Kansloze Mac users ..

quote:

Op woensdag 12 december 2007 16:32 schreef Apparaatkaart het volgende:
Tja, alhoewel ik veel met Macs te maken heb (Grafisch Lyceum Utrecht) ben ik er niet heel erg over te spreken.

- Behoorlijke concessies om het design mooier te maken maar de gebruiksvriendelijkheid minder: bijvoorbeeld de muis (niet echt ergonomisch verantwoord)
- Programma's en support. Je kunt gewoon niet ontkennen dat het budget van hard- en software fabrikanten voor windows gebasseerde systemen tig malen groter is dan die voor OSX systemen. Dus updates van drivers en software zijn minder te verkijgen. En een heleboel programma's zijn er gewoon niet voor OSX. Dat is natuurlijk niet een probleem van de Mac op zich maar van zijn marktaandeel, maar als gebruiker heb je er hoe dan ook mee te maken.
- Zelfde hardware voor een hoger prijs.

En voor laptops kun je onder windows (XP uiteraard) tenminste gebruik maken van een undervolt tooltje en daarmee zorgen voor meer accu tijd/minder hitte.

BTW geven veel lui die zweren bij mac ook gewoon belachelijke argumenten waarom het beter zou zijn. Als ze zouden zeggen: "Ik vind het er mooi uit zien" of "Ik vind het gebruiksvriendelijker" prima, maar wat ik bijvoorbeeld hoor:

- Er zit gewoon beter spul in (hardware is gewoon intel-based x86 hardware)
- Het is beter voor grafisch werk (Adobe CS3 draait uitstekend op windows en met die TN-panelen in die iMacs kom je lekker ver met grafisch werk)

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:13 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Wat is er niet ergonomisch aan die muis dan?
Je klikt net zoals met een adnere muis, en voor rechtermuisknop moet je control indrukken, nou zeg, daar krijg je echt ruige RSI van

Updates heb ik niet hard nodig, alles doet het hier nog prima.
Nou heb ik nog nooit echt met zo'n intel based mac gewerkt, werk hier nog met een powermac, maar loopt nog als een zonnetje.

Ook heb ik geen programmatje nodig om m'n laptop 4 uur te laten draaien want dat doet ie toch wel.

Dat het wat duurder is kan kloppen idd, maar ook dat scheelt (bij de laptops iig) niet belachelijk veel.

Nou wil ik niet zeggen dat iedereen mac moet nemen omdat het beter is, ík vind het beter werken, daarom heb ík er een gekocht. Laat lekker iedereen kopen wat ie wil, en kap met kankeren over dat alles.
Niet alleen jij maar iedereen die daar altijd zo'n probleem van maakt.

Zullen we anders ook maar meteen iedereen's huis, auto, telefoon, schoenen, andere kleding, weet je wat, gewoon alles afzeiken.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:32 schreef Rnej het volgende:

[..]

elke macmuis heeft nu gewoon een rechterknop hoor

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:35 schreef eer-ik het volgende:

[..]

die van mij niet
Mighty Mouse ook niet iig.
Niet de bloetoet variant that is..

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 22:31 schreef Demon_Hunter het volgende:
[ afbeelding ]

Het zijn altijd van die opvallertjes die lopen te klagen over windows ... echt ik heb er zo`n hekel aan ..
Quasi interlectuelle raspaupers ...
En dan vraag je ze .. waarom heb je een Mac .. zeggen ze ja voor fotoshop enz , dus ik vraag ok wil je dan iets voor me maken .. en dan kunnen die paupers het allemaal niet ..gvd ..

MAC users

quote:

Op woensdag 12 december 2007 12:56 schreef Brun0 het volgende:
volgens mij zijn vooral it'ers anti mac, als die iets anders willen gebruiken ze wel Linux

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgens mij zijn er juist verdomd veel IT'ers die thuis een mac gebruiken.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:13 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Wat is er niet ergonomisch aan die muis dan?
Je klikt net zoals met een adnere muis, en voor rechtermuisknop moet je control indrukken, nou zeg, daar krijg je echt ruige RSI van

Updates heb ik niet hard nodig, alles doet het hier nog prima.
Nou heb ik nog nooit echt met zo'n intel based mac gewerkt, werk hier nog met een powermac, maar loopt nog als een zonnetje.

Ook heb ik geen programmatje nodig om m'n laptop 4 uur te laten draaien want dat doet ie toch wel.

Dat het wat duurder is kan kloppen idd, maar ook dat scheelt (bij de laptops iig) niet belachelijk veel.

Nou wil ik niet zeggen dat iedereen mac moet nemen omdat het beter is, ík vind het beter werken, daarom heb ík er een gekocht. Laat lekker iedereen kopen wat ie wil, en kap met kankeren over dat alles.
Niet alleen jij maar iedereen die daar altijd zo'n probleem van maakt.

Zullen we anders ook maar meteen iedereen's huis, auto, telefoon, schoenen, andere kleding, weet je wat, gewoon alles afzeiken.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:19 schreef Apparaatkaart het volgende:

Op zich geloof ik best dat alles het prima doet zonder updates, maar veel updates houden ook gewoon snelheidsoptimalisatie of extra functies in. En drivers updates.... Voordeel is wel dat er weer weinig (veelal 3d) applicaties zijn voor OSX die het meest baat hebben bij driver updates.

quote:

Het prijsverschil is de laatste jaren inderdaad minder geworden aan de laptop kant iig. Maar het blijft dezelfde hardware voor meer geld.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:52 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

*meldt*

Ben blij dat ik 's avonds niet na hoef te denken als ik achter mijn Mac zit.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Elke OSX update maakt je bestaande hardware sneller. driver updates zitten in het OS (apple levert de complete machine) en voor bijna elke windows applicatie is een OSX variant. 3th party hardware wordt regelmatig door OSX ondersteunt, en steeds meer fabrikanten ontgaat het succes van apple niet en brengen OSX drivers uit voor hun apparatuur.
[..]

Kom dan eens met een vergelijkbare merk laptop voor minder geld?

Ja de aldi laptop is goedkoper, maar de sony of dell zelfs acers zijn vaak bij vergelijkbare hardware even duur. Vergelijkbare machines als de iMac zijn zelfs duurder.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:54 schreef Apparaatkaart het volgende:

[..]

Die OSX updates maken de hardware niet sneller , ze zorgen er alleen voor dat OSX er efficienter mee om gaat.

quote:

En inderdaad steeds meer fabrikanten brengen drivers uit voor OSX maar doen dat al jaren voor het Windows platform, dus alhoewel het beter wordt kan OSX ook daar niet echt winnen.

quote:

ok

MacBook pro Instappertje:

- Intel Core 2 Duo 2,2 Ghz.
- 2 GB ram
- nvidia Geforce 8600M GT 128 MB
- 120 GB HD
- 15 inch

Prijs incl. btw 1.899,00 euro

Sony Vaio FZ21S

- Intel Core 2 Duo 2,2 Ghz.
- 2 GB ram
- nvidia Geforce 8600M GS 256MB
- 200GB HD.
- 15,4 inch
- bluray drive.

Prijs incl. btw ¤ 1.426,81

Redelijk vergelijkbaar en op de iets snellere videochip na (wel weer minder geheugen daarop voor de macbook) zijn meeste plusjes voor de sony.

quote:

Een iMac is btw geen lappie.

quote:

En merken zegt natuurlijk vrij weinig. De nieuwe 12 inch Medion van de aldi heeft namelijk dezelfde Barebone (Behuizing, scherm, accu, moederbord) als MSI gebruikt.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:54 schreef Apparaatkaart het volgende:

[..]

Die OSX updates maken de hardware niet sneller , ze zorgen er alleen voor dat OSX er efficienter mee om gaat. En inderdaad steeds meer fabrikanten brengen drivers uit voor OSX maar doen dat al jaren voor het Windows platform, dus alhoewel het beter wordt kan OSX ook daar niet echt winnen.

ok

MacBook pro Instappertje:

- Intel Core 2 Duo 2,2 Ghz.
- 2 GB ram
- nvidia Geforce 8600M GT 128 MB
- 120 GB HD
- 15 inch

Prijs incl. btw 1.899,00 euro

Sony Vaio FZ21S

- Intel Core 2 Duo 2,2 Ghz.
- 2 GB ram
- nvidia Geforce 8600M GS 256MB
- 200GB HD.
- 15,4 inch
- bluray drive.

Prijs incl. btw ¤ 1.426,81

Redelijk vergelijkbaar en op de iets snellere videochip na (wel weer minder geheugen daarop voor de macbook) zijn meeste plusjes voor de sony.

Een iMac is btw geen lappie. En merken zegt natuurlijk vrij weinig. De nieuwe 12 inch Medion van de aldi heeft namelijk dezelfde Barebone (Behuizing, scherm, accu, moederbord) als MSI gebruikt.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hetzelfde effect.
[..]

Waarom niet? Wat heb je aan hardware van 5 jaar geleden? Alsof je daar nu nog wat mee kan. Sterker nog, veel hardware van 5 jaar geleden wordt niet meer ondersteunt voor Vista.
[..]

Heeft die vaio ook 802.11n en bt 2.0 + edr aan boord om maar eens wat specs te noemen?
[..]

Nee wel een apple. Het gaat er hier om dat de apples zogezegd veel duurder zijn vergelijkbaar merk pc's en dat is niet waar.
[..]

Merken zeggen heel veel, over ondersteuning, de kwaliteit van de rest van de componenten op de mainboards, etc. MSI en Medion zijn ook gelijkwaardige merken.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:19 schreef Apparaatkaart het volgende:

[..]

Ik had het niet over de afwezigheid van de rechtermuisknop bij PowerPC macs (wat overigens wel vervelend is, want het kan wel met control maar waarom zou je de gebruiksvriendelijkheid verminderen) maar over de vorm. Die is nou eenmaal niet echt optimaal naar de pasvorm van je hand gemaakt.

Op zich geloof ik best dat alles het prima doet zonder updates, maar veel updates houden ook gewoon snelheidsoptimalisatie of extra functies in. En drivers updates.... Voordeel is wel dat er weer weinig (veelal 3d) applicaties zijn voor OSX die het meest baat hebben bij driver updates.

Volgens mij lees je niet. Dat je zo al lang kunt werken op je lappie is leuk. Maar door undervolten kun je daar voor niks nog een tijdje mee bij toveren. En dat was niet het enige want hij blijft daardoor ook koeler en dat betekend in veel gevallen stiller.

Het prijsverschil is de laatste jaren inderdaad minder geworden aan de laptop kant iig. Maar het blijft dezelfde hardware voor meer geld.

En "beter werken" is natuurlijk ook zo'n superduidelijk argument.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 22:57 schreef Knoekie het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:26 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Dat een apple muis niet echt een optimale pasvorm voor de hand heeft ben ik met je eens.
Verder kun je wel gewoon een usbmuis gebruiken die wel een goeie pasvorm heeft, dus dat is nog te overzien.

Wat ik wel apart vind is dat je zegt dat koeler blijven stiller betekent, om koel te blijven moet zo'n ding toch gekoeld worden, wat vaak juist meer herrie betekent?
Ik kan hier op de laptop ook wat zaken instellen zodat ie efficienter met de energie omgaat waardoor ik nog langer kan werken zonder lichtnet.
Maar goed, ik ben geen techneut, ik weet er het fijne niet van, kan 't net zo goed mis hebben.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:25 schreef Apparaatkaart het volgende:

[..]

Vista is inderdaad brak qua driverondersteuning en ik vind het ook niet perse nodig dat hardware van 5 jaar oud nog ondersteund wordt maar je kunt onmogelijk zeggen dat de OSX ondersteunig beter is.

quote:

Nee, maar globaal zeker vergelijkbaar. Zijn ook niet echt opties die een enorm verschil maken in dagelijks gebruik.

quote:

En daarbij heeft die sony dus weer sommige dingen beter voor elkaar dan de Macbook dus dat heft elkaar redelijk op.

quote:

Merken zeggen inderdaad wel wat over garantieafhandeling bijvoorbeeld, wat bij Medion toevallig uitstekend is (3 jaar pick-up & return garantie en totaal niet moeilijk doen), maar over het moederbord weer veel minder. De kwaliteit daarvan is 100% afhankelijk van de gebruikte barebone en bijvoorbeeld in het geval van Medion kan het dus gebeuren dat ze de ene keer een hele slechte gebruiken en daarna weer één die ook door topmerken gebruikt word (zelfde laptop ander merkje erop).

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:40 schreef Apparaatkaart het volgende:

[..]

Ok maar waarom zit er niet gewoon standaard een muis bij met een goede pasvorm.

Als de Processor minder vermogen verbruikt (door undervolting) blijft die dus koeler. Daardoor hoeft de koeling minder hard te draaien en wordt de laptop meestal stiller.

Dat zijn waarschijnlijk de gebruikelijke energieschema's. Die helpen wel maar gaan niet lager dan het standaard voltage.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee maar het is ook zeker geen argument om géén mac te gebruiken
[..]

Je geeft als argument dat je bij een Mac meer betaald voor dezelfde hardware, en nu maakt het opeens niet uit dat het NIET dezelfde hardware is...

802.11n met een draadloze netwerk snelheid van 90Mbps vs 802.11G met een draadloze snelheid van 27Mbps vind ik toch wel een duidelijk verschil. Bluetooth meegebakken EN optimaal ondersteunt in je OS vind ik wel degelijk een toevoeging.
[..]

Ik denk dat wanneer je exact dezelfde specs bij elkaar zoekt, de sony even duur is.


Merken zeggen inderdaad wel wat over garantieafhandeling bijvoorbeeld, wat bij Medion toevallig uitstekend is (3 jaar pick-up & return garantie en totaal niet moeilijk doen), maar over het moederbord weer veel minder. De kwaliteit daarvan is 100% afhankelijk van de gebruikte barebone en bijvoorbeeld in het geval van Medion kan het dus gebeuren dat ze de ene keer een hele slechte gebruiken en daarna weer één die ook door topmerken gebruikt word (zelfde laptop ander merkje erop).

Mjah je kan nog steeds geen medion met een apple of sony vergelijken hoor.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:47 schreef Wimo. het volgende:
Kunnen we deze url voortaan niet aan dit soort topics linken ?

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

Maddox

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dit topic is door een PC gebruiker gestart he

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:53 schreef Wimo. het volgende:

[..]

Voor jou

Windows Fanboys

quote:

Kunnen we deze url voortaan niet aan dit soort topics linken ?

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

Maddox

quote:

Op woensdag 12 december 2007 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je geeft als argument dat je bij een Mac meer betaald voor dezelfde hardware, en nu maakt het opeens niet uit dat het NIET dezelfde hardware is...

802.11n met een draadloze netwerk snelheid van 90Mbps vs 802.11G met een draadloze snelheid van 27Mbps vind ik toch wel een duidelijk verschil. Bluetooth meegebakken EN optimaal ondersteunt in je OS vind ik wel degelijk een toevoeging.
[..]

Ik denk dat wanneer je exact dezelfde specs bij elkaar zoekt, de sony even duur is.


Merken zeggen inderdaad wel wat over garantieafhandeling bijvoorbeeld, wat bij Medion toevallig uitstekend is (3 jaar pick-up & return garantie en totaal niet moeilijk doen), maar over het moederbord weer veel minder. De kwaliteit daarvan is 100% afhankelijk van de gebruikte barebone en bijvoorbeeld in het geval van Medion kan het dus gebeuren dat ze de ene keer een hele slechte gebruiken en daarna weer één die ook door topmerken gebruikt word (zelfde laptop ander merkje erop).