Hitler was een Oostenrijker.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:19 schreef sneakypete het volgende:
Nee want da's n Limbo
het wachten is dus gewoon op de lang beloofde CO2 catastrofe waarbij heel Holland onderloopt en Brabant aan zee ligtquote:Op woensdag 19 december 2007 21:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dan in België Nederlands studeren? Dat is net zoiets als in China leren auto's bouwen. Of is het Nederlands in Leuven uitgevonden?
Oké, even normaal nu:
Ik heb best respect voor de 'provincie' vooral voor het noordelijke platteland. Maar dat calimerogejank moet afgelopen zijn. Holland is heel lang erg goed en royaal geweest voor het platteland. Die zinloze investeringen staan bijv. amper ter discussie bij de heren en dames politici (dat is in Frankrijk maar zeker in Duitsland en België wel anders). Wees maar blij dat jullie onder de veilige deken van Holland zitten, in Duitsland was de geldkraan allangdichtgedraaid geweest.
Dat meen je nu toch niet?quote:En dan in België Nederlands studeren? Dat is net zoiets als in China leren auto's bouwen. Of is het Nederlands in Leuven uitgevonden?
Bonnetjes van hun effecten en aandelen knippen om dan de winst te gaan innen.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bonnetjes knippen? Hoe bedoel je dat? Weet je trouwens wat mede de ondergang van de Republiek was? Dat was de poldercultuur van maaaaanden overleggen over het inzetten van een legertje. Je zou welhaast zeggen dat het een historische vergissing is geweest om de andere gewesten niet te onderdrukken.![]()
quote:Ik heb aangetoond dat Belgie en Pruissen de
natuurlijke markten van Limburg zijn en niet
Holland. Daar nu de landbouw de voornaamste
tak van nijverheid van het Hertogdom is; zoo
zoude hetzelfde door de scheiding geenszins
verliezen: te meer, omdat de groot handel, in
Nederland het hooge woord voert. niets is
eigenbaatzuchtiger als de Nederlandsche handel.
Wat geeft die er om, dat de landbouw kwijne;
mits dat het Amsterdam en Rotterdam maar goed
gaat, hij beschouwt de landbouw als de bok
van Israël die allen last moet dragen. Het is
openbaar dat de landprovincien onder den last
der overgroote opbrengsten aan den staat,
bezwijken; zoude het niet billijk zijn dat men
eenige der lasten voornamelijk op den landbouw
drukkende, verving met eene belasting op de
Thee, Suiker, Koffij, Tabak. Dat men de heeren
effecten- houders die niets te doen hebben dan
hunne couponnetjes af te knippen en dan met de
duimen over elkander te draaijen, ook het
hunne liet bijdragen!
Als je op Sacha de Boer doelt: al eens gehoord van Poldernederlands? Da's geen standaardtaal hoor. Helemaal niet. Stroop maakt rare sprongen, maar uiteindelijk is het Poldernederlands gewoon een Randstedelijk regiolect. Een aangepast dialect dus. Het Nederlands van Sacha de Boer staat evendicht bij jouw "Standaardnederlands" als Nederlands met een zwaar Limburgs accent, of Nederlands met een West-Vlaamse h in plaats van een g.quote:
Dan vind je dat we eerst de vijanden van binnen moeten weerstreven dus? Alles wat links en weg-met-ons is. En daarna alle moslims.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:21 schreef Zyggie het volgende:
De goede tegenreactie tegen dit gezever is trouwens niet de provincie Holland ophemelen, maar de eenheid en kracht van Nederland benadrukken. Een paar goede stoten nationalisme en de natuurlijke orde hervindt zich.
Inderdaad, ik kan een aantal van die brabo's en limbo's hier aanraden om dit boek te lezen:quote:Op woensdag 19 december 2007 21:20 schreef Zyggie het volgende:
De republiek functioneerde omdat Holland een overwicht had. Helaas nodigt de egaliteit van het forum uit tot regionale ophitsingen. Neerslaan, en snel!
Jawel, het StandaardNederlands is in Haarlemse studeerkamers bedacht, voor zover ik weet. Je gaat toch ook niet in Nederland leren hoe je wijn moet gisten? dat doe je in Frankrijk.quote:
Maar Hitler kwam toch ook uit in feite een buitengewest?quote:Op woensdag 19 december 2007 21:23 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Je typte net: Wilders
geen Hitler.
![]()
![]()
Op je nachtkastje moet een kookboek liggen.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Inderdaad, ik kan een aantal van die brabo's en limbo's hier aanraden om dit boek te lezen:
[ afbeelding ]
Zou eigenlijk naast de Bijbel op het nachtkastje moeten liggen.
Waar kan ik dat lezen?quote:Op woensdag 19 december 2007 21:23 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Bonnetjes van hun effecten en aandelen knippen om dan de winst te gaan innen.
Ik citeer een Limburgs politicus van anderhalve eeuw geleden:
[..]
Kom nu, er zijn doorheen de geschiedenis invloeden op het Nederlands geweest. In de late Middeleeuwen was het Vlaams, en dan in de toenmalige zin van het woord, van vrij groot belang door het economisch belang van Vlaanderen als draaischijf, later werden ook Brabants belangrijk, maar uiteindelijk het Hollands.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel, het StandaardNederlands is in Haarlemse studeerkamers bedacht, voor zover ik weet. Je gaat toch ook niet in Nederland leren hoe je wijn moet gisten? dat doe je in Frankrijk.
We hoeven natuurlijk niet meteen álle elementen en uitvloeisels van het nationalisme te gebruiken. Pragmatisch gezien niet ideaal.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan vind je dat we eerst de vijanden van binnen moeten weerstreven dus? Alles wat links en weg-met-ons is. En daarna alle moslims..
Leuk scenario.
Nee, het is net zoiets als in Duitsland Frans gaan studeren.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:27 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De Randstedelijke bekrompenheid slaat weer toe
Inderdaad. Men veronderstelt dat de tweeklanken ij en ui, zoals we die in het huidige Standaardnederlands kennen, hun oorsprong hebben in Leuven en omgeving. Verder zijn de eerste geschreven bronnen, de eerste literatuur, de eerste pogingen tot een bovendialectische taal (Van Maerlant) allen ontstaan in de Zuidelijke Nederlanden.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dan in België Nederlands studeren? Dat is net zoiets als in China leren auto's bouwen. Of is het Nederlands in Leuven uitgevonden?
Ja aan dat laatste heb je al vaker gememoreerd. Heb je daar nog een tip over wat ik kan lezenquote:Op woensdag 19 december 2007 21:29 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Kom nu, er zijn doorheen de geschiedenis invloeden op het Nederlands geweest. In de late Middeleeuwen was het Vlaams, en dan in de toenmalige zin van het woord, van vrij groot belang door het economisch belang van Vlaanderen als draaischijf, later werden ook Brabants belangrijk, maar uiteindelijk het Hollands.
De Nederlandstalige gebieden zijn niet zoals Frankrijk, waar een taaltje uit de streek rond Parijs aan al de rest opgedrongen is.
Ach, we moeten ook niet een standaardwerk over the Dutch republic op ons nachtkastje hebben liggen, maar een kookboek idd.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:30 schreef Zyggie het volgende:
[..]
We hoeven natuurlijk niet meteen álle elementen en uitvloeisels van het nationalisme te gebruiken. Pragmatisch gezien niet ideaal.
In godsnaam, dus je kan enkel Standaardnederlands leren in Haarlem omdat het Nederlands gesproken door de mensen daar het meest erop lijkt? En de universiteiten in de rest van de Benelux zijn achterstallige instellingen waar men wat in dialect raaskalt? Kom zeg...quote:Op woensdag 19 december 2007 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel, het StandaardNederlands is in Haarlemse studeerkamers bedacht, voor zover ik weet. Je gaat toch ook niet in Nederland leren hoe je wijn moet gisten? dat doe je in Frankrijk.
Leuven? Boeeh.quote:Verder is de KULeuven een zeer goede universiteit. En de oudste van de Nederlanden. Studeren in Leuven is een stuk leerrijker dan studeren in Amsterdam, waar het niveau van de studie Nederlands me, toen ik er eens een college bijwoonde, echt choqueerde.
quote:Op woensdag 19 december 2007 21:32 schreef Plaas het volgende:
[..]
Inderdaad. Men veronderstelt dat de tweeklanken ij en ui, zoals we die in het huidige Standaardnederlands kennen, hun oorsprong hebben in Leuven en omgeving. Verder zijn de eerste geschreven bronnen, de eerste literatuur, de eerste pogingen tot een bovendialectische taal (Van Maerlant) allen ontstaan in de Zuidelijke Nederlanden.
Holland is lang zelfs Friestalig geweest.
Verder is de KULeuven een zeer goede universiteit. En de oudste van de Nederlanden. Studeren in Leuven is een stuk leerrijker dan studeren in Amsterdam, waar het niveau van de studie Nederlands me, toen ik er eens een college bijwoonde, echt choqueerde.
Maar goed, Klopkoek gelooft kennelijk dat zijn arrogantie hem meer autoriteit verleent dan een beetje (taal-)historische kennis. Prima hoor. Waarom de wereld verkennen als je de Randstad al hebt?
SCHERPENZEEL-HEUSCH, J.L. van, 1842, Een woord over den tegenwoordigen toestand in het hertogdom Limburg, Roermond, 102p.quote:
Het zal je goed doen eens wat meer te lezen over de geschiedenis van de Republiek dan wat Limburgse propaganda. Wat een onzin zit je hier weer te spuien. Want heel Holland bestond inderdaad uit patriciers die kolonieen hadden. Niemand in Holland was boer of ambachtsman die keihard moesten werken voor hun geld.quote:Op woensdag 19 december 2007 20:41 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Meen je dit nou werkelijk serieus? Denk je dat de bonnetjesknippende patriciërs eeeeeuwen geleden werkelijk werkten? Die waren alleen maar bezig met het uitzuigen van koloniën, zeeroverij kaapvaart en bonnetjes knippen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |