***************************KLADBLOK ***
***In elkaar geslagen om Goeiemoggel
***************************************
` Sinds de KPN-reclame over sms-taal op
tv is,zegt iedereen te pas en te onpas
goeiemoggel.Goedemorgen dus,maar dan
een beetje anders.Je hoort het woord
echt overal.Je kan je dus bijna niet
voorstellen dat er mensen zijn die het
niet kennen,maar ze zijn er echt!
Toen zondag in een café in Rijswijk
twee mannen elkaar begroetten met
goeiemoggel sloeg een derde cafégast
er op los.Hij dacht dat hij voor
mongool werd uitgemaakt.
Uiteindelijk onstond er een gevecht
tussen meerdere cafébezoekers.Toen de
politie kwam om de boel te sussen,was
de goeiemoggelaar al gevlogen.
****Tips,reacties? Mail 401@nos.nl ****
quote:Op maandag 10 december 2007 13:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Uiteindelijk onstond er een gevecht
tussen meerdere cafébezoekers.
quote:Volledig terecht ditOp maandag 10 december 2007 13:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nee, perfect op tijd.
***************************KLADBLOK ***
***In elkaar geslagen om Goeiemoggel
***************************************
` Sinds de KPN-reclame over sms-taal op
tv is,zegt iedereen te pas en te onpas
goeiemoggel.Goedemorgen dus,maar dan
een beetje anders.Je hoort het woord
echt overal.Je kan je dus bijna niet
voorstellen dat er mensen zijn die het
niet kennen,maar ze zijn er echt!
Toen zondag in een café in Rijswijk
twee mannen elkaar begroetten met
goeiemoggel sloeg een derde cafégast
er op los.Hij dacht dat hij voor
mongool werd uitgemaakt.
Uiteindelijk onstond er een gevecht
tussen meerdere cafébezoekers.Toen de
politie kwam om de boel te sussen,was
de goeiemoggelaar al gevlogen.
****Tips,reacties? Mail 401@nos.nl ****
Tot twee minuten geleden dacht ik het tot de Kerst rustig te hebben. Niet dus 
quote:Vooral in gezelschap.Op maandag 10 december 2007 13:33 schreef Fastmatti het volgende:
Monologen zijn gaaf.
quote:Op maandag 10 december 2007 13:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Sterker nog, dat is strijdig met de evolutietheorie.
.quote:Dus de volgende president heet Medvedev.Vladimir Putin backs First Deputy PM Dmitry Medvedev to replace him as Russia's president, reports say.
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7136233.stmKosovo will declare independence from Serbia "much earlier" than the expected month of May, a spokesman says.
The statement comes as a UN deadline for agreement on the future of Kosovo is set to expire, after months of talks which have failed to break a deadlock.
Kosovo is still a province of Serbia, but ethnic-Albanian leaders there have threatened to declare independence after Monday's deadline passes.
quote:Wat?!
quote:kan die gaan pim-pam-petten met KöhlerOp maandag 10 december 2007 14:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dus de volgende president heet Medvedev.
quote:Ik vond het een goede opmerking.
quote:O, sorry. Ik dacht dat je onder een hoedje speelde met de lachende Marokkaan.Op maandag 10 december 2007 14:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vond het een goede opmerking.
quote:Collaboratie en youtube.Op maandag 10 december 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
Nooit zal ik onder een hoedje spelen met lachende Marokkanen.
quote:http://www.wired.com/culture/lifestyle/magazine/15-12/st_xwingOp maandag 10 december 2007 14:41 schreef Autodidact het volgende:
What up.
10 december 2007: "NAVO-troepen en Afghaanse militairen hebben Musa Qala heroverd, de laatste grote stad in Afghanistan die nog in handen was van de Taliban."
quote:What a bunch of losers. Star Wars geeks. I bet they havent gotten laid in years! They probably jerk off to their Han solo and Luke Skywalker dolls
quote:Is dat uit dat stukje waar Triumph the insult comic dog naar een starwars première gaat?
quote:Nee reactie op youtube uit de link van M.Op maandag 10 december 2007 15:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat uit dat stukje waar Triumph the insult comic dog naar een starwars première gaat?
quote:Dat is grappig?
quote:Haider betrapt, ja dat heeft wel humor.Op maandag 10 december 2007 15:21 schreef Monidique het volgende:
Dat is grappig?
quote:In een homobar of bij neo-nazi's?Op maandag 10 december 2007 15:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Haider betrapt, ja dat heeft wel humor.
quote:Op de site noemen ze het een zuipslettenparty. Ik gok het eerste dus.Op maandag 10 december 2007 15:24 schreef Apropos het volgende:
In een homobar of bij neo-nazi's?
quote:Dan is het dus zowel een homo- als een neonazibijeenkomst, als je die twee begrippen al scheiden kunt.Op maandag 10 december 2007 15:26 schreef MrX1982 het volgende:
Haider in de rol van Röhm.
quote:Ga je nu op de Ryan3-tour?Op maandag 10 december 2007 15:26 schreef Apropos het volgende:
Dan is het dus zowel een homo- als een neonazibijeenkomst, als je die twee begrippen al scheiden kunt.
quote:De dubbele betekenis van de term bruinhemden.Op maandag 10 december 2007 15:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dan is het dus zowel een homo- als een neonazibijeenkomst, als je die twee begrippen al scheiden kunt.
quote:Nee, snaak.
quote:Kwestie van oefenen.Op maandag 10 december 2007 15:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De dubbele betekenis van de term bruinhemden.
quote:Acteur Will Smith wil president worden
maandag 10 december 2007 15:02
Eén van de machtigste mannen van Hollywood zijn, is voor acteur Will Smith niet genoeg. Hij wil ook president worden van de Verenigde Staten, liet hij dit weekend in een interview weten.
Acteur en zanger Will Smith
'Ik wilde altijd al de eerste zwarte president worden', bekent hij in een interview in de Britse krant The Daily Mail. ‘Maar Barack Obama heeft mijn idee gestolen. Nou, vooruit dan: Obama mag eerst, en daarna ben ik aan de beurt.’
Rivaliteit
Grote rivaliteit tussen de twee is er overigens niet. Deze zomer doneerde democraat Smith al het maximaal toegestane bedrag van 4.600 dollar aan Obama’s campagnekas.
Als de ‘Man in Black’ aan de macht komt, moet van hem eerst en vooral de gezondheidszorg op de schop. In The Daily Mail: ‘Dat zie ik onder Bush niet gebeuren. Onder zijn bewind zijn er te veel slechte dingen gebeurd.’
Singles
Smith is al jaren acteur, maar houdt er ook een lucratieve rapcarrière op na. Vier van zijn singles scoorden de eerste plaats in de Amerikaanse hitlijsten.
In april werd Smith door Newsweek betiteld als machtigste acteur in Hollywood. Hij werd bekend door zijn rollen in series en films als The Fresh Prince of Bel-Air, Men in Black en I, Robot. Zijn nieuwe film, I Am Legend gaat 20 december in première.
..
.quote:En:Putin Versus the Kremlin on the Potomac
Putin is hated by the Western, and especially American, elite class. He is not loathed because he is not a Western-style “democrat”: far more obvious failures of such American “friends and allies” as General Musharraf, President Mubarak, or Prime Minister Erdogan (let alone King Abdullah), are tolerated and politely glossed over. Putin is hated, in general, because he does not subscribe to the Weltanschauung of the Western elite class, and in particular because, under his guidance, Russia has ceased to be up for grabs . . . like it was in the dreadful decade of the 1990s. As Mike Whitney notes, Freud might call it petroleum envy, but it’s deeper than that:
Putin has charted a course for social change that conflicts with basic tenets of neo-liberalism, which are the principles which govern US foreign policy. He is not a member of the corporate-banking brotherhood which believes the wealth of the world should be divided among themselves regardless of the suffering or destruction it may cause. Putin’s primary focus is Russia; Russia’s welfare, Russia’s sovereignty and Russia’s place in the world. He is not a globalist. That is why the Bush administration has encircled Russia with military bases, toppled neighboring regimes with its color-coded revolutions . . . organized by US NGOs and intelligence services, intervened in Russian elections, and threatened to deploy an (allegedly defensive) nuclear weapons system in Eastern Europe.
(...)
Moscow does get the message all right. It has countered American scheming in the Caspian region with the summit in Tehran last October that drastically reduced Bush’s ability to wage a new war. Russia is developing a new gas alliance with Central Asian producers. It has successfully tested a new nuclear missile. It will veto Kosovo’s illegal and illegitimate independence, today and always — and the responsibility for any violent fallout will be with those [JJ: dat zijn wij dus; NAVO, EU, VS, VN, etc..] who had promised the Albanians that which is not theirs to give."
quote:Eurasia Strikes Back: No War With Iran Likely
(...)
The entire Caspian region, including the convenient territory of Azerbaijan, is suddenly out of bounds for American military. It would leave Afghanistan and Iraq as the possible staging areas for American military operations against Iran. The fact that the US military options are suddenly limited is just one of the effects of Tehran summit. By a symmetrical sequence of commission and omission, the littoral states have locked Azerbaijan into a push-pull bracket. On the one hand Azerbaijan has been warned against any flirtation with the American military and on the other hand there is a big carrot of North-South corridor. If the Azeri leadership is half as smart as it appears to be, it would lose no time in barricading itself against any foreign military overtures.
This is payback time for Mr. Putin. His displeasure over U.S. missile defense installations along Russia’s western borders and over the stated intention of Washington to recognize Kosovo come what may, was on symbolic display when he kept the US secretaries of state and defense waiting for over 40 minutes when they visited him in Moscow earlier this month. Now he has helped produced something tangible: before leaving Tehran he commented that the use of force in the Caspian region had been rendered unthinkable: “We must not submit to other states in case of aggression or some other kind of military action directed against one of the Caspian countries. We regard that authority in Caspian only belongs to littoral states. It is also connected with subsoil resources.”
quote:Hij is wel een respectabel acteur geworden na ''The Fresh Prince'', maar meer ook niet.Op maandag 10 december 2007 15:45 schreef MrX1982 het volgende:
Will Smith de zwarte Ben Stiller. Amerikaans mainstream "grappig"
quote:Oei. Mislukte seksdate?Op maandag 10 december 2007 15:53 schreef Fastmatti het volgende:
Altijd uitkijken met foto's
[ afbeelding ]
quote:Het ergste vind ik de opvatting van Amerikanen over Britse humor. Om dat te peilen zou je de derde Mr. Bean-film moeten zien. Hoe ongelooflijk Amerikaans flauw.Op maandag 10 december 2007 15:45 schreef MrX1982 het volgende:
Will Smith de zwarte Ben Stiller. Amerikaans mainstream "grappig"
quote:En al die remakes, zoals van The Office.Op maandag 10 december 2007 15:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
Het ergste vind ik de opvatting van Amerikanen over Britse humor. Om dat te peilen zou je de derde Mr. Bean-film moeten zien. Hoe ongelooflijk Amerikaans flauw.
quote:Niet gewoon een goede president, natuurlijk, maar de eerste zwarte president.'Ik wilde altijd al de eerste zwarte president worden'
.quote:Mr. Bean is sowieso al vrij flauw vergeleken met de rest van de dingen die Rowan Atkinson gedaan heeft.Op maandag 10 december 2007 15:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het ergste vind ik de opvatting van Amerikanen over Britse humor. Om dat te peilen zou je de derde Mr. Bean-film moeten zien. Hoe ongelooflijk Amerikaans flauw.
quote:Mr Bean's holiday? Die is inderdaad erg flauw.Op maandag 10 december 2007 15:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het ergste vind ik de opvatting van Amerikanen over Britse humor. Om dat te peilen zou je de derde Mr. Bean-film moeten zien. Hoe ongelooflijk Amerikaans flauw.
quote:Ik heb nog een sketch waarin hij de duivel speelt. Hilarisch.Op maandag 10 december 2007 16:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mr. Bean is sowieso al vrij flauw vergeleken met de rest van de dingen die Rowan Atkinson gedaan heeft.
.
quote:Die show van hem is inderdaad wel aardig, vooral de lessen shakespeariaans acteren. Maar sowieso is bijvoorbeeld Blackadder al stukken beter dan Mr. Bean.Op maandag 10 december 2007 16:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb nog een sketch waarin hij de duivel speelt. Hilarisch.
quote:En dan vooral het tweede en derde seizoen.Op maandag 10 december 2007 16:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die show van hem is inderdaad wel aardig, vooral de lessen shakespeariaans acteren. Maar sowieso is bijvoorbeeld Blackadder al stukken beter dan Mr. Bean.
quote:Nee, had grappig kunnen zijn.Op maandag 10 december 2007 16:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
The thin blue line kon ook wel grappig zijn.
quote:Het enige probleem is dat ik Hugh Laurie in House, wat ik af en toe niet geheel vrijwillig moet kijken, gewoonweg niet serieus kan nemen.Op maandag 10 december 2007 16:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
En dan vooral het tweede en derde seizoen.
quote:I may be as thick as a whale omelette, but I have the same problem.Op maandag 10 december 2007 16:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het enige probleem is dat ik Hugh Laurie in House, wat ik af en toe niet geheel vrijwillig moet kijken, gewoonweg niet serieus kan nemen.
Gelukkig kent House grotere attracties.
quote:In contrast, he said, the catalysts for the nation's recent school shootings -- including the one March 24 near Jonesboro that left four students and a teacher dead and 10 others wounded -- were harder to see but were driven by "the winds of spiritual change in a nation that has forgotten its God."
(...)
"I hope we answer the alarm clock and take this nation back for Christ."
.quote:George: "If we do happen to step on a mine, Sir, what do we do ?"Op maandag 10 december 2007 16:36 schreef Apropos het volgende:
[..]
I may be as thick as a whale omelette, but I have the same problem.
Gelukkig kent House grotere attracties.
BlackAdder: "Normal procedure, Lieutenant, is to jump 200 feet in the air and scatter oneself over a wide area."
quote:What else have you got in your outstandingly inventive repertoire, I wonder? Aaah, a brilliant drunk Glasweigan, no doubt. A hilarious black man 'See you Jimmy, where am that watty-melon'.Op maandag 10 december 2007 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
George: "If we do happen to step on a mine, Sir, what do we do ?"
BlackAdder: "Normal procedure, Lieutenant, is to jump 200 feet in the air and scatter oneself over a wide area."
quote:Father, what is the church's attitude on fellatio?Op maandag 10 december 2007 16:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb nog een sketch waarin hij de duivel speelt. Hilarisch.
Wat zijn er toch veel idioten:
http://www.inspirerendeverhalen.nl/?p=98
quote:Think positive, do the right thing, brothers gonna work it outOp maandag 10 december 2007 17:54 schreef Apropos het volgende:
Heb ik dit al eens gezegd? Vast wel.
Wat zijn er toch veel idioten:
http://www.inspirerendeverhalen.nl/?p=98
quote:Op maandag 10 december 2007 17:54 schreef Apropos het volgende:
Heb ik dit al eens gezegd? Vast wel.
Wat zijn er toch veel idioten:
http://www.inspirerendeverhalen.nl/?p=98
quote:Lieve heer toch.# Annette Reinboud zegt:
om 11:43 am
Deze veelzeggende uitspraak las ik jaren geleden ergens in een krant:
“het beste bewijs dat er intelligent leven bestaat buiten onze planeet is het feit dat het géén contact met ons heeft gezocht”….
quote:Mwah, zo'n groep als Opgezwolle heeft vaak wel originele teksten die op de Nederlandse samenleving van toepassing zijn.Op maandag 10 december 2007 18:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat zal wel, maar Nederlandse rappers zijn gewoon bij voorbaat kansloos. Ze hebben geen flauw idee waar ze het over hebben dus jatten ze alles uit Amerika.
quote:Montuhverdilaan, mot ik verduh gaon?Op maandag 10 december 2007 18:32 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mwah, zo'n groep als Opgezwolle heeft vaak wel originele teksten die op de Nederlandse samenleving van toepassing zijn.
quote:Maar voor veel mensen is het een verrassing dat de rapper het bestaan van buitenaards leven niet uitsluit, denkt dat een groot deel van onze geschiedenis opzettelijk wordt achtergehouden en verborgen krachten achter het wereldtoneel daadwerkelijk de dienst uitmaken: ‘Ik probeer zoveel mogelijk mensen te bereiken.’
.quote:
quote:De Sunchaser van de Nederhop.k merk wel dat als je het over lastige materie gaat hebben, mensen het niet meer gaan snappen. We moeten het met kleine stapjes brengen, anders gaat het niet gebeuren.
quote:Op maandag 10 december 2007 18:33 schreef Apropos het volgende:
Zeg M., als je ooit nog eens echt wilt vechten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Al veel beter.Op maandag 10 december 2007 18:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Sunchaser is dommerOp maandag 10 december 2007 18:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
[..]
De Sunchaser van de Nederhop.
quote:Sunchaser is grappiger.
quote:Jij kunt het weten.
quote:Och, ik vind het wel een leuke.
. Maar dat is afgeleid van een van Carl Sagans uitspraken, toch? Wikipedia. Nee, in tegendeel. Hawkins dan? O, hoe dan ook! Dat we nog geen leven tegen zijn gekomen, is een aanwijzing dat het er niet is. Hawkins zei dat in ieder geval over tijdreizigers. Ik zou het kunnen aannemen dat alleen op aarde leven is. Gezien de miljarden sterren en de miljarden mogelijkheden op planeten en vergelijkbare omstandigheden, is het hoogst onwaarschijnlijk, maar ik kan het aannemen. Dan zouden we alleen zijn en het feit dat buitenaardse wezens zich nog niet kenbaar hebben gemaakt aan ons, zou je op een manier als argument daarvoor kunnen gebruiken. Tenzij de Wereldregering, etcetera...
Maar dat is dus zo onwaarschijnlijk! Ik kan wel wat andere verklaringen bedenken: de kans op leven is zeer klein of het is gewoon echt onmogelijk sneller te gaan dan het licht. Een combinatie van die twee verkleint de kans op contact al drastisch. Science fiction-fan Dominique wil ook nog de waarschijnlijk ietwat fantastische bevoogdende Superbeschaving mogelijk achten. Als verklaring.
Maar dus...
quote:Over het paard getild ?
quote:gulziger vooral
.quote:'Shirt Inter beledigend voor islam'Volgens advocaat Kaska is dat shirt een belediging aan het adres van de islam. Het kruis op het shirt doet hem denken aan de gewelddadige inname van Jeruzalem door de kruisvaarders in 1099, waarbij duizenden moslims de dood vonden. De advocaat eist nu een reglementaire overwinning voor Fenerbahçe.
Wheheh.
.quote:Ontdekker van de Gummi-String-praktijk.Op maandag 10 december 2007 19:10 schreef Autodidact het volgende:
Galileo J. Darwkingstein.
quote:Nu!Op maandag 10 december 2007 19:31 schreef Monidique het volgende:
Doe je best, A.
.quote:Heb je al een baan?
.quote:Goeiemoggel.Op maandag 10 december 2007 19:42 schreef Monidique het volgende:
Hart van Nederland tussen een film,
quote:Aarde aan M.Op maandag 10 december 2007 19:53 schreef Monidique het volgende:
Dus ik las wat over Jeltsin en ik vroeg me af of hij nou dood was. Ja, inderdaad, hij is dood. Dat was ik even vergeten.
Herhaal: Aarde aan M.
Uit mijn reet.
quote:Tussen twee films?Op maandag 10 december 2007 19:42 schreef Monidique het volgende:
Hart van Nederland tussen een film,
quote:hele fijne stereotest zo met de vliegtuigies in de luchtOp maandag 10 december 2007 20:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Zeg M., je wilt toch niet beweren dat je nu naar dat gedrocht Pearl Harbor zit te kijken?
quote:Pearl Harbor
by Team America
I miss you more then Michael Bay missed the mark
When he made Pearl Harbor
I miss you more than that movie missed the point
And that’s an awful lot girl
And now, now you’ve gone away
And all I’m trying to say is
Pearl Harbor sucked, and I miss you
I need u like Ben Affleck needs acting school
He was terrible in that film
I need u like Cuba Gooding needed a bigger part
He’s way better than Ben Affleck
And now all I can think about is your smile
and that shitty movie too
Pearl Harbor sucked and I miss you
Why does Michael Bay get to keep on making movies?
I guess Pearl Harbor sucked
Just a little bit more than I miss you
quote:Alleen voor die aanval, hoor. Bloed, pijn en ellende. Maar ik heb 'm al eens gezien.Op maandag 10 december 2007 20:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Zeg M., je wilt toch niet beweren dat je nu naar dat gedrocht Pearl Harbor zit te kijken?
. Ik zie dat een regular weer eens is verbannen. Erg onverwacht, gezien zijn constructieve, coherente, aansporende discussiepunten..De promotie gebeurt op een Veronica komt naar je toe manier..
quote:Slaat weer eens nergens op. Het ging toch gewoon goed, maar ja er wordt van hoger hand weer besloten dat POL weer eens een paar bannetjes nodig heeft.Op maandag 10 december 2007 22:14 schreef Monidique het volgende:
Hé, doeg.
quote:Kijk eens aan, van het AT5 forum en wel van een behoorlijk rechts persoon. Ik hoop dat dit soort kritiek het einde van de 7 magere jaren in luidtOp het forum liggen PvdA, VVD en Wilders cs geregeld onder vuur. CDA eigenlijk weinig. Je kunt je afvragen hoe dat komt.
Toch, de laatste tijd, de eerste barstjes?
CDAer Bot (ex minister vanBuitenlandse Zaken, die zeer tegen zijn zin het veld moest ruimen voor Verhagen) rijdt zijn ex baas Balkenende in de wielen in de kwestie 'inval Irak'. Hij zegt (nu pas) dat hij door Balkenende met het mes op de keel gedwongen is zijn mond te houden zijn twijfels voor zich te houden. Niet lekker, zo'n publieke rel.
Balkenende kan niet opschieten met Bea. Daarvoor verdient hij de complimenten. Maar om nu de Queen in het openbaar te kakken te zetten als ze op de voorste rij even smoest met haar multiculturele buurman tijdens een toespraak van Balk gaat ook wel weer wat ver. Het is net een schoolmeester die even een tikje uitdeelt omdat een kind in de klas even niet oplet. Ik schat zo in dat Bea het koninklijke schuim op haer bekkie had staan, na afloop. Wel grappig, niet handig, Balk. Krijg je nog een keer terug.
Dan hebben we ook nog de Hoop Keffer. Ook CDA, maar omhoog gevallen omdat hij zo leuk kwispelde tegen de Amerikanen. (Ik zie hem nog kruiperig op audientie komen bij Bush). Deze De Hoop die als NATO-chef Nederland in een combinatie van manipulaties en druk een hak zette door ze nog 2 jaar extra (en veel geld) in dat steeds erger wordende wespennest te blijven. Bij de start van de missie was het een keiharde zaak dat we max 2 jaar zouden blijven, maar door het gesukkel van Middelkoop en het smeken van De Hoop zitten de jongens daar nog 2 jaar.
De Hoop had echt een probleem, want hij kreeg geen andere natie zo gek dat ze 2 jaar naar Afghanistan zouden gaan en nog grof geld bijschokken ook. Daarvoor moet je bij die sukkels in Nederland zijn. Dus de HH CDAers en CUers zullen wel even wat gristelijke onderonsjes hebben gehad en ziedaar: we zitten er nog 2 jaar, tegen alle afspraken in.
Maar nu komt de kloe: Nederland wil met De Hoop praten. En dan zegt de Hoop, nu de buit binnen is: 'Geen tijd. Kom maar naar mij toe, dan kun je in de koffiepauze in Brussel even 10 minuten tegen me aanpraten. Ik heb belangrijkere dingen te doen.'
Hahaha. En nu zijn ze (de politiek) in Nederland kwaad. Hebben ze zooo hun best gedaan om Jaap tegemoet te komen, Jaap heeft de buit binnen, Nederland dokt en schokt en heeft een halve man en een paardekop als bijstand beloofd gekregen, en nu kunnen ze dood vallen! Over opportunisme gesproken!
Ze zijn zo boos dat de helft niet naar hem toe wil.
Volgende keer maar weer flink toegeven jongens. De rest van de wereld lacht zich een breuk.
Hoezo hebben ze zich laten verneuken in Den Haag? TWEE keer! Af door de zijdeur.
:-D
quote:In de lijn van hoe mensen terroristische ideeën tegengaan. Ook zo'n belabberde campagneOp maandag 10 december 2007 22:29 schreef Aoristus het volgende:
Vreselijk, een toelichting op de 'ikdraaggeenwapen' campagne bij nova
De promotie gebeurt op een Veronica komt naar je toe manier..
.De overheid moet angst creëren om haar macht te kunnen uitoefenen.
quote:Ja, Fatima let op, jij ook?Op maandag 10 december 2007 23:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In de lijn van hoe mensen terroristische ideeën tegengaan. Ook zo'n belabberde campagne
De overheid moet angst creëren om haar macht te kunnen uitoefenen.
Flikker toch op, als Fatima in mijn tas kijkt, dan vraag ik waarom Fatima zich niet lekker met haar eigen zaakjes bemoeit. Ik weet zeker dat als ze dat bij Achmed deed, dat ze allang een rechtse vlakke hand tegen het gelaat had gekregen
Belerende CDA mentaliteit..
quote:Het nut van die campagne ontgaat mij volledig. Moet ik nu mezelf veilig voelen omdat de juf terroristische ideeën signaleert bij Achmed, Benny of WynandOp maandag 10 december 2007 23:17 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, Fatima let op, jij ook?
Flikker toch op, als Fatima in mijn tas kijkt, dan vraag ik waarom Fatima zich niet lekker met haar eigen zaakjes bemoeit. Ik weet zeker dat als ze dat bij Achmed deed, dat ze allang een rechtse vlakke hand tegen het gelaat had gekregen
Belerende CDA mentaliteit..
.quote:Ja, want ze gaat het doorvertellen, zodat Achmed KAPOT gemaakt wordt. Want Achmed is een vieze vuile kinderverkrachter die brandspiritus verbergt (ook al is het een schoonmaker)Op maandag 10 december 2007 23:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het nut van die campagne ontgaat mij volledig. Moet ik nu mezelf veilig voelen omdat de juf terroristische ideeën signaleert bij Achmed, Benny of Wynand
quote:Op maandag 10 december 2007 23:21 schreef MrX1982 het volgende:
Moet ik nu mezelf veilig voelen omdat de juf terroristische ideeën signaleert bij Achmed, Benny of Wynand
Rijkelijk laat, inderdaad.
quote:Public Enemy #1Op maandag 10 december 2007 23:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rijkelijk laat, inderdaad.
quote:Als Achmed in de buurt is moet je weten waar de nooduitgang is.Op maandag 10 december 2007 23:23 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, want ze gaat het doorvertellen, zodat Achmed KAPOT gemaakt wordt. Want Achmed is een vieze vuile kinderverkrachter die brandspiritus verbergt (ook al is het een schoonmaker)
http://www.nederlandtegen(...)wat-u-zelf-kunt-doen
quote:Kijk hier eens om aan te sterken.Op maandag 10 december 2007 23:20 schreef Aoristus het volgende:
helemaal des metroos
quote:Als deze campagne er vroeger was geweest was Wynand gered. Zijn juf heeft gefaaldOp maandag 10 december 2007 23:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rijkelijk laat, inderdaad.
.quote:Terroristen worden niet geboren; terroristen worden gemaakt.
quote:Voordat de bom valt.Op maandag 10 december 2007 23:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rijkelijk laat, inderdaad.
quote:Ik vind haar helemaal niks, ze heeft een veel te rechthoekig hoofd ofzo en die gluipoogjes voeden alleen maar vooroordelenOp maandag 10 december 2007 23:30 schreef Apropos het volgende:
[..]
Kijk hier eens om aan te sterken.
Er is ook een blonde. At5 moet wel een policy hebben om lekkere wijven aan te willen nemen, het kan gewoon niet anders.
quote:Het is dezeOp maandag 10 december 2007 23:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als Achmed in de buurt is moet je weten waar de nooduitgang is.
http://www.nederlandtegen(...)wat-u-zelf-kunt-doen
quote:subassertiviteit waardoor je een allergie ontwikkelt. Vroeger had je dit soort onzin niet. Waar komt dat vandaan?Belangrijk is dat we elkaar blijven respecteren en vertrouwen.
quote:Heeft de NOS Sasha de Boer ook niet weggeplukt bij AT5?Op maandag 10 december 2007 23:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik vind haar helemaal niks, ze heeft een veel te rechthoekig hoofd ofzo en die gluipoogjes voeden alleen maar vooroordelen
Er is ook een blonde. At5 moet wel een policy hebben om lekkere wijven aan te willen nemen, het kan gewoon niet anders.
quote:Vroeger had je sociale controle nu niet meer. Maar ik weet niet waar het vandaan komt. We moeten blijkbaar angstig zijn. Op elke hoek van de straat kan een terrorist lopen.Op maandag 10 december 2007 23:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het is deze
[..]
subassertiviteit waardoor je een allergie ontwikkelt. Vroeger had je dit soort onzin niet. Waar komt dat vandaan?
Maar dan lees ik dit:
quote:Waar hebben we het dan overBijna iedereen in Nederland is tegen terrorisme, welk geloof of overtuiging hij of zij ook heeft.
.quote:YepOp maandag 10 december 2007 23:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heeft de NOS Sasha de Boer ook niet weggeplukt bij AT5?
Zij was ooit weggeplukt voor Studio Sport ofzo (totdat ze te oud werd)
Reken maar dat die gegrepen is
Rechts, zij vertelt altijd wat er kapot is in de stad.
quote:Die CGI beelden zijn gewoon belachelijkOp maandag 10 december 2007 23:38 schreef Zwaardvisch het volgende:
O god, net bij Pearl Harbor de befaamde bloedtransfusie via een colaflesje. Waarom moet ik toch zo lachen om dat moment? Overal bloed en snijdende scalpeltjes en toch zo humoristisch.
quote:We willen allemaal hetzelfde, maar angst zorgt voor de juiste binding, is de boodschapOp maandag 10 december 2007 23:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vroeger had je sociale controle nu niet meer. Maar ik weet niet waar het vandaan komt. We moeten blijkbaar angstig zijn. Op elke hoek van de straat kan een terrorist lopen.
Maar dan lees ik dit:
[..]
Waar hebben we het dan over
quote:Je doet het er om, he?Op maandag 10 december 2007 23:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik vind haar helemaal niks, ze heeft een veel te rechthoekig hoofd ofzo en die gluipoogjes voeden alleen maar vooroordelen
quote:Binding aan de overheid.Op maandag 10 december 2007 23:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
We willen allemaal hetzelfde, maar angst zorgt voor de juiste binding, is de boodschap
quote:comment?Op maandag 10 december 2007 23:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die schrijfster die schreef dat ze haar vagina als een douchekop wilde laten bloeden, hoe heet die ook weer? Pakistaanse geloof ik.
quote:Naema Tahir.Op maandag 10 december 2007 23:56 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die schrijfster die schreef dat ze haar vagina als een douchekop wilde laten bloeden, hoe heet die ook weer? Pakistaanse geloof ik.
quote:Is dat Amsterdam inclusief voorsteden?Op dinsdag 11 december 2007 00:02 schreef Aoristus het volgende:
164.741.924 inwoners en ik ken geen een Pakistaan, op Musharraf na dan
quote:Wikipedia heOp dinsdag 11 december 2007 00:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
Is dat Amsterdam inclusief voorsteden?
quote:Voor een Jordanees is de grens tussen wens en waarheid klein, maar dit is toch rijkelijk overdreven.Op dinsdag 11 december 2007 00:02 schreef Aoristus het volgende:
164.741.924 inwoners en ik ken geen een Pakistaan, op Musharraf na dan
quote:O ja.
quote:Was dat niet diegene die Nova zo ongeneerd met Jeroen Pauw aan het flirten was?Op dinsdag 11 december 2007 00:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
O ja.
quote:Ja. Mooie vrouw.Op dinsdag 11 december 2007 00:22 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Was dat niet diegene die Nova zo ongeneerd met Jeroen Pauw aan het flirten was?
quote:Op maandag 10 december 2007 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
Huilie, langzaam.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 11 december 2007 00:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ja. Mooie vrouw.
Raad de quote enzo, al is deze niet erg lastig
quote:Als we een menselijke wereld hadden gehad hadden figuren als cheney en rumsfeld al voor het peleton gestaan, en je moest eens weten hoeveel mensen die figuren en meer van hun kaste het liefst zouden zien hangend aan een strop, inclusief de meerderheid van de amerikanen zelf.
quote:BaajGuardian?Op dinsdag 11 december 2007 10:44 schreef Chewie het volgende:
Geen idee of deze al is langsgekomen maar ik vind hem meesterlijk
Raad de quote enzo, al is deze niet erg lastig
quote:Ik dacht eerst Rood_Verzet, hekel aan Cheney en Rumsfeld en autoritaire trekjes. Maar volgens mij heeft hij ook een hekel aan de gemiddelde Amerikaan.Op dinsdag 11 december 2007 10:44 schreef Chewie het volgende:
Geen idee of deze al is langsgekomen maar ik vind hem meesterlijk
Raad de quote enzo, al is deze niet erg lastig
[..]
quote::'D
quote:
Wanneer je kijkt naar hun postgeschiedenis dan zijn ze tegeljikertijd van de aardbodem verdwenen...
quote:Sigme is op vakantie.Op dinsdag 11 december 2007 11:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Leven Sigme en Floripas nog?
Wanneer je kijkt naar hun postgeschiedenis dan zijn ze tegeljikertijd van de aardbodem verdwenen...
quote:Elseetje kan niet meer tegen jouw zure toon.Op dinsdag 11 december 2007 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Alle vrouwen hebben ons verlaten. Elsee'tje zie ik hier ook nooit meer.
quote:Het zijn dan ook mannen...Op dinsdag 11 december 2007 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
Elseetje heeft ons verlaten vanwege het anti-vrouwelijke karakter van sommige medemensen alhier.
!quote:Ik pinkte even een traantje weg. Je bedoelt toch niet Pberends he? Hij houdt heel veel van vrouwenOp dinsdag 11 december 2007 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
Elseetje heeft ons verlaten vanwege het anti-vrouwelijke karakter van sommige medemensen alhier.
quote:Het wordt weer tijd voor wat nieuwe foto's van leuke vrouwen.Op dinsdag 11 december 2007 11:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik pinkte even een traantje weg. Je bedoelt toch niet Pberends he? Hij houdt heel veel van vrouwen
quote:Jemoeder, vuile slet.
quote:Ja, anders ben je een nichtOp dinsdag 11 december 2007 11:35 schreef Mutant01 het volgende:
Racist, alsof mannen per defenitie een anti-vrouwelijk karakter hebben!
quote:Zeker, dat zijn ook medemensenOp dinsdag 11 december 2007 12:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het wordt weer tijd voor wat nieuwe foto's van leuke vrouwen.
.quote:Aangenaam.
quote:Rot toch op, bruid van Baaj.
quote:Aangenaam.
quote:Sukkel.Op dinsdag 11 december 2007 12:20 schreef Apropos het volgende:
Origineel.
Versus:
quote:Oftewel, schier onbegrijpelijke stompzinnigheid versus daadwerkelijke bedreigingen.Op dinsdag 11 december 2007 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Versus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Dan ben je OF blind, of je ziet een aantal borden over het hoofd.Op dinsdag 11 december 2007 12:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Oftewel, schier onbegrijpelijke stompzinnigheid versus daadwerkelijke bedreigingen.
quote:Bruid van Baaj,
?quote:Waar?Op dinsdag 11 december 2007 12:30 schreef Monidique het volgende:
Alweer tientallen doden in de Maghreb.
quote:Wijs eens een daadwerkelijke bedreiging aan bij al die Christelijke imbecielen.Op dinsdag 11 december 2007 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ben je OF blind, of je ziet een aantal borden over het hoofd.
quote:Algiers.
quote:Ik zie de bordjes met de strekking van 'exterminate all fags' of 'fags you will pay, another 9/11 is on it's way' ook over het hoofd blijkbaar. Die Westboro malloten zijn niet goed bij hun hoofd, maar ik zie qua teksten geen directe bedreigingen op hun borden staan i.t.t. de borden uit de tweede serie.Op dinsdag 11 december 2007 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan ben je OF blind, of je ziet een aantal borden over het hoofd.
quote:Lekker weer, zal wel weer Al Qaeda zijn.
quote:Ja jongen, vraag maar aan een homo hoe die het zal ervaren. Zo prachtig hoe mensen blind kunnen zijn.Op dinsdag 11 december 2007 12:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie de bordjes met de strekking van 'exterminate all fags' of 'fags you will pay, another 9/11 is on it's way' ook over het hoofd blijkbaar. Die Westboro malloten zijn niet goed bij hun hoofd, maar ik zie qua teksten geen directe bedreigingen op hun borden staan i.t.t. de borden uit de tweede serie.
quote:47 doden vooralsnog in aanvallen op het gebouw van de UNHCR en het Hooggerechtshof.Op dinsdag 11 december 2007 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lekker weer, zal wel weer Al Qaeda zijn.
quote:I'll send you to hell is een bedreiging, dit is een opvatting. Zonder enige naastenliefde, maar nog altijd slechts een opvatting.Op dinsdag 11 december 2007 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ur going 2 hell bijvoorbeeld?
quote:Homo's zijn dan ook wat lichtgeraaktOp dinsdag 11 december 2007 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja jongen, vraag maar aan een homo hoe die het zal ervaren. Zo prachtig hoe mensen blind kunnen zijn.
Bovendien is er op die spandoeken geen bedreiging te vinden. Itt de spandoeken van jouw vriendjes.
quote:Er zit nogal een verschil tussen 'God straft jullie / zal jullie straffen' en oproepen tot menselijke daden als het uitroeien van islamcritici en dreigen met een tweede 9/11.Op dinsdag 11 december 2007 12:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ur going 2 hell bijvoorbeeld? En Thank God for Aids is doch een subtiele bedreiging.
quote:Het zijn allemaal opvattingen.Op dinsdag 11 december 2007 12:36 schreef Apropos het volgende:
[..]
I'll send you to hell is een bedreiging, dit is een opvatting. Zonder enige naastenliefde, maar nog altijd slechts een opvatting.
quote:Dat die het niet prettig zal vinden lijkt me duidelijk, ik vind het ook van een enorme schunnigheid. Maar ik kan er geen bedreiging in zien.Op dinsdag 11 december 2007 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja jongen, vraag maar aan een homo hoe die het zal ervaren. Zo prachtig hoe mensen blind kunnen zijn.
quote:Oke, dan is het duidelijk dat JIJ er geen bedreiging in ziet.Op dinsdag 11 december 2007 12:37 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat die het niet prettig zal vinden lijkt me duidelijk, ik vind het ook van een enorme schunnigheid. Maar ik kan er geen bedreiging in zien.
quote:Dus als er iemand met een mes voor je neus staat en zegt 'Ik steek je neer', dan zeg jij 'tsja, dat is jouw opvatting.'?
quote:Ja, dat is me nogal een gemeenplaats. Maar ''roei alle beschimpers van de Islam uit'' en ''God walgt van homo's'' zijn niet gelijkwaardig in mijn ogen.
quote:Islam will dominate is een opvatting. Geen feit, geen handeling etc. Een mening dat dat in de toekomst gaat gebeuren.Op dinsdag 11 december 2007 12:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus als er iemand met een mes voor je neus staat en zegt 'Ik steek je neer', dan zeg jij 'tsja, dat is jouw opvatting.'?
quote:Met die uitspraak is inderdaad niets mis. 'roei alle beschimpers van de islam uit' is een oproep tot geweld. Dat is toch wezenlijk anders dan 'Goddank dat er AIDS is'.Op dinsdag 11 december 2007 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Islam will dominate is een opvatting. Geen feit, geen handeling etc. Een mening dat dat in de toekomst gaat gebeuren.
quote:Goed. Wat je zieke opvatting ook is jongen. In mijn ogen is het weldegelijk 1 pot nat.Op dinsdag 11 december 2007 12:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met die uitspraak is inderdaad niets mis. 'roei alle beschimpers van de islam uit' is een oproep tot geweld. Dat is toch wezenlijk anders dan 'Goddank dat er AIDS is'.
quote:Das een nerveus lachje.Op dinsdag 11 december 2007 12:51 schreef Monidique het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=35s17704Qsw
quote:Op dinsdag 11 december 2007 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed. Wat je zieke opvatting ook is jongen. In mijn ogen is het weldegelijk 1 pot nat.
quote:Gele gifkikkers zie ik ook als een bedreiging. Maar het zal vast wel Van der Ven voorstellen?
quote:Wat is daar nou weer ziek aan?Op dinsdag 11 december 2007 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed. Wat je zieke opvatting ook is jongen. In mijn ogen is het weldegelijk 1 pot nat.
quote:Op dinsdag 11 december 2007 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed. Wat je zieke opvatting ook is jongen. In mijn ogen is het weldegelijk 1 pot nat.
Het is een beetje jammer dat je elke keer probeert om de Islam met het Chirstelijke geloof te vergelijken (de excessen, idioten ervan dan). Met beide stromingen voel ik me en een zeer groot deel van Nederland niet verwant en ik heb nog geen betogingen gezien van niet-gelovigen met zulke borden.
quote:Juist.Op dinsdag 11 december 2007 12:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gele gifkikkers zie ik ook als een bedreiging. Maar het zal vast wel Van der Ven voorstellen?
quote:Op serieuze vragen:
quote:Rudy Giuliani is gewoon een boef.RUSSERT: Why would you do business with someone who helped Khalid Sheikh Muhammad?
GIULIANI: (Laughter) [...]
RUSSERT: People are calling into question your judgment, they also cite that your law firm did work for Hugo Chavez, the head of Venezuela.
GIULIANI: (Laughter)
RUSSERT: They've now quit that, but they did represent Citgo, which is run by Hugo Chavez.
GIULIANI: (Struggling to speak through enthusiastic laughter) Tim, that's a stretch.
RUSSERT: It's not. One more and then I'm going to give you a chance on this. One more, a Las Vegas developer that you worked with who had a close relationship with a Hong Kong billionaire who was close with Kim Jung Il.
GIULIANI: (Laughter)
RUSSERT: These are all accusations being made, in a very serious way, about your business. In order to deal with all of this, why not say to the American people, "These are all my clients, this is who I work for, so you can know who I've been involved with and who might be trying to influence me if I ever became president."
quote:Ja het is er niet helderder op geworden. Want ik kon dat alleen afleiden uit de picnaam.
quote:Wat er ziek is aan de opvatting van Monolith. Of heb ik dat verkeerd begrepen?Op dinsdag 11 december 2007 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
Wat er ziek is aan "Thank God for Aids". Moet ik je dat nog uitleggen?
quote:Dat er volgens hem niets mis mee is met die opmerking. Dat is er ziek aan.Op dinsdag 11 december 2007 12:56 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat er ziek is aan de opvatting van Monolith.
quote:http://oversight.house.gov/documents/20071210101633.pdfFor the past 16 months, the House Oversight and Government Reform Committee has
been investigating allegations of political interference with government climate change
science under the Bush Administration. During the course of this investigation, the
Committee obtained over 27,000 pages of documents from the White House Council on
Environmental Quality (CEQ) and the Commerce Department, held two investigative
hearings, and deposed or interviewed key officials. Much of the information made
available to the Committee has never been publicly disclosed.
This report presents the findings of the Committee’s investigation. The evidence before
the Committee leads to one inescapable conclusion: the Bush Administration has
engaged in a systematic effort to manipulate climate change science and mislead
policymakers and the public about the dangers of global warming.
In 1998, the American Petroleum Institute developed an internal “Communications
Action Plan” that stated: “Victory will be achieved when … average citizens
‘understand’ uncertainties in climate science … [and] recognition of uncertainties
becomes part of the ‘conventional wisdom.’” The Bush Administration has acted as if
the oil industry’s communications plan were its mission statement. White House officials
and political appointees in the agencies censored congressional testimony on the causes
and impacts of global warming, controlled media access to government climate scientists,
and edited federal scientific reports to inject unwarranted uncertainty into discussions of
climate change and to minimize the threat to the environment and the economy.
quote:Op dinsdag 11 december 2007 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat er volgens hem niets mis mee is met die opmerking. Dat is er ziek aan.
Mutant01, je argumenten zijn een Meki-SCH-synthese. Hij zegt niet dat die opmerking niet ziek is, of dat er neits mis mee is.
quote:Wat zegt ie dan?Op dinsdag 11 december 2007 12:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mutant01, je argumenten zijn een Meki-SCH-synthese. Hij zegt niet dat die opmerking niet ziek is, of dat er neits mis mee is.
quote:Hij heeft het toch over ''Islam will dominate the world'', dat daarmee niets mis is?Op dinsdag 11 december 2007 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat er volgens hem niets mis mee is met die opmerking. Dat is er ziek aan.
quote:Ja, dat is een zieke opvatting in mijn ogen.Op dinsdag 11 december 2007 13:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hij heeft het toch over ''Islam will dominate the world'', dat daarmee niets mis is?
quote:Dacht dat het over 'God hates fags' ging. Maar ja, 'Islam will dominate'. Het is een naïeve hoop, maar er is niets mis mee, nee, in het geval van ziekelijkheid (nou ja) of bedreiging.
quote:Waarom? Het is niet iets waar ik naar uitkijk, maar eigenlijk is het enige wat tegen die opvatting pleit het feit dat 'ie geuit wordt bij zo'n vreselijke demonstratie. Het is zelfs, in deze vorm (ik kan niet lezen wat er onder staat) een heel wat schappelijker uiting dan ''Flikkers zullen branden in het hellevuur''. Waarom zou de Islam niet door vreedzame bekering dominant kunnen worden?Op dinsdag 11 december 2007 13:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dat is een zieke opvatting in mijn ogen.
quote:Net zoals 'God hates fags', maar dat vind ik wel ziek.Op dinsdag 11 december 2007 13:03 schreef Gabry het volgende:
Islam will dominate the world is gewoon een stelling, geen bedreiging of iets in die richting.
quote:Waarom is je avatar bedekt onder ijs.Op dinsdag 11 december 2007 13:04 schreef Monidique het volgende:
Nou goed, mijn fout.
quote:Omdat het bijna winter is.Op dinsdag 11 december 2007 13:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom is je avatar bedekt onder ijs.
quote:Ja, maar met een zieke stelling kan je het gewoon 'oneens' zijn.Op dinsdag 11 december 2007 13:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Net zoals 'God hates fags', maar dat vind ik wel ziek.
quote:Omdat elk redelijk nadenkend mens ervan uit kan gaan dat dat nooit gaat gebeuren.Op dinsdag 11 december 2007 13:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom? Het is niet iets waar ik naar uitkijk, maar eigenlijk is het enige wat tegen die opvatting pleit het feit dat 'ie geuit wordt bij zo'n vreselijke demonstratie. Het is zelfs, in deze vorm (ik kan niet lezen wat er onder staat) een heel wat schappelijker uiting dan ''Flikkers zullen branden in het hellevuur''. Waarom zou de Islam niet door vreedzame bekering dominant kunnen worden?
quote:Relatief gezien is het bijna zomer,
.quote:Relatief gezien lijkt die smiley meer op Gene Simmons dan op koning Beatrix, maar zo win je toch geen discussie? Het is bijna winter, punt. Er zal ijs zijn, puntje.Op dinsdag 11 december 2007 13:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
Relatief gezien is het bijna zomer,
Oké, zegt de politie, maar we gaan nog wel gewoon door met het beboeten van het dragen van een zakmes. Maar het gaat toch altijd op dat je niet weet of het voor nare zaken bedoeld is?!
Of neem altijd een ongeschild appeltje mee.
Rare zaak.
quote:Hou jij van fascisten?Op dinsdag 11 december 2007 13:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Weet iemand hier wanneer ook alweer de KWT verschijnt? Is dat zaterdag a.s. of volgende week zaterdag?
quote:Dan is het dus een zinloze opvatting. Daarnaast zijn er zieke opvattingen als 'Goddank dat er AIDS is', maar oproepen tot geweld is nog weer van een andere categorie. Ik dacht dat jij rechten studeerde, dan mag ik toch hopen dat ze je daar het verschil tussen dergelijke 'opvattingen' nog even leren.Op dinsdag 11 december 2007 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat elk redelijk nadenkend mens ervan uit kan gaan dat dat nooit gaat gebeuren.
quote:Ja, ik wil ze doodknuffelen .. ?!
quote:http://www.csmonitor.com/2007/1211/p01s06-wome.htmlFor more than three months, the Mahdi Army has been largely silent. The potent, black-clad Iraqi Shiite force put down its guns in late August at the behest of Moqtada al-Sadr.
The move has bolstered improved security in Baghdad, even though the US says some Mahdi Army splinter groups that it calls "criminals" or "extremists" have not heeded Mr. Sadr's freeze.
Away from public view, however, Sadr's top aides say the anti-American cleric is anything but idle. Instead, he is orchestrating a revival among his army of loyalists entrenched in Baghdad and Shiite enclaves to the south – from the religious centers of Karbala and Najaf to the economic hub of Basra. What is in the making, they say, is a better-trained and leaner force free of rogue elements accused of atrocities and crimes during the height of the sectarian war last year.
Many analysts say what may reemerge is an Iraqi version of Lebanon's Hizbullah – a state within a state that embraces politics while maintaining a separate military and social structure that holds powerful sway at home and in the region.
'The Surge'.
quote:Wat heeft mijn rechtenstudie met mijn opvatting over andere opvattingen te maken.Op dinsdag 11 december 2007 13:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan is het dus een zinloze opvatting. Daarnaast zijn er zieke opvattingen als 'Goddank dat er AIDS is', maar oproepen tot geweld is nog weer van een andere categorie. Ik dacht dat jij rechten studeerde, dan mag ik toch hopen dat ze je daar het verschil tussen dergelijke 'opvattingen' nog even leren.
Zo leuk als mensen dat er weer bij gaan aanhalen. Alsof dat soort dingen rechtens vast staan. Zo zou een goede advocaat van elk van deze borden een "bedreiging" kunnen maken of juist het tegenovergestelde. 
.quote:Omdat er qua juridische consequenties nogal een verschil zit tussen het soort uitspraken.Op dinsdag 11 december 2007 13:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft mijn rechtenstudie met mijn opvatting over andere opvattingen te maken.
quote:En je als jurist beide kanten moet kunnen verdedigen en aanvallen. Heel goed ja. Alleen hoeven juristen thank god in het dagelijks leven niet binnen het juridisch kader te blijven denken. Je zou maar advocaat zijn van een homo die zich bedreigd voelt door de Christenen, jij zal kennelijk meteen afvallen als advocaat.Op dinsdag 11 december 2007 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat er qua juridische consequenties nogal een verschil zit tussen het soort uitspraken.
quote:
.!quote:Sterker nog, objectief gezien ook.Op dinsdag 11 december 2007 13:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Relatief gezien lijkt die smiley meer op Gene Simmons dan op koning Beatrix, maar zo win je toch geen discussie? Het is bijna winter, punt. Er zal ijs zijn, puntje.
quote:Ik zou uberhaupt geen advocaat willen zijn, maar dat is een ander verhaal.Op dinsdag 11 december 2007 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En je als jurist beide kanten moet kunnen verdedigen en aanvallen. Heel goed ja. Alleen hoeven juristen thank god in het dagelijks leven niet binnen het juridisch kader te blijven denken. Je zou maar advocaat zijn van een homo die zich bedreigd voelt door de Christenen, jij zal kennelijk meteen afvallen als advocaat.
Ik geef echter aan dat de wet wel degelijk onderscheid maakt tussen beledigende uitspraken en oproepen tot geweld. Je zou kunnen zeggen dat 'God hates fags' indirect een oproep is aan christenen om geweld te plegen richting homo's, maar in de context van de andere borden lijkt het waarschijnlijker dat zij gewoon zien dat God hen straft. Ziek is het inderdaad, verwerpelijk ook zeker, maar van een andere orde dan directe oproepen tot geweld. Misschien dat 'God hates fag' voor jou ook wel veel erger is dan voor mij als atheïst.
Als je dan toch zo graag een parallel wilt trekken tussen geloofsfanatici, pak dan de militante anti-abortus christenen.
quote:Er is niks ziek aan Mutant. Een voorspelling van een of andere gek over hoe een eventueel hiernamaals eruit ziet is iets heel anders dan een regelrechte doodsbedreiging in het hier en nu.Op dinsdag 11 december 2007 12:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed. Wat je zieke opvatting ook is jongen. In mijn ogen is het weldegelijk 1 pot nat.
quote:Het is een kwestie van perspectief, wetgeving valt altijd anders uit te leggen. Met name als je de context erbij pakt (de omstandigheden van het geval etc). Daarom snapte ik je, nogal denigrerend op mij overkomende, opmerking niet. Je kan elk standpunt wat je hebt verkondigen, de omstandigheden bepalen vaak of het wel of niet een bedreiging is of als zodanig als bedreiging overkomt. (Neem bijvoorbeeld dat "kunststuk" jegens Wilders).Op dinsdag 11 december 2007 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou uberhaupt geen advocaat willen zijn, maar dat is een ander verhaal.
Ik geef echter aan dat de wet wel degelijk onderscheid maakt tussen beledigende uitspraken en oproepen tot geweld. Je zou kunnen zeggen dat 'God hates fags' indirect een oproep is aan christenen om geweld te plegen richting homo's, maar in de context van de andere borden lijkt het waarschijnlijker dat zij gewoon zien dat God hen straft. Ziek is het inderdaad, verwerpelijk ook zeker, maar van een andere orde dan directe oproepen tot geweld. Misschien dat 'God hates fag' voor jou ook wel veel erger is dan voor mij als atheïst.
Als je dan toch zo graag een parallel wilt trekken tussen geloofsfanatici, pak dan de militante anti-abortus christenen.
quote:Ik ben wel van mening dat dat een zieke opmerking is. Heb voor de rest zelf al een aantal posts terug gezegd dat het in mijn ogen geen bedreiging is. Maar dat heeft niets met mate van ziekelijkheid te maken.Op dinsdag 11 december 2007 13:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Er is niks ziek aan Mutant. Een voorspelling van een of andere gek over hoe een eventueel hiernamaals eruit ziet is iets heel anders dan een regelrechte doodsbedreiging in het hier en nu.
quote:De bovenste leunen op het oordeel van god, waarin wordt gesteld dat aids al een middel van god is.Op dinsdag 11 december 2007 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Versus:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De onderste grijpen actief in met als referentie 9/11, oftwel zij bedreigen ongelovigen, eigenlijk het gehele volk, met een herhaling van terroristische aanslagen.
Als je daar geen verschil in ziet probeer je vast iets te bewijzen; christenen zijn net als moslims?
quote:Christen-extremisten zijn inderdaad net als moslim-extremisten of enige andere extremisten. Eenieder die dat niet inziet, heeft oogkleppen op.Op dinsdag 11 december 2007 13:59 schreef Zyggie het volgende:
[..]
De bovenste leunen op het oordeel van god, waarin wordt gesteld dat aids al een middel van god is.
De onderste grijpen actief in met als referentie 9/11, oftwel zij bedreigen ongelovigen, eigenlijk het gehele volk, met een herhaling van terroristische aanslagen.
Als je daar geen verschil in ziet probeer je vast iets te bewijzen; christenen zijn net als moslims?
quote:Toch is het jammer dat ze verdween. Ik had nog zoveel met 'r te bespreken.Op dinsdag 11 december 2007 11:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik pinkte even een traantje weg. Je bedoelt toch niet Pberends he? Hij houdt heel veel van vrouwen
quote:Dat kun je alsnog via hyves.Op dinsdag 11 december 2007 14:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Toch is het jammer dat ze verdween. Ik had nog zoveel met 'r te bespreken.
quote:Dat valt wel mee hoor. Heb je je al ingeschreven voor het winterevent van de Burkestichting?Op dinsdag 11 december 2007 14:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hij is scherp vandaag.
Voetverkleining
quote:Dat was vroeger een dude..
quote:Daar kwam ik dus halverwege de eerste pagina achter
quote:Nee, maar het lijkt me zeker interessant. Het kan tot 3 januari zie ik.Op dinsdag 11 december 2007 14:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Heb je je al ingeschreven voor het winterevent van de Burkestichting?
quote:Maar dat staat verder volledig los van het onderscheid tussen uitspraken dat ziektes o.i.d. een straf van God zijn en oproepen tot geweld.Op dinsdag 11 december 2007 14:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Christen-extremisten zijn inderdaad net als moslim-extremisten of enige andere extremisten. Eenieder die dat niet inziet, heeft oogkleppen op.
quote:Je zou het voor de zekerheid eens aan SCH moeten vragenOp dinsdag 11 december 2007 12:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, dat is me nogal een gemeenplaats. Maar ''roei alle beschimpers van de Islam uit'' en ''God walgt van homo's'' zijn niet gelijkwaardig in mijn ogen.
quote:De enige overeenkomst tussen extremisten is dat hetgeen wat ze doen en zeggen, maatschappelijk niet getolereerd wordt. Dat je bij beide een wtf-gevoel krijgt betekent niet dat de bedreigen van eenzelfde aard zijn.Op dinsdag 11 december 2007 14:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Christen-extremisten zijn inderdaad net als moslim-extremisten of enige andere extremisten. Eenieder die dat niet inziet, heeft oogkleppen op.
De christen-extremisten oordelen wel maar handelen niet, terwijl de moslim-extremisten dat wel pretenderen.
quote:Ja, maar ik ben niet diegene die dat aan elkaar koppelt.Op dinsdag 11 december 2007 14:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dat staat verder volledig los van het onderscheid tussen uitspraken dat ziektes o.i.d. een straf van God zijn en oproepen tot geweld.
quote:We lijden samen pijn. Dat scheelt.Op dinsdag 11 december 2007 14:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Toch is het jammer dat ze verdween. Ik had nog zoveel met 'r te bespreken.
quote:Ik denk dat ze daar in Afrika anders over denken.Op dinsdag 11 december 2007 14:15 schreef Zyggie het volgende:
[..]
De enige overeenkomst tussen extremisten is dat hetgeen wat ze doen en zeggen, maatschappelijk niet getolereerd wordt. Dat je bij beide een wtf-gevoel krijgt betekent niet dat de bedreigen van eenzelfde aard zijn.
De christen-extremisten oordelen wel maar handelen niet, terwijl de moslim-extremisten dat wel pretenderen.
quote:Jij zet ze tegenover elkaar en als dan vervolgens meerdere mensen je op het nuanceverschil wijzen, ongeacht of beide soorten uitspraken verwerpelijk zijn, dan zijn die mensen opeens ziek.Op dinsdag 11 december 2007 14:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben niet diegene die dat aan elkaar koppelt.
quote:Ik zet ze tegenover elkaar om te laten zien wat extremisten voor onzin uitkramen. En de persoon die ik ziek noemde kwam op mij over alsof hij de uitspraak zelf niet verwerpelijk vond. En gezien de post, was dat niet geheel vreemd.Op dinsdag 11 december 2007 14:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij zet ze tegenover elkaar en als dan vervolgens meerdere mensen je op het nuanceverschil wijzen, ongeacht of beide soorten uitspraken verwerpelijk zijn, dan zijn die mensen opeens ziek.
quote:Doeg.Op dinsdag 11 december 2007 14:18 schreef Monidique het volgende:
Bron?
quote:Wat is er met afrika? Slaan die christenextremisten daar homo's met hun borden?Op dinsdag 11 december 2007 14:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar in Afrika anders over denken.
quote:Daar bestaan vredelievende Christelijke sektes die kinderen ontvoeren en vrouwen verkrachten. Voor de rest niets.Op dinsdag 11 december 2007 14:20 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Wat is er met afrika? Slaan die christenextremisten daar homo's met hun borden?