Windows

ik ben ook een gamer, maar gebruik daarvoor vanaf mn bank een xbox 360 op een 42" plasma hdtv

Ik denk eerlijk gezegd dat alle platforms Windows, OS X, Linux prima werken vanuit gebruikersperspectief. Mijn ervaring is dat Windows eigenlijk alleen crappy is vanuit het perspectief van de developer.

Een mooi voorbeeld waar ik nu tegenaanloop is bijv MDX (Managed DirectX). MDX 2.0 is nu in beta, maar wordt gecancelled, terwijl de opvolger, XNA, nog in development is! Dat zijn geen fijne praktijken als je aan het devven bent. Of wat dacht je van .NET 1.1., daar zat gewoon een Linked List class in de standard containers (nu met .NET 2.0 opgelost, maar toch).

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 23:06 schreef Henno het volgende:

[..]

...Use the right tool voor the right job. Stabiel zijn ze inmiddels allemaal als er geen retard achter zit.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 23:06 schreef Henno het volgende:

[..]

Nou ja, op alle fronten...

Ten eerste: als je een gamer bent wil je Windows. Anders wordt het emuleren geblazen, met wisselende of geen resultaten, en slechtere performance. Kan je zeggen: is schuld van gamefabrikanten en driverbakkers van grafische kaarten... is ook zo, maar dat maakt Windows dus wel het aangewezen platform voor games.

Ja voor mij op alle fronten. Games doe ik niet. Mocht ik een game willen spelen dan doe ik dat wel op een xbox oid.

Ik moet een systeem hebben dat goed werkt en waar ik goed mee kan werken.

Op dit moment werk ik achter een PC (Vista, 3,2gig dualcore, 4gigRam, 2videokaarten PCI-E,AGP beiden 256MB 1x 300GB en 1x 500GP storage 3x 19"LCD (2x DVI 1x VGA)
DIt systeem heeft alle drivers van fabrikanten. Als dit systeem 4 tot 5 dagen aanstaat is het waardeloos. 110% ruk. (Alles traag. rechtermuis klik werkt soms niet meer. browsen wordt onmogelijk gemaakt. etc etc. Dan moet ik dus rebooten en daar heb ik geen zin en tijd voor.

Heb een tijd gezocht wat het was maar het ligt simpel weg gewoon aan vista. Heb het al vaker getest met laptops die ik geleend had van vrienden/familie.

Heb Vista Ultimate en heb deze zozeer legaal gekocht. Dat is mijn reden waarom windows waardeloos is.
Met XP had dit zelfde systeem (op 2gig Ram na en een wat oudere CPU) nagenoeg een oneindige uptime.

Daarin tegen mijn laptop (macbookpro) daarvan doe ik de klep open ram op de spatie balk en het werkt.
(zelfde programma;s als mn PC open. En dan staat VMware ook nog aan met winXP (staat erop om browser compatibiliteit te checken (IE6/7).

Dus ja. mijn MENING is dat windows gewoon waardeloze software is.

quote:

Op dinsdag 11 december 2007 12:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Waar zwets ik uit mijn nek dan

Dat was meer gericht op het feit dat je zei dat ik volgens jou bepaalde dingen gezegd had.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 16:28 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

3x 19" ...
foto!

ik heb btw 2x 19", is het bij jou ook zo dat de DVI trager beeld laat zien dan VGA?

hele zielige telefoon cam

DVI is iets scherper dan VGA voor de rest merk ik geen verschil.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:31 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
hele zielige telefoon cam

DVI is iets scherper dan VGA voor de rest merk ik geen verschil.

Om half zeven al aan het bier?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 19:17 schreef classpc het volgende:

[..]

Om half zeven al aan het bier?

ja en?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 12:27 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

Ja voor mij op alle fronten. Games doe ik niet. Mocht ik een game willen spelen dan doe ik dat wel op een xbox oid.

Ik moet een systeem hebben dat goed werkt en waar ik goed mee kan werken.

Op dit moment werk ik achter een PC (Vista, 3,2gig dualcore, 4gigRam, 2videokaarten PCI-E,AGP beiden 256MB 1x 300GB en 1x 500GP storage 3x 19"LCD (2x DVI 1x VGA)
DIt systeem heeft alle drivers van fabrikanten. Als dit systeem 4 tot 5 dagen aanstaat is het waardeloos. 110% ruk. (Alles traag. rechtermuis klik werkt soms niet meer. browsen wordt onmogelijk gemaakt. etc etc. Dan moet ik dus rebooten en daar heb ik geen zin en tijd voor.

Heb een tijd gezocht wat het was maar het ligt simpel weg gewoon aan vista. Heb het al vaker getest met laptops die ik geleend had van vrienden/familie.

Heb Vista Ultimate en heb deze zozeer legaal gekocht. Dat is mijn reden waarom windows waardeloos is.
Met XP had dit zelfde systeem (op 2gig Ram na en een wat oudere CPU) nagenoeg een oneindige uptime.

Daarin tegen mijn laptop (macbookpro) daarvan doe ik de klep open ram op de spatie balk en het werkt.
(zelfde programma;s als mn PC open. En dan staat VMware ook nog aan met winXP (staat erop om browser compatibiliteit te checken (IE6/7).

Dus ja. mijn MENING is dat windows gewoon waardeloze software is.

Je spreekt jezelf tegen. XP draaide wel goed, maar vervolgens concludeer je dat "Windows" slecht is.

Vista is gewoon nog niet erg goed.

En verder:

Pentium D

En waarom in hemelsnaam 3x 19 inch? Je speelt geen games en je hebt 3 monitoren dus je wil kennelijk zoveel mogelijk desktopspace dus waarom dan een uitgerekte 1280x1024 resolutie?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:28 schreef Apparaatkaart het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen. XP draaide wel goed, maar vervolgens concludeer je dat "Windows" slecht is.

Vista is gewoon nog niet erg goed.

Moet ik dan wachten tot vista wel 'goed' is? Die worsten moeten gewoon geen brakke software afleveren als het nog niet klaar is.

quote:

Pentium D

core 2 duo
Zit in mn laptop ook. en die is aanzienlijk sneller ja.

quote:

En waarom in hemelsnaam 3x 19 inch? Je speelt geen games en je hebt 3 monitoren dus je wil kennelijk zoveel mogelijk desktopspace dus waarom dan een uitgerekte 1280x1024 resolutie?

Euh? omdat het teneerste kan en omdat het lekkerder/sneller werkt? Uitgerekte 1280x1024 resolutie?
verklaar u nader?
[/quote]

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:17 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

ja en?

Waarom zou vroeg? Zuip je de hele avond door ofzo?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:51 schreef classpc het volgende:

[..]

Waarom zou vroeg? Zuip je de hele avond door ofzo?

klaar met werk. ff relaxen. biertje dr bij . ff eten. en weer verder werken. is dat zo raar?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:53 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

klaar met werk. ff relaxen. biertje dr bij . ff eten. en weer verder werken. is dat zo raar?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 20:43 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

Moet ik dan wachten tot vista wel 'goed' is? Die worsten moeten gewoon geen brakke software afleveren als het nog niet klaar is.
[..]

core 2 duo
Zit in mn laptop ook. en die is aanzienlijk sneller ja.
[..]

Euh? omdat het teneerste kan en omdat het lekkerder/sneller werkt? Uitgerekte 1280x1024 resolutie?
verklaar u nader?

Je kunt toch gewoon XP blijven gebruiken...
Maar inderdaad het had meteen in één keer goed moeten zijn.

Mmmh ok maar de Core 2 Duo E8500 (3.16 GHz) is pas verkrijgbaar vanaf januari 2008 of je hebt hem overclocked dan kan het natuurlijk.

Ik zal de laatste zijn die zegt dat meer dan één monitor niet fijn werkt (2 x 20inch widescreen) maar als je veel ruimte wil op je desktop is 19 inch gewoon een rare maat. Het heeft namelijk dezelfde resolutie als 17 inch alleen is het scherm fysiek groter. Dus de resolutie wordt over een grotere oppervlakte uitgerekt. BTW is daardoor logischerwijs de DPI (aantal beeldpunten per inch) lager waardoor het beeld minder scherp oogt). Als een ruime desktop wil waar je veel vensters en apps tegelijk op wil hebben kun je beter 20 inch nemen want dan heb je tenminste wel een hoge resolutie 1600x1200 of 1650x1080 (widescreen). Maar 19 inch is doordat alles wat groter is wel handig voor oudere mensen, dus heb ik er wel een voor m'n opa gehaald .

aha op die manier.

ik ben gewend om op 3 schermen te werken. had eerst 2x15" en 1x 22" inch. dat was ruk en t zag er niet uit.
had toch een nieuw systeem aangeschaft dus ik denk doe dr gewoon 3 dezelfde monitoren bij.

Zit voornamelijk te coden en te testen dus zo'n uberhoge res. heb ik niet nodig. wordt nu al gek al zit ik 10+uur continue te werken.