quote:Op zaterdag 8 december 2007 16:26 schreef noekje het volgende:
Huub en Lieke zijn weer in gesprek en Lieke is gekapt met Huub. Helaas lullen ze nog wel gewoon door. Dat zal in de cos ook nog wel gebeuren tot februari 2008.
Jaap bemiddelt een beetje en begrijpt allebei wel. Ondertussen is Jaap de lul aan de eettafel. Selene is heel boos op Jaap. Hij heeft haar nl niet gefeliciteerd en het vlees zit haar waarschijnlijk ook niet lekker.
Brian komt er bijna op klaar en praat hem flink zwart. Ook Amanda doet vrolijk mee.
Waarom Amanda vrolijk is, is mij een raadsel want uit de vorige cos bleek dat Brian haar een hoer noemde en haar kneep of een stomp verkocht. Brian keek wel gauw naar de camera's om te zien of het te zien was. Schijnbaar draaide de camera ook weg.
http://goudenkooi.headliner.nl/headliner.php?c=nl&id=427&abbr=hlredactie
Is er nog iets leuks te beleven?De danseressen zijn er nog Luc ook Roeskhana niet
(toch?)
quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:44 schreef blomst het volgende:
[..]
O Brian wat je doet dat doe je goed.
Kom nou Avonne, Amanda wil al helemaal niet zien hoe Brian in werkelijkheid is.
Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:43 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Iedereen die zich laat mishandelen in een echtelijke ruzie laat zich in de luren leggen. Amanda bezet wat dat betreft een vette eerste plaats.
oe, het is 'sluimert' in dit geval marillusquote:Op zaterdag 8 december 2007 18:49 schreef maril het volgende:
Hier verder
klinkt meer aannemelijk.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:28 schreef noekje het volgende:
[..]
Nou, er is hiet toen ook ooit eens een verslag geweest waarbij werd gezegd dat Huub Lieke bij de keel greep en haar een kopstoot gaf. Dat filmpje is toen door meerderen bekeken en heb het zelf ook gehoord en de conclusie was dat ze het hadden over acties binnen die villa. Huub deed het toen voor wat er allemaal was gebeurd. Lieke deed toen ook dingen na. Dat was ook nog een beetje in of net na die 6-2 periode.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef tipsch het volgende:
[..]
oe, het is 'sluimert' in dit geval marillus
Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef Py het volgende:
[..]
[..]
Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.![]()
Wel eens gehoord van gijzelaars die sympathie krijgen met de gijzelnemer?
Ken uzelve
quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:54 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?
Sorry maar ik heb nog nooit begrepen waarom iemand (en vooral tegenwoordig) bij een ander blijft die schijt aan ze heeft.
Edit: Stockholm syndroom.
Stockholm-syndroom geloof ik.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:54 schreef koppiesoep het volgende:
[..]
Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?
Sorry maar ik heb nog nooit begrepen waarom iemand (en vooral tegenwoordig) bij een ander blijft die schijt aan ze heeft.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndromequote:Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef Py het volgende:
[..]
[..]
Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.![]()
Wel eens gehoord van gijzelaars die sympathie krijgen met de gijzelnemer?
Ken uzelve
Het stockholm syndroom maar die vergelijking gaat behoorlijk mank als het gaat om Amanda vind ik.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef Py het volgende:
[..]
[..]
Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.![]()
Wel eens gehoord van gijzelaars die sympathie krijgen met de gijzelnemer?
Ken uzelve
Dat had Nadia. Dit is Syndroom van Stockholm, als ik het wel heb.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:54 schreef koppiesoep het volgende:
Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?
Sorry maar ik heb nog nooit begrepen waarom iemand (en vooral tegenwoordig) bij een ander blijft die schijt aan ze heeft.
Ik denk van nietquote:Op zaterdag 8 december 2007 18:52 schreef maril het volgende:
[..]
klopt ik zie het, kan iemand dat veranderen.
Fysiek geweld naar anderen toe is mij inderdaad ook nooit opgevallen bij Huub. Bij brrrrrian des te meer.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:52 schreef miesy het volgende:
[..]
klinkt meer aannemelijk.
ik kan me bij schreeuwlelijk huub niet zoiets voorstellen.
als het wel zo was zou je het aan zijn houding tijdens een ruzie buiten het bed ook moeten kunnen zien, net als bij brian's lichaamstaal wel vaak overduidelijk is. ik heb vaak genoeg opgelet als de ruzie flink opgelaait is en huub tegenover lieke staat, maar mij is nooit iets bedreigends opgevallen. als dat wel het geval was dan zou ik voor de volle 100% op hem afgeknapt zijn en geen goed woord meer voor hem overhebben. als ik iets wel haat dan is het wel fysiek geweld, en dan vooral dat van mannen naar vrouwen toe
quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sommige dingen zijn ook onbegrijpelijk als je er zelf niet in zit, denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |