Als je Marc Dutroux heet is het handig, inderdaad.quote:Op zaterdag 8 december 2007 09:20 schreef Mark het volgende:
[..]
Een huis met kelder is daar natuurlijk wel een must, als je het Journaal mag geloven
quote:Op vrijdag 7 december 2007 22:58 schreef OVLOV het volgende:
... alleen toen ik reageerde stond ik pas 80e van de 150. Is het ook mogelijk dat ze me naar voren schuiven aangezien ik al bij ze huur en ik wel toe ben aan wat anders?
nee,bij hun wordt het wel 30 gradenquote:Op zaterdag 8 december 2007 12:59 schreef mgerben het volgende:
[..]
Het komt werkelijk totaal niet bij je op wie die 79 mensen vóór jouw zijn he?
In jouw beleving zijn dat allemaal mensen die eigenlijk geen huis nodig hebben maar zich op een vrije middag hebben ingeschreven omdat ze niets te doen hadden...
Inderdaad, ik kwam ook eens op straat te staan en ze kunnen dan echt niks voor je betekenen.quote:Op vrijdag 7 december 2007 23:21 schreef ArnoKlaassen het volgende:
hahahaha. Een alleenstaande moeder met kind die het huis uitgezet wordt krijgt geeneens voorrang. Probeer het over een jaar of 7 nog maar eens
OMG je snapt hem geen eens. Ik bedoel als een stel uit elkaar gaat en dan nog heeft een wanbetaler meer kans dan jijquote:Op zaterdag 8 december 2007 00:41 schreef OVLOV het volgende:
[..]
Waarom zou ze het huis uit gezet zijn denk je?
Juistem, aan wanbetalers hebben verhuurders een broertje dood!
tsja dat soort mensen verdienen nu net wel voorrang. Asielzoekers en mensen als TS zeker nietquote:Op zaterdag 8 december 2007 13:38 schreef Dorkquemada het volgende:
[..]
Inderdaad, ik kwam ook eens op straat te staan en ze kunnen dan echt niks voor je betekenen.
Precies! zal maandag even bellen!quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:04 schreef Lienekien het volgende:
De gedachte van TS is niet zó vreemd. In de stad Groningen bouw je extra snel punten op als je al een sociale huurwoning hebt. De gedachte is dat bij doorverhuizen ook een woning achterlaat voor iemand die wacht.
Maar het gaat dus niet met voorrang, maar met iets sneller punten sparen.
Ja maar toch, ik moest even denken aan het Amerikaanse rechtsysteem, waarin mensen tot 8 keer levenslang veroordeeld kunnen worden, en dan in hoger beroep tot, zeg maar, 4 keer. Heeft het zin?quote:Op zaterdag 8 december 2007 13:04 schreef Lienekien het volgende:
De gedachte van TS is niet zó vreemd. In de stad Groningen bouw je extra snel punten op als je al een sociale huurwoning hebt. De gedachte is dat bij doorverhuizen ook een woning achterlaat voor iemand die wacht.
Maar het gaat dus niet met voorrang, maar met iets sneller punten sparen.
Objectief gezien spaar je in de stad Groningen als bewoner van een sociale huurwoning anderhalf keer zo snel punten voor een huurwoning als een ander die staat ingeschreven en niet een sociale huurwoning bewoont. Heeft dat zin? Ja, dat heeft zin. Je bent eerder aan de beurt, al moet je dus nog steeds wel op je beurt wachten.quote:Op zaterdag 8 december 2007 23:43 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ja maar toch, ik moest even denken aan het Amerikaanse rechtsysteem, waarin mensen tot 8 keer levenslang veroordeeld kunnen worden, en dan in hoger beroep tot, zeg maar, 4 keer. Heeft het zin?
Wat denk je?quote:Op vrijdag 11 januari 2008 09:28 schreef henkzijlstra het volgende:
Nog gelukt?
Omdat het huis verkocht moet/te duur is ivm scheiding (om maar 1 van de vele mogelijkheden te noemen).quote:Op zaterdag 8 december 2007 00:41 schreef OVLOV het volgende:
[..]
Waarom zou ze het huis uit gezet zijn denk je?
Juistem, aan wanbetalers hebben verhuurders een broertje dood!
quote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:59 schreef Ra-z het volgende:
particuliere huurder? dan is het best goed mogelijk, gewoon opbellen en zeggen dat je groter wil wonen, ze hebben liever bestaande huurders in een duurder huis waarvan ze weten dat ze betalen en dan een nieuwe huurder in jou kleine huisje
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |