Doordat ik emotioneel er niet helemaal bij was, ben ik pas 2 maanden terug naar de huisarts geweest met mijn verhaal (ben 18,5 jaar). Ik heb namelijk bij het klaarkomen nooit sperma gehad. Het gevoel van klaarkomen was er dus wel, alleen er kwam gewoon niks uit. Af en toe was het alleen een beetje doorzichtig vocht, geen idee wat het was (iig geen voorvocht, dat weet ik wel).
Maargoed, ben dus bij de huisarts geweest en na diverse onderzoeken bleek dat ik mijn prostaat ontstoken had. Voor de mensen die een beetje weten hoe het daaronder in elkaar hangt, de arts dacht dat dit wellicht de oorzaak zou zijn voor het 'droog' klaarkomen.
Ik heb een kuur van 3 weken gekregen en de eerste week merkte ik nog niets. Ik trek mij altijd af liggend op bed, en er kwam niets uit. 2 dagen terug heb ik het voor de 'probeer' eens staand geprobeerd en what the fuck wat een rotzooi. Ik neem aan dat dit wel het 'gebruikelijke' goedje was, aangezien het veel meer was dan eerst, en bovendien was het ook wit van kleur.
Echter, gisteren ben ik opnieuw klaargekomen, ditmaal liggend, en nu was het weer gewoon 'droog'. Heb het vandaag weer gedaan (ja ben toch nieuwsgierig in mijn geval) in staande positie en nu kwam er wel weer vanalles uit.
Vind dit nogal vreemd, en vooral jammer, omdat ik het niet kan vergelijken met de afgelopen jaren. Heb het namelijk altijd liggend gedaan.
Maar naar aanleiding van dit verhaaltje heb ik een (wellicht stomme) vraag. Speelt de zwaartekracht een rol bij het klaarkomen? Staand lijkt mij een makkelijkere houding voor 'de zaadleiders' om klaar te komen. Liggend moet het sperma notabene een hele weg omhoog afleggen.
Mocht dit zwaartekrachtverhaaltje onzin zijn, hoe kan het dan dat er alleen staand iets uitkomt? En hebben meer jongens dit?
Ik hoop op serieuze antwoorden en geen replies van 13-jarige rukkertjes uit de puberteit die niet serieus kunnen zijn.
Ontopic: Liggend of staand zou geen bal uit moeten maken (lijkt mij)...
[ Bericht 24% gewijzigd door Sexy_Sadie op 04-12-2007 09:04:02 ]
quote:Uroloog is zeker een goed idee. Vooral als TS zo'n huisarts heeft die "het allemaal zelf wel even opknapt". Maar dat weet ik nietOp maandag 3 december 2007 19:56 schreef Étoile het volgende:
Hmm lijkt me idd niet helemaal normaal. Als ik jou was zou ik teruggaan naar je huisarts en misschien wel vragen om een doorverwijzing naar de uroloog (die gaat ook over de mannelijke geslachtsorganen). Wellicht dat het beter gaat als de ontsteking weg is, maar mss is er wel iets anders aan de hand.
maar soweiso ff terug gaan naar de huisarts, de eerste stap is toch de moeilijkst een die heb je al gehad...
quote:Als je ligt loop je het risico dat je je in je eigen gezicht spuit.Staand klaarkomen of liggend bij de man. Verschil?
Dat is de schuld van die rotzak zwaartekracht genaamd
Want het zou niet uitmoeten maken. Ik heb het iig nog niet meegemaakt zoals jij het omschrijft.
hoef je niks op te ruimen 
[ Bericht 100% gewijzigd door heiden6 op 04-12-2007 17:01:55 ]
vervelend iets voor je , zeker ff naar het ziekenhuis gaan , een dokter doet ook maar een beetje natte vinger werk .
quote:Kan een man "droog klaarkomen"?Het achterwege blijven van een zaadlozing kan ook worden veroorzaakt door overmatig veel seks, onvoldoende prikkeling van de penis of ouderdom. Vaak is er echter geen lichamelijke oorzaak, maar is het een psycho-seksueel probleem. In dat geval kan het ook zijn dat een man bij de ene partner geen zaadlozing heeft, maar wel bij een andere partner of bij het masturberen.
Spaar het eens op. Je zegt dat je het 2 dagen geleden staand gedaan hebt (de eerste keer na je kuur) en de dag er direct achteraan liggend. Misschien is dit voor jou te kort en heb je gewoon een zeer langzaamwerkende prostaat oid (en dus weinig/vocht productie per dag).
Verder zou het inderdaad tussen de oren kunnen zitten of misschien zit er een kanaaltje bekneld oid.
Al met al gewoon naar de huisarts!
En op de vraag; Waarom zeuren, je hebt toch geen rotzooi? Ik hoef ze nu nog niet (kinderen), maar later wellicht wel.
Ik denk niet dat het aan het tijdsbestek kan liggen. Ik heb het in 3 dagen tijd dus 3x gedaan, waarvan alleen de tweede keer liggend. Resultaat: Alleen de eerste en derde keren (staand) kwam er iets uit.
Ik heb 31 december nieuwe aspraak bij de uroloog, dus zal het dan even voorleggen.
).Succes in elk geval. ik hoop dat je knallend het nieuwe jaar ingaat.
quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:50 schreef Diepvriez het volgende:
31 December....
Succes in elk geval. ik hoop dat je knallend het nieuwe jaar ingaat.
PM me anders even.
quote:Werk je in de porno ofzo? Waarom zou je dat dan uberhaubt gebruiken?Op donderdag 6 december 2007 15:03 schreef SuikerVuist het volgende:
Als er verder niks aan de hand is zouden bepaalde supplementen uitkomst kunnen bieden. Zelf gebruik ik o.a. l-arginine en zink voor grotere zaadlozingen. Wel eerst met de huisarts overleggen natuurlijk.
PM me anders even.
quote:Op donderdag 6 december 2007 16:55 schreef Daklem het volgende:
[..]
Werk je in de porno ofzo? Waarom zou je dat dan uberhaubt gebruiken?
.quote:Belangrijkste reden: orgasmen zijn langer en nog intenser. Laat ik het hierbij houden.Op donderdag 6 december 2007 16:55 schreef Daklem het volgende:
[..]
Werk je in de porno ofzo? Waarom zou je dat dan uberhaubt gebruiken?
Ik ben heus niet de enige niet-pornoster die in z'n spuitpotentieel investeert.
quote:Dus als jij klaarkomt, lijkt het net alsof je een pak yoghurt uitknijpt? In je (zoals jij het noemt) "spuitpotentieel investeren" komt mij over van, onzeker en laag libido.Op donderdag 6 december 2007 19:08 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Belangrijkste reden: orgasmen zijn langer en nog intenser. Laat ik het hierbij houden.
Ik ben heus niet de enige niet-pornoster die in z'n spuitpotentieel investeert.
Ik blijf het vreemd vinden ..
quote:Brilliant deduction.Op donderdag 6 december 2007 21:49 schreef Daklem het volgende:
Dus als jij klaarkomt, lijkt het net alsof je een pak yoghurt uitknijpt?
quote:Nog harder willen klaarkomen en daar ook in willen investeren is een teken van een laag libido? Een cursusje logica voor beginners lijkt me op z'n plaats.Op donderdag 6 december 2007 21:49 schreef Daklem het volgende:
In je (zoals jij het noemt) "spuitpotentieel investeren" komt mij over van, onzeker en laag libido.
quote:Google: www.intensevolume.nl
"Als ik naar mijn verzadigde vriendin kijk, kan ik Volumepillen.nl bedanken."
quote:De loop ook niet op je gezicht richten ransbakOp dinsdag 4 december 2007 15:50 schreef NED het volgende:
[..]
Als je ligt loop je het risico dat je je in je eigen gezicht spuit.
quote:Ja, "Volume Pills" was volgens mij de eerste scam in dit marktsegment. L-Arginine, zink en lecithine kun je overigens gewoon "los" kopen zonder al deze ongein.Op vrijdag 7 december 2007 00:17 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Google: www.intensevolume.nl
"Als ik naar mijn verzadigde vriendin kijk, kan ik Volumepillen.nl bedanken."
.quote:
quote:Vraag me alleen af of dit middel werkt voor de topic starter omdat het iets serieus is medisch van aard..Op vrijdag 7 december 2007 00:09 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Brilliant deduction.
[..]
Nog harder willen klaarkomen en daar ook in willen investeren is een teken van een laag libido? Een cursusje logica voor beginners lijkt me op z'n plaats.
Dat deze middeltjes werken klopt wel en als hij dit lekker vind waarom niet? Prive ding me dunkt..
Beetje gekeuvel over extra klaarkomsel, terwijl elke man zou moeten weten dat een vrouw liever geen troep in d'r doos heeft dan extra veel. En ook niet echt van toepassing op de situatie die TS beschrijft, dus misschien kunnen we weer terug ontopic gaan? Ow, en mensen die willen tvp'en: je bookmarkt maar, als je het niet kunt onthouden in dit subforum met 400 topics.
Als ik opgewonden ben kan ik er iemand een oog mee uit schieten, als ik maar half geïnteresseerd aan het rukken ben spettert het er een beetje halfhartig uit.
TMI?
Misschien. Ik denk dat dit voor alle dudes geldt.
Is voor je meisje ook wel zo plezierig. Laatst lette ik niet op en kreeg een klodder in mijn gezicht en toen dacht ik, nee dat kan nooit lekker zijn voor een vrouw.
Terug naar de dokter en vragen of er invloed is op de vruchtbaarheid, zo nee, lekker genieten van deze luxe!
quote:Luxe is inderdaad wel het goede woord jaOp donderdag 13 december 2007 06:59 schreef bikkeltje2 het volgende:
Dit is niet flauw bedoeld maar ik zou er wel mee kunnen leven: al liggend geen last van die rotzooi en als je (later) kinderen wil, doe je het gewoon staand.
Is voor je meisje ook wel zo plezierig. Laatst lette ik niet op en kreeg een klodder in mijn gezicht en toen dacht ik, nee dat kan nooit lekker zijn voor een vrouw.
Terug naar de dokter en vragen of er invloed is op de vruchtbaarheid, zo nee, lekker genieten van deze luxe!
quote:Op donderdag 13 december 2007 06:59 schreef bikkeltje2 het volgende:
Is voor je meisje ook wel zo plezierig. Laatst lette ik niet op en kreeg een klodder in mijn gezicht en toen dacht ik, nee dat kan nooit lekker zijn voor een vrouw.
Wel !naja mach3 weet wel dat het 50 Kmph? ooit eens ergens gelezen.
quote:Ja, bijna.Op vrijdag 28 december 2007 13:28 schreef Badsmacher het volgende:
Dit mag echt niks uitmaken.. aangezien het met MACH3 eruit vliegt..
naja mach3 weet wel dat het 50 Kmph? ooit eens ergens gelezen.
kom maar op.. ik ben benieuwd..
ga je dood?
quote:
@Suikervuist
Helpt dat spul: L-Arginine, zink en lecithine nou echt? En slik je die zooi tegelijk?
2 dagen onthouding wil ook wel helpen trouwens... ;-)
Maar wel geil, lekker samen onder de douche ofzo!
quote:Christelijk opgevoed ofzo?Op donderdag 10 januari 2008 21:40 schreef immortalsean het volgende:
maar hoezo kom je hier pas op je 18,5e pas achter?