Bron: FiscAlert november 2007.
Niet aftrekbaar zijn:
* de no-claim die u verliest
* kosten die u vergoed krijgt
* kosten van niet door een arts voorgeschreven medicijnen (bijvoorbeeld de medicijnen die u bij uw drogist koopt)
* kosten die geen verband houden met een lichamelijke of psychische stoornis (bijvoorbeeld plastische chirurgie om esthetische redenen)
* een bed met verstelbaar hoofd- en voeteneind
Wel aftrekbaar zijn:
* voor de basisverzekering: een vast bedrag van 1.059 euro (2.118 euro voor fiscaal partners) minus de door u in 2007 ontvangen zorgtoeslag en plus de door u in 2007 terugbetaalde zorgtoeslag
* een vast bedrag van 1.059 euro als u de basisverzekering van uw meerderjarige kind betaalt, minus de door uw kind ontvangen zorgtoeslag
* premies voor een aanvullende ziektekostenverzekering
* premies voor een tandartsverzekering
* door u en/of uw werkgever aan de Belastingdienst afgedragen inkomensafhankelijke bijdragen voor de zorgverzekering, zelfs als die bijdrage door uw werkgever aan u vergoed wordt (na aftrek van wat u in 2008 terugkrijgt omdat u bijvoorbeeld van meerdere werkgevers of uitkeringsinstanties loon ontvangt)
* niet-vergoede maar wel door de arts voorgeschreven medicijnen (C)
* een vast bedrag van 23 euro per persoon voor de huisapotheek (C)
* uitgaven voor verzorging of verpleging (bijvoorbeeld de eigen bijdrage voor de thuiszorg) (C)
* uitgaven voor extra gezinshulp, anders dan thuiszorg (zij het beperkt: de omvang van de aftrek is afhankelijk van het inkomen en aftrek is alleen toegestaan als er facturen van de gezinshulp zijn) (C)
* 25% van de eigen bijdrage voor AWBZ-zorg bij verblijf in instelling
* kosten voor hulpmiddelen (bijvoorbeeld bril, rolstoel, steunen in badkamer/wc, hoorapparaat incl. batterijen, steunzolen, extra kosten voor orthopedisch schoeisel, steunkousen) (C)
* kosten van woningaanpassing op medische gronden (onder voorwaarden) (C)
* werkelijke kosten van ziekenvervoer naar arts en/of ziekenhuis (C)
* reiskosten voor ziekenbezoek als de zieke, met wie de bezoeker een gemeenschappelijke huishouding voert, langer dan een maand verpleegd wordt bij eenreisafstand groter dan 10 km (0,20 euro per autokilometer, of de werkelijke kosten van openbaar vervoer of taxi)
* dieetkosten (indien opgenomen in lijst van Belastingdienst) (C)
* extra uitgaven voor kleding en beddengoed (de aftrek bedraagt 300 euro, of 750 euro bij meer dan 600 euro aan extra uitgaven op voorwaarde dat de ziekte minimaal een jaar duurt of zal duren) (C)
* niet-vergoede kosten voor een bevoegde arts of therapeut (bijvoorbeeld behandelingen voor woordblindheid)
* premies voor de natura-uitvaartverzekering
* overige kosten (bijvoorbeeld kronen en bruggen)
Extra aftrek van 113%
Hebben u en uw fiscaal partner een gezamenlijk inkomen in box 1,2 en 3 dat opgeteld lager is dan 31.122 euro? U heeft recht op een extra aftrek van 113% van de met (C) gemarkeerde posten.
Extra aftrek van 808 euro
In een aantal gevallen bestaat recht op een extra forfaitaire aftrek:
* 65-plussers krijgen naast de eerder genoemde uitgaven 808 euro per persoon ouderdomsaftrek
* wie minimaal 45% arbeidsongeschikt is èn jonger dan 65 jaar, krijgt 808 euro arbeidsongeschiktheidsaftrek extra (voor de arbeidsongeschikte fiscaal partner mag eenzelfde bedrag worden opgevoerd)
* wie jonger is dan 65, niet of minder dan 45% arbeidsongeschikt en voor zichzelf méér dan 320 euro uitgeeft aan kosten waar een (C) achter staat, krijgt 808 euro extra aftrek voor chronisch zieken (voor de fiscaal partner die voldoet aan dezelfde voorwaarden mag eenzelfde bedrag worden opgevoerd)
* wie voor een kind minimaal 320 euro uitgeeft aan kosten waar een (C) achter staat, krijgt 808 euro extra aftrek voor chronische zieke kinderen. Voldoen zowel u, uw partner als uw twee kinderen aan één van de voorwaarden, dan heeft u recht op vier maal de aftrek van 808 euro.
LET OP: Heeft u geen recht op extra aftrek, koop dan vóór 1 januari 2008 een bril van minimaal 298 euro. Samen met het aftrekbare forfait voor de huisapotheek (23 euro) geeft u 321 euro uit en kunt u dus 808 euro extra aftrekken.
Trek nu van uw aftrekbare ziektekosten de drempel af: 11,5% * (gezamenlijk) drempelinkomen. De drempel is minimaal 793 euro of 1.586 euro voor fiscaal partners. Uw drempelinkomen berekent u door het inkomen in box 1, 2 en 3 (vóór aftrek van de persoonsgebonden aftrekposten) bij elkaar op te tellen.
Meer informatie in de brochure 'Als u of uw fiscale partner in 2007 ziektekosten of andere buitengewone uitgaven had' (www.belastingdienst.nl/download/1499.html)
[ Bericht 0% gewijzigd door RJD op 02-12-2007 12:38:09 ]
quote:Ik zou de spelling ff aanpassen... belastingdienst ipv belastlngdienst.. dat koppelt wat makkelijker ;-)Op zondag 2 december 2007 11:56 schreef RJD het volgende:
(www.belastlngdienst.nl/download/1499.html)
www.belastingdienst.nl/download/1499.html
quote:Waarom niet? In andere topics was steeds verwarring over wat wel en niet aftrekbaar is. Toen heb ik aangeboden om dit artikel online te plaatsen. Mensen die het echt interesseert kunnen er misschien toch nog wat van opsteken en meer kosten aftrekken dan ze dachten.Op zondag 2 december 2007 12:10 schreef citroensjap het volgende:
denk je nou egt dat iemand dit gaat lezen?
PS: Linkje is aangepast.
quote:bron: http://www.planet.nl/plan(...)tid=900084/sc=25506aPremies zorgverzekering in 2008 niet meer aftrekbaar
Omdat de ontwikkeling van een vervangende regeling voor chronisch zieken en gehandicapten veel tijd kost, wordt de aftrek van ziektekosten pas in 2009 afgeschaft. Vanaf 2008 verandert er al wel wat: de standaardpremie en de inkomensafhankelijke premie voor de zorgverzekering zijn niet meer aftrekbaar. Daar staat tegenover dat de grens waarboven aftrek mogelijk is, wordt verlaagd van 11,5% naar 1,65% van het inkomen. De premies voor aanvullende verzekeringen blijven wel aftrekbaar.
Komen uw ziektekosten in 2007 niet boven de drempel uit, dan kan het zin hebben om kosten waarvoor u geen recht heeft op vergoeding pas in 2008 te betalen. U komt dan in 2008 wellicht wel boven de drempel uit. Betaal echter geen premies voor ziektekosten vooruit. Dat heeft geen zin omdat u per jaar voor maximaal 12 maanden premie mag aftrekken, ook al betaalt u voor meer maanden.
quote:Klopt. Het hele plaatje van de aftrekbaarheid van ziektekosten gaat in 2008 en 2009 op de schop. Profiteer er daarom nu nog van.Op zondag 2 december 2007 12:53 schreef CoolKappie het volgende:
Overigens gaat bovenstaande voor de aangifte van 2008 veranderen:
[..]
bron: http://www.planet.nl/plan(...)tid=900084/sc=25506a
quote:Omdat jij één keer per week de auto van je vader wast, en voor de rest geen inkomsten hebt, en het dus niet bestemd is voor jou, wil niet zeggen dat de rest van Fok! hier geen interesse in heeftOp zondag 2 december 2007 12:10 schreef citroensjap het volgende:
denk je nou egt dat iemand dit gaat lezen?
Ik wist het helemaal niet, en hoorde het gisteren van een oom. Omdat ik ‘toch nooit ziek ben’ heb ik hier nooit bij stilgestaan.
Al met al leiden mijn relatief dure lenzen in combinatie met de vaste huisapotheek toch nog tot een forse aftrekpost
En dat voor 2006 en 2007... kan ik eindelijk weer eens flink uit eten!
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:45 schreef bianca en michael het volgende:
Zeker handig maar is er ook maar iemand hier die boven de drempel komt?
Juist heel veel mensen komen boven de drempel i.t.t. de jaren vóór het nieuwe zorgstelsel.
Mensen vergeten dit gewoon.
Ga maar na: 11,2% van je belastbaar inkomen. 30.000 + 5000 = 35.000,- euro. 2x1320 ziektekostenpremie, werkgeversdeel erbij, huisapotheek (voor elk gezinslid). De drempel is zo bereikt.
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Juist heel veel mensen komen boven de drempel i.t.t. de jaren vóór het nieuwe zorgstelsel.
Mensen vergeten dit gewoon.
Ga maar na: 11,2% van je belastbaar inkomen. 30.000 + 5000 = 35.000,- euro. 2x1320 ziektekostenpremie, werkgeversdeel erbij, huisapotheek (voor elk gezinslid). De drempel is zo bereikt.
Kan het verhaal aardig volgen alleen het stukje 11,2% van je belastbaar inkomen aftrekken niet. Mag iedereen dit aftrekken en hoe bereken je je belastbaar inkomen?
quote:Mag je dat van de belasting aftrekken? Dat wist ik niet eensOp zondag 2 december 2007 11:56 schreef RJD het volgende:
Wel aftrekbaar zijn:
* voor de basisverzekering: een vast bedrag van 1.059 euro (2.118 euro voor fiscaal partners) minus de door u in 2007 ontvangen zorgtoeslag en plus de door u in 2007 terugbetaalde zorgtoeslag
quote:Alleen als je boven de 'drempel' uitkomt (zie handleiding aangifte of website belastingdienst)Op dinsdag 15 januari 2008 12:25 schreef Slasher het volgende:
[..]
Mag je dat van de belasting aftrekken? Dat wist ik niet eens
Wel jammer, vanwege een sleutelbeenbreuk nogal wat taxikosten gemaakt (naar en van ziekenhuis en dokter), wat door ziektekostenverzekering niet wordt gedekt, maar ik heb geen bonnetjes meer
Lenzen zijn best een leuk grapje
Dat progje van Elsevier is wel een goede tip, ga ik zeker doen.
Psst waar vind ik dat progje???
Eens kijken wat ik over 2006 en 2007 nog kan invullen.
quote:Ik kreeg hem op cd van een kennis, dus geen idee waar die online staatOp dinsdag 15 januari 2008 14:56 schreef Wexy het volgende:
Ik ben volgens de belastingdienst ook al 4 jaar chronisch ziek...
Lenzen zijn best een leuk grapje
Dat progje van Elsevier is wel een goede tip, ga ik zeker doen.
Psst waar vind ik dat progje???
Maar dikke kans dat ze als de nieuwe formulieren uitkomen ze met een nieuwe versie komen.
quote:Daar dus.Op dinsdag 15 januari 2008 15:11 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik kreeg hem op cd van een kennis, dus geen idee waar die online staat
Maar dikke kans dat ze als de nieuwe formulieren uitkomen ze met een nieuwe versie komen.
Kost wel wat voor maar één aangifte,...
quote:Had op F1 gedrukt terwijl je met de aangifte bezig was en je had het kunnen weten.Op dinsdag 15 januari 2008 12:25 schreef Slasher het volgende:
[..]
Mag je dat van de belasting aftrekken? Dat wist ik niet eens
quote:En daar valt zwangerschap niet onder.extra uitgaven voor kleding en beddengoed in verband met ziekte of invaliditeit
quote:Ook als er als gevolg van zwangerschap een gedwongen ziekenhuisopname is?Op dinsdag 15 januari 2008 16:14 schreef ManAtWork het volgende:
Nee.
[..]
En daar valt zwangerschap niet onder.
quote:Je kan in ieder geval alle reiskosten naar het ziekenhuis aftrekken à 30 cent per kilometer.Op dinsdag 15 januari 2008 17:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Ook als er als gevolg van zwangerschap een gedwongen ziekenhuisopname is?
quote:Als jij kunt aantonen dat je extra kosten voor kleding en beddegoed hebt moeten maken omdat je een ziekenhuisopname hebt gehad,... dan kun je het opvoeren en verdedigen. Maar kleding die je ook zonder ziekenhuisopname had moeten kopen/had gekocht vallen er niet onder.Op dinsdag 15 januari 2008 17:10 schreef sanger het volgende:
[..]
Ook als er als gevolg van zwangerschap een gedwongen ziekenhuisopname is?
quote:hmz... ja dan kan ik beter ff euhm kuch uche zoeken of ik hem gratis kan vindenOp dinsdag 15 januari 2008 15:50 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Daar dus.
Kost wel wat voor maar één aangifte,...
Ga niet voor 1 aangifte zo'n bedrag neerleggen.... want dan kan ik beter het programma van de BD zelf rustig doorlopen
quote:Moet ik dan ook een kilometeradministratie bijihouden? En is er niet een minimale afstand?Op dinsdag 15 januari 2008 19:35 schreef RJD het volgende:
[..]
Je kan in ieder geval alle reiskosten naar het ziekenhuis aftrekken à 30 cent per kilometer.
quote:UiteraardOp dinsdag 15 januari 2008 19:47 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als jij kunt aantonen dat je extra kosten voor kleding en beddegoed hebt moeten maken omdat je een ziekenhuisopname hebt gehad,... dan kun je het opvoeren en verdedigen. Maar kleding die je ook zonder ziekenhuisopname had moeten kopen/had gekocht vallen er niet onder.
Niet dat ik van plan ben die paar euro op te voeren, maar goed.
quote:In het Elsevier-programma staan een he-le-boel dingen die een burger met een normale aangifte niet eens nodig heeft.Op dinsdag 15 januari 2008 19:47 schreef Wexy het volgende:
[..]
hmz... ja dan kan ik beter ff euhm kuch uche zoeken of ik hem gratis kan vinden
Ga niet voor 1 aangifte zo'n bedrag neerleggen.... want dan kan ik beter het programma van de BD zelf rustig doorlopen
Het programma van de belastingdienst voldoet dan ook ruimschoots. Is mijn ervaring,...
quote:Je moet bijhouden wat je reiskosten zijn geweest. Er staat nergens dat het 30 ct/km moet zijn. Of dat het op basis van kilometers moet zijn.Op dinsdag 15 januari 2008 19:47 schreef sanger het volgende:
[..]
Moet ik dan ook een kilometeradministratie bijihouden? En is er niet een minimale afstand?
quote:echter moet jij je kosten wel aannemelijk kunnen maken... mn zus wilde ook kosten voor vervoer zieke of invalide opgeven....Op dinsdag 15 januari 2008 19:56 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je moet bijhouden wat je reiskosten zijn geweest. Er staat nergens dat het 30 ct/km moet zijn. Of dat het op basis van kilometers moet zijn.
ze heeft alleen een fiets... moeilijk om dan aan te tonen dat je iemand achter op naar t ziekenhuis hebt gebracht
Is in dat geval toch aannemelijk te maken wat de kosten zijn?
quote:bonnetjes bewaren van de taxi?Op dinsdag 15 januari 2008 20:05 schreef ManAtWork het volgende:
Taxikosten?
Is in dat geval toch aannemelijk te maken wat de kosten zijn?
Nee ff serieus,
als ik mij niet vergis is het wel zaak om de afspraken bij het ziekenhuis enzo bij te houden zodat je iets aan kan tonen.. vraag me ook niet precies hoe en wat... ik werkte niet bij de IB
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:56 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je moet bijhouden wat je reiskosten zijn geweest. Er staat nergens dat het 30 ct/km moet zijn. Of dat het op basis van kilometers moet zijn.
quote:Dus kort gezegd kan ik de gemaakte reiskosten (benzine en parkeren) gewoon opvoeren voor de 4,5 weken die mijn vriendin in het ziekenhuis lag, de 3,5 weken die mijn zoontje daarna nog in het ziekenhuis lag en de pyama's die ik voor mijn vriendin heb gekocht (omdat ze die thuis nou eenmaal niet draagt)?Op dinsdag 15 januari 2008 19:59 schreef Wexy het volgende:
[..]
echter moet jij je kosten wel aannemelijk kunnen maken... mn zus wilde ook kosten voor vervoer zieke of invalide opgeven....
ze heeft alleen een fiets... moeilijk om dan aan te tonen dat je iemand achter op naar t ziekenhuis hebt gebracht
Er is dus niet iets van een minimale afstand die je moet afleggen om hiervoor in aanmerking te komen?
Dan kan het nog wel interessant worden eigenlijk:
Enkel bezoekje 7,4 kilometer.
Twee bezoekjes per dag.
Vier weken voor mijn vriendin.
3,5 weken voor mijn zoontje.
Laten we zeggen 52 dagen in totaal. Maal de 7,4 kilometer per enkel bezoekje. En dan tweemaal daags.
Ik kan dus kort gezegd 769,6 kilometer a ¤ 0,30 = ¤ 230,88 als aftrekpost opvoeren? Op basis van het hierboven genoemde bedrag van ¤ 0.30 per km.
quote:Reiskosten ziekenbezoek
U mag reiskosten voor ziekenbezoek onder de volgende voorwaarden meetellen:
* U en de zieke voerden bij het begin van de ziekte een gezamenlijke huishouding.
* U bezocht de zieke in 2007 regelmatig.
* De zieke werd langer dan 1 maand verpleegd. Werd de zieke meerdere keren per jaar verpleegd? Dan mag u de reiskosten alleen meetellen als de zieke in totaal langer dan een maand is verpleegd en als de verpleging steeds een gevolg was van dezelfde ziekte. Bovendien mag de tijd tussen de verplegingsperioden niet langer zijn dan 4 weken.
* De enkelereisafstand tussen uw woning of verblijfplaats en de plaats waar de verpleging plaatsvond (gemeten langs de meest gebruikelijke weg) is meer dan 10 kilometer.
U kunt de uitgaven meetellen voor:
* de reizen per auto. U mag een vast bedrag van ¤ 0,20 per kilometer meetellen;
* de reizen per taxi, met het openbaar vervoer of op een andere wijze. U mag de werkelijke reiskosten meetellen.
quote:Op woensdag 16 januari 2008 09:15 schreef RJD het volgende:
Nog even over het aftrekken van de reiskosten naar het ziekenhuis... ook daarmee was ik iets te snel met mijn antwoord. Ik heb ff gezocht op de site van de Belastingdienst en ik vond het volgende:
[..]
Ik vond het al zo vreemd dat er geen beperkingen opzaten. In dit geval zou ik dus geen kosten in aftrek mogen brengen.
quote:Prima post! THXOp zondag 2 december 2007 12:10 schreef citroensjap het volgende:
denk je nou egt dat iemand dit gaat lezen?
quote:Ik bijvoorbeeld, omdat ik dus echt geen flauw benul heb van wat ik wel en niet af mag trekken van de belastingOp zondag 2 december 2007 12:10 schreef citroensjap het volgende:
denk je nou egt dat iemand dit gaat lezen?
.2. * premies voor een aanvullende ziektekostenverzekering
3. * premies voor een tandartsverzekering
4. * een vast bedrag van 23 euro per persoon voor de huisapotheek (C)
Echter voor mijn ooglaserbehandeling kreeg ik een klein deel vergoed, dat zal ik er dan wel weer van moeten aftrekken. Echter kan de belastingdienst in de administratie van mijn ziektekostenverzekeraar kijken om dit te controleren en gebeurt dit ook?
quote:Als ze je niet lief vinden of wantrouwen kunnen ze alles nazoeken. incl of je wel al die afspraken bij de therapeut (of hoe je zo'n laserfiguur noemt) werkelijk allemaal gehad hebt.Op woensdag 16 januari 2008 11:38 schreef krn176 het volgende:
Dus mijn ooglaserbehandeling kan ik ook opvoeren als aftrekpost :-)
2. * premies voor een aanvullende ziektekostenverzekering
3. * premies voor een tandartsverzekering
4. * een vast bedrag van 23 euro per persoon voor de huisapotheek (C)
Echter voor mijn ooglaserbehandeling kreeg ik een klein deel vergoed, dat zal ik er dan wel weer van moeten aftrekken. Echter kan de belastingdienst in de administratie van mijn ziektekostenverzekeraar kijken om dit te controleren en gebeurt dit ook?
In het volgende nummer van Fiscalert (www.fiscalert.nl) o.a. de volgende onderwerpen:
* Checklist belastingaangifte 2007
* Alles over de aftrek van ziektekosten
* De slimste tips voor uw aangifte
* De heffingskortingen op een rij
Het volgende nummer verschijnt rond 15 februari 2008.
quote:Zoals vaker gezegd: klik in het aangifte programma eens op Help of druk op F1. Of gebruik de zoekfunctie op de site van de belastingdienst.Op woensdag 16 januari 2008 10:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik bijvoorbeeld, omdat ik dus echt geen flauw benul heb van wat ik wel en niet af mag trekken van de belasting
(Heb je ook nog eens sneller antwoord dan een heel topic door te lezen,...)
quote:Dus als ik zelf de apotheek binnenloop en iets tegen hooikoorts koop mag ik het niet aftrekken en als de arts het mij voorgeschreven heeft (maar de verzekering het niet vergoedt) wel? Ik heb het wel verschillende keren gehad in het verleden dat ik wel een recept kreeg maar dat het niet vergoed werd.Op zondag 2 december 2007 11:56 schreef RJD het volgende:
Wel aftrekbaar zijn:
* niet-vergoede maar wel door de arts voorgeschreven medicijnen (C)
Veel medicijnen krijg je volgens mij niet eens mee als ze niet voorgeschreven zijn door een arts. Maar zoals ik dit lees zou je dus bijvoorbeeld een duur medicijn als Viagra af kunnen trekken van de belasting?
Viagra.... aftrekken....
Ik wist helemaal niet dat ik mijn premie ziektekosten kon aftrekken
quote:Ik vind het een absurd hoge drempel. De aanname is dan kennelijk, als ik het goed begrijp, dat je wel 11% van je inkomen zult besteden aan je ziektekosten.Op dinsdag 8 januari 2008 19:45 schreef bianca en michael het volgende:
Zeker handig maar is er ook maar iemand hier die boven de drempel komt?
Met alle andere kosten die je hebt lijkt me dat niet reeel
quote:Die drempel is helemaal niet zo hoog:Op donderdag 17 januari 2008 19:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik vind het een absurd hoge drempel. De aanname is dan kennelijk, als ik het goed begrijp, dat je wel 11% van je inkomen zult besteden aan je ziektekosten.
Met alle andere kosten die je hebt lijkt me dat niet reeel
quote:Vanaf dit jaar is het overigens weer heel anders....Op dinsdag 8 januari 2008 20:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Juist heel veel mensen komen boven de drempel i.t.t. de jaren vóór het nieuwe zorgstelsel.
Mensen vergeten dit gewoon.
Ga maar na: 11,2% van je belastbaar inkomen. 30.000 + 5000 = 35.000,- euro. 2x1320 ziektekostenpremie, werkgeversdeel erbij, huisapotheek (voor elk gezinslid). De drempel is zo bereikt.
quote:Even voor de zekerheid:Op dinsdag 15 januari 2008 12:05 schreef Pino-Helmond het volgende:
[..]
Kan het verhaal aardig volgen alleen het stukje 11,2% van je belastbaar inkomen aftrekken niet. Mag iedereen dit aftrekken en hoe bereken je je belastbaar inkomen?
Als jouw belastbaar inkomen 30.000 is, is jouw drempel dus 11,2% van 30.000 = ¤3.360,-
Je telt al je ziektekosten op (basispremie (dit is een vast bedrag per persoon), aanvullende premie, huisapotheek, werkgeversbijdrage ZVW) en alles dat je boven de drempel zit, mag je aftrekken.
quote:Ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt, maar ik heb dan 1 vraag:Op donderdag 17 januari 2008 19:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die drempel is helemaal niet zo hoog:
[..]
hoe zit in die drempel de verschillen in aantal gezinsleden verrekend?
Ik bedoel: het lijkt me niet zo fair dat een eenpersoonshuishouden dezelfde drempel krijgt als een gezin van 6 personen.
quote:Die drempel is hetzelfde. (11,2% van het belastbaar inkomen)Op donderdag 17 januari 2008 21:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt, maar ik heb dan 1 vraag:
hoe zit in die drempel de verschillen in aantal gezinsleden verrekend?
Ik bedoel: het lijkt me niet zo fair dat een eenpersoonshuishouden dezelfde drempel krijgt als een gezin van 6 personen.
Maar sowieso is het best apart: zelfde bruto inkomen, maar meer hypotheekrenteaftrek = meer ziektekostenaftrek.
(om een voorbeeld te geven)Nu weet ik niet of ik dingen als studiefinanciering nog bij mijn inkomsten moet optellen, maar ik neem aan van niet. Dus dan zou het bij die 800 euro blijven.
Als ik deze OP lees, dan lijkt het haast wel alsof bijna die volledige 800 kan aftrekken?
quote:Waar hebt je het toch over?Op donderdag 17 januari 2008 21:47 schreef Siegfried het volgende:
Gezien ik afgelopen jaar een beetje heb bijverdiend (en nu dus ook voor het eerst een belastingaangifte moet doen) heb Ik zojuist even zitten rekenen. Volgens het box-model zou ik in Box I zitten, wat neerkomt op 33,65% en dat is in mijn geval zo'n kleine 800 euro.
Nu weet ik niet of ik dingen als studiefinanciering nog bij mijn inkomsten moet optellen, maar ik neem aan van niet. Dus dan zou het bij die 800 euro blijven.
Als ik deze OP lees, dan lijkt het haast wel alsof bijna die volledige 800 kan aftrekken?
Het topic gaat over ziektekosten. En ja, inkomen hoort in box 1 en daar betaal je progressief belasting over.
Wat je bedoelt met de 800 inkomstenbelasting, studiefinanciering en 800 euro aftrekken als ziektekosten is mij geheel onduidelijk.
Als je duidelijk maakt wat je waar in wilt vullen kunnen we misschien helpen.
Maar je gooit nu alles door elkaar.
Die 800 euro is 33,65% van mijn bijverdiensten (ZZP'er). Ofwel, dat zal zo ongeveer de inkomstenbelasting zijn die ik moet betalen, toch? Gezien studiefinanciering ook een vorm van inkomsten zijn vroeg ik me hardop af of ik die ook nog op de een of andere manier moest meerekenen.
Naja, en dan heb je dus ziektekosten.. Ik dacht (blijkbaar foutief) dat je hier e.e.a. van kon aftrekken van je te betalen (inkomsten)belasting.
Ziektekosten kun je niet aftrekken van de te betalen belasting!
Maar stufi.. Inkomen of niet?
Zou toch de zot voor woorden zijn ik gebruik het omdat ik antidepressivia gebruik door de bijwerkingen daarvan.
Bij het ontvangen van de voorlopige aanslag even in de gaten houden of de correctie is verwerkt en anders een bezwaar indienen.
quote:heb ik net gedaan pipoOp zondag 2 december 2007 12:10 schreef citroensjap het volgende:
denk je nou egt dat iemand dit gaat lezen?
Het deel dat je in 2007 terugbetaald hebt, geef je in 2007 op.
Het deel dat je in 2008 terugbetaald hebt, geef je in 2008 op.
Heb je in 2007 ook nog iets terugbetaald van 2006? Dan mag je dat ook in 2007 opvoeren.