[HOMO] - Y(MCA)2K (2000ste topic! *O* )

quote:

Op zondag 2 december 2007 18:27 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

Dat mag dus niet van god he

Van god heb ik me nou werkelijk nooit wat aangetrokken, al verschijnt hij nu woedend op een wolkje voor m'n raam, ik zal het nooit eens zijn met hem en zijn hele achterhaalde cultus erbij

quote:

Op zondag 2 december 2007 18:31 schreef Zakje het volgende:

[..]

Van god heb ik me nou werkelijk nooit wat aangetrokken, al verschijnt hij nu woedend op een wolkje voor m'n raam, ik zal het nooit eens zijn met hem en zijn hele achterhaalde cultus erbij

branden in de hel zult gij

quote:

Op zondag 2 december 2007 18:40 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

branden in de hel zult gij

Belachelijk, alsof er ergens een plaats is waar een soort mythische geit-menswezens met een rode huidskleur en prikvorken 'stoute' mensen in een grote vuurzee duwen, ik ben nog realistischere dingen tegengekomen in kinderboeken .

quote:

Op zondag 2 december 2007 18:43 schreef Zakje het volgende:

[..]

Belachelijk, alsof er ergens een plaats is waar een soort mythische geit-menswezens met een rode huidskleur en prikvorken 'stoute' mensen in een grote vuurzee duwen, ik ben nog realistischere dingen tegengekomen in kinderboeken .

Tot het wel zo blijkt te zijn en je eeuwig brand

_{Ik geloof trouwens ook niet in sprookjes hoor}

quote:

Op zondag 2 december 2007 18:55 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

Tot het wel zo blijkt te zijn en je eeuwig brand

_{Ik geloof trouwens ook niet in sprookjes hoor}

Hmm, ik zit me nu al 2 minuten af te vragen hoe die lieve vliegende poes in je avatar ook alweer heette .

De hel ziet er dan ook niet zo uit.

Het fysieke karakter van de hel is vrij jong. Overigens is het concept van de hel niet nieuw, het is erg simpel, omdat mensen zich goed horen te gedragen is het makkelijk om mensen in het gareel te houden door ze angst aan te jagen voor de gevolgen van hun daden.

Op die manier is het moeilijker om te zeggen dat de goede daden de slechte daden overrompelen, en is het moeilijker om actief je af te keren van goede daden.

Goed en slecht zijn overigens absoluut niet triviaal gekozen concepten. Religie heb je er niet voor nodig, maar heel simpele sociale en psychologische inzichten zijn makkelijk.

Goed is waar de groep als geheel baat bij heeft.
Slecht is waar de groep onder lijdt.

Wat goed is voor een kleine groep is alleen goed als het de grotere groep niet schaadt.

En aangezien mensen deel uit maken van verschillende groepen is de grootste groep de mensheid in zijn geheel, en de kleinste groep het individu. De eisen van de grootste groep nemen altijd de voorkeur in de kwestie over wat goed en kwaad is. Want dat is ons biologisch imperatief... om te blijven bestaan als soort.

Daarom is homoseksualiteit slecht, omdat we niet bijdragen aan de genenpoel en ons er moedwillig uithalen. Het enige dat homoseksuelen toevoegen aan de soort is memetisch.

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:00 schreef Zakje het volgende:

[..]

Hmm, ik zit me nu al 2 minuten af te vragen hoe die lieve vliegende poes in je avatar ook alweer heette .

Begint met een P endigt op een r en in het midden ua

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:00 schreef Zakje het volgende:

[..]

Hmm, ik zit me nu al 2 minuten af te vragen hoe die lieve vliegende poes in je avatar ook alweer heette .

Puar

fok is kut ik postte al een uur geleden dat het Puar was... maar het komt niet door

het schijterige holmaatje van Yamcha

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:03 schreef Cairon het volgende:
De hel ziet er dan ook niet zo uit.

Het fysieke karakter van de hel is vrij jong. Overigens is het concept van de hel niet nieuw, het is erg simpel, omdat mensen zich goed horen te gedragen is het makkelijk om mensen in het gareel te houden door ze angst aan te jagen voor de gevolgen van hun daden.

Op die manier is het moeilijker om te zeggen dat de goede daden de slechte daden overrompelen, en is het moeilijker om actief je af te keren van goede daden.

Goed en slecht zijn overigens absoluut niet triviaal gekozen concepten. Religie heb je er niet voor nodig, maar heel simpele sociale en psychologische inzichten zijn makkelijk.

Goed is waar de groep als geheel baat bij heeft.
Slecht is waar de groep onder lijdt.

Wat goed is voor een kleine groep is alleen goed als het de grotere groep niet schaadt.

En aangezien mensen deel uit maken van verschillende groepen is de grootste groep de mensheid in zijn geheel, en de kleinste groep het individu. De eisen van de grootste groep nemen altijd de voorkeur in de kwestie over wat goed en kwaad is. Want dat is ons biologisch imperatief... om te blijven bestaan als soort.

Daarom is homoseksualiteit slecht, omdat we niet bijdragen aan de genenpoel en ons er moedwillig uithalen. Het enige dat homoseksuelen toevoegen aan de soort is memetisch.

Kennelijk werkt dat hele 'mooie' concept van ,,de hel'' niet meer, aangezien steeds minder mensen erin geloven, het is hard bezig zijn effectiviteit te verliezen, wat ik ervan merk dan.

Daarbij hebben we de hel ook niet meer nodig om mensen ''angst'' aan te jagen om zo te voorkomen dat ze slechte dingen doen. Daar hebben we vandaag de dag de politie, de wet, rechters, gevangenissen en andere zaken voor. Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat mensen graag in aanraking komen met justitie, laat staan in de gevangenis belanden.

En goed en slecht.....ach...noem me optimistisch, maar ik geloof niet zo dat er mensen zijn die bewust anderen schade berokkenen om daar van te kunnen 'genieten', volgens mij is ieder mens (diep) vanbinnen 'goed'.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zakje op 02-12-2007 19:29:31 ]

Is dat zo?

Zou jij ooit neerkijken op andere mensen omdat ze volgens jou niet de juiste opleiding hebben gevolgd? Zou jij mensen afwijzen omdat ze niet genoeg geld op hun bankrekening hebben staan? Geef jij liever je geld uit aan oppervlakkige cosmetische ingrepen en kleding voor jezelf, dan je geld geeft aan een goed doel of je een zwerver een maaltijd geeft?

quote:

Op zondag 2 december 2007 17:46 schreef Zakje het volgende:

dus als ik en mijn broer geen kinderen nemen sterft de familienaam uit .

Daarom is mijn vader ook zo boos op me Ik laat de hele familie NB uitsterven

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:34 schreef Cairon het volgende:
Is dat zo?

Zou jij ooit neerkijken op andere mensen omdat ze volgens jou niet de juiste opleiding hebben gevolgd? Zou jij mensen afwijzen omdat ze niet genoeg geld op hun bankrekening hebben staan? Geef jij liever je geld uit aan oppervlakkige cosmetische ingrepen en kleding voor jezelf, dan je geld geeft aan een goed doel of je een zwerver een maaltijd geeft?

Berokken ik daar anderen schade mee? Afgewezen worden is niet leuk, maar dat gebeurt zo vaak, daarbij doe ik het altijd vriendelijk. Dat ik geen geld geef aan zwervers/goede doelen vind ik niet direct slecht, ik neem ze ook geen geld af, en maak geen gebruik van hun diensten, verder lig ik ze geen strobreedte in de weg, schade breng ik ze dus ook niet toe .

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:37 schreef PeterNB het volgende:

[..]

Daarom is mijn vader ook zo boos op me Ik laat de hele familie NB uitsterven

Laat hem nog een zoon nemen, dan ben je gelijk van dat gezeur af .

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:43 schreef Zakje het volgende:

[..]

Laat hem nog een zoon nemen, dan ben je gelijk van dat gezeur af .

Ja dahaag !! Dan ken ik straks de erfenis met mijn broer gaan delen !!

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:41 schreef Zakje het volgende:

[..]

Berokken ik daar anderen schade mee? Afgewezen worden is niet leuk, maar dat gebeurt zo vaak, daarbij doe ik het altijd vriendelijk. Dat ik geen geld geef aan zwervers/goede doelen vind ik niet direct slecht, ik neem ze ook geen geld af, en maak geen gebruik van hun diensten, verder lig ik ze geen strobreedte in de weg, schade breng ik ze dus ook niet toe .

En zo makkelijk is het om slecht gedrag goed te praten.

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:47 schreef Cairon het volgende:

[..]

En zo makkelijk is het om slecht gedrag goed te praten.

Misschien moet ik toch maar de advocatuur in dan .

nee, zou ik niet doen, want elke rechter zal er doorheen prikken.

quote:

Op zondag 2 december 2007 19:55 schreef Cairon het volgende:
nee, zou ik niet doen, want elke rechter zal er doorheen prikken.

Ach ja, ik heb nog enkele jaren te gaan op de campus, dus het zit wel goed .

ik denk toch dat je er aanleg voor moet hebben.

quote:

Op zondag 2 december 2007 20:00 schreef Cairon het volgende:
ik denk toch dat je er aanleg voor moet hebben.

Ik heb anders keurig mijn Atheneum diploma gehaald , wat zou mij nog in de weg staan voor het afronden van een rechtenstudie op academisch niveau? Ik heb er alle vertrouwen in dat het gaat lukken !

Ook goedenavond

VLIEGEND VUUR ZAL ZICH OVER JULLIE UITSTORTEN
JULLIE HUID ZAL VERSCHROMPELEN ENJE OGEN UIT JE KASSEN SPRINGEN
HET ZWAVELZUUR ZAL JE VERSTIKKEN EN HET VLEES VERSCHROEIEN
ZONDAARS!!!!

* Tomasso luistert L-O-V-E van Joss Stone...

Blegh, dan weet ik weet wat ik mis op dit moment, moet ik helemaal niet doen!