Had dat andere topic nog niet gelezen, maar dit ziet er inderdaad wel uit als een rechtstreeks gevolg van het bouwen van de kelder.quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:26 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Dat laatst lijkt me stug.
(Zie link elders in dit topic)
In elk geval stuurt mijn rechtsbijstand er nu ook opaan om de aannemer aansprakelijk te stellen. Dus dan gaan we dat maar eens (laten) doen.
quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:38 schreef Bierie het volgende:
Misschien niet geheel relevant. Maar ik ben er toch wel erg nieuwsgierig naar.
Wat voor schade hebben we het over?
TS moet júist actie ondernemen om zijn schade vergoed te krijgen. Sommige mensen denken dat ze zomaar alles mogen flikken zonder daarvan de consequenties te dragen. De reden dat er ruzie ontstaat, is het feit dat die buren en de aannemer zelf elke redelijke oplossing afwijzen.quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:38 schreef Bierie het volgende:
Misschien niet geheel relevant. Maar ik ben er toch wel erg nieuwsgierig naar.
Wat voor schade hebben we het over?
En nog belangrijker. Weegt het op tegen de ellende die je met dit soort acties jezelf op de hals haalt en de ruzie die kan ontstaan met je buren?
Heb weleens waterschade gehad door mijn bovenbuurman. Dat is met een simpele sorry en een pot latex opgelost. Zouden misschien meer mensen moeten doen
Daar ga je in dit geval maar gemakshalve vanuit. Ik heb in dit topic verder niks over de achtergrond gelezen van wat er voorgevallen is. Het kan kloppen wat je zegt. Daarentegen kan het ook zo zijn dat de TS al begint te meppen met rechtsbijstandsverzekeringen voordat er uitgebreid gesproken is met de buren. Iets wat volgens mij een beetje een uit Amerika overgewaaide trend begint te worden.quote:Op vrijdag 30 november 2007 20:47 schreef Pool het volgende:
[..]
TS moet júist actie ondernemen om zijn schade vergoed te krijgen. Sommige mensen denken dat ze zomaar alles mogen flikken zonder daarvan de consequenties te dragen. De reden dat er ruzie ontstaat, is het feit dat die buren en de aannemer zelf elke redelijke oplossing afwijzen.
Burenruzies ontstaan niet doordat de een de ander terecht aansprakelijk stelt. Burenruzies ontstaan doordat de ene buurman (of in dit geval aannemer) schade veroorzaakt bij de ander en zelf geen enkele stap neemt om die schade te herstellen of te compenseren.
Nee, want ik heb op de link naar het andere topic van TS geklikt en de foto's van de verzakkingen bekeken. Ook zegt de TS dat hij met de buren gepraat heeft, maar dat die zelf niets willen.quote:Op vrijdag 30 november 2007 21:10 schreef Bierie het volgende:
[..]
Daar ga je in dit geval maar gemakshalve vanuit.
Mijn fout. Link nu pas gezienquote:Op vrijdag 30 november 2007 21:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, want ik heb op de link naar het andere topic van TS geklikt en de foto's van de verzakkingen bekeken. Ook zegt de TS dat hij met de buren gepraat heeft, maar dat die zelf niets willen.
Dus dan stel je de vraag maar op een forum in plaats van aan mensen wie er verstand van hebben.quote:Op vrijdag 30 november 2007 19:42 schreef Lariekoek het volgende:
mijn eigen rechtsbijstand verzekering
quote:Op zaterdag 1 december 2007 18:41 schreef BazzieK het volgende:
Dus dan stel je de vraag maar op een forum in plaats van aan mensen wie er verstand van hebben.
Of je leest het topic evenquote:Op vrijdag 30 november 2007 19:48 schreef Lariekoek het volgende:
Ga ik ook doen. Alleen vrijdag avond, net brief ontvangen, en rechtsbijstand verzekering is dicht. Je kent het wel...
Waarom dan toch de drang om te reageren?quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:12 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Op basis van de OP de beslissing genomen dat dit de moeite niet waard was / is
Het is zaterdag, veel beters had ik op dat moment even niet om handen en mensen irriteren is op bepaalde momenten zo gek nog niet als tijdsverdrijf.quote:Op zaterdag 1 december 2007 22:16 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Waarom dan toch de drang om te reageren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |