quote:
Op donderdag 29 november 2007 12:06 schreef AgLarrr het volgende:De manier waarop hij de PvdA bekritiseerd vind ik terecht, dat vind ik wel steekhoudende argumenten. Ook de manier waarop hij redeneert dat de SP nog een echte politieke partij is vind ik wel in orde, hoewel het wel afhankelijk is van wat jij als "echte" politieke partij ziet. Aangezien van Dam een sociaal-democraat is kan ik me voorstellen dat hij vindt dat de SP nog de enige echte traditionele politieke partij is. Een liberaal kijkt hier ws. anders tegenaan.
Hier zit denk ik ook de kern van de kritiek op het democratisch gehalte van de SP. De partij is naar sociaal-democratisch idee inderdaad democratisch ingericht (voor zover ik weet). Intern getrapte verkiezingen, een sterke top en een onvoorwaardelijke loyaliteit aan de partij en de top (met als argument: die zijn immers democratisch gekozen).
Deze loyaliteit is traditioneel gezien normaal binnen communautaire partijen en daar komt uit voort dat binnen dergelijke partijen kritiek op het partijbestuur niet echt als toepasselijk beschouwd wordt (meest extreme voorbeeld natuurlijk de communistische partij in de Sovjet Unie). De PvdA heeft haar ideologische veren al lang afgeschud maar binnen de SP lijkt dit gedachtegoed nog wel aanwezig.
Vanuit een ander ideologisch kader (met name liberaal) is dit gedachtegoed uiterst ondemocratisch. Geen (directe) kritiek mogen leveren op de partijtop wordt -al dan niet terecht- gezien als inbreuk op individuele rechten. Geen wonder dus, dat met name rechtse partijen kritiek leveren op de manier waarop de SP intern te werk gaat. Ik denk dus dat van Dam hier de plank misslaat. Het gaat hier niet om angst voor succes, zoals van Dam stelt, maar om kritiek vanuit een ander ideologisch kader. Het recente succes van de SP is wat dat betreft logischerwijs reden tot kritiek omdat het inrichten van een partij op communautaire wijze nou eenmaal nadelen heeft en naarmate een partij groter wordt deze sneller aan het licht komen.
Dat andere politieke partijen de nadelen van hun eigen inrichting ondervinden mag duidelijk blijken uit de nog steeds voortdurende crises binnen de VVD. Ergo: wmb uit van Dam zijn kritiek niet breder trekken dan toepasselijk en laat hij het bij de PvdA.
Van Dam heeft het vooral over het feit dat andere partijen net zo min 'democratisch' zijn. Dat is het sterkste punt van zijn betoogje.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."