R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Staat intelligentie niet voor het construct/concept dat je meet met een IQ test? Oftewel als je intelligentie volgens een IQ test omhoog is gegaan doordat je eerder IQ tests hebt geoefend, dan staat dat niet voor je ware intelligentie (het construct).quote:Op woensdag 28 november 2007 00:22 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Iq-testen zijn geconstrueerd om intelligentie te meten. Onder de gangbare definitie van intelligentie betekent een verbetering in de vaardigheden die benodigd zijn om de opgaven van een intelligentietest succesvol op te lossen dus wel degelijk dat je intelligentie toeneemt.
In de praktijk vormen de vaardigheden die een iq-test meet echter een suboptimale subset van alle vaardigheden waarin intelligentie zich uit. De intelligentie gemeten in een iq test (uitgedrukt in iq-punten) is dus een benadering van het theoretische concept intelligentie (dat bekend staat als g). Als je derhalve enkel de vaardigheden van een specifieke iq-test traint, dan neemt je iq-score meer toe dan je g-score. Of, in andere woorden: je intelligentie neemt wel toe, maar de toename in je iq-score geeft een geflatteerd beeld van deze toename in intelligentie.
Wat nog opmerkelijker is, is dat je IQ score na een aantal keer trainen eigenlijk niet meer geldig is. Want je vergelijkt jezelf met een normgroep die hier over het algemeen niet voor getraind heeft. Het neemt overigens nog steeds niet weg dat je bij een assessment een hoger IQ kunt tonen door simpelweg te hebben geoefend met andere IQ tests.
Wat ik hiernaast nog kan opmerken is dat een 'optimaal IQ' tussen de 125 en 135 ligt. Mensen die hoger dan dit scoren zijn vaak niet 'succesvol' (is een relatief begrip), omdat zij zichzelf vaak op sociaal gebied isoleren.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2007 01:21:52 ]
Zeker. Een toename in iq-score door herhaalde afname van dezelfde test betekent niet dat je intelligentie is toegenomen. Daarom is er ook een bepaald minimuminterval tussen herhaalde afnames van bijvoorbeeld de WAIS.quote:Op woensdag 28 november 2007 01:17 schreef Snuwerd het volgende:
[..]
Staat intelligentie niet voor het construct/concept dat je meet met IQ? Oftewel als je intelligentie volgens een IQ test omhoog is gegaan doordat je eerder IQ tests hebt gemaakt, dan staat dat niet meer voor je ware intelligentie (het construct).
Ik reageerde echter specifiek op het effect van (gerichte) training. Hoewel je iq-score meer stijgt dan hetgeen die iq-score weer tracht te geven (het construct/concept, g), is het niet zo dat intelligentie per definitie statisch is. De hardware is plastisch. Je kunt je hersenen door middel van oefening zodanig ontwikkelen dat je g toeneemt. Dat is ook wat gebeurt als je gedurende een jaar elke dag de performatieve subtests van de WAIS zou maken. Je performatieve iq-score zal dan extreem toenemen en het ceiling level bereiken. Dat betekent niet dat je performatieve intelligentie per definitie ook plots off the charts is. Het zal echter wel toegenomen zijn, omdat je bepaalde gebieden van je hersenen hebt getraind. Micro-evolutie, zeg maar. Je hebt jezelf geüpgraded.
Schoenentellend ziekpubliek.
Hoewel je kunt discussiëren over het labeltje optimaal, neemt de geschiktheid van mensen voor bepaalde zaken inderdaad af boven een bepaald iq (de grens in de versie van het verhaal die ik ken ligt overigens wat hoger, zo rond de drie standaarddeviaties boven het gemiddelde (145 bij een SD = 15 test als de WAIS). Een iq boven die grens wordt bijvoorbeeld als niet ideaal beschouwd voor politici of topmensen in het bedrijfsleven. Mocht je theoretisch wiskundige willen worden, echter, dan is een extreem hoog iq toch echt wel een vereiste.quote:Op woensdag 28 november 2007 01:17 schreef Snuwerd het volgende:
Wat ik hiernaast nog kan opmerken is dat een 'optimaal IQ' tussen de 125 en 135 ligt. Mensen die hoger dan dit scoren zijn vaak niet 'succesvol' (is een relatief begrip), omdat zij zichzelf vaak op sociaal gebied isoleren.
Meet je optimaal af aan levensgeluk, dan lijkt me echter dat je inderdaad beter af bent met een niet overdreven hoge intelligentie. Associative mating wordt dan erg lastig.
Schoenentellend ziekpubliek.
|
|
