Het Luka Modric-topic #1: een nieuwe Cruijff

Hoeveel mensen zullen hem hier, afgezien van Engeland - Kroatië en de wedstrijden van Dynamo Zagreb tegen Ajax, nou écht hele wedstrijden hebben zien spelen? Ik snap het niet hoor hoe je kunt oordelen over spelers die je nooit ziet spelen.

Leuke speler, maar kan er verder weinig over zeggen.

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 16:07 schreef Blawh het volgende:

[..]

Betere voetballer dan Sneijder vind ik, ik vind hem veel natuurlijker voetballen.

Betere techniek
Beter overzicht
Betere individuele actie
Meer snelheid
Laat anderen beter spelen

Het enige punt waarin ik Sneijder beter vind is de afronding, zijn schoten. Dat hij overhyped is ben ik het dus compleet niet mee eens.

Eens. Een ander minpuntje van Modric is dat hij nog weinig in opdracht heeft gespeeld zeg maar. Bij Dinamo speelt hij meestal in een vrije rol vanaf links, maar is ie uiteindelijk overal op het veld te vinden. Dat zal bij Tottenham niet meer zo zijn, lijkt mij.

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 16:07 schreef Blawh het volgende:

[..]

Betere voetballer dan Sneijder vind ik

Ik sluit me gewoon aan bij het verhaal van Ray.

It is interesting that Dinamo is not obliged to pay any tax for this latest transfer or the earlier ones of Vedran Corluka or Eduardo Da Silva, since Dinamo is structured as an association of citizens and such organisations do not pay taxes. The taxes would only be paid if Dinamo were to use the money to finance something outside football, as is envisaged by the Croatian legislation, as all of the transfers are seen as exports.

Dinamo only pays a 20-percent profit tax on the difference between the earnings and expenditure and if it posts a loss, it is not to pay anything.

Zdravko Mamic, the executive deputy president of the Croatian champion Dinamo has sold a total of five of Dinamo’s prime players for a total of ¤ 58.5 million.

Over the past seven years Mamic and Dinamo have raked in ¤87 million from transfers of the club’s players abroad. Dinamo also receives some 40 million kuna per annum as donations from the city of Zagreb.

quote:

Op zondag 27 april 2008 13:05 schreef Hrvat het volgende:
It is interesting that Dinamo is not obliged to pay any tax for this latest transfer or the earlier ones of Vedran Corluka or Eduardo Da Silva, since Dinamo is structured as an association of citizens and such organisations do not pay taxes. The taxes would only be paid if Dinamo were to use the money to finance something outside football, as is envisaged by the Croatian legislation, as all of the transfers are seen as exports.

Dinamo only pays a 20-percent profit tax on the difference between the earnings and expenditure and if it posts a loss, it is not to pay anything.

Zdravko Mamic, the executive deputy president of the Croatian champion Dinamo has sold a total of five of Dinamo’s prime players for a total of ¤ 58.5 million.

Over the past seven years Mamic and Dinamo have raked in ¤87 million from transfers of the club’s players abroad. Dinamo also receives some 40 million kuna per annum as donations from the city of Zagreb.

Oneerlijke concurrentie dus.

quote:

Op zaterdag 26 april 2008 16:46 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Of het een goede aankoop is moet blijken, kan simpelweg niet over hem oordelen omdat ik hem amper heb zien spelen maar die prijs

Berbatov zal op zeker vertrekken dus die magie zal wel meevallen

Sinds Darren Bent ben ik nergens meer over verbaasd

quote:

Op maandag 28 april 2008 16:24 schreef JanVanHalst het volgende:
Tottenham lijkt me in ieder geval een betere keuze dan Newcastle United. Ik ben benieuwd.

ALLES is beter dan Newcastle !

Newcatle is de beste keus. EINS!11!1!1!1!!1!!!!!11!!!

Goede aankoop, belachelijk veel geld .

Ben benieuwd hoe ie het daar gaat doen.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 08:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Goede aankoop, belachelijk veel geld .

Ben benieuwd hoe ie het daar gaat doen.

Nou t is maar wat je belachelijk vind. Hij is best goed.. Een kwaliteitsloze voetballer als Darren Bent halen voor 23 miljoen, DAT is belachelijk

Kan tot nu toe ook nog niet het verschil maken
Maar ik heb er vertrouwen in!

Het wil nog niet echt inderdaad. Maar ja. Tottenham..

Hoe heeft hij het afgelopen halfjaar bij de Spurs gedaan? Zo'n grote 'hype' vorig seizoen en nu lijkt hij wel van de aardbodem verdwenen. Bij Tottenham gaat het niet echt op rozen, als understatement .

Hij speelt bij vlagen goed, maar valt verder gruwelijk tegen

Amper op een goede wedstrijd kunnen betrappen dit seizoen.

Die hype rondom hem heb ik ook nooit begrepen. Leuke mooiweervoetballer die niets in Engeland heeft te zoeken.

Goede voetballers moeten ook niet naar Engeland gaan.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 23:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoe heeft hij het afgelopen halfjaar bij de Spurs gedaan? Zo'n grote 'hype' vorig seizoen en nu lijkt hij wel van de aardbodem verdwenen. Bij Tottenham gaat het niet echt op rozen, als understatement .

Het team draait inderdaad voor geen meter dit seizoen. Je kunt zien dat hij wel degelijk kwaliteit heeft, maar het grootste probleem is dat hij op dit moment te veel moet doen. Hij loopt veel te veel mee te verdedigen, moet hij gewoon niet doen.

Na Engeland - Kroatië op Wembley was de hype sowieso veel te groot, dat kon hij nooit waarmaken. Denk wel dat het uiteindelijk een goede transfer is voor Spurs, hij is ook nog vrij jong, maar bij een club als Barcelona zie ik hem niet terecht komen.

quote:

'Juventus kan Modric voor 24 miljoen euro ophalen'

Aan het Engelse avontuur van Luka Modric komt na een jaar mogelijk alweer een einde. De Kroaat staat in de belangstelling van het Italiaanse Juventus, dat volgens de zaakwaarnemer van Modric een serieuze kans maakt op zijn komst.

"Hij zou kunnen gaan", zegt FIFA-agent Sabatino Durante tegenover The Evening Post. "Maar alles hangt af van de economische situatie. Modric zal Londen niet voor minder dan 24 miljoen euro verlaten."

Volgens Durate is de waarde van Modric, die afgelopen zomer overkwam van Dinamo Zagreb, terecht zo groot. "Modric is een van de beste middenvelders van de afgelopen twee, drie jaar. Hij kan op de positie van Nedved gaan spelen, net achter de spitsen. Eigenlijk kan hij alles."

Bij Tottenham Hotspur kende Modric, net als het team zelf, een lastige start. Inmiddels is de international heeft hij zijn draai gevonden en de interesse gewekt van onder meer Juventus.

Hij ging voor 16,5 miljoen pond naar Spurs dan verdienen ze er weinig aan.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 10:38 schreef Dos37 het volgende:
Hij ging voor 16,5 miljoen pond naar Spurs dan verdienen ze er weinig aan.

als ze dat geld geleend hadden, tegen een behoorlijke rente, kan het wel eens zijn dat ze nu zitten ze springen om leningen af te lossen en hu kreidtewaardigheid te verbeteren..
zoiets kan een flinke druk op de balans geven... een tijd terug was het niet zo erg, maar die clubs zullen nu ook op zoek zijn naar besparingen.

de opmerking: "Maar alles hangt af van de economische situatie", lijkt daarop te wijzen.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 10:49 schreef RM-rf het volgende:

[..]

als ze dat geld geleend hadden, tegen een behoorlijke rente, kan het wel eens zijn dat ze nu zitten ze springen om leningen af te lossen en hu kreidtewaardigheid te verbeteren..
zoiets kan een flinke druk op de balans geven... een tijd terug was het niet zo erg, maar die clubs zullen nu ook op zoek zijn naar besparingen.

de opmerking: "Maar alles hangt af van de economische situatie", lijkt daarop te wijzen.

Spurs staan er financieel prima voor dus dat lijkt me sterk. Ze zullen denk ik eerder bedoelen dat het ervan afhangt hoeveel geld Juventus heeft. Denk niet dat hij deze zomer al weggaat.

Spurs willen best praten over een overgang maar Juve moet minimaal 27 miljoen euro neerleggen, Iets wat juve niet wil maar ondertusen heeft juve wel een bod op sneijder gedaan van 27.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 14:08 schreef DemonCleaner het volgende:

[..]

Spurs staan er financieel prima voor dus dat lijkt me sterk. Ze zullen denk ik eerder bedoelen dat het ervan afhangt hoeveel geld Juventus heeft. Denk niet dat hij deze zomer al weggaat.

het hoeft niet direkte 'financiele zorgen te zijn... maar soms ook gewoonweg boekhoudkundige trucs of simpelweg de dekking van een eventuele lening die ertoe kan leiden dat een verkoop ook voor een veel lagere prijs gunstig kan zijn ....


bv de aandelen van Tottenham stonden ten tijde van de verkoop op recordhoogte... aangenomen dat die transfer ook deels met aandelen gefinancierd werd, was dat een behoorlijk gunstige deal.... nu zijn die aandelen Tottenham meer dan de helft van toendertijd en dat betekent dat het percentage dat Modric als asset inneemt in de boeken veel minder is dan toendertijd.. hence zou ook een verkoop voor een gelijke prijs of zelfs minder dan zn aankoopprijs, in de huidige boekhouding nog steeds als een leuke winst tevoorschijn kunnen komen... immers, ze verkopen hem nog steeds als meer dan zn boekwaarde, hooguit hebben ze voorheen een erg hoge prijs betaald, maar dankzij de toendertijd hoge aandelenkoers konden ze dat probleemloos ook doen