GoT en een andere mening hebben.

Vieze kliek moraalridders daar. Topic over een gast en zn buurman, paar probleempjes, maar zodra ie aanklopt bij die buurman opent ie wel de deur, maar zegt ie vervolgens niets om daarna de deur dicht te tiefen.

Iedereen op got hing weer de moraalridder uit, 'misschien is die man wel autistisch' en het zou het probleem van TS zijn, kwam er dus op neer dat het TS zn schuld was...

Kom ik net thuis, zie ik dat ik weer gebanned ben

Beste ,

Naar aanleiding van het topic "Nieuwe autitische onderbuurman. Probleem" (zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1259775) is besloten je uit General Chat te bannen.

In dat topic roep je op een grove wijze op tot geweld ("Sla em gewoon voor zn smoel, onfatsoenlijk figuur dat ie er rondloopt."), generaliseer je en plaatst niet constructieve reacties en aanstootgevende smileys ("betekent gewoon dat t een ronduit asociale loser is" en "dát is inderdaad een normale reactie :')" ), reageer je offtopic ("Loop jij hier ook al j?

Het is slechts een jaar geleden dat je je derde waarschuwing hebt gekregen en daarbij een tijdelijke GC ban. Daarnaast ben je zowel in augustus en in november nog gewaarschuwd voor je postgedrag.

Normaal gesproken had dit je een permban opgeleverd voor GoT als geheel. Omdat je ongewenste gedrag zich lijkt te beperken tot GC is besloten om je voortaan je alleen de toegang tot de General Chat fora te ontzeggen.

Het spijt me dat dit zover heeft moeten komen.

Mocht je het niet eens zijn met deze beslissing, dan mag je mij altijd terug mailen om dit te bespreken. Mocht je er met mij niet uitkomen, dan kun je je richten tot het doktersteam om een en ander te bespreken/onderhandelen. Let wel, zij nemen alléén zaken aan waar eerst is geprobeerd om er samen met de moderator uit te komen.

Met vriendelijke groet,

Rukapul / Paul,
Moderator WI/SG,
Gathering of Tweakers.net


Kanker toch een eind op, hoop moraalridders daar

quote:

Op maandag 26 november 2007 01:47 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Ze verwachten daar een bepaald niveau. Jij voldoet hier duidelijk niet aan. Ik vind het nog netjes dat ze een uitgebreide motivatie naar je toemailen en de mogelijkheid tot bezwaar voorleggen.

Jij bent duidelijk een vuile kuttokkie die niks op Got heeft te zoeken

Ow, dus omdat ik het niet eens ben met 40 tweakers die allemaal hetzelfde posten, voldoe ik ineens niet aan het niveau? Wat een kutmotivatie is dat.

quote:

Op maandag 26 november 2007 01:52 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Het gaat om je taalgebruik, slome josti heb je dat nou nog steeds niet door?

Jawel hoor. Vreselijk he, 'iemand voor zn smoel slaan'.

quote:

Op maandag 26 november 2007 01:57 schreef Secretus het volgende:

[..]

Op een normale manier reageren tegen de consensus in ( bv. ik zeg maar iets: "Autistisch? Ik denk niet dat we zo snel conclusies moeten trekken, dit kan net zo goed asociaal gedrag of woede zijn." ) is wel anders dan de discussie binnenvallen met "Sla em gewoon voor zn smoel, onfatsoenlijk figuur dat ie er rondloopt."

Waarom? Als dat mijn mening is.

Al die kankertweakers nemen het direct op voor die gestoorde buurman, net als al die kankertweakers het altijd voor de nederlandse overheid opnemen bij een topic over verkeersboetes e.d.

Ik ga gewoon even tegen de stroom in en geef een mening, NET als alle andere reply's in dat topic. Er vanuit gaan dat die debiel autistisch is is ook een mening geven.