GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Mag je 2 keer achter elkaar `je` gebruiken?
Of is het altijd `je jezelf` en ben ik dus lui?
[ Bericht 2% gewijzigd door Guncta op 23-11-2007 12:54:55 ]
Of is het altijd `je jezelf` en ben ik dus lui?
[ Bericht 2% gewijzigd door Guncta op 23-11-2007 12:54:55 ]
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Sorry..quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:50 schreef Sanderrrr het volgende:
Mag gewoon. Wil je je even verontschuldigen voor het niet weten hiervan?
Klinkt gewoon, maar leest vaag.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Jouw topics en zinsopbouw, DIE zijn pas vaag!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bij "Wil je je troep even opruimen" zou dat dus ook niet kunnen.quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:49 schreef Guncta het volgende:
Of is het altijd je jezelf en ben ik dus lui?
Ontopic alstublieft..quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:53 schreef HeatWave het volgende:
Jouw topics en zinsopbouw, DIE zijn pas vaag!
Voor de rest:
Helder zo, goede voorbeelden ook.
En ik altijd maar blindelings vertrouwen op Word.
Slotjeje dan maar, of zit er nog een goede discussie in?
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
quote:Op vrijdag 23 november 2007 12:50 schreef Sanderrrr het volgende:
Mag gewoon. Wil je je even verontschuldigen voor het niet weten hiervan?
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Daarom. Maar dat zal wel een standaard iets zijn.quote:
Die is tof!quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:01 schreef supersteve het volgende:
kan zelfs 3 keer
Wil je je jeneverglas opruimen?
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Voor dat soort zaken hebben ze de negeerknop ingebouwd in de spellingcontrolequote:
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Dat is de spellingscontrole van Word.. die kan geen Nederlands.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:12 schreef One_conundrum het volgende:
Zich beseffen
Besef je je dat wel
Heb je je verslapen vanmorgen?
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
Voor mijn gevoel zou het dit moeten zijn:quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:01 schreef supersteve het volgende:
kan zelfs 3 keer
Wil je je jeneverglas opruimen?
Wil jij jouw jeneverglas opruimen?
Maar ja.
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Er is niets mis mee en het staat ook niet armoedig.
Meestal zeg ik jij je: kun jij je rotzooi even opruimen?, maar je je kan net zo goed.
Meestal zeg ik jij je: kun jij je rotzooi even opruimen?, maar je je kan net zo goed.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
ik maak er dan ook altijd jij je van.
Omdat ik je je er niet uit vind zien.
Maar ik heb geen idee of het mag
Omdat ik je je er niet uit vind zien.
Maar ik heb geen idee of het mag
Moet het volgens mij zijnquote:Op vrijdag 23 november 2007 13:09 schreef Rapaille het volgende:
jij je
.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:19 schreef Pinobot het volgende:
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
"je je" heb je alleen nodig om je met andermans zaken te bemoeien (wil je je mond houden, wil je je broek aantrekken, wil je je tanden even poetsen, enz. enz.)
Dus: Nee liever niet bemoei je met je eigen zaken.
dank Uje
Dus: Nee liever niet bemoei je met je eigen zaken.
dank Uje
Gelukkig zonder haar
marokanen... komen die uit maroko?quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:19 schreef Pinobot het volgende:
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
Het ene 'je' is het andere niet. Zo heb je het persoonlijk voornaamwoord 'je' en het wederkerend voornaamwoord 'je'. En zo kun je je voorstellen dat er best twee keer 'je' achter elkaar kan staan. Het lijkt dubbelop, maar dat is het niet. Ofsow.
The love you take is equal to the love you make.
Heb je je tas al gepakt?
Gebruik dan gewoon:
Heb jij je tas al gepakt?
Heb jij jouw tas al gepakt?
Heb je jezelf al eens bekenen?
Heb jij jezelf al eens bekenen?
Ik vind jij / je beter klinken, en beter staan.
Gebruik dan gewoon:
Heb jij je tas al gepakt?
Heb jij jouw tas al gepakt?
Heb je jezelf al eens bekenen?
Heb jij jezelf al eens bekenen?
Ik vind jij / je beter klinken, en beter staan.
Daar kun je zo'n algemene uitspraak niet over doen. Met 'jij' ipv 'je' krijgen de zinnen namelijk een andere betekenis. De nadruk komt op 'jij' en bijv. niet op de actie.quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:50 schreef SolidArt het volgende:
Heb je je tas al gepakt?
Gebruik dan gewoon:
Heb jij je tas al gepakt?
Heb jij jouw tas al gepakt?
Heb je jezelf al eens bekenen?
Heb jij jezelf al eens bekenen?
Ik vind jij / je beter klinken, en beter staan.
The love you take is equal to the love you make.
en bekenen ? dat vind je ook mooi ?quote:Op vrijdag 23 november 2007 14:50 schreef SolidArt het volgende:
Heb je jezelf al eens bekenen?
Heb jij jezelf al eens bekenen?
Ik vind jij / je beter klinken, en beter staan.
Nogmaals: bemoei JE met JE eigen zaken !
Gelukkig zonder haar
die zeggen toch "je jij"quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:19 schreef Pinobot het volgende:
Ik gebruik nooit "je je", het staat armoedig, alsof je Marokaan bent ofzo.
WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh WebHawkjuh
Je je kan me de pot op.
Lijkt net op stotteren.
Svp spreektaal ok
Svp schrijftaal absoluut niet ok
Duyvis echter wel
Lijkt net op stotteren.
Svp spreektaal ok
Svp schrijftaal absoluut niet ok
Duyvis echter wel
Road kill collector would be appropriate
En nu in het ABN?quote:Op vrijdag 23 november 2007 15:57 schreef CrimeSceneCleaner het volgende:
Je je kan me de pot op.
Lijkt net op stotteren.
Svp spreektaal ok
Svp schrijftaal absoluut niet ok
Duyvis echter wel
Ja dat mag, het wordt echter anders wanneer je je ( ) zin zodanig opbouwt dat je twee dezelfde werkwoorden na elkaar krijgt. Dan moet er een komma tussen. Bijvoorbeeld:
''Als ze eenmaal rennen, rennen ze hard.''
"Wil ik net naar binnen gaan, gaan ze weg"
Verder is de ''Word'' spellingscontrole gewoon enorm kansloos, dus vooral niet op vertrouwen.
) zin zodanig opbouwt dat je twee dezelfde werkwoorden na elkaar krijgt. Dan moet er een komma tussen. Bijvoorbeeld:''Als ze eenmaal rennen, rennen ze hard.''
"Wil ik net naar binnen gaan, gaan ze weg"
Verder is de ''Word'' spellingscontrole gewoon enorm kansloos, dus vooral niet op vertrouwen.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Beseffen is niet wederkerend. "Zich beseffen" is een contaminatie van "beseffen" met "zich realiseren".quote:Op vrijdag 23 november 2007 13:12 schreef One_conundrum het volgende:
Zich beseffen
Besef je je dat wel
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Aha, nog een 'je': het bezittelijke voornaamwoord.quote:Op vrijdag 23 november 2007 16:16 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ja dat mag, het wordt echter anders wanneer je je (
''Als ze eenmaal rennen, rennen ze hard.''
"Wil ik net naar binnen gaan, gaan ze weg"
Verder is de ''Word'' spellingscontrole gewoon enorm kansloos, dus vooral niet op vertrouwen.
Verder is de Word spellingcontrole best prima, maar dat is ook het enige wat het doet: de spelling controleren. En niet de grammatica.
The love you take is equal to the love you make.
Grammatica probeert ie te controleren, maar een echt succesverhaal is dat niet
Altijd onderweg naar het avontuur
aaah, ik vond ook al niet zo goed klinkenquote:Op vrijdag 23 november 2007 17:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Beseffen is niet wederkerend. "Zich beseffen" is een contaminatie van "beseffen" met "zich realiseren".
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
|
|
