Welke behandelaars laten deze levensgevaarlijke pedo telkens weer lopen?
René W. (45), een pedoseksueel monster met een gitzwart verleden op het gebied van kindermisbruik en het vervaardigen en verspreiden van kinderporno, opereerde ditmaal vanuit een huisje op een kindvriendelijk vakantiepark in het Noord-Hollandse Petten. Daar zou hij de afgelopen periode minstens vijf slachtoffertjes uit zijn kennissenkring in zijn tentakels hebben gelokt. Ouders en slachtoffers snappen het niet meer: hoe kan een bewezen pedorecidivist gewoon terugkeren in de maatschappij?
En weer was René W. in het bezit van een verzameling kinderporno, toen hij onlangs werd aangehouden op vakantiepark De Watersnip in Petten. Kortgeleden vond de Drentse politie ook al soortgelijk materiaal op de computer van W., na een aangifte van mensen die met hem op een alleenstaandenvakantie waren in België. Justitie vermoedt dat W. de kinderporno, vaak in de meest gruwelijke vorm, zelf heeft vervaardigd. Beide zaken worden nu onderzocht en samengevoegd in één dossier.
Videobanden
René W. heeft in de loop der jaren een spoor van diep menselijk leed getrokken. In 1995 ging de toenmalige taxichauffeur voor drie jaar de cel in wegens het misbruiken van minstens vier zeer jonge kinderen en de handel in videobanden met kinderporno. W., die bekende dat hij al vanaf eind jaren tachtig bezig was, had voor zijn seksuele uitspattingen speciaal een oppascentrale in het leven geroepen. Zodra de ouders van huis waren, sloeg hij toe door de kinderen afschuwelijk te misbruiken en op video vast te leggen. Op enkele van de dertig videobanden die in zijn huis werden gevonden, was hij ook zelf te zien.
Eén van de slachtoffers uit die tijd, de nu 25-jarige Nanda uit Purmerend, probeert nu hulp te bieden aan de ouders van de kinderen die in Petten zouden zijn misbruikt. Nanda was zeven jaar oud, toen René W. op een feestje van zijn stiefdochter haar bedwelmde, filmde en zijn lusten op haar botvierde. Een paar jaar later kwam het misbruik aan het licht, toen de politie in de Purmerendse zedenzaak de kinderpornobanden bestudeerde en Nanda ontdekte. Dat moment veranderde haar leven voorgoed. "Het heeft vooral mijn tienerjaren sterk beïnvloed. Ik worstelde met de kwellende vraag of ik nog maagd was, wilde absoluut geen vriendje, heb nooit kunnen studeren en zat altijd te piekeren. Toen die Dutroux-affaire speelde, werden er op school grappen over pedofilie gemaakt. Dat heeft heel erg aan me geknaagd. Het liefst wilde ik het uitschreeuwen: hou daarmee op! Ik trok me terug en sloot de wereld buiten. De impact van het misbruik op mijn verdere leven is enorm. René W. heeft uiteindelijk mijn persoonlijkheid veranderd."
Nanda denkt dat ze de ouders van de nieuwe slachtoffers kan helpen. " Praten, heel veel praten, dat is belangrijk. En verwacht geen wonderen van de hulpverlenende instanties", doelt Nanda op een ervaring enkele jaren na het misbruik door W. "Het Riagg wilde me helpen, maar vertelde me tot in detail wat W. met me had uitgespookt. Ik was veertien, wist van niets en kon het helemaal niet aan. Uiteindelijk ben ik er op eigen kracht bovenop gekomen. Er zijn depressieve periodes, maar ik heb mijn leven nu aardig op de rails. Ik heb een vriend en het gaat prima. Ik kan de ontwikkelingen rond W. redelijk afstandelijk volgen."
Charmeur
Dat René W. vrij eenvoudig zijn slag kon slaan, kwam door zijn gemakkelijke omgang, zegt zijn vroegere buurman Joop uit Purmerend. "Hij was - toen hij nog een paar kilo lichter was - een charmeur. Hij had humor en palmde iedereen in. We raakten zelfs bevriend. Ik kende zijn praktijken toen nog niet. Hij paste ook op onze dochter, die toen een jaar oud was. 'Ga maar gerust uit, ik regel het wel', zei hij dan. Hij heeft haar misbruikt. Pas toen zijn vrouw bij de zoveelste echtelijke twist kinderporno tegenkwam, begon het ons te dagen. Het is een monster. Glad en aartsgemeen. Ik ben verschrikkelijk kwaad, vooral op dit land. Wie doet er nu eens iets aan dit probleem? De minister van Justitie zou eens met een heel zware pedowet moeten komen."
René W. woonde de afgelopen jaren in het noordoosten van het land. Een jaar geleden werd zijn huis in Assen in brand gestoken, nadat bekend was geworden dat er kinderporno op zijn laptop stond. W. sloeg op de vlucht. Afgelopen zomer dook hij op in Nieuw-Buinen, waar hij door de buurt werd verjaagd. Aan het einde van het zomerseizoen streek de pedo neer op vakantiepark De Watersnip in het Noord-Hollandse Petten, waar hij kinderen van buiten de camping naar zijn recreatiehuisje wist te halen.
Burgerplicht
Het was campingeigenaar Menno Jonk die W. in handen van de politie speelde. " We zijn heel erg alert op wat er hier gebeurt, vooral omdat hier altijd veel kinderen zijn", zegt Jonk. "Toen die W. hier voor het eerst kwam, wist mijn vrouw eigenlijk al genoeg. We hebben hem vanaf dag één in de gaten gehouden. Het viel ons op dat hij vreemde kinderen naar het huisje bracht. Toen ik op internet naar zijn achtergronden zocht, schrok ik enorm. Aanvankelijk wilde de politie niet komen, want ze zeiden niets te kunnen doen. Maar toen ik met bewijzen kwam - welke dat zijn, zeg ik niet - hebben ze hem opgehaald. Ik ben blij dat we onze burgerplicht hebben kunnen doen."
Vorige week werd het voorarrest van W. met negentig dagen verlengd. Zijn slachtoffer Nanda kampt met gemengde gevoelens over zijn aanhouding. " Allereerst is er de blijdschap dat hij gepakt is, maar het maakt je ook woedend dat hij toch steeds weer vrijkomt. Tijdens de rechtszaak in 1995 riepen we al: drie jaar gevangenis is te kort! Er gaan meer slachtoffers vallen! Welnu, dat is nu dus gebleken.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_slaat_weer_toe.html
Ik weet wel dat de meeste linkse rakers zullen roepen dat strenger straffen niet helpt en dat hij een slechte jeugd heeft gehad en daarom meteen vrijgelaten moet worden. Ook omdat de baby's er ongetwijfeld heel uitdagend erbij lagen. Ik richt me dan ook tot de rechtse stemmers hier. STEM GEERT WILDERS. Hij is de enige die hier wat aan wil gaan doen.
quote:Zoooooooooooo jammerOp donderdag 22 november 2007 21:46 schreef The_Interpreter het volgende:
Ik weet wel dat de meeste linkse rakers zullen roepen dat strenger straffen niet helpt en dat hij een slechte jeugd heeft gehad en daarom meteen vrijgelaten moet worden. Ook omdat de baby's er ongetwijfeld heel uitdagend erbij lagen. Ik richt me dan ook tot de rechtse stemmers hier. STEM GEERT WILDERS. Hij is de enige die hier wat aan wil gaan doen.
V.
V.
quote:STEM GEERT WILDERS. Hij is de enige die hier wat aan wil gaan doen.]
René W. stemde op Wilders.
Wat pas triest is dat er mensen zijn die zulke verschrikkelijke gebeurtenissen politiek uit willen buiten en versmallen tot een simpel links-rechts gebeuren....ieder normaal denkend mens walgt van zulke figuren, ongeacht politieke voorkeur.
quote:Het verschil is dat links hem zo snel mogelijk weer vrij wil hebben terwijl rechts hem levenslang opgesloten wil zien.Op donderdag 22 november 2007 21:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
René W. stemde op Wilders.
Wat pas triest is dat er mensen zijn die zulke verschrikkelijke gebeurtenissen politiek uit willen buiten en versmallen tot een simpel links-rechts gebeuren....ieder normaal denkend mens walgt van zulke figuren, ongeacht politieke voorkeur.
quote:Op donderdag 22 november 2007 21:46 schreef The_Interpreter het volgende:
STEM GEERT WILDERS. Hij is de enige die hier wat aan wil gaan doen.
Kan ik een nieuw toetsenbord bij je declareren, nam net een slok bier, en kon door het lachen het echt niet meer binnen houden, tering, maagkrampen van het lachen om die laatste opmerking
quote:Het gebruikelijke 'rechts is tenminste tegen pedo's-gelul', dusOp donderdag 22 november 2007 22:10 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Het verschil is dat links hem zo snel mogelijk weer vrij wil hebben terwijl rechts hem levenslang opgesloten wil zien.
V.
quote:Lul toch niet zo stom man, laat dat liever aan onze debiele waterstof peroxide zuiper over, die is daar veel beter in.Op donderdag 22 november 2007 22:10 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Het verschil is dat links hem zo snel mogelijk weer vrij wil hebben terwijl rechts hem levenslang opgesloten wil zien.
quote:Wees eens eerlijk tegen jezelf. Jij vindt als linkse rakker toch dat die man een behandeling moet krijgen en daarna weer op de maatschappij losgelaten moet worden of niet?Op donderdag 22 november 2007 22:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het gebruikelijke 'rechts is tenminste tegen pedo's-gelul', dus
V.
Ik snap wel dat het confronterend is maar het is gewoon een feit dat linkse rakkers tegen levenslange gevangenisstraf zijn voor dit soort criminelen.
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:04:57 ]
quote:Ik geloof in de rechtsstaat, en als zo'n man een aantal jaar en TBS krijgt vind ik het goed. Kan effectief levenslang worden. Gewoon levenslang is ook goed.Op donderdag 22 november 2007 22:27 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk tegen jezelf. Jij vindt als linkse rakker toch dat die man een behandeling moet krijgen en daarna weer op de maatschappij losgelaten moet worden of niet?
quote:Jammer dat je dit soort problematiek per se wilt reduceren tot een treurige links-rechts-discussie.Ik snap wel dat het confronterend is maar het is gewoon een feit dat linkse rakkers tegen levenslange gevangenisstraf zijn voor dit soort criminelen.
V.
quote:Het is juist aan veel rechtse mensen te wijten dat deze man weer kan toeslaan. Door dat die rechtse tokkies zijn huis in de fik steken en hem wegpesten, wordt ie opgejaagd wild, is ie niet meer te monitoren en te achterhalen en slaat ie opnieuw toe.Op donderdag 22 november 2007 22:27 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk tegen jezelf. Jij vindt als linkse rakker toch dat die man een behandeling moet krijgen en daarna weer op de maatschappij losgelaten moet worden of niet?
Ik snap wel dat het confronterend is maar het is gewoon een feit dat linkse rakkers tegen levenslange gevangenisstraf zijn voor dit soort criminelen.
Gewoon voortdurend blijven volgen die man, maar dan wel door deskundigen en geen heksenjacht.
Dubbeltopic trouwens.
quote:Niet-te-raden galgje woordpedorecidivist
quote:Jemig wat een onzin. "kwellende vraag" nog wel.. Heeft dat kind geen slachtofferhulp gekregen ofzo?Dat moment veranderde haar leven voorgoed. "Het heeft vooral mijn tienerjaren sterk beïnvloed. Ik worstelde met de kwellende vraag of ik nog maagd was, wilde absoluut geen vriendje, heb nooit kunnen studeren en zat altijd te piekeren.
Verder:
Kunnen ze niet bekendmaken wanneer deze "man" weer vrijkomt? (want dat kan in dit linkse klimaat van "nog een kans, nóg een kans, nóg een kans, nóg....." nooit lang duren) en hem dan opwachten met de vaders van slachtoffertjes? Persoonlijk zou ik het wel weten. Had hij met zijn vingers aan mijn kind gezeten dan zag hij hooguit tien seconden buitenlucht voor ik hem te grazen had.
Ik heb niets tegen pedofielen (net zomin als ik iets heb tegen homo's, trafo's of fietsneukers, roep maar wat) het is een afwijkende voorkeur die je niet zelf bepaald maar je bepaald wel zelf of je jezelf netjes in de hand houdt of niet. En begin niet gelijk te gillen want ook niet iedere hetero is een verkrachter! Hoe je word geboren daar kun je niets aan doen, hoe je je leven leidt heb je helemaal in eigen hand. Iedereen die met zijn vingers aan een kind zit mag je wat mij betreft doodmaken (wat? Ik meld me vrijwillig aan om hem of haar de kogel te geven!) maar iemand om zijn voorkeuren veroordelen mag NIET.
quote:je bent eng en domOp donderdag 22 november 2007 22:10 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Het verschil is dat links hem zo snel mogelijk weer vrij wil hebben terwijl rechts hem levenslang opgesloten wil zien.
erg triest dat je dit verhaal probeert te gebruiken om een goed woordje te doen voor Geert Wilders
quote:Precies, had ik ook reeds gemeld en vanwege dat, en het treurige niveau van TS kan dit dus wel op slot.
V.
quote:Jup, ik stem PvdA en hou van kinderverkrachtersOp donderdag 22 november 2007 22:10 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Het verschil is dat links hem zo snel mogelijk weer vrij wil hebben terwijl rechts hem levenslang opgesloten wil zien.
sukkel
quote:Oke dus dat hij weer heeft toegeslagen komt doordat hij is opgejaagd. Oh ja dat was ik vergeten. Linkse rakkers vinden het nooit de schuld van de dader, het is altijd de schuld van een anderOp donderdag 22 november 2007 22:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is juist aan veel rechtse mensen te wijten dat deze man weer kan toeslaan. Door dat die rechtse tokkies zijn huis in de fik steken en hem wegpesten, wordt ie opgejaagd wild, is ie niet meer te monitoren en te achterhalen en slaat ie opnieuw toe.
Gewoon voortdurend blijven volgen die man, maar dan wel door deskundigen en geen heksenjacht.
Dubbeltopic trouwens.
quote:Tering, lees nou eens goed. Als die man gewoon goed in de gaten gehouden wordt, dan is dat veel beter dan hem weg te pesten, zijn huis in brand te steken en opgejaagd wild van hem te maken. Wat snap je daar niet aan?Op donderdag 22 november 2007 22:46 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Oke dus dat hij weer heeft toegeslagen komt doordat hij is opgejaagd. Oh ja dat was ik vergeten. Linkse rakkers vinden het nooit de schuld van de dader, het is altijd de schuld van een ander
quote:Linkse rakkers zijn eng, die willen hem zo snel mogelijk weer vrij hebbenOp donderdag 22 november 2007 22:43 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
je bent eng en dom
erg triest dat je dit verhaal probeert te gebruiken om een goed woordje te doen voor Geert Wilders
quote:Op donderdag 22 november 2007 21:46 schreef The_Interpreter het volgende:
Ik weet wel dat de meeste linkse rakers zullen
quote:Op donderdag 22 november 2007 22:10 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Het verschil is dat links ... terwijl rechts...
quote:Op donderdag 22 november 2007 22:27 schreef The_Interpreter het volgende:
Jij vindt als linkse rakker toch... het is gewoon een feit dat linkse rakkers...
quote:Op donderdag 22 november 2007 22:30 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Het is een feit dat linkse rakkers ...die krakervriendjes van je.
quote:Op donderdag 22 november 2007 22:46 schreef The_Interpreter het volgende:
Linkse rakkers vinden het nooit ....
quote:Je valt een beetje in herhalingOp donderdag 22 november 2007 22:49 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Linkse rakkers zijn eng, die willen hem zo snel mogelijk weer vrij hebben
V.
quote:Wat ik hieraan niet snp is dat die linkse rakkers zo naïf kunnen zijn. Hou hem in de gaten en hij doet het niet meer. Hoe kun je hem in de gaten houden als niemand weet dat hij pdofiel is. Want zin privacy is uiteraard veel belangrijker dan de veiligheid van kinderen of niet?Op donderdag 22 november 2007 22:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Tering, lees nou eens goed. Als die man gewoon goed in de gaten gehouden wordt, dan is dat veel beter dan hem weg te pesten, zijn huis in brand te steken en opgejaagd wild van hem te maken. Wat snap je daar niet aan?
[ Bericht 37% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:07:09 ]
V.
quote:Volgens jou is alles de schuld van 'links', wat dat ook moge betekenen. Als een rechter, die heel wat jaartjes zijn vak heeft uitgeoefend, niet verbonden is aan een politieke partij en meer weet van criminologie dan jij van voetbal tot een besluit komt waar jij na het lezen van een Telegraafkop bij zegt 'Belachelijk', is die rechter dan volgend jou 'links'?Op donderdag 22 november 2007 22:46 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Oke dus dat hij weer heeft toegeslagen komt doordat hij is opgejaagd. Oh ja dat was ik vergeten. Linkse rakkers vinden het nooit de schuld van de dader, het is altijd de schuld van een ander
IN de vrij rechtse VS worden pedo's wél aangepakt, en goed ook. In de vrij links Nederland daarentegen.. jullie zitten weer in koor te bleren dat hij jullie linkse rakkers noemde, maar onderbouwen dat de 'Linkse kerk' hier ook iets tegenaan wilt doen, ho maar.
Wat heeft het 'Links' eigenlijk nog iets tegen pedo's gedaan?
En dat is dan ook het enige wat ik hem toe wens.quote:Vast. Maar ondertussen blijven de linksen zich er op richten hoe ze hem dit keer weer 'veilig kunnen laten integreren in deze harde samenleving waarin hij het als pedofiel zo moeilijk heeft'. Op een gegeven moment houdt het op, en verdient ie niets meer dan een kogel door z'n voorhoofd ( ja maar straks ie ie onschuldigOp donderdag 22 november 2007 21:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
René W. stemde op Wilders.
Ieder normaal denkend mens walgt van zulke figuren, ongeacht politieke voorkeur.
) of eventueel een gevangenis, ingericht naar oude Duitse maatstaven.edit; nee ik stem niet op Geert Wilders, dat vind ik een kortzichtige mafkees, maar hij heeft wel een aantal punten, waaronder het keihard aanpakken van criminelen; levenslange straffen, tracking devices voor tbs-ers met verlof etc. Kunnen we van de knuffelaars van links over het algemeen niet zeggen. Groenlinks is zelfs voor het legaliseren van seks met minderjarigen.
V.
quote:Nee; die rechter niet. Degenen die hem dat idiote linkse systeem opdringen waar hij zich aan dient te houden wel. In mijn ogen zijn die medeverantwoordelijk.Op donderdag 22 november 2007 22:56 schreef onemangang het volgende:
[..]
Volgens jou is alles de schuld van 'links', wat dat ook moge betekenen. Als een rechter, die heel wat jaartjes zijn vak heeft uitgeoefend, niet verbonden is aan een politieke partij en meer weet van criminologie dan jij van voetbal tot een besluit komt waar jij na het lezen van een Telegraafkop bij zegt 'Belachelijk', is die rechter dan volgend jou 'links'?
quote:Jij bent anders ook een aardig stompzinnige lul als je zo'n klootmongool ooit nog op de straat wilt. Behandeld of niet behandeld, zo iemand is niet te vertrouwen. Hoe iemand z'n leven lang is verander je niet in een paar praatsessies. In een boel overigens ook niet. Uiteraard is interpreter ook dom kortzichtig, maar jij minstens zo. Het verschil is dat jou stommigheid kinderen in gevaar brengt, en dat van hem alleen leidt tot wat ergernissen.Op donderdag 22 november 2007 23:27 schreef Verbal het volgende:
Heeft de interpreter toch zijn zin... het stompzinnige gelul blijkt besmettelijk
V.
Ik stel voor; als jij zo'n vertrouwen hebt in het knuffelsysteem, laat zulk tuig dan eerst 3 maanden stagelopen bij het kinderdagverblijf waar jou koters rondhuppelen, of wel rondwippen, voor hij de maatschappij weer in mag
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:11:26 ]
quote:Op donderdag 22 november 2007 23:12 schreef Syrrus het volgende:
The_Interpreter heeft toch ergens wel beetje gelijk.
IN de vrij rechtse VS worden pedo's wél aangepakt, en goed ook. In de vrij links Nederland daarentegen.. jullie zitten weer in koor te bleren dat hij jullie linkse rakkers noemde, maar onderbouwen dat de 'Linkse kerk' hier ook iets tegenaan wilt doen, ho maar.
Wat heeft het 'Links' eigenlijk nog iets tegen pedo's gedaan?
Dan is dat toch twee vliegen in een klap?
quote:Op donderdag 22 november 2007 21:53 schreef Verbal het volgende:
En dubbel jammer: Wéér een perverse pedofiele Nederlander opgepakt.
V.
Voortaan lees ik eerst de hele trhead voordat ik ga zoeken naar Wéér een perverse pedofiele Nederlander opgepakt.
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:16:21 ]
quote:Op vrijdag 23 november 2007 00:00 schreef roerganger het volgende:
Als die Rene W. nou eens levenslang krijgt... en Geert Wilders, die er wat aan wil doen, levenslang op hem past...
Dan is dat toch twee vliegen in een klap?
Goed plan. We laten alle rechtse schreeuwerts de pedo's en lastige Marokkaanse pubertjes bewaken. dan kunnen normale mensen verder gaan met hun leven.quote:Lees nou gewoon even terug wat ik schrijf over de straf die die man wat mij betreft mag hebben en dan nog eens jouw post over dat die man maar effe drie maanden op het KDV van mijn kinderen (die ik overigens niet heb) mag komen rondneuken omdat ik dat blijkbaar normaal zou vinden.
En probeer dan eens na te denken. En zeg dan eens met droge ogen dat jouw post ook maar ergens op sloeg.
V.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:25:17 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:27:07 ]
'levensgevaarlijk' 'monster' 'gitzwart' 'tentakels'
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 23-11-2007 09:29:29 ]
quote:Op donderdag 22 november 2007 22:56 schreef onemangang het volgende:
[..]
Volgens jou is alles de schuld van 'links', wat dat ook moge betekenen. Als een rechter, die heel wat jaartjes zijn vak heeft uitgeoefend, niet verbonden is aan een politieke partij en meer weet van criminologie dan jij van voetbal tot een besluit komt waar jij na het lezen van een Telegraafkop bij zegt 'Belachelijk', is die rechter dan volgend jou 'links'?
quote:Ja.Op vrijdag 23 november 2007 01:44 schreef SunChaser het volgende:
Is het deze? http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1097601.html
Zie het andere topic
quote:Die ken ik nog van vroeger
quote:Of zoals een reactie elders op het netOp vrijdag 23 november 2007 01:41 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ha, uit de eerste 5 regels had ik al gededuceerd dat het hier om een telegraaf-bericht ging...
'levensgevaarlijk' 'monster' 'gitzwart' 'tentakels'
quote:Levensgevaarlijk monster -- Heeft ie ook kinderen gegeten of zoooo?
quote:Op donderdag 22 november 2007 23:21 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Vast. Maar ondertussen blijven de linksen zich er op richten hoe ze hem dit keer weer 'veilig kunnen laten integreren in deze harde samenleving waarin hij het als pedofiel zo moeilijk heeft'. Op een gegeven moment houdt het op, en verdient ie niets meer dan een kogel door z'n voorhoofd ( ja maar straks ie ie onschuldig
edit; nee ik stem niet op Geert Wilders, dat vind ik een kortzichtige mafkees, maar hij heeft wel een aantal punten, waaronder het keihard aanpakken van criminelen; levenslange straffen, tracking devices voor tbs-ers met verlof etc. Kunnen we van de knuffelaars van links over het algemeen niet zeggen. Groenlinks is zelfs voor het legaliseren van seks met minderjarigen.
Ah....je bedoelt net zoals de man die veroordeeld was in de Schiedammer parkzaak? toen stond jij vast ook te schreeuwen dat die gast een kogel moest krijgen....dat is dus het nadeel van incidentenpolitiek....voor elk voorbeeld is er wel weer een tegenvoorbeeld en het gaat er dus om dat je je niet laat leiden door de waan van de dag.
Als jij daadwerkelijk denkt dat "linksen graag pedofielen knuffelen" dan houdt elke discussie op, want tegen zoveel simplisme en hokjesdenken valt niet te argumenteren.
quote:Justitie weet toch dat hij pedofiel is? Veiligheid van de kinderen staat voorop. Die is nu op het spel gezet, mede door hem op te jagen. Je kan tohc niet ontkennen dat het nu weer fout is gegaan? Het is heel goed mogelijk dit soort mensen goed te monitoren zonder er een heksenjacht van te maken. Dat moet ook gebeuren. Heeft niks met links of rechts te maken maar met gezond verstand.Op donderdag 22 november 2007 22:51 schreef The_Interpreter het volgende:
[..]
Wat ik hieraan niet snp is dat die linkse rakkers zo naïf kunnen zijn. Hou hem in de gaten en hij doet het niet meer. Hoe kun je hem in de gaten houden als niemand weet dat hij pdofiel is. Want zin privacy is uiteraard veel belangrijker dan de veiligheid van kinderen of niet?
quote:Welke gek is er nu weer ontsnapt?Op vrijdag 23 november 2007 08:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Justitie weet toch dat hij pedofiel is? Veiligheid van de kinderen staat voorop. Die is nu op het spel gezet, mede door hem op te jagen. Je kan tohc niet ontkennen dat het nu weer fout is gegaan? Het is heel goed mogelijk dit soort mensen goed te monitoren zonder er een heksenjacht van te maken. Dat moet ook gebeuren. Heeft niks met links of rechts te maken maar met gezond verstand.
.quote:Tonino?Op vrijdag 23 november 2007 08:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hoe heette die ene extreem rechtse gast ook alweer die laatst met kiddyporn werd gepakt? Die ene die nota bene voorop liep in een protestactie tegen, jawel, kiddyporn
[..]
Tonino?
[/quote
Oh nee, je bedoelt de rechterhand van die Michiel Dinges uit Rotterdam of omstreken.
quote:Op vrijdag 23 november 2007 08:41 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Oh nee, je bedoelt de rechterhand van die Michiel Dinges uit Rotterdam of omstreken.
.quote:Veel te veel moeite. Gewoon opsluiten en de sleutel wegdonderen. Deze man heeft zijn kansen inmiddels wel gehad, en bewezen dat hij niet veilig in de maatschappij kan functioneren.Op donderdag 22 november 2007 22:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is juist aan veel rechtse mensen te wijten dat deze man weer kan toeslaan. Door dat die rechtse tokkies zijn huis in de fik steken en hem wegpesten, wordt ie opgejaagd wild, is ie niet meer te monitoren en te achterhalen en slaat ie opnieuw toe.
Gewoon voortdurend blijven volgen die man, maar dan wel door deskundigen en geen heksenjacht.
Dubbeltopic trouwens.
quote:Ja, we kunnen ook de rechtsstaat direct afschaffen zoals Wilders wil.Op vrijdag 23 november 2007 08:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Veel te veel moeite. Gewoon opsluiten en de sleutel wegdonderen. Deze man heeft zijn kansen inmiddels wel gehad, en bewezen dat hij niet veilig in de maatschappij kan functioneren.
quote:Kindermisbruik ligt in de VS (ik meen) 3x zo hoog...Op donderdag 22 november 2007 23:12 schreef Syrrus het volgende:
IN de vrij rechtse VS worden pedo's wél aangepakt
quote:M.a.w. daar worden de meeste kinderen misbruikt?Op vrijdag 23 november 2007 09:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kindermisbruik ligt in de VS (ik meen) 3x zo hoog...