Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Sommige Nederlandse media zijn soms inderdaad net zo achterlijk als FOX news.quote:Op woensdag 21 november 2007 23:02 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Stel je toch niet zo aan en doe wat minder bekrompen. Ook hier beginnen de media te watertanden bij nieuws over een rijk blank meisje dat slachtoffer is van een misdaad; fact of life...
En als je denkt dat er geen nieuws is over de economie en oorlogen is heb je nog niet vaak het nieuws gekeken he? Maarja, lekker als een achterlijke flapdrol over de VS zeiken is leuker...
Ach die Natalee, de hoer 
Ok, het komt van Geenstijl af, maar...het verbaasd me niks als het echt zo is. Want het is tenslotte een Amerikaanse slet dame. En als die eenmaal op vakantie gaan waar ze mogen zuipen, gaan ze ook helemaal los.quote:Kent u haar nog. Natalee Holloway. Het breezahsletje uit Alabama dat 2,5 jaar terug in Aruba plotseling oploste in het niets. Hoofdverdachte was Joran van der Sloot, zoon van plaatselijke rechter. Joran snoot op de avond van de verdwijning de Amerikaanse trekpop vol op het strand en besloot daarna zijn bed op te zoeken. Moeder Beth deed er vervolgens alles aan om Joran, Aruba en Nederland zwart te maken. Natalee was volgens eigen zeggen nog maagd, die niet dronk, rookte of drugs gebruikte. Een christelijke meisje dat haar bijbelse ideeën op allerlei manieren uitdroeg in vrijwilligerswerk. Maar Beth liegt dat het gedrukt staat. Zo stelt althans Renee Gielen, correspondente van EenVandaag op Curaçao. Inderdaad die dame die je nooit op televisie ziet, maar wel in de Amigoe. Eerder al maakte zij gewag van een mogelijk complot en vandaag lezen we in de Amigoe dat Natalee gewoon een ordinaire junk was, die vlak voor haar afreizen naar Aruba nog in een afkickkliniek zat. Natalee liet zich op een bar ‘belly jellies aflikken’ (voorbeeldvideo) door de mannelijke aanwezigen, zat blowend op het strand en haar vriendinnen waarschuwden haar zelfs om niet zoveel te drinken. Natalee, kortom, vond het leven op Aruba fantastisch. Eindelijk weg uit die redneck omgeving, eindelijk verlost ook van haar moeder. Alleen hoor je Beth daar niet over. Die wil alleen Natalees laakbare gedrag en wijze van verdwijning verdoezelen. Resumerend: Natalee leeft en heeft haar vrijwilligerswerk weer opgepakt door zich aan te melden bij de Farc. Dagelijks zij aan zij vechten met Tanja Nijmeijer, ondertussen cocabladeren kauwend en iedere avond belly jellys aflikken met stoere guerilla’s.
Drugs are good mkay?
Of Guusje ter Horst, net een borreltje te veel op.quote:Op woensdag 21 november 2007 23:02 schreef GS500 het volgende:
Ik las dat Joran vandaag in Arnhem is opgepakt. Joran volgt een studie in Arnhem.
Vanochtend om half 10 zag ik een politie escort dwars door het centrum van Arnhem rijden. Voorop iets van 4 motoragenten die het kruispunt afzette gevolgd door een zwarte Mercedes met geblindeerde ruiten en blauw zwaailicht op het dak en daarachter ook weer politiemotoren...
Daar zou Joran wel eens in hebben gezeten als ik er zo over nadenk......
Sportieve inbreng
Nee, die oefenen regelmatig daar. Ze kwamen ook langs de HAN (waar hij op school zit). Het is elke week wel raak met zo'n escorte, en zo nu en dan slurpen ze koffie op het parkeerterrein bij ons.quote:Op woensdag 21 november 2007 23:02 schreef GS500 het volgende:
Ik las dat Joran vandaag in Arnhem is opgepakt. Joran volgt een studie in Arnhem.
Vanochtend om half 10 zag ik een politie escort dwars door het centrum van Arnhem rijden. Voorop iets van 4 motoragenten die het kruispunt afzette gevolgd door een zwarte Mercedes met geblindeerde ruiten en blauw zwaailicht op het dak en daarachter ook weer politiemotoren...
Daar zou Joran wel eens in hebben gezeten als ik er zo over nadenk......
Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat Nederland Joran zo belangrijk vindt dat ze hem een escore meegeven
Hmm op de radio zei er zo'n vrouw: We hebben het lijkt nog niet gevonden. Volgens mij hebben ze wel een idee nu.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Die amerikanen hebben er een principe kwestie van gemaakt. Die gasten zijn zo fanatiek dat ze zelfs de hond af luisteren als het moet.quote:Op woensdag 21 november 2007 22:30 schreef Wickedangel het volgende:
Kan me niet voorstellen wat dat nieuwe bewijsmateriaal dan zou moeten zijn, na ruim twee jaar.
Die Amerikanen moet je echt niet in de maling nemen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als je een test doorstaat op zo'n kermis apparaat zegt dat in principe niks.quote:Op donderdag 22 november 2007 00:54 schreef pronkjewail het volgende:
Volgens de advocaat heeft Joran trouwens een test met een leugendetector doorstaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik geloof er eigenlijk niet zo in, dat die jongen schuld heeft. ik denk persoonlijk dat dat meisje zoveel gedronken had enzo dat ze mischien wel verdronken is in zee, en dit alles zich zelf heeft aangedaan.
Maar het rare is gewoon dat ze haar nog steds niet gevonden hebben, en ik ben in aruba geweest en het is echt zon super klein eiland. Kan me niet voorstellen dat niemand iets gezien heeft!
Maar het rare is gewoon dat ze haar nog steds niet gevonden hebben, en ik ben in aruba geweest en het is echt zon super klein eiland. Kan me niet voorstellen dat niemand iets gezien heeft!
Hoezo doodslag? Is ze dood dan? Ze leeft misschien wel als prostitue in Zuid-Amerika
Nee, maar als er geen lichaam is dan kun je iemand toch niet veroordelen op doodslag
Nee, maar als er geen lichaam is dan kun je iemand toch niet veroordelen op doodslag
Weisst
Kan wel. Als er een hele grote plas bloed van het slachtoffer in jouw huiskamer tapijt zit, jij betrapt word terwijl je het pistool wil weggooien en er meerdere incidenten zijn geweest van onvrede tussen jouw en het slachtoffer kan je best zonder lichaam veroordeeld worden. Het word wat lastiger ja, maar onmogelijk is het echt niet.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:38 schreef erkel het volgende:
Hoezo doodslag? Is ze dood dan? Ze leeft misschien wel als prostitue in Zuid-Amerika
Nee, maar als er geen lichaam is dan kun je iemand toch niet veroordelen op doodslag
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
Ok, maar van dat alles is hier geen sprake. Er is alleen sprake van een paar schoenen van Joran op het strand en enkele bekentenissen van samenzijn met Natalie. Veel te weinig voor een veroordeling.
Weisst
Wie weet, wat voor een nieuw bewijs ze hebben.
Ik heb altijd het gevoel gehad dat Joran in ieder geval weet wat er gebeurd is met Natalee. Het kan best zijn dat hij zelf niet schuldig is aan haar dood, maar hij weet volgens mij precies waar ze is.
Wie weet komen wij het nu dan toch ook eindelijk te weten? Ik gun het haar ouders in ieder geval. Niks lijkt me zo erg als niet weten waar je kind is.
Ik heb altijd het gevoel gehad dat Joran in ieder geval weet wat er gebeurd is met Natalee. Het kan best zijn dat hij zelf niet schuldig is aan haar dood, maar hij weet volgens mij precies waar ze is.
Wie weet komen wij het nu dan toch ook eindelijk te weten? Ik gun het haar ouders in ieder geval. Niks lijkt me zo erg als niet weten waar je kind is.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Wel een beetje matig dat ze niet zeggen wat het bewijs is dan?
Nu laten ze die jongen midden in een schooljaar helemaal naar Aruba gaan en het zou me niets verbazen als het allemaal weer voor niets is.
Nu laten ze die jongen midden in een schooljaar helemaal naar Aruba gaan en het zou me niets verbazen als het allemaal weer voor niets is.
Dat doen ze expres, de drie worden apart van elkaar verhoord en door niet wereldkundig te maken wat het nieuwe bewijs is, kunnen ze hun verhalen niet op elkaar afstemmen.quote:Op donderdag 22 november 2007 18:12 schreef TornadoDK het volgende:
Wel een beetje matig dat ze niet zeggen wat het bewijs is dan?
Nu laten ze die jongen midden in een schooljaar helemaal naar Aruba gaan en het zou me niets verbazen als het allemaal weer voor niets is.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
ja, maar als ze ze gewoon niet bijelkaar laten dan wordt dat sowieso al heel lastig om hun verhalen op elkaar aftestemmen.quote:Op donderdag 22 november 2007 18:20 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat doen ze expres, de drie worden apart van elkaar verhoord en door niet wereldkundig te maken wat het nieuwe bewijs is, kunnen ze hun verhalen niet op elkaar afstemmen.
Ik ben er niet rouwig om dat Joran is opgepakt.
Nu hoop ik dat zijn vrienden hem niet langer in bescherming nemen.
Hun weten meer dan wat ze verteld hebben.
Die achterlijke ROTKOP van Joran bevalt me al niet.
Wat heeft die gozer een valse nichterige harses zeg
Nu hoop ik dat zijn vrienden hem niet langer in bescherming nemen.
Hun weten meer dan wat ze verteld hebben.
Die achterlijke ROTKOP van Joran bevalt me al niet.
Wat heeft die gozer een valse nichterige harses zeg
Iedereen heeft het maar over dat meisje dat zogenaamd rijk is. Maar die Joran word gewoon verdacht van een moord. Ik begrijp niet dat mensen dit afdoen als zijnde: die kuthoer had het verdiend.quote:Op woensdag 21 november 2007 23:02 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Stel je toch niet zo aan en doe wat minder bekrompen. Ook hier beginnen de media te watertanden bij nieuws over een rijk blank meisje dat slachtoffer is van een misdaad; fact of life...
En als je denkt dat er geen nieuws is over de economie en oorlogen is heb je nog niet vaak het nieuws gekeken he? Maarja, lekker als een achterlijke flapdrol over de VS zeiken is leuker...
Als die Joran haar vermoord heeft, moet ie zitten en dan begint het circus pas echt, want die vader van Joran is ook zo'n onbetrouwbaar type die voor justitie werkt! Het zaakje stinkt en ik hoop dat die Van der Slootjes ten onder gaan, mocht alles bewezen worden.
Gebeurt idd niet vaak, maar is wel voorgekomen.quote:Op donderdag 22 november 2007 11:38 schreef erkel het volgende:
Nee, maar als er geen lichaam is dan kun je iemand toch niet veroordelen op doodslag
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik vind het sowieso op zijn minst apart dat een persoon voor de 2e keer als verdachte wordt aangesproken voor hetzelfde delict.
Dat betekend dat Justitie bij de eerste keer dus niet genoeg bewijs hadden om het tot een veroordeling te laten komen, maar besloot men toch een gokje te wagen om Joran even op te pakken, in de hoop dat hij zou bekennen. Nu heeft men na jaren alsnog wat gevonden, en besluit men het opnieuw te proberen. Ridicule gang van zaken.
Dat betekend dat Justitie bij de eerste keer dus niet genoeg bewijs hadden om het tot een veroordeling te laten komen, maar besloot men toch een gokje te wagen om Joran even op te pakken, in de hoop dat hij zou bekennen. Nu heeft men na jaren alsnog wat gevonden, en besluit men het opnieuw te proberen. Ridicule gang van zaken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het ergste van dit hele gedoe is natuurlijk het moeder Theresa imago wat de moeder van Natalee haar dochter heeft aangemeten. Typisch Amerikaans. Zoetsappig, theatraal en doordrenkt van hypocrisie.
Maar de soap is weer nieuw leven in geblazen. Afwachten wat de reden van deze nieuwe arrestatie is. Het blijft een rare zaak.
Maar de soap is weer nieuw leven in geblazen. Afwachten wat de reden van deze nieuwe arrestatie is. Het blijft een rare zaak.
Terwijl dochter nietlief eigenlijk een rasechte breezerslet was die wel van drugs en alcohol hield. En die vanaf haar 14de al geen maagd meer wasquote:Op donderdag 22 november 2007 23:53 schreef MrX1982 het volgende:
Het ergste van dit hele gedoe is natuurlijk het moeder Theresa imago wat de moeder van Natalee haar dochter heeft aangemeten. Typisch Amerikaans. Zoetsappig, theatraal en doordrenkt van hypocrisie.
Maar de soap is weer nieuw leven in geblazen. Afwachten wat de reden van deze nieuwe arrestatie is. Het blijft een rare zaak.
Drugs are good mkay?
