NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat heet jezelf verlagen tot het niveau van 'alles is een links-complot'/'islam = evil''- schreeuwertjes.quote:Op dinsdag 20 november 2007 03:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, het woord dat bepaalde lui te pas en on te pas gebruiken (alsof ze idd kleutertjes zijn of geestelijk uitgedaagden die een nieuw woordje hebben geleerd) om iedereen die links is te degraderen, tegen die lui gebruiken, bedoel je?.
Misschien had je het idee dat het heel grappig/intelligent overkomt, maar dat doet het niet, wel geforceerd.
De uitslag hoeft natuurlijk niet per definitie onbetrouwbaar te zijn. Hans Laroes gaf toch ook toe dat het NOS-Journaal te links was?
[b]@RemiLehmann[/b]
precies goed denk ik 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat werd wel gesuggereerd, maar ik kan het niet uit die betreffende uitspraak opmaken:quote:Op dinsdag 20 november 2007 05:05 schreef reem het volgende:
De uitslag hoeft natuurlijk niet per definitie onbetrouwbaar te zijn. Hans Laroes gaf toch ook toe dat het NOS-Journaal te links was?
"De journalistiek staat in zijn algemeenheid iets sympathieker tegenover GroenLinks dan de LPF. Bossen zijn leuker dan snelwegen, links is links en rechts is al snel extreem-rechts. Ook bij het Journaal hebben we wel eens de neiging bijstandsfraudeurs zieliger te vinden dan accountants die de boel oplichten." - Hans Laroes
Hij gaf toen volgens mij alleen toe dat het Staatsjournaal een "ietwat" linkse inslag had. Niet dat het "te" links was. Ja, en bedankt meneer Laroes. De NOS is nog steeds een spreekbuis van de PvdA en Groen Links-crowd. Zie ook de kamerleden die worden geïnterviewd en hun politieke kleur bij een "feel-good" of "negatief" onderwerp. Ik zie ook geen verandering in het ongenuanceerd beeld van de Verenigde Staten dat door de NOS wordt uitgedragen.
Introspectie is, in deze, gelijkwaardig aan een knieval ten opzichte van extreem-rechts? Ik vind dit stemmingmakerij en het is erg opmerkelijk dat je hiervoor een islamitisch begrip hanteert om een extreem-rechtse verschijnsel te duiden.quote:Op dinsdag 20 november 2007 01:55 schreef Ryan3 het volgende:
Dhimmitude van PO is dit.
Dhimmitude t.o.v. extreemrechts.
Maar goed. Dit zal dan uit de onderzoeksresultaten blijken, niet waar?
Persoonlijk heb ik er een hard hoofd in.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het Journaal heeft behoorlijk meegholpen met Wouter Bos onderuit te halen..quote:Op dinsdag 20 november 2007 02:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
NOS journaal is behoorlijk rechts geworden door dhimmitude naar extreemrechts idd.
Gewoonweg treurig dat de NOS zwicht voor de bruinhemdenbrigades en de bedrijfslobby.
Mensen snappen gewoonweg niet dat er een tegengeluid nodig is. En ja, dan ben je -ten opzichte van de bedrijfsspreekbuis RTL- al gauw links. Wat is de volgende stap? Dat consumentenprogramma's worden verboden (die programma's worden ook afgedaan als 'links')?
Walgelijk, ik wil onderhand niet meer in dit land wonen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze zijn gek dat ze dat onderzoek doen..
Mensen die mailtjes sturen naar politieke partijen met de klacht dat NOVA te links is..
!
Mensen die mailtjes sturen naar politieke partijen met de klacht dat NOVA te links is..
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Klikbare bron toegevoegd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Gaat volgens mij nergens over. Tuurlijk zitten er veel PvdAers in actualiteiten/opinieprogramma's van de VARA, maar of als je je daar aan ergert kijk je toch gewoon niet. Ik ga ook niet naar de EO kijken als die Knevel bezig is met zijn Christelijk geleuter.
mwah qua onderwerpen wel zeer selectiefquote:Op dinsdag 20 november 2007 09:34 schreef venomsnake het volgende:
Ze zijn gek dat ze dat onderzoek doen..
Mensen die mailtjes sturen naar politieke partijen met de klacht dat NOVA te links is..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind dat de zogenaamde 'links-heid' van de publieke omroep zwaar wordt overdreven. Ik vind het sowieso al erg simplistisch om politieke voorkeuren af te meten langs het spectrum links-rechts, maar afgezien daarvan vind ik dat de publieke omroep politici in allerlei kleuren, soorten en maten aan het woord laat. Het laatste VVD-partijcongres is nota bene live op tv geweest en de gepeperde uitspraken van Wilders halen ook keer op keer het nieuws. Verder zijn er meerdere omroepen met een christelijke signatuur, terwijl de Avro en Tros echt geen omroepen zijn die ik koppel aan lilnkse partijen.
Wel leuk om te zien wat de rechts-populistische mensen meteen zeggen:
'komt toch niks goeds uit' Worden hun klachten eindelijk eens serieus genomen, is het weer niet goed. Echt prachtig om weer te zien
Ik stem zelf ook geen links, maar vind echt niks linksig aan de publieke omroep. Het is een vooroordeel dat nergens op slaat.
'komt toch niks goeds uit' Worden hun klachten eindelijk eens serieus genomen, is het weer niet goed. Echt prachtig om weer te zien
Ik stem zelf ook geen links, maar vind echt niks linksig aan de publieke omroep. Het is een vooroordeel dat nergens op slaat.
Ik snap die reacties van sommigen hier ook niet, schieten meteen in de kramp zodra de term "publieke omroep" valt. Beter toch dat ze aanmerkingen aangaande politieke neutraliteit (als er zoiets bestaat) serieus lijken te nemen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 09:56 schreef X. het volgende:
Wel leuk om te zien wat de rechts-populistische mensen meteen zeggen:
'komt toch niks goeds uit' Worden hun klachten eindelijk eens serieus genomen, is het weer niet goed. Echt prachtig om weer te zien
Ik stem zelf ook geen links, maar vind echt niks linksig aan de publieke omroep. Het is een vooroordeel dat nergens op slaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mijn idee.quote:Op dinsdag 20 november 2007 09:56 schreef X. het volgende:
Wel leuk om te zien wat de rechts-populistische mensen meteen zeggen:
'komt toch niks goeds uit' Worden hun klachten eindelijk eens serieus genomen, is het weer niet goed. Echt prachtig om weer te zien
Ik vind het wel wat dwaas. Rita Verdonk zat op 1 avond in drie programma's van de PO toen ze haar beweging aankondigde en zo zijn er zat voorbeelden hoe juist Wilders, Verdonk, Fortuyn etc. niet over aandacht hebben te klagen.
Voorspelde conclusie: "Het valt allemaal wel mee."
[ Bericht 84% gewijzigd door Disorder op 20-11-2007 10:40:51 ]
Het is ook niet het probleem dat dergelijke congressen en gepeperde uitspraken het nieuws halen, het gaat erom op wat voor manier.quote:Op dinsdag 20 november 2007 09:52 schreef Elfletterig het volgende:
Het laatste VVD-partijcongres is nota bene live op tv geweest en de gepeperde uitspraken van Wilders halen ook keer op keer het nieuws.
[ Bericht 84% gewijzigd door Disorder op 20-11-2007 10:40:51 ]
Voorspelde reactie van rechts: wat er ook uitkomt, we houden vast aan ons eigen oordeel.quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:34 schreef Disorder het volgende:
Voorspelde conclusie: "Het valt allemaal wel mee."
Je maakt een grapje he?-edit-quote:Op dinsdag 20 november 2007 02:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het wordt wel erg vervelend als de PO uit dhimmitude naar extreemrechts ineens rechts wordt.
Wat heeft de PO in godsnaam te vrezen van / te doen met extreem-rechts?
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 20-11-2007 10:59:39 ]
Ook wel "leuk" om te zien dat sommigen meteen aannemen dat het om rechts-populistische mensen gaat.quote:Op dinsdag 20 november 2007 09:56 schreef X. het volgende:
Wel leuk om te zien wat de rechts-populistische mensen meteen zeggen:
'komt toch niks goeds uit'
Het NOS Journaal, NOVA/Den Haag Vandaag, Buitenhof... nee, ik zie nog niet snel een verandering optreden tenzij er a) drastisch wordt gesneden in de respectievelijke redacties, of b) een levensvatbaar alternatief wordt geboden. Een cultuurverandering binnen de NOS/NPS ligt niet echt voor de hand, denk ik. De VARA is eigenlijk een verlengstuk van de NOS/NPS, maar hoeft wat mij betreft zeker niet aan een onderzoek te worden onderworpen. Idem voor de overige omroepen. Het gaat mij echt alleen om het Staatsjournaal en aanverwante actualiteitenrubrieken etc. van de hofleverancier. Wat Pauw, Witteman of Knevel doen moeten ze vooral zelf weten.
Het punt van meer allochtonen op TV is ook interessant omdat de meesten die politiek geëngageerd zijn "links" stemmen, vooral PvdA.
Dan ben ik blijkbaar extreem-links, SBSquote:Op dinsdag 20 november 2007 02:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Rechtse mensen kijken toch gewoon naar SBS6?
. Dan heb ik nog liever een elitair linkse PO.
De Publieke Omroep gaat wat dieper in op de achtergronden van de actualiteiten en geeft daar uiteindelijk een genuanceerd beeld van. Tja, dan ben je al gauw links, in de ogen van de 'eerst schreeuwen, dan pas denken'-politiek.
Beetje een ongenuanceerde opmerking...quote:Op dinsdag 20 november 2007 11:23 schreef Pool het volgende:
De Publieke Omroep gaat wat dieper in op de achtergronden van de actualiteiten en geeft daar uiteindelijk een genuanceerd beeld van. Tja, dan ben je al gauw links.
"Wat dieper" en "al gauw" zijn redelijk genuanceerde uitlatingen in mijn ogen, maar daar mag je uiteraard anders over denken, ik kan jouw andere lezing van die termen ook wel begrijpen hoor.quote:Op dinsdag 20 november 2007 11:24 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Beetje een ongenuanceerde opmerking...
Linkse cultuurrelativistquote:Op dinsdag 20 november 2007 11:26 schreef Pool het volgende:
[..]
"Wat dieper" en "al gauw" zijn redelijk genuanceerde uitlatingen in mijn ogen, maar daar mag je uiteraard anders over denken, ik kan jouw andere lezing van die termen ook wel begrijpen hoor.
Dat ze het überhaupt nog moeten onderzoeken. Je zou wel kunnen stellen dat de PO over het algemeen links georiënteerd is. PvdA en GL links zeg maar.
Ik ben benieuwd wat er uit het onderzoek komt.
Ik ben benieuwd wat er uit het onderzoek komt.
Nou dat lijkt me helemaal het geval.quote:maar ook op de vraag of de publieke omroep niet te elitair, te randstedelijk en te veel voor autochtonen is.
68% van de Journaal-redactie stemde in 2002 PvdA of Groen Links, dacht ik.quote:Op dinsdag 20 november 2007 11:37 schreef MrX1982 het volgende:
Dat ze het überhaupt nog moeten onderzoeken. Je zou wel kunnen stellen dat de PO over het algemeen links georiënteerd is. PvdA en GL links zeg maar.
|
|
