C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Omdat Chang geen bril droeg?quote:Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ken geen afbeeldingen van Chang Kai-Shek met een bril.quote:Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
Wat vindt je van mijn suggestie van nr. 34 voor Chang?
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president 
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
O.a. door het duidelijke brilletje en Chang had nog minder haar. Tevens lijkt het mij een Japanse outfit.quote:Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Het lijkt er sterk op dat hij een legeruniform aanheeft.quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president
quote:Op zondag 18 november 2007 17:23 schreef KELDER het volgende:
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
Dat zou best kunnen.
JA!quote:Op zondag 18 november 2007 17:23 schreef KELDER het volgende:
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
Ik zat al met George Lucas, John Williams... ik had het gevoel al richting film maar kon het suf genoeg niet plaatsen. De bril en rest van het uiterlijk komen goed overeen met Steven iig.
en die 3 vingers zijn dan een verwijzing naar zn 3 oscars (of naar de hand van ET, want die 'bruine vlek' die naar hem lijkt gericht te zijn heeft ook wat weg van t hoofd van ET)quote:Op zondag 18 november 2007 17:25 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
JA!
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Ik dacht aan Soehartoquote:Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef 205_Lacoste het volgende:
Wilde gok: Pol Pot op 99!?
Ik denk dat Soeharto wel een hoedje op had gehad. Tevens lijkt hij ook niet heel erg. Lastige is het in ieder geval.
Tevens bedacht ik me dat 96. ook wel eens Confucius kan zijn. Alleen hij kijkt wel héél erg boos.
Tevens bedacht ik me dat 96. ook wel eens Confucius kan zijn. Alleen hij kijkt wel héél erg boos.
Ik ben niet overtuigd.....quote:Op zondag 18 november 2007 17:25 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
JA!
Het is beslist een kunstenaar, ik denk ook aan film, maar op Spielberg vind ik hem niet lijken.
Schildert die in zijn vrije tijd?quote:Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik vind 47 meer Oliver Sacks.
En nu?quote:Op zondag 18 november 2007 17:34 schreef Soul79 het volgende:
Ik ben niet overtuigd.....
Het is beslist een kunstenaar, ik denk ook aan film, maar op Spielberg vind ik hem niet lijken.
quote:
Ik weet niet wanneer dit plaatje is gemaakt, maar het zou metaforisch kunnen zijn...quote:On September 1, 2007, he became professor of clinical neurology and clinical psychiatry at the Columbia University College of Physicians and Surgeons, leading that department while serving as Columbia University's first "artist"—a new position the university hopes will help bridge the gap between disciplines such as medicine, law, and economics.[4]
Bij Attila denk ik eerder aan een zwaard en daardoor 101. Djenghis Khan aan paard én pijl en boog 59. Dan blijft 28 over... want Koeblai ken ik nietquote:Op zondag 18 november 2007 17:42 schreef InTrePidIvity het volgende:
28, Attila de Hun of Koeblai Kahn?
35, Pol Pot of Soeharto?
Pol Pot of Soeharto staan ook genomineerd voor 99
.
Tja, het zou kunnen. Maar ik ken die foto c.q. dat beeld en het doet me niet aan Spielberg denken, maar veel verder terug.quote:
Maar een alternatief heb ik idd niet.
Er zijn er twee waarvan ik gek word dat ik ze niet weet:
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
Nr. 69: zo'n bekende kop en pose..... Ziet er uit als een kunstenaar/schilder, redelijk modern. Maar wie?
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
Nr. 69: zo'n bekende kop en pose..... Ziet er uit als een kunstenaar/schilder, redelijk modern. Maar wie?
