C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
84 kan Dali zijn, maar wie is dan 72?quote:Op zondag 18 november 2007 16:15 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Je haalt nu wat door elkaar
84. Salvador Dali
61. Pablo Picasso
Picasso is 61, dat is duidelijk.quote:Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef One_conundrum het volgende:
zijn we al uit picasso en dali 84 72
Ik kan uit 72 iig geen Dali halen, zijn typische snorretje ontbreekt.
Edit: 84 lijkt me inderdaad beter.
Edit: 84 lijkt me inderdaad beter.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Oppenheimer! Dit moet oppenheimer zijn.quote:Op zondag 18 november 2007 16:21 schreef De_Hertog het volgende:
Lee van Cleef heeft in ieder geval vrij ver uit elkaar staande ogen, deze man heeft juist een erg smal gezicht.
Misschien is het in plaats van een western-acteur een echte Outlaw?
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerdequote:Op zondag 18 november 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oppenheimer! Dit moet oppenheimer zijn.
Ik was verliefd op een kerngeleerdequote:Op zondag 18 november 2007 16:33 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerde
Als wie die theorie dat het een aziatisch product is aanhouden kun je Oppenheimer best als boef zienquote:Op zondag 18 november 2007 16:33 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerde
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zelfs de kromming van de hoed komt overeen.quote:Op zondag 18 november 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik was verliefd op een kerngeleerde
[ afbeelding ]
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het is me al duidelijk geworden dat de gezichten zijn nageschilderd naar sjablonen. Vermoeden -> portretten googlen -> portret precies vinden.quote:Op zondag 18 november 2007 16:36 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zelfs de kromming van de hoed komt overeen.
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Ben ik het mee eens!quote:Op zondag 18 november 2007 16:36 schreef Soul79 het volgende:
Nr. 41 ga ik voor Peter de Grote
Ik heb hetzelfde met 69, die afbeelding heb ik ooit ergens gezien.quote:Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef wyccie het volgende:
Nummer 60 komt me zo bekend voor. Die pose is van een bekende foto. Een dokter of zo?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ook, en iets schreeuwt me modern schilderij / zelfportret. Iets met kunst dus.quote:Op zondag 18 november 2007 16:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met 69, die afbeelding heb ik ooit ergens gezien.
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
Die hadden we toch al? Net als Elizabeth.quote:Op zondag 18 november 2007 16:42 schreef Floripas het volgende:
89. Kofi Annan?
Nr. 34, zou dat niet Chang Kai Shek kunnen zijn?
Nr. 37 heet wel wat van Hirohito. Helaas heeft ie geen bril.
Nr. 69 gaat idd een grote aha-erlebnis worden. Hij staat in een hoekje van kunstenaars...
Ze hadden toen toch nog geen brillen?quote:Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef C2000 het volgende:
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
Met een bril zekerquote:Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef C2000 het volgende:
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
