C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
84 kan Dali zijn, maar wie is dan 72?quote:Op zondag 18 november 2007 16:15 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Je haalt nu wat door elkaar
84. Salvador Dali
61. Pablo Picasso
Picasso is 61, dat is duidelijk.quote:Op zondag 18 november 2007 16:26 schreef One_conundrum het volgende:
zijn we al uit picasso en dali 84 72
Ik kan uit 72 iig geen Dali halen, zijn typische snorretje ontbreekt.
Edit: 84 lijkt me inderdaad beter.
Edit: 84 lijkt me inderdaad beter.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Oppenheimer! Dit moet oppenheimer zijn.quote:Op zondag 18 november 2007 16:21 schreef De_Hertog het volgende:
Lee van Cleef heeft in ieder geval vrij ver uit elkaar staande ogen, deze man heeft juist een erg smal gezicht.
Misschien is het in plaats van een western-acteur een echte Outlaw?
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerdequote:Op zondag 18 november 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oppenheimer! Dit moet oppenheimer zijn.
Ik was verliefd op een kerngeleerdequote:Op zondag 18 november 2007 16:33 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerde
Als wie die theorie dat het een aziatisch product is aanhouden kun je Oppenheimer best als boef zienquote:Op zondag 18 november 2007 16:33 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Maar wie zoekt achter die boeventronie nou een geleerde
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zelfs de kromming van de hoed komt overeen.quote:Op zondag 18 november 2007 16:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik was verliefd op een kerngeleerde
[ afbeelding ]
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het is me al duidelijk geworden dat de gezichten zijn nageschilderd naar sjablonen. Vermoeden -> portretten googlen -> portret precies vinden.quote:Op zondag 18 november 2007 16:36 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zelfs de kromming van de hoed komt overeen.
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Ben ik het mee eens!quote:Op zondag 18 november 2007 16:36 schreef Soul79 het volgende:
Nr. 41 ga ik voor Peter de Grote
Ik heb hetzelfde met 69, die afbeelding heb ik ooit ergens gezien.quote:Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef wyccie het volgende:
Nummer 60 komt me zo bekend voor. Die pose is van een bekende foto. Een dokter of zo?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ook, en iets schreeuwt me modern schilderij / zelfportret. Iets met kunst dus.quote:Op zondag 18 november 2007 16:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met 69, die afbeelding heb ik ooit ergens gezien.
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
Die hadden we toch al? Net als Elizabeth.quote:Op zondag 18 november 2007 16:42 schreef Floripas het volgende:
89. Kofi Annan?
Nr. 34, zou dat niet Chang Kai Shek kunnen zijn?
Nr. 37 heet wel wat van Hirohito. Helaas heeft ie geen bril.
Nr. 69 gaat idd een grote aha-erlebnis worden. Hij staat in een hoekje van kunstenaars...
Ze hadden toen toch nog geen brillen?quote:Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef C2000 het volgende:
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
Met een bril zekerquote:Op zondag 18 november 2007 16:45 schreef C2000 het volgende:
Is dat niet gewoon Rembrandt (niet al te lijkend misschien)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_135.jpg
69 lijkt ook een moderner shirt aan te hebben, dan het soort gewaad dat Rembrandt op dat portret heeft.
En het TRV forum, voor Azië-gangersquote:Op zondag 18 november 2007 16:48 schreef wyccie het volgende:
Foripas, heb je ook in TTK gevraagd of ze mee willen kijken?
hij steekt drie vingers op, of maakt het pico bello gebaar, ms is dat een hint?quote:Op zondag 18 november 2007 16:41 schreef wyccie het volgende:
Nummer 60 komt me zo bekend voor. Die pose is van een bekende foto. Een dokter of zo?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
I'm on itquote:Op zondag 18 november 2007 16:48 schreef wyccie het volgende:
Foripas, heb je ook in TTK gevraagd of ze mee willen kijken?
Had ik ook overwogen, maar het lijkt toch alsof hij een breder hoofd heeft dan Eisenhower..quote:Op zondag 18 november 2007 16:51 schreef 205_Lacoste het volgende:
Eerste kandidaat voor nummer 83, Dwight Eisenhower?
69 = geen Calvijn of Erasmus ofzo?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die libel erbij...zal dat een hint zijn?quote:Op zondag 18 november 2007 16:55 schreef C2000 het volgende:
75 A.Vogel?
En nummer 63 zit me ook dwars. Wat heeft hij op dat dienblad, perziken?
Ik dacht aan Liberacequote:Op zondag 18 november 2007 16:55 schreef Soul79 het volgende:
Nr. 106, die onderaan naast Poetin zn kop van onder de tafel steekt: Benjamin Disraeli?
Dat hout-met-glas dat er bij staat lijkt een zandloper te zijn.quote:Op zondag 18 november 2007 16:57 schreef wyccie het volgende:
[..]
Die libel erbij...zal dat een hint zijn?
En nummer 63 zit me ook dwars. Wat heeft hij op dat dienblad, perziken?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Blijven we wel ff serieus?quote:
Al zou ik ook niet weten waarom Disraeli onder de tafel gaat zitten
Nr. 75, is dat niet gewoon Immanuel Kant?
Al was het maar omdat die niet mag ontbreken op zo'n lijst.
Al was het maar omdat die niet mag ontbreken op zo'n lijst.
Hij heeft ook een zak met allerlei dieren voor z'n neus staan..quote:Op zondag 18 november 2007 17:01 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Blijven we wel ff serieus?
Al zou ik ook niet weten waarom Disraeli onder de tafel gaat zitten
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nieuwste overzicht.
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Ludwig van Beethoven
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Jackie Chan?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. ?
20. ?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. ?
31. Sigmund Freud
32. .
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35.
36. Lord Byron???
37. Hirohito?
38. ?
39. ?Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Socrates, al zit hij bewogen over een werk van Da Vinci
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan (Verwijzingen genoeg op internet. Atilla vaak staand afgebeeld)
60. ?
61. Pablo Picasso
62. ?
63. ?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Rodin? Claude Monet?
71. Vincent van Gogh
72. Salvadore Dali? of 84?
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar?
82. ?
83. ?
84. Salvadore Dali? of 72?
85. Luciano Pavarotti
86. ?
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. ?
95. Hideki Tojo, of Chang Kai Shek?
96. ?
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische officier? Bismarck?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. ?
104. ?
105. Rousseau?
106. Benjamin Disraeli?
[ Bericht 0% gewijzigd door Soul79 op 18-11-2007 17:15:45 ]
1. Charlie Chaplin
2. Mike Tyson
3. Adolf Hitler
4. Ludwig van Beethoven
5. Saddam Hoessein
6. Bill Clinton
7. Stalin
8. Abraham Lincoln
9. Napoleon
10. Shakespeare
11. Yasser Arafat
12. Osama Bin Laden?
13. Jackie Chan?
14. George W. Bush
15. Michael Jordan
16. Albert Einstein
17. Shirley Temple
18. Vladimir Poetin
19. ?
20. ?
21. Henry Ford
22. Audrey Hepburn
23. Pele
24. Bill Gates?
25. Homerus/Mozes?
26. ?
27. Lenin
28. Djengis Kahn?
29. Mussolini
30. ?
31. Sigmund Freud
32. .
33. ?
34. Chang Kai Shek?
35.
36. Lord Byron???
37. Hirohito?
38. ?
39. ?Atilla de Hun?
40. Charles de Gaulle
41. Peter de Grote
42. Margareth Thatcher
43. Bruce Lee
44. Theodor Herzl? Of Adolphe Sax? Waarom dan een trompet?
45. Franklin D. Roosevelt
46. Winston Churchill
47. ?
48. Elvis Presley
49. ?
50. Ernest Hemingway
51. ?
52. Queen Elizabeth??
53. Fjodor Dostojevski
54. Socrates, al zit hij bewogen over een werk van Da Vinci
55. Robert Oppenheimer
56. Mozart
57. Karl Marx
58. Friedrich Nietzsche
59. Djenghis Khan (Verwijzingen genoeg op internet. Atilla vaak staand afgebeeld)
60. ?
61. Pablo Picasso
62. ?
63. ?
64. ?
65. Mao Zedong
66. Abraham
67. Gandhi
68. Confucius
69. ?
70. Rodin? Claude Monet?
71. Vincent van Gogh
72. Salvadore Dali? of 84?
73. Toulouse-Lautrec
74. Che Guevara
75. Goethe
76. Lao Tzu
77. Fidel Castro
78. Marilyn Monroe
79. Marlon Brando
80. ?
81. Julius Caesar?
82. ?
83. ?
84. Salvadore Dali? of 72?
85. Luciano Pavarotti
86. ?
87. Ariel Sharon
88. Prins Charles
89. Kofi Annan
90. ?
91. ?
92. Dante
93. ?
94. ?
95. Hideki Tojo, of Chang Kai Shek?
96. ?
97. Gorbatsjov
98. Moeder Theresa
99. Soeharto?
100. Pruisische officier? Bismarck?
101. Chuang Zu/Attila de Hun
102. Griekse wijsgeer oid, wat heeft hij in zijn hand?
103. ?
104. ?
105. Rousseau?
106. Benjamin Disraeli?
[ Bericht 0% gewijzigd door Soul79 op 18-11-2007 17:15:45 ]
Idd ja!quote:Op zondag 18 november 2007 17:09 schreef C2000 het volgende:
75 is Goethe b.n.i.
Gelijk maar even bijgewerkt.
96: Sun Tzu?
En trouwens, waarom zou Adolphe Sax met een trompet worden afgebeeld?
En trouwens, waarom zou Adolphe Sax met een trompet worden afgebeeld?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Misschien als grap. Hij lijkt trouwens meer op Theodor Herzl.quote:Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef De_Hertog het volgende:
96: Sun Tzu?
En trouwens, waarom zou Adolphe Sax met een trompet worden afgebeeld?
Omdat Chang geen bril droeg?quote:Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik ken geen afbeeldingen van Chang Kai-Shek met een bril.quote:Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
Wat vindt je van mijn suggestie van nr. 34 voor Chang?
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president
maar de gene die het gemaakt heeft weet toch wel wie het zijn, of zeg ik nu iets heel stoms
O.a. door het duidelijke brilletje en Chang had nog minder haar. Tevens lijkt het mij een Japanse outfit.quote:Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Floripas het volgende:
Sorry dat ik 'm de hele tijd wil vinden, maar waarom zou 95 Tojo zijn, en niet Chang Kai-Chek?
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Het lijkt er sterk op dat hij een legeruniform aanheeft.quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
is 82 niet een 1 of andere amerikaanse president
quote:Op zondag 18 november 2007 17:23 schreef KELDER het volgende:
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
Dat zou best kunnen.
JA!quote:Op zondag 18 november 2007 17:23 schreef KELDER het volgende:
kan 60 misschien Steven Spielberg zijn ?
Ik zat al met George Lucas, John Williams... ik had het gevoel al richting film maar kon het suf genoeg niet plaatsen. De bril en rest van het uiterlijk komen goed overeen met Steven iig.
en die 3 vingers zijn dan een verwijzing naar zn 3 oscars (of naar de hand van ET, want die 'bruine vlek' die naar hem lijkt gericht te zijn heeft ook wat weg van t hoofd van ET)quote:Op zondag 18 november 2007 17:25 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
JA!
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
Ik dacht aan Soehartoquote:Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef 205_Lacoste het volgende:
Wilde gok: Pol Pot op 99!?
Ik denk dat Soeharto wel een hoedje op had gehad. Tevens lijkt hij ook niet heel erg. Lastige is het in ieder geval.
Tevens bedacht ik me dat 96. ook wel eens Confucius kan zijn. Alleen hij kijkt wel héél erg boos.
Tevens bedacht ik me dat 96. ook wel eens Confucius kan zijn. Alleen hij kijkt wel héél erg boos.
Ik ben niet overtuigd.....quote:Op zondag 18 november 2007 17:25 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
JA!
Het is beslist een kunstenaar, ik denk ook aan film, maar op Spielberg vind ik hem niet lijken.
Schildert die in zijn vrije tijd?quote:Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik vind 47 meer Oliver Sacks.
En nu?quote:Op zondag 18 november 2007 17:34 schreef Soul79 het volgende:
Ik ben niet overtuigd.....
Het is beslist een kunstenaar, ik denk ook aan film, maar op Spielberg vind ik hem niet lijken.
quote:
Ik weet niet wanneer dit plaatje is gemaakt, maar het zou metaforisch kunnen zijn...quote:On September 1, 2007, he became professor of clinical neurology and clinical psychiatry at the Columbia University College of Physicians and Surgeons, leading that department while serving as Columbia University's first "artist"—a new position the university hopes will help bridge the gap between disciplines such as medicine, law, and economics.[4]
Bij Attila denk ik eerder aan een zwaard en daardoor 101. Djenghis Khan aan paard én pijl en boog 59. Dan blijft 28 over... want Koeblai ken ik nietquote:Op zondag 18 november 2007 17:42 schreef InTrePidIvity het volgende:
28, Attila de Hun of Koeblai Kahn?
35, Pol Pot of Soeharto?
Pol Pot of Soeharto staan ook genomineerd voor 99
.
Tja, het zou kunnen. Maar ik ken die foto c.q. dat beeld en het doet me niet aan Spielberg denken, maar veel verder terug.quote:
Maar een alternatief heb ik idd niet.
Er zijn er twee waarvan ik gek word dat ik ze niet weet:
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
Nr. 69: zo'n bekende kop en pose..... Ziet er uit als een kunstenaar/schilder, redelijk modern. Maar wie?
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
Nr. 69: zo'n bekende kop en pose..... Ziet er uit als een kunstenaar/schilder, redelijk modern. Maar wie?
Want de Grieken droegen altijd houten stokjes bij zich, stonden bekend om het houden van vee en hadden over het algemeen een wat verwilderd uiterlijk?quote:Op zondag 18 november 2007 18:02 schreef C2000 het volgende:
66 lijkt me eerder in hoek van Plato / diogenes oid.
Ik zou je maar ns wat meer verdiepen in die namen die ik je gaf. Met name het feit met dat er een hond naast loopt.quote:Op zondag 18 november 2007 18:06 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Want de Grieken droegen altijd houten stokjes bij zich, stonden bekend om het houden van vee en hadden over het algemeen een wat verwilderd uiterlijk?
http://www.mlahanas.de/Greeks/Portraits/Art/Diogenes.jpg
Want Plato en Diogenes hielden wel vee en hadden wel stokjes bij zich en hadden een verwilderd uiterlijk?quote:Op zondag 18 november 2007 18:08 schreef C2000 het volgende:
[..]
Ik zou je maar ns wat meer verdiepen in die namen die ik je gaf. Met name het feit met dat er een hond naast loopt.
Het is niet Plato, niet Diogenes en ook geen andere Griek. Het is een figuur uit de Bijbel. 102 zou ook wel eens uit de Bijbel kunnen komen.
Als je het hele thema ziet (op het lopen over water na) vind ik daar geen bijbelfiguren in passen.
Maar goed, mijn mening.
Maar goed, mijn mening.
Hm, nummer 35 zou Ferdinand Marcos kunnen zijn. Het was fijn geweest als de schilder ook echt kon portretteren.
Door die schapen dacht ik aan Abraham, maar dit is idd wel sterk.quote:Op zondag 18 november 2007 18:10 schreef C2000 het volgende:
En het handgebaar.
http://www.esoterica.gr/a(...)/plato_aristotle.jpg
66 zou wel een Johannes de Doper kunnen zijn. De stok is typisch iets voor hem, netzoals de kleding en z'n blote voeten.
Aldus.
60 is geen Sacks of Spielberg. Hij maakt zo'n typisch gebaar met z'n linker hand, dat zou te herkenen moeten zijn.
Aldus.
meningen?quote:Op zondag 18 november 2007 18:17 schreef One_conundrum het volgende:
38 marcus antonius, als blanke egyptenaar?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Wat is de verwijzing van de microfoon die hij in zijn hand heeft dan?quote:Op zondag 18 november 2007 18:56 schreef Z het volgende:
102 is Michelangelo denk ik.
Beste (en enigequote:Op zondag 18 november 2007 19:00 schreef One_conundrum het volgende:
meningen?
) verklaring tot nu toe. Een andere blanke die er zo bijgezeten kan hebben kan ik niet verzinnen.
Dat is een beitelquote:Op zondag 18 november 2007 19:01 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Wat is de verwijzing van de microfoon die hij in zijn hand heeft dan?
4 lijkt me Wagner en geen Beethoven. Hitler was groot Wagner liefhebber.
En dat is geen microfoon oelewapper, dat is een beitel.
En dat is geen microfoon oelewapper, dat is een beitel.
Aldus.
Is Mark Twain geen optie?quote:Op zondag 18 november 2007 17:51 schreef Soul79 het volgende:
Nr. 30: 19e eeuwse Duitse snor, die hoed... Nietzsche is 58 al. Schweitzer? Livingstone? Een kunstenaar?
