Ik hoorde gisteren dat mijn ouders een aantal maanden geleden geld hebben geleend aan vrienden van hun.
Dit zijn mensen die zal al heel lang kennen. Deze mensen hebben altijd een goed leven gehad, goede baan etc. Sinds een jaar is hij ziek, hij heeft een vorm van kanker en het gaat flink achteruit. Het hele gezin, inclusief de drie zoons lijden daaronder.
Nu hebben ze mijn ouders gevraagd of ze geld konden lenen. Mijn ouders hebben hierover getwijfeld, vooral om dat de reden niet gegeven werd. Uiteindelijk hebben ze het toch gedaan en per bank 2750 euro overgemaakt. Daarbij is op papier vastgelegd, met handtekeningen van alle vier, dat dit is gebeurd. Het geld hadden ze nodig voor een periode van 6 weken. Daarna werd het teruggegeven.
Na een tweetal maanden hebben mijn ouders geinformeerd, maar het werd uitgesteld met mooie verhalen. De man is een echt commerciele man, met een echte verkoopbabbel. De tweede keer dat ze het vroegen, een maand later, hebben ze als onderpand kentekenbewijs deel 3 van hun Opel Vectra gekregen. Deze is momenteel 3500 euro waard.
Nu zijn we weer een tijd verder en na nog talloze beloftes is het geld nog steeds niet terug.
Ik weeet niet goed wat ik hiermee aan moet. Ik wil ze eigenlijk helpen, omdat ik het gevoel heb dat van uitstel afstel komt. De ziekte speelt uiteraard ook zwaar mee, ik denk dat hij niet lang meer te leven heeft.
Wat zijn de mogelijkheden juridisch in dit geval? Ik heb mijn ouders geadviseerd om hard afspraken te maken en data vast te stellen. Eventueel in delen terug te laten betalen(hetgeen hij niet wil). Ik heb het gevoel dat dit niet goed gaat komen en wil er zelf als het te lang duurt iets aan doen. Help!!
quote:Wat ze als eerste moeten besluiten is of ze bereid zijn om niet alleen de vriendschap volledig op te geven, maar ook of ze bereid zijn om er een enorme ruzie voor in de plaats te krijgen.Op zaterdag 17 november 2007 07:35 schreef rvdboomen het volgende:
Wat zijn de mogelijkheden juridisch in dit geval? Ik heb mijn ouders geadviseerd om hard afspraken te maken en data vast te stellen. Eventueel in delen terug te laten betalen(hetgeen hij niet wil). Ik heb het gevoel dat dit niet goed gaat komen en wil er zelf als het te lang duurt iets aan doen. Help!!
Auto opeisen. Klaar.
quote:Ja, of ze een brief sturen van een incassobureau, (kost 20 euro) met de opmerking dat je er een gerechtelijke procedure van zal maken bij het niet nakomen van de overeengekomen verplichtingen, daag vriendschap.Op zaterdag 17 november 2007 08:16 schreef Ridocar het volgende:
Psychische chantage dus.
Auto opeisen. Klaar.
Met vrienden moet je wandelen, niet handelen.
quote:In dit geval lijkt het mij echter de vraag of je überhaupt nog wel vrienden wilt zijn met deze mensen. Het lijkt me na zoveel tijd zeker niet onredelijk om te vragen waar ze het geld voor nodig hadden, met bijbehorende bewijzen. Dit 'wantrouwen' is niet onlogisch en zouden zij dus moeten begrijpen als het echte vrienden zijn. Komen ze met niets concreets of wederom mooie praatjes, dan zou ik die Opel confisqueren en verkopen.Op zaterdag 17 november 2007 08:13 schreef henkway het volgende:
Vanwege de vriendschap zou ik er maar afstand van nemen , nooit geld lenen aan vrienden als je vrienden wilt houden
Ziekte kan natuurlijk niet als schuilplek voor oplichting gebruikt worden. Dat is misbruik maken van het gevoel en de behulpzaamheid van je ouders.
quote:Het kan prima goed gaan, maar als je al niet weet wat de reden van het geld nodig hebben is, is het inderdaad nogal onverstandig.Op zaterdag 17 november 2007 08:13 schreef henkway het volgende:
nooit geld lenen aan vrienden als je vrienden wilt houden
Gezint eer ge begint..... helemaal met geld lenen aan vrienden, als je het kan missen geft het dan gewoon.
quote:Knap dat je wel weet wat het spreekwoord betekent, maar kennelijk niet weet hoe die betekenis te herleiden valt. Het is natuurlijk "bezint" van het werkwoord "bezinnen" in plaats van "gezint".Op zaterdag 17 november 2007 08:38 schreef michiel5 het volgende:
Gezint eer ge begint.....
* 205_Lacoste mompelt iets over klok en klepel.
Aangetekende brief sturen en een termijn stellen van twee weken. Waarchuw dat je daarna het geldt gaat incasseren en de extra kosten voor hun zijn.
Geen gedoe met incassobrieven, ze zijn zonder ingebrekestelling in verzuim omdat ze een betalingstermijn hebben laten verlopen.
Daarna beslag op die auto leggen en verkopen.
En maak je geen illusies, dat zijn allang geen vrienden meer.
Zo ja -> Incassobureau er op zetten.
Zo nee -> Waar haal jij dan het gore lef vandaan om jezelf met de financiële zaken van jou ouders te bemoeien.
(Tevens kan men kan er gif op innemen dat jouw ouders zich dan (later) met jouw financiële zaken gaan bemoeien.)
quote:Ik denk dat TS de situatie heel wat beter in kan schatten dan jij. Een generaliserende uitspraak als deze lijkt me dan wat ver gaan. Als ik zou zien dat mijn ouders emotioneel gechanteerd worden door 'vrienden', en daar zelf kennelijk geen raad mee weten, dan zou ik ze ook bijstaan. Niet meer dan normaal dat je opkomt voor de mensen die je liefhebt.Op zaterdag 17 november 2007 08:48 schreef hhornee het volgende:
Zo nee -> Waar haal jij dan het gore lef vandaan om jezelf met de financiële zaken van jou ouders te bemoeien.
(Tevens kan men kan er gif op innemen dat jouw ouders zich dan (later) met jouw financiële zaken gaan bemoeien.)
quote:de aap valt niet ver naast de boomOp zaterdag 17 november 2007 08:44 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Knap dat je wel weet wat het spreekwoord betekent, maar kennelijk niet weet hoe die betekenis te herleiden valt. Het is natuurlijk "bezint" van het werkwoord "bezinnen" in plaats van "gezint".
* 205_Lacoste mompelt iets over klok en klepel.
quote:Hoort de deurbel wel, maar weet niet waar de lepel hangtOp zaterdag 17 november 2007 08:52 schreef Salatrel het volgende:
[..]
de aap valt niet ver naast de boom
quote:Op zaterdag 17 november 2007 08:52 schreef Salatrel het volgende:
[..]
de aap valt niet ver naast de boom
quote:Ik denk juist dat de TS de situatie niet goed in kan schatten, juist omdat TS er zo emotioneel bij betrokken is.Op zaterdag 17 november 2007 08:51 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik denk dat TS de situatie heel wat beter in kan schatten dan jij. Een generaliserende uitspraak als deze lijkt me dan wat ver gaan. Als ik zou zien dat mijn ouders emotioneel gechanteerd worden door 'vrienden', en daar zelf kennelijk geen raad mee weten, dan zou ik ze ook bijstaan. Niet meer dan normaal dat je opkomt voor de mensen die je liefhebt.
Tussen de regels door lees ik dat de ouders er helemaal niet om zitten te springen om het geld terug te eisen. (Afbetalen in delen zag papa immers niet zitten.) Als TS zich er dan mee gaat bemoeien maakt deze meer stuk dan heel.
Tevens is het woord chantage niet voor gekomen in hetgeen de ouders gezegd zouden hebben.
Stel de ouders vinden het geld minder belangrijk dan de vriendschap. Dan verkloot TS met enige actie, en de relatie tussen de ouders en hun vrienden, en de relatie tussen de ouders en TS zelf.
quote:Als ik het stuk lees dan kom ik tot de conclusie dat de zieke vriend de persoon is die niet in delen wil betalen. Misschien handig als TS dit even kan verduidelijken, want nu is het niet duidelijk wie "hij" in dat zinnetje is.Op zaterdag 17 november 2007 09:11 schreef hhornee het volgende:
Tussen de regels door lees ik dat de ouders er helemaal niet om zitten te springen om het geld terug te eisen. (Afbetalen in delen zag papa immers niet zitten.) Als TS zich er dan mee gaat bemoeien maakt deze meer stuk dan heel.
quote:Klopt. Maar het gevoel bekruipt me dat die vrienden misbruik maken van de terughoudendheid van de ouders van TS. Weigeren in delen terug te betalen (zoals ik het lees), onderpand geven waar je zonder andere delen nog niets mee kan en steeds maar weer dingen verzinnen om niet met geld op de proppen te komen.Tevens is het woord chantage niet voor gekomen in hetgeen de ouders gezegd zouden hebben.
quote:Er lijkt mij toch een reden dat zijn ouders dit tegen TS gezegd hebben. Als ze geen hulp hadden gevraagd dan lijkt het mij logisch dat je dit niet bespreekt met je zoon. Wat is de meerwaarde van het vertellen van een verhaal als je niet wilt dat er wat mee gedaan wordt?Stel de ouders vinden het geld minder belangrijk dan de vriendschap. Dan verkloot TS met enige actie, en de relatie tussen de ouders en hun vrienden, en de relatie tussen de ouders en TS zelf.
Ik vermoed zelf eigenlijk dat die vrienden meer schulden hebben dan alleen die 2750 euro. Misschien zitten ze zelfs gewoon wel heel diep in de shit. Als je ouders die mensen echt als vrienden gezien hebben en dat ook willen blijven doen staat er duidelijk meer op het spel dan geld. Laat ze daarom eerst maar eens duidelijk zien te krijgen waarom ze dat geld geleend hebben. Als daar een goed verhaal (niet zijnde verkoop babbel) achter zit dat mede te maken heeft met de ziekte van die man kunnen ze evt besluiten om alsnog kwijt te schelden ipv op te eisen. De kans is best groot namelijk dat ze na bij jullie aan te kloppen gewoon naar een volgende gaan om daar geld te lenen om jullie af te betalen. Op die manier verplaats je het probleem alleen maar.
Als die vrienden om de hete brij heen blijven draaien kun je alsnog opeisen maar daarmee draai je wel de vriendschap de nek om. En zoals ik zei is het dan nog steeds niet gezegd dat iemand daar echt mee geholpen is.
quote:Idd, dit zijn vrienden? Alles van waarde meenemen tot de schuld weg isOp zaterdag 17 november 2007 08:16 schreef Ridocar het volgende:
Psychische chantage dus.
Auto opeisen. Klaar.
quote:Het was vroeg.... wat kan ik zeggen.Op zaterdag 17 november 2007 08:44 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Knap dat je wel weet wat het spreekwoord betekent, maar kennelijk niet weet hoe die betekenis te herleiden valt. Het is natuurlijk "bezint" van het werkwoord "bezinnen" in plaats van "gezint".
* 205_Lacoste mompelt iets over klok en klepel.
stuur hem even langs
quote:Wat voor vrienden zijn het als ze niet willen vertellen waar de lening voor is, smoezen verzinnen bij het terugbetalen en nog steeds niet willen zeggen waarom niet?Op zaterdag 17 november 2007 08:13 schreef henkway het volgende:
Vanwege de vriendschap zou ik er maar afstand van nemen , nooit geld lenen aan vrienden als je vrienden wilt houden
quote:I'm with stupid. Al zijn die mensen op het moment niet helemaal kaal (ze hebben hun auto nog en ook hun huis). Het gaat ook "maar" om 2750 euro he. Niet weinig maar zeker ook geen enorm kapitaal.Op zaterdag 17 november 2007 09:44 schreef _Arual_ het volgende:
Maar misschien zitten ze zover in de problemen dat ze het op het moment onmogelijk terug kúnnen betalen, al zouden ze het willen. Je weet niet hoe ver die mensen in de problemen zitten, dat had je eigenlijk vooraf duidelijk moeten hebben. Van een kale kip kun je niet plukken.
quote:Is dat een serieus bedrijf?Op zaterdag 17 november 2007 09:55 schreef Poogie het volgende:
http://www.bigfrank.nl/
stuur hem even langs
quote:Het KvK inschrijvingsnummer komt in ieder geval overeen met de gegevens van de site. Wel briljant ja
.Verder vinden zoeksites 'm ook als incassobureau. Tevens is hij al een keer bij volkomenkut.com de revue gepasseerd. Alles lijkt er op te wijzen dat het een echt bedrijf is.
quote:Sterker nog: nooit lenen van vrienden / familie. Je moet gewoon het fatsoen en verstand hebben om dat nooit te vragen. Je moet mensen gewoon al niet in verlegenheid brengen, want niet iedereen durft te weigeren.Op zaterdag 17 november 2007 09:07 schreef Sakura het volgende:
De gouden regel overtreden, nooit lenen aan vrienden/familie
quote:Ja als je niet meer bij lenen.nl terecht kan dan ben je er wel aanOp zaterdag 17 november 2007 10:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sterker nog: nooit lenen van vrienden / familie. Je moet gewoon het fatsoen en verstand hebben om dat nooit te vragen. Je moet mensen gewoon al niet in verlegenheid brengen, want niet iedereen durft te weigeren.
quote:Als je financieel zo fucked up zit dat je niet meer bij lenen.nl terecht kunt moet je imo vooral eens kritisch naar jezelf en je uitgavenpatroon kijken...Op zaterdag 17 november 2007 11:07 schreef henkway het volgende:
Ja als je niet meer bij lenen.nl terecht kan dan ben je er wel aan
quote:In principe kan iedereen door iets onfortuinlijks heel erg in de knoei komen. Dit hoeft niet persé aan uitgavenpatroon te liggen. Je hebt alleen op dat soort momenten meer aan vrienden die je helpen uit de problemen te komen door je actief te helpen met oplossingen dan vrienden die je geld geven.Op zaterdag 17 november 2007 11:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als je financieel zo fucked up zit dat je niet meer bij lenen.nl terecht kunt moet je imo vooral eens kritisch naar jezelf en je uitgavenpatroon kijken...
quote:Zeg dat het vroeg wasOp zaterdag 17 november 2007 09:53 schreef michiel5 het volgende:
[..]
Het was vroeg.... wat kan ik zeggen.
quote:Er is mij om advies gevraagd. En ik weet dat mijn ouders niet hard genoeg zijn om te dreigen met een rechtzaak. Ik heb zelf aangegeven dat als het over een tijd niet is opgelost dat ik er mee wil praten. Ik ben emotioneel minder betrokken en kan me iets harder opstellen. Maar dat doe ik pas als er geen andere uitweg is. Ik was vooral benieuwd naar de mogelijkheden die er zijn.Op zaterdag 17 november 2007 08:51 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ik denk dat TS de situatie heel wat beter in kan schatten dan jij. Een generaliserende uitspraak als deze lijkt me dan wat ver gaan. Als ik zou zien dat mijn ouders emotioneel gechanteerd worden door 'vrienden', en daar zelf kennelijk geen raad mee weten, dan zou ik ze ook bijstaan. Niet meer dan normaal dat je opkomt voor de mensen die je liefhebt.
De ander onduidelijkheid:
Mijn ouders hebben voorgesteld het in termijnen te betalen, Helaas wilde de vrienden dat niet. Mijn vader kreeg als antwoord dat het goed kwam en dat het geld over twee weken kwam. Dat is inmiddels al weer een tijdje terug. Wij hebben ook het gevoel dat het niet hun enige lening is.
Op zich is dat niet ons probleem, mijn ouders willen gewoon hun geld terug zoals afgesproken.
quote:Mwoach ik heb bijvoorbeeld het aankoop bedrag van mijn auto van mijn ouders geleend. Was niet heel veel geld (ruim 2000 euro) en daarbij is het ook netjes afbetaald. Zo lang je weet waarom het geld uitgeleend wordt, de reden waarom het geleend wordt goed is en er een duidelijk perspectief is dat het geld terug komt...is er niets aan de hand toch? Ik zou het zo weer doen in elk geval. Ik zou het ook naar mijn broertjes of ouders toe doen als de situatie andersom is. Ik heb bijvoorbeeld wel eens een duur avondje uit eten voorgeschoteld voor 8 personen.Op zaterdag 17 november 2007 10:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sterker nog: nooit lenen van vrienden / familie. Je moet gewoon het fatsoen en verstand hebben om dat nooit te vragen. Je moet mensen gewoon al niet in verlegenheid brengen, want niet iedereen durft te weigeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door TR08 op 18-11-2007 09:35:43 ]
quote:
Tenslotte: Als ze op het moment van lening 2750 euro tekort komen, waarom zouden ze dan zes weken later 2750 'over' hebben? En als ze zeker weten dat ze het zo snel kunnen terugbetalen, wat is er dan zo dringend dat ze niet even kunnen wachten?
Ik zou je aanraden om met je ouders te praten. Wat willen ze?
Willen ze het geld opgeven of willen ze het terug (wat verdorie hun goed recht is)?
Als ze het terug willen moet je er op rekenen dat de andere partij dat héél onrechtvaardig vindt. Uiteraard vinden ze dat. Anders hadden ze wel van een bank geleend.
Ik zou je aanraden om het zelf in handen te nemen en direct achter die auto aan te gaan. Daarna kun je altijd nog incassobureau's inschakelen.
Gebruik als argument tegen emotionele klachten dat je ouders de vordering uit handen hebben gegeven (aan jou).
En ga er SNEL achteraan voordat die man overlijdt en je moet proberen om je geld uit een erfenis terug te halen. Ik kan je op een briefje geven (mét handtekening) dat de erfgenamen wél geld zullen incasseren maar qua privéschulden zullen doen alsof die zijn vervallen met het overlijden van die man.
quote:Is er iets vastgelegd omtrent het terugbetalen?Op zaterdag 17 november 2007 07:35 schreef rvdboomen het volgende:
Ik heb momenteel iets waar ik zelf niet goed raad mee weet. Ik hoop dat jullie mij hierin kunnen adviseren.
Ik hoorde gisteren dat mijn ouders een aantal maanden geleden geld hebben geleend aan vrienden van hun.
Dit zijn mensen die zal al heel lang kennen. Deze mensen hebben altijd een goed leven gehad, goede baan etc. Sinds een jaar is hij ziek, hij heeft een vorm van kanker en het gaat flink achteruit. Het hele gezin, inclusief de drie zoons lijden daaronder.
Nu hebben ze mijn ouders gevraagd of ze geld konden lenen. Mijn ouders hebben hierover getwijfeld, vooral om dat de reden niet gegeven werd. Uiteindelijk hebben ze het toch gedaan en per bank 2750 euro overgemaakt. Daarbij is op papier vastgelegd, met handtekeningen van alle vier, dat dit is gebeurd. Het geld hadden ze nodig voor een periode van 6 weken. Daarna werd het teruggegeven.
Na een tweetal maanden hebben mijn ouders geinformeerd, maar het werd uitgesteld met mooie verhalen. De man is een echt commerciele man, met een echte verkoopbabbel. De tweede keer dat ze het vroegen, een maand later, hebben ze als onderpand kentekenbewijs deel 3 van hun Opel Vectra gekregen. Deze is momenteel 3500 euro waard.
Nu zijn we weer een tijd verder en na nog talloze beloftes is het geld nog steeds niet terug.
Ik weeet niet goed wat ik hiermee aan moet. Ik wil ze eigenlijk helpen, omdat ik het gevoel heb dat van uitstel afstel komt. De ziekte speelt uiteraard ook zwaar mee, ik denk dat hij niet lang meer te leven heeft.
Wat zijn de mogelijkheden juridisch in dit geval? Ik heb mijn ouders geadviseerd om hard afspraken te maken en data vast te stellen. Eventueel in delen terug te laten betalen(hetgeen hij niet wil). Ik heb het gevoel dat dit niet goed gaat komen en wil er zelf als het te lang duurt iets aan doen. Help!!
Voordeel voor mijn ouders is wel dat zijn vrouw ook getekend heeft en dus op de hoogte was.
Mijn ouders willen nu wachten totdat hij weer uit het ziekenhuis komt of dood is. Dan willen ze zijn vrouw erop aanspreken.
Het geld is toendertijd gebruikt om de belastingdienst mee te betalen. Die hadden beslag gelegd op zijn huis vanwege een betalingsachterstand. Door dit geld kon hij toen de belastingsdienst betalen en hoefde hij zijn huis niet gedwongen te verkopen. Nadat het huis verkocht zou zijn kregen mijn ouders het geld terug vanuit de overwaarde. Helaas is dat niet gebeurd. Let welop, de bovenstaande reden is zoals hij het heeft uitgelegd. Dit kan dus ook anders zijn.
Het zijn goddomme vrienden van Ts zijn ouders, en het gaat om een ernstig ziek iemand. Je moet wel verrekte harteloos zijn om in deze situatie 'gewoon even hard te zeggen waar het op staat'.
En daarom, lieve kijkbuiskindertjes, leent _Arual_ nooit geld uit. Ik zou me gewoon bezwaard voelen om mensen erop aan te spreken, en nooit meer een cent terugzien. Geld lenen doe je maar bij de bank.
quote:Nee, willens en wetens andermand geld gebruiken om je eigen fouten op te lossen en een afspraak niet nakomen, waardoor de ouders van TS zich harteloos voelen als ze de mensen willen wijzen op deze niet nagekomen afspraak. Noem mij maar harteloos, maar ik zou op z'n minst spijkers met koppen slaan.Op woensdag 21 november 2007 21:22 schreef _Arual_ het volgende:
* _Arual_ schiet uit d'r slof
Het zijn goddomme vrienden van Ts zijn ouders, en het gaat om een ernstig ziek iemand. Je moet wel verrekte harteloos zijn om in deze situatie 'gewoon even hard te zeggen waar het op staat'.
Ik laat me goddomme niet intimideren en een lelijk gevoel aan overhouden.
quote:Achterafgelul, Ik denk dat de ouders van TS zich wel twee keer hadden bedacht, als ze wisten dat dit stond te wachten.En daarom, lieve kijkbuiskindertjes, leent _Arual_ nooit geld uit. Ik zou me gewoon bezwaard voelen om mensen erop aan te spreken, en nooit meer een cent terugzien. Geld lenen doe je maar bij de bank.
quote:Welnee, als iemand afspraken niet nakomt kun je ze daar gewoon op aanspreken. Of ze wel of niet in het ziekenhuis liggen is hun probleem, niet het jouwe. Dan moeten ze maar of meer duidelijkheid geven vanaf het begin, of hun afspraken nakomen.Op woensdag 21 november 2007 21:22 schreef _Arual_ het volgende:
Het zijn goddomme vrienden van Ts zijn ouders, en het gaat om een ernstig ziek iemand. Je moet wel verrekte harteloos zijn om in deze situatie 'gewoon even hard te zeggen waar het op staat'.
quote:Met een grote kans dat ze (= de geldleners) daar bij voorbaat al vanuit zijn gegaan dat het zo zou aflopen.Op woensdag 21 november 2007 22:06 schreef Isegrim het volgende:
Pff... In zo'n nare situatie zou ik het wrsch. kwijtschelden. Dan kan ik echt niet hard zijn hoor.
quote:Zou kunnen. Jammer dan.Op woensdag 21 november 2007 22:22 schreef 700MB het volgende:
[..]
Met een grote kans dat ze (= de geldleners) daar bij voorbaat al vanuit zijn gegaan dat het zo zou aflopen.
quote:Het is dat hij in het ziekenhuis ligt, maar anders kun je je afvragen, vooral door het uitblijven van een reden waarom het geld nodig is, of er uberhaubt wel sprake is van enige vorm van ziekte. Jij toont jezelf wel erg makkelijk beinvloedbaar hoor. Het zou niet de eerste keer zijn dat er een dergelijke oplichterspraktijk wordt gebruikt. Behalve dat het om vrienden gaat, gaat het ook nog om een hoop geld, als er dan geen reden gegegen wordt is dat wel heel erg twijfelachtig.Op woensdag 21 november 2007 22:28 schreef Isegrim het volgende:
Zou kunnen. Jammer dan.
quote:Ja, okee, dan zou ik het gewoon al niet uitgeleend hebben...Op woensdag 21 november 2007 22:33 schreef 700MB het volgende:
Het is dat hij in het ziekenhuis ligt, maar anders kun je je afvragen, vooral door het uitblijven van een reden waarom het geld nodig is, of er uberhaubt wel sprake is van enige vorm van ziekte. Jij toont jezelf wel erg makkelijk beinvloedbaar hoor. Het zou niet de eerste keer zijn dat er een dergelijke oplichterspraktijk wordt gebruikt. Behalve dat het om vrienden gaat, gaat het ook nog om een hoop geld, als er dan geen reden gegegen wordt is dat wel heel erg twijfelachtig.
Ik ben benieuwd of hij het eind van het jaar haalt.
Ik heb er inmiddels met mijn ouders over gesproken. Ze gaven aan dat ze er op het moment van lenen al over twijfelden of ze het ooit terug zouden zien. Hun medeleven en goedheid breekt ze dan ook op.
We wachten de situatie nu even af, en mijn moeder gaat ermee aan de slag als hij of beter is of dood is.
Het laatste hoop ik uiteraard niet.....
Ik heb een vergelijkbare situatie mee gemaakt.
Ben toen via bedrijvenbond er achteraan gegaan, en heb een brief naar de geld lener gestuurd.
Daarin stond, dat hij het geld voor een bepaalde datum over moest maken op bankrekening, zo niet dat werden er juridische stappen ondernomen.
Meneer besloot om niet te betalen, dus werden er juridische stappen ondernomen.
Toen dat eenmaal gedaan was, kneep hij um, en heeft ie uiteindelijk het bedrag overgemaakt.
Het heeft wel een aantal maanden/jaar geduurd, maar het heeft ons geholpen.
Weet niet of jullie lid zijn van een bedrijvenbond, maar misschien heb je er wat aan.
Vond het nodig om dit verhaal hier even te posten, wens jullie veel succes!
quote:Je zou ook kunnen beredeneren dat je harteloos bent als je in zo'n toestand geld van iemand leent zonder je verplichtingen na te komen. Al betaal je maar iets terug, je toont je goede wil.Op woensdag 21 november 2007 21:22 schreef _Arual_ het volgende:
Het zijn goddomme vrienden van Ts zijn ouders, en het gaat om een ernstig ziek iemand. Je moet wel verrekte harteloos zijn om in deze situatie 'gewoon even hard te zeggen waar het op staat'.
quote:Ben jij dan niet hartelozer? Een 'ernstig ziek iemand' op straat terecht laten komen omdat jij te belabberd bent een cent uit te lenen, da's lekker.En daarom, lieve kijkbuiskindertjes, leent _Arual_ nooit geld uit. Ik zou me gewoon bezwaard voelen om mensen erop aan te spreken, en nooit meer een cent terugzien. Geld lenen doe je maar bij de bank.
Begrijp me niet verkeerd, ik zou het geld ook niet uitgeleend hebben, maar om iemand harteloos te noemen omdat ie zijn EIGEN geld terug wil, dat snap ik niet.
quote:Maar die mensen, ziek of niet, weten dat ook allemaal. Waarom gingen ze niet naar een bank? Antwoord: Omdat je een bank terug moet betalen.Op woensdag 21 november 2007 21:22 schreef _Arual_ het volgende:
* _Arual_ schiet uit d'r slof
Het zijn goddomme vrienden van Ts zijn ouders, en het gaat om een ernstig ziek iemand. Je moet wel verrekte harteloos zijn om in deze situatie 'gewoon even hard te zeggen waar het op staat'.
En daarom, lieve kijkbuiskindertjes, leent _Arual_ nooit geld uit. Ik zou me gewoon bezwaard voelen om mensen erop aan te spreken, en nooit meer een cent terugzien. Geld lenen doe je maar bij de bank.
Ze wisten dus al van tevoren dat het terugbetalen mogelijk een probleem zou worden.
Dan moet je vragen om een gift, niet om een lening. Dus in feite logen ze al alsof ze Pinokkio waren op het moment dat ze 'lenen' zeiden.
En als die man overlijdt is dat heel tragisch, maar je zult zien dat de erfgenamen dan ineens doen alsof hij dat geld geleend heeft, en zij nergens mee te maken hebben (maar wel een erfenis kunnen incasseren).
En ik ben het 100% met het 2e deel van je relaas eens.
Als dit niet gebeurd, dan zul je de auto moeten verkopen.
quote:Ik heb ook wel eens geld aan vrienden gegeven die in nood zaten. Maar ik ging er van te voren al in met het idee: Dit geld kan ik missen, en dit geld zie ik waarschijnlijk nooit meer terug. En daar heb ik vrede mee.Op maandag 26 november 2007 22:35 schreef miss_dynastie het volgende:
Ben jij dan niet hartelozer? Een 'ernstig ziek iemand' op straat terecht laten komen omdat jij te belabberd bent een cent uit te lenen, da's lekker.
Begrijp me niet verkeerd, ik zou het geld ook niet uitgeleend hebben, maar om iemand harteloos te noemen omdat ie zijn EIGEN geld terug wil, dat snap ik niet.
Je leent vrienden in nood NOOIT geld. Je geeft ze geld. Als je het zelf niet kan missen, dan geef je niets. Als je het wel kan missen dan geef je wat je kan missen met de wetenschap dat je het waarschijnlijk niet meer terug gaat zien. En Karma beloont je op een andere manier wel weer verderop in het leven.
Als je daar vrede mee kan hebben, dan tast het je vriendschap niet aan. Als je er op staat dat het terugbetaald moet worden, dan ben je beter af om helemaal geen geld uit te lenen.