zuurpruimquote:Op zaterdag 26 april 2008 13:24 schreef Boomlaars het volgende:
De afleveringen na de writer's strike vormen het dieptepunt tot nu toe van de serie. Van de originele office-gerelateerde scenario's van het begin is weinig meer over. Karakters worden onnodig ver uitgediept op totaal onrealistische wijze (zie Jan, Michael, Dwight; complete idioten). Al de uitstapjes zijn lachwekkend te noemen, het heet toch 'the office'Van de 3 afleveringen in april heeft er geen een iets te maken met het dagelijkse kantoorleven. The Office US wordt op deze wijze meer en meer een voorspelbare, saaie sitcom.
Ik ga de UK versie maar weer eens bekijken, tenminste geen geforceerde humor
Als je het nu nog als docu ziet dan kom je inderdaad bedrogen uit. Maar als sitcom vind ik het erg geslaagd en kan ik er iig elke week hard om lachen.quote:Op zaterdag 26 april 2008 19:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Je zou je wel beginnen afvragen wat een cameraploeg die een docu draait over een papierbedrijfje te zoeken heeft in een nachtclub (uiteraard gefilmd uit 3 of 4 hoeken).
De UK-versie ging gewoon beter (of iig. intelligenter) om met die docu-stijl. De US uitvoering van de UK-ideeën vond ik erg geslaagd, maar hoe meer de US'ers hun eigen ideeën ontwikkelen, hoe meer hun beperkingen duidelijk worden. Misschien wist Gervais gewoon beter wanneer hij moest stoppen, dat zou ook kunnen.
Dat idee van documentaire heb ik allang laten schieten. Ik zie het als gewoon een comedy. En zo lang ik iedere aflevering regelmatig kan lachen vind ik het prima.quote:Op zaterdag 26 april 2008 19:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Je zou je wel beginnen afvragen wat een cameraploeg die een docu draait over een papierbedrijfje te zoeken heeft in een nachtclub (uiteraard gefilmd uit 3 of 4 hoeken).
De UK-versie ging gewoon beter (of iig. intelligenter) om met die docu-stijl. De US uitvoering van de UK-ideeën vond ik erg geslaagd, maar hoe meer de US'ers hun eigen ideeën ontwikkelen, hoe meer hun beperkingen duidelijk worden. Misschien wist Gervais gewoon beter wanneer hij moest stoppen, dat zou ook kunnen.
Zelfde hier.quote:Op zaterdag 26 april 2008 19:11 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dat idee van documentaire heb ik allang laten schieten. Ik zie het als gewoon een comedy. En zo lang ik iedere aflevering regelmatig kan lachen vind ik het prima.
hoe kun je dat idee nou laten schieten? michael kijkt bij elke scene van hem minstens 3x in de camera, wat de meest schitterende momenten zijn.quote:Op zaterdag 26 april 2008 19:11 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dat idee van documentaire heb ik allang laten schieten. Ik zie het als gewoon een comedy. En zo lang ik iedere aflevering regelmatig kan lachen vind ik het prima.
En het gesprek tussen Michael en Stanley was weer in documentaire-stijl gefilmd, met de filmcrew die het kantoor binnensluipt om te filmen.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 11:05 schreef DaFrenk het volgende:
Leuke aflevering! Én weer volledig op het kantoor en daaromheen
dat ie dat 3x per scene doet maakt t alleen maar irritant, net als jim die steeds vragend de camera inkijkt..quote:Op vrijdag 2 mei 2008 03:15 schreef J.F.Sebastian het volgende:
[..]
hoe kun je dat idee nou laten schieten? michael kijkt bij elke scene van hem minstens 3x in de camera, wat de meest schitterende momenten zijn.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |