ik maak al jaren redelijk verdienstelijke dansmuziek, vooral wat underground drumnbass materiaal (last.fm/music/bitplane) maar nu heb ik in een olijke bui een danceplaatje gebouwd waarvan ik het idee heb dat het wel 'top40-potentieel' heeft. over het algemeen ben ik een laffe stoner die weinig doet met zijn creatieve uitspattingen maar met dit plaatje wil ik er echt eens voor gaan. proberen te laten signen dus, maar daar komt nogal wat bij kijken lijkt me, ik heb er nog weinig kaas van gegeten.
- rechten1
allereerst; ik kan wel als een gek de mp3 overal spammen, maar hoe voorkom ik dat iemand er mee wegloopt onder z'n eigen naam?
- rechten2
het gaat om een remix van een jackson 5 track (alleen de vocals), verder zitten er nog wat samples van een oldskool house nummer van format 1 in. ik gok dat dit eerder het probleem is voor een evt geinteresseerd label, maar maakt dit mijn kansen groter of juist kleiner? (alsin; het zal ze de nodige duiten en moeite kosten qua licensiegebeuren, maar het verkoopt natuurlijk wel makkelijker als jong en oud het nummer herkent)
- onder de aandacht brengen
ik kan natuurlijk een mooie demo sturen naar willekeurige labels, maar ik gok dat half producerend nederland dat doet dus waarschijnlijk belandt mijn mooie plaatje voor immer ergens op een 'todo'-stapel.. bovendien - omdat ik meer into dnb ben - ken ik eigenlijk geen enkel commerciele-dance-muziek-label. (sommige fokkers vast wel
)iemand riep net dat ik het moet pluggen, naar dj's sturen; lijkt me een goed idee maar voordat ik daarmee begin wil ik eerst het rechten1 gebeuren op orde hebben.. je weet maar nooit
mocht er interesse zijn dan kan ik wel wat 'snippets' van de track posten; mocht iedereen het kut vinden dan heeft alle moeite natuurlijk sowieso weinig nut
quote:Op donderdag 15 november 2007 16:39 schreef bazkie_botsauto het volgende:
ik kan natuurlijk een mooie demo sturen naar willekeurige labels, maar ik gok dat half producerend nederland dat doet dus waarschijnlijk belandt mijn mooie plaatje voor immer ergens op een 'todo'-stapel
je hebt echt geluk en de juiste mensen nodig om in de top 40 te komen.post anders eens een snip in 64kbit ofzo
http://ranchorelaxo.stude(...)pet_96kbps_32khz.mp3
quote:maar moet ik dat zelf regelen of is dat iets voor het label dat mn plaat uit wil brengen?Op donderdag 15 november 2007 18:35 schreef postman het volgende:
als het een remix betreft zul je toestemming moeten hebben van de rechthebbenden om het uit te brengen. En de royalty's gaan dan ten merendeel naar die rechthebbenden.
dat ik er dan weinig aan verdien maakt me niet zo uit, gaat me om de naamsbekendheid (en lijkt me gewoon gaaf, je eigen plaatje op de radio)
quote:Klinkt wel aardigOp donderdag 15 november 2007 19:21 schreef bazkie_botsauto het volgende:
ok hier een snippet
http://ranchorelaxo.stude(...)pet_96kbps_32khz.mp3
Ik heb niet echt veel met dit genre maar het klinkt wat mij betreft wel goed
quote:Klinkt wel lekker zeg.Op donderdag 15 november 2007 19:21 schreef bazkie_botsauto het volgende:
ok hier een snippet
http://ranchorelaxo.stude(...)pet_96kbps_32khz.mp3
en stuur hem ook (denk ik wel goed) naar SlamFm site, als je dan nummer uno na een dagverkiezing kom je op de radio.
Persoonlijk als die afgemixt zou worden door een profesioneel een dikke 8 en zit zeker wel potentie in..Wel mis je iets in die plaat, wat weet ik niet, maar iets mis je..
Maar erg goed gedaan, hopelijk doe je eens wat nuttigs met je tijd en ons goede muziek geven.
quote:ik ken slam fm niet zo goed (ik mis id&tOp donderdag 15 november 2007 22:49 schreef Droopie het volgende:
Bel Wessel van Diepen, of ga langs Midtown Records.
en stuur hem ook (denk ik wel goed) naar SlamFm site, als je dan nummer uno na een dagverkiezing kom je op de radio.
), wat is de dagverkiezing pcies? kan het niet echt vinden op de site, zou ik m'n track daar ergens moeten kunnen uploaden?*edit: geloof dat ik het al gevonden heb, bedoel je de slam fm spotlight? mag ik em helaas niet uploaden vanwege de (gecopyrighte) vocals.. wel jammer, lijkt me verder wel een mooi platform
[ Bericht 15% gewijzigd door bazkie_botsauto op 16-11-2007 04:24:33 ]
bedankt voor de tip droopiequote:Ik heb het idee dat de beat misschien wel wat meer volume zou kunnen gebruiken. Vult het iets meer op niet? Zit net te denken, de variatie wat dat betreft is het misschien, mgoed ik luister normaal alleen muziekOp donderdag 15 november 2007 22:49 schreef Droopie het volgende:
Bel Wessel van Diepen, of ga langs Midtown Records.
en stuur hem ook (denk ik wel goed) naar SlamFm site, als je dan nummer uno na een dagverkiezing kom je op de radio.
Persoonlijk als die afgemixt zou worden door een profesioneel een dikke 8 en zit zeker wel potentie in..Wel mis je iets in die plaat, wat weet ik niet, maar iets mis je..
Maar erg goed gedaan, hopelijk doe je eens wat nuttigs met je tijd en ons goede muziek geven.
Maar vind hem zeer nice
The style I like, vette vocals en muziek
SPOILERSexy Motherfucker tonight!
quote:Dat idee had ik ook ja. Maar klinkt welOp donderdag 15 november 2007 23:08 schreef Whatashockr het volgende:
Kerel iets meer variatie in je vocals en je zit geramd en ik heb er verstand van.
.quote:Dat zou ik niet doen. Voor dance is de beat precies goed zo, als je er al wat aan moet veranderen dan zou ik bij het stukje van de vocal zonder beat het achtergrond geluid iets meer volume geven (of langzaam laten toenemen).Op zaterdag 17 november 2007 11:04 schreef Cageon het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de beat misschien wel wat meer volume zou kunnen gebruiken. Vult het iets meer op niet?
quote:Ik vind t lullig om met je eens te zijn, maar dat ben ik wel. Ik zou hier niet teveel van verwachten, hoewel er vast wel DJ's zijn die dit prima in een setje kunnen verwerken. Top40 lijkt me sowieso beetje hoog gemikt, maar mocht er iets van komen is dat altijd leuk natuurlijkOp zaterdag 17 november 2007 11:13 schreef gelly het volgende:
Uhm, zijn er echt mensen die dit goed vinden ? De muziek past totaal niet bij de vocals, het loopt niet synch. Het is niet afgemixed, het klinkt alsof je met impulstracker 4 lijntjes hebt lopen met samples. Totaal geen potentie wat mij betreft.
quote:valt tegenOp zaterdag 17 november 2007 11:13 schreef gelly het volgende:
Uhm, zijn er echt mensen die dit goed vinden ? De muziek past totaal niet bij de vocals, het loopt niet synch. Het is niet afgemixed, het klinkt alsof je met impulstracker 4 lijntjes hebt lopen met samples. Totaal geen potentie wat mij betreft.
quote:dat is op zich wel een ideeOp zaterdag 17 november 2007 11:12 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat zou ik niet doen. Voor dance is de beat precies goed zo, als je er al wat aan moet veranderen dan zou ik bij het stukje van de vocal zonder beat het achtergrond geluid iets meer volume geven (of langzaam laten toenemen).
de hihats in de snippet klinken trouwens ietsje zachter dan in de high-quality versie (hihats komen niet zo goed tot hun recht op < 44khz) zit nog wel te twijfelen over het volume van het basje, maar daarvoor zal ik het denk ik eerst op een fatsoenlijk soundsystem moeten beluisteren Ik denk dat je echt een hele goeie keuze hebt gemaakt met je vocals, en de oude/techno samples voegen echt wat toe, denk dat dat zeker wel in de muziektrends van de laatste tijd gaat passen!
Heel veel succes!
ik ga dr voor, ik blijf die labels net zolang stalken tot ze em uitbrengen quote:Daarvoor kan je denk ik beter op het forum van clubcharts.nl terecht.Op zaterdag 17 november 2007 16:59 schreef bazkie_botsauto het volgende:
nogmaal bedankt voor de reacties! ik zoek nog naar meer (email/irl-) adressen en andere mogelijkheden om wat te adverteren.. zoals die midtown
quote:In principe heb je automatisch auteursrechten op elke creatieve uiting van jezelf. Het probleem alleen is het bewijzen dat jij echt dit (als eerste) gemaakt hebt. De simpelste manier om dit te bewijzen is door een aangetekende envelop met daarin een cd naar jezelf te sturen en deze niet te openen. Mocht er een rechtzaak komen, dan kan de rechter aan de datum zien dat jij het als eerste hebt gemaaktOp donderdag 15 november 2007 16:39 schreef bazkie_botsauto het volgende:
- rechten1
allereerst; ik kan wel als een gek de mp3 overal spammen, maar hoe voorkom ik dat iemand er mee wegloopt onder z'n eigen naam?
quote:De hitpotentie wordt hierdoor groter, maar de kans dat je het ook daadwerkelijk mag worden gebruikt wordt een stuk kleiner. Ik denk dat de Jackson 5 eerst wel een hele grote zak geld willen zien plus daarna nog een groot deel van de royalties.- rechten2
het gaat om een remix van een jackson 5 track (alleen de vocals), verder zitten er nog wat samples van een oldskool house nummer van format 1 in. ik gok dat dit eerder het probleem is voor een evt geinteresseerd label, maar maakt dit mijn kansen groter of juist kleiner? (alsin; het zal ze de nodige duiten en moeite kosten qua licensiegebeuren, maar het verkoopt natuurlijk wel makkelijker als jong en oud het nummer herkent)
Toevoeging van Rick: wie meer directe info wil hebben die kan ook bellen met 035 7 123 222. Mocht jij beschikken over een ftp-server, dan kan ik jouw mixen ook downloaden en misschien a.s. maandag al gaan gebruiken
voor morgen lukt niet meer, maar zal zeker wat gaan brouwen. het gaat hier dus om grondjes voor onder het gebabbel?
enfin, ik bel wel als ik er niet uitkom, tnx