Vitesse Arnhem #44: Doelpunten gezocht!

quote:

Op maandag 26 november 2007 16:41 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
De kwaliteiten van Haim liggen hem vooral op zijn loopvermogen en zijn aanvallende impulsen. Bij de 2-0 was hij bijvoorbeeld in de aanval en liet Yaki zich van de bal lopen (na een kut pass van Sansoni die vervoglens ook niet mee loopt met Gabri, lui donder) waaruit Ajax countert. Dan is onze Jood inderdaad gezien.. Bij de 1-0 was het ook dom balverlies van wederom Yakubu meen ik. Maar denk toch dat je moet profiteren van zijn kwaliteiten en hem laten aanvallen.

Verdedigen is niet zijn sterkste punt (hoewel, die sliding naar KJH ) maar door z'n snelheid en loopvermogen kan hij veel goed maken.

quote:

Op dinsdag 27 november 2007 12:22 schreef Elvislives het volgende:

[..]

PM me je msn adres ff, kan ik misschien wat regelen. Of typ hem hier in, zodat iedere breezahslettie je kan gaan stalken

quote:

De Mos zet Due uit selectie
Uitgegeven: 28 november 2007 19:22
Laatst gewijzigd: 28 november 2007 19:23

ARNHEM - Vitesse-trainer Aad de Mos heeft Anders Due uit de selectie gezet wegens diens negatieve uitlatingen in de media.

De 25-jarige Deen luchtte, volgens de Arnhemse club in strijd met de interne regels, zijn gemoed uit teleurstelling over het ontbrekende wederzijdse vertrouwen.

Tribune

De verdedigende middenvelder stond de afgelopen wedstrijden niet in de basis en zat zondag tegen Ajax zelfs op de tribune.

Due traint voorlopig mee met Jong Vitesse. Hij heeft aangegeven in de winterstop weg te willen.

quote:

Miljoenendrama Vrienden van Vitesse

Een keiharde schuldsanering bij voetbalclub Vitesse dreigt voor de Vrienden van Vitesse en de gemeente Arnhem uit te draaien op een financieel drama dat miljoenen gaat kosten.

De Arnhemse voetbalclub wil met behulp van het bureau Uno uit Zuid-Laren de schuld van circa 27 miljoen euro wegwerken. Alle schuldeisers krijgen het verzoek hun vordering af te laten kopen voor een klein bedrag.

Vitesse-directeur Paul van der Kraan heeft een eerste succes geboekt. De 'Vrienden', een groep gefortuneerde zakenmensen met als grootste financiers Cor Guijt, Jan Snellenburg en Herman Veenendaal, gaat akkoord met een afkoopsom voor de lening van 10,5 miljoen. "Zij willen een flinke veer laten", zegt Van der Kraan.

Donderdag heeft Van der Kraan bij de gemeente Arnhem het verzoek gedaan een deel van de lening van 6,5 miljoen euro kwijt te schelden. Van der Kraan: "Die zei geen ja of nee."

Volgens de Vitesse-directeur is een zogenoemd crediteurenakkoord de enige manier om Vitesse financieel gezond te krijgen. "Wij komen anders in geen honderd jaar af van de schulden en belanden onderin de eredivisie, met alle gevolgen van dien."

Bron: De Gelderlander

quote:

Pijnlijke ingreep om afglijden te voorkomen

Met lood in de schoenen is Vitesse-directeur Paul van de Kraan de afgelopen weken bij de Vrienden van Vitesse op bezoek geweest.

De schroom was begrijpelijk. Hij had een vervelende boodschap: wil Vitesse nog een rol van betekenis spelen in de eredivisie, dan moeten de Vrienden afstand doen van hun vordering van 10,5 miljoen euro. Een voorstel waarmee ze akkoord zijn gegaan.

"Dat waren geen prettige gesprekken. Het doet pijn deze boodschap aan onze vrienden te moeten mededelen. Ik moet ze vragen een flinke veer te laten", zegt Van der Kraan.

Het waren de Vrienden van Vitesse, onder aanvoering van Cor Guijt (makelaar), Herman Veenendaal (vastgoed) en Jan Snellenburg (ondernemer in ruste), die in 2001 Vitesse van een onafwendbare ondergang hebben gered.

Alledrie zijn vermogend, maar volgens bronnen rondom het trio voelen zij ook de pijn van de miljoenen die ze offeren. Daar komt nog bij dat de drie voormalige bestuursleden ook aan hun vrienden en relaties hebben gevraagd de knip te trekken.

Directeur Van der Kraan kent de gevoeligheden, maar hij zegt geen andere keus te hebben. Vitesse kampt met een torenhoge schuld van circa 27 miljoen euro. "Dat kost ons alleen aan rente al een miljoen euro per jaar. Dan lossen we nog geen euro af. Op deze manier duurt het honderd jaar voordat we van deze schuld af zijn. We glijden op deze manier steeds verder weg en komen in een neerwaartse spiraal terecht. Uiteindelijk belanden we in het onderste deel van de ranglijst. Dat heeft ontegenzeggelijk tot gevolg dat er minder toeschouwers komen en minder sponsors."

Van der Kraan benadrukt dat Vitesse voornamelijk spreekt met de schuldeisers die langlopende schulden hebben. "Met de leveranciers komen we al onze betalingsafspraken na. Daar zit het probleem ook niet."

Van der Kraan is twee weken geleden met het onderzoek begonnen naar de mogelijkheid van een zogenoemd crediteurenakkoord, waarbij alle schuldeisers vrijwillig afstand doen van veel geld. Tevens zoekt hij een partij die de operatie wil financieren. De directeur heeft daarvoor het bureau Uno uit Zuid-Laren in de arm genomen. Die specialisten hebben eerder dergelijke saneringen uitgevoerd bij FC Utrecht en Cambuur.

Dat de Vrienden akkoord zijn gegaan, is slechts een eerste stap. Donderdag klopte Van der Kraan aan bij het Arnhemse stadsbestuur. Daar was het verzoek: zie af van het grootste deel van de 6,5 miljoen euro gemeenschapsgeld die Arnhem tegoed heeft. Een antwoord kreeg Van der Kraan niet. Arnhem heeft het voorstel in beraad.

Politiek ligt de vraag uiterst gevoelig. In 2003 stak de gemeente haar nek uit door dertig miljoen euro uit te trekken voor de redding van Vitesse en stadion Gelredome. De politiek was toen duidelijk: geld lenen aan Vitesse is oké, maar elke eurocent moet terug. Met rente.

In het plan van Van der Kraan moet Arnhem van dat standpunt afstappen. "Dat gaat de gemeente geld kosten", zegt Van der Kraan. Hij vindt zijn voorstel desondanks te verdedigen. Hij wijst op de sociaal maatschappelijke rol die Vitesse in Arnhem speelt en het feit dat ook op elke schouwburgstoel subsidie ligt. Daarbij: "Het is geen gelukkig huwelijk tussen Vitesse en de gemeente. Dit is een manier om van elkaar af te komen."

Vitesse gaat de komende tijd met de overige schuldeisers praten en hoopt dat ze allemaal vrijwillig meewerken. Maar Van der Kraan erkent dat Vitesse ook de mogelijkheid onderzoekt schuldeisers te dwingen afscheid te nemen van hun geld. Dat kan wettelijk, maar daarvoor moet de club de zaak wel aan een schuldsaneringsrechter voorleggen.

Een zwaar middel, maar het water staat Vitesse aan de lippen. Imagoschade wordt op de koop toe genomen en Van der Kraan hoopt dat die beperkt blijft. "Clubs als NAC, FC Twente en FC Utrecht hebben hetzelfde traject doorlopen en kijk waar zij nu staan. Ik heb goede hoop dat we ons in het voorjaar met een positief eigen vermogen kunnen opmaken voor het nieuwe seizoen. Kunnen we eindelijk bouwen aan een nieuw Vitesse."

Bron: De Gelderlander

quote:

Op zaterdag 1 december 2007 23:55 schreef Adelante het volgende:
Van der Kraan moest natuurlijk weer even benadrukken dat de schuld een erfenis was uit het Aalbers tijdperk

quote:

Gemeenteraad Arnhem wijst voorstel Vitesse af

De Arnhemse gemeenteraad is absoluut niet bereid Vitesse het grootste deel van zijn schuld van 6,5 miljoen kwijt te schelden.

Onvoorstelbaar. Niet aan de orde. Van de gekke. Zo kwalificeren Arnhemse fractievoorzitters het plan van Vitesse. Geen enkele van de negen partijen in de raad heeft ook maar enige sympathie voor het voorstel. Zij vinden dat Vitesse eindelijk eens op eigen benen moet leren staan. In 2003 redde de gemeente Vitesse met een lening en kocht zij stadion Gelredome, dat eveneens in zwaar weer verkeerde. Het stadion is inmiddels doorverkocht, de nieuwe eigenaar Eurocommerce sponsort Vitesse. Het vorige seizoen draaide de club volgens eigen zeggen financieel goed, maar zij zeult nog wel een schuld mee van in totaal 27 miljoen euro. De Vrienden van Vitesse, een club rijke voetballiefhebbers, heeft nog 10,5 miljoen te goed, maar is bereid een fors deel hiervan te laten vallen, werd zaterdag bekend. "Dat moeten zij weten", zegt PvdA-leider Rudi Rikken. "Maar wij werken met gemeenschapsgeld. Ik zou het niet aan een bijstandsmoeder kunnen uitleggen, als we zouden doen wat Vitesse vraagt. De Vrienden hebben bovendien belangen in het Spelersfonds, dat waardeloos wordt als Vitesse omvalt. Het is dus maar de vraag of zij echt hun geld kwijt zijn."

SP-leider Gerrie Elfrink verwijt Vitesse dat het er niet in slaagt meer inkomsten te verwerven. "Dat moet toch gemakkelijk zijn. Nu stelt de club zich op als schooier, dat schrikt sponsors af. En partijen dwingen van hun vordering af te zien, dat kan natuurlijk helemaal niet. Ik vraag me af of de KNVB dat goed zou vinden. Het betekent geweldige imagoschade voor het voetbal."

Alle partijen zeggen ook dat Vitesse 'te vroeg' komt met haar onheilstijding'. "De club is absoluut niet failliet", zegt Ton van Beers van Pro Arnhem.

Bron: De Gelderlander

quote:

Vitesse gaat optie in contract Sansoni lichten

Vitesse wil verder met Sebastien Sansoni. Het contract van de Franse middenvelder loopt komende zomer af, maar de Arnhemmers hebben de optie om deze verbintenis met één jaar te verlengen. Van deze optie wil de club gebruik maken, zo laat algemeen directeur Paul van der Kraan weten tegen Omroep Gelderland.

"Na overleg met de technische staf is besloten om snel met hem om tafel te gaan om de optie te lichten", aldus Van der Kraan. Sansoni kwam vorig jaar als verdediger naar Arnhem, maar speelt de laatste weken als aanvallende middenvelder. Zaterdag trof hij nog doel in de verloren uitwedstrijd tegen Roda JC (3-2).

quote:

Op maandag 3 december 2007 10:30 schreef DarkShine het volgende:
@ Adelante: Vitesse heeft al schandalig veel hulp gekregen. Eens houd het op!

quote:

Op woensdag 5 december 2007 15:54 schreef DarkShine het volgende:
Had je die lening niet gehad was je failliet. Meen je werkelijk dat er zoveel miljoenen gemeenschapsgeld in een club worden gestoken?

quote:

Op woensdag 5 december 2007 16:54 schreef DarkShine het volgende:
Hou zelf eens gauw op.

Als je eind jaren 80 promoveert en in no-time bij de (sub)top wilt behoren en zoveel geld uitgeeft als ome Karel (geld wat er niet eens was), hoe durf je dan op andere partijen te zeiken. Het is jullie eigen fokking schuld, je moet het dus niet op anderen (zoals de gemeente) schuiven!