Wie kent zijn geweldige omhaal tegen Den Bosch of het magistrale doelpunt in de finale van het EK
deze man verdient toch wel kredits nog
quote:Op donderdag 15 november 2007 15:48 schreef gebruikersnaam het volgende:
met weemoed kijk ik terug op zijn strafschop in de halve finale tijdens het ek 1992 tegen denemarken.
Naast '88 en de omhaal een van de weinige herrineringen die ik aan hem heb. Oja, natuurlijk z'n afscheid bij AC Milan.
quote:Op donderdag 15 november 2007 15:55 schreef Dos37 het volgende:
Redelijke voetballer.
quote:
Zelfs de mensen die nu een hekel aan hem hebben moeten wel erkennen dat het een fantastische voetballer was.
Hij maakte zijn debuut door Cruijff te vervangen. Dat zie je dan op studio sport en denkt hé leuk weer een talent. Maar we hadden ook Vanenburg. Die zou de aanstaande wereldster worden.
Na 3 jaar bleek van Basaten toch wel erg goed te zijn. Ajax had Wim Kieft als europees topscorer en die werd er door een 18jarige snotaap uitgespeeld. De eerste keer dat ik dacht dat wordt een topper was bij Ajax - Feijenoord 8-3 en vlak eraan Ierland-Nederland. Hij maakte gewoon 30 doelpunten per jaar op zijn 19de terwijl ze in het buitenland op hun 21ste debuteren. In Italië een wereldster geworden hoewel ie daar ook het eerste jaar en later nog meer heeft gemist door blessure.
Ik heb hem twee keer live gezien. Met zijn omhaal in de Meer en met zijn goal tegen de Duitsers in 88.
Speler die alleen maar beter kon worden maar helaas. In 94 zijn laatste wedstrijd terwijl ie al 2 jaar aan het tobben was. Eigenlijk is ie op zijn 26ste gestopt. Absurd jong. Daardoor nooit kunnen falen en een levende legende. Na Cruijff de beste die we hebben gehad. Wordt tijd voor een docu.
San Marco
.Geweldige voetballer.
quote:Was er toch al een met Hugo Borst?
Tragisch dat hij in de bloei van zijn carrière moest stoppen. Nadat hij langs was gegaan bij een stel 'wonderdokters' kon hij vervolgens bijna niet meer lopen. Op die leeftijd hunkerde hij natuurlijk nog steeds naar de bal, maar voetballen kon hij niet meer. Niet zo vreemd dat hij later maar is gaan golfen.
Groot voetballer.... (, als coach moet hij me nog steeds overtuigen.)
Echt een bijzonder leuk geschreven boek waarin naast zijn successen ook de martelgang met zijn enkel wordt beschreven die uiteindelijk het vroegtijdige einde van zijn carriere inluidde.
.http://www.youtube.com/watch?v=wDB77_w3CUM (met NL commentaar)
http://www.youtube.com/watch?v=zkVAjVlQK4I
quote:Ik k'on het maar niet begrijpen: ' Van Basten kan toch geen penalty missen!?!' Echt traumatische ervaring. Op een of andere manier heb ik aan die penal een groter trauma overgehouden dan bijv het WK '98...Op donderdag 15 november 2007 15:48 schreef gebruikersnaam het volgende:
met weemoed kijk ik terug op zijn strafschop in de halve finale tijdens het ek 1992 tegen denemarken.
http://nl.youtube.com/watch?v=0O2nEZAb_Mk
quote:en die halve omhaal, die uiteenspatte op de latOp donderdag 15 november 2007 15:48 schreef gebruikersnaam het volgende:
met weemoed kijk ik terug op zijn strafschop in de halve finale tijdens het ek 1992 tegen denemarken.
de pechvogel
quote:Gelukkig gaatie straks naar Ajax.Op vrijdag 16 november 2007 01:27 schreef Parafernalia het volgende:
maar verder is het een kutbondscoach
quote:ook helemaal geen problemen meeOp vrijdag 16 november 2007 01:28 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Gelukkig gaatie straks naar Ajax.
al gun ik me t beste
nu weer over de speler buiten een geweldige technische voetballer kon hij een echt vuillak zijn en schopte ook terug, dat maakte hem perfect voor Italiëquote:Als je legende als voetballer niet kapot kan kun je altijd coach worden natuurlijk. Maar Cruijff heeft het goed aangepakt, succesvol als coach en daarna nooit meer zn vingers aan een club of natie willen branden.Op donderdag 15 november 2007 17:06 schreef tong80 het volgende:
Eigenlijk is ie op zijn 26ste gestopt. Absurd jong. Daardoor nooit kunnen falen en een levende legende. Na Cruijff de beste die we hebben gehad. Wordt tijd voor een docu.
quote:Op vrijdag 16 november 2007 02:44 schreef Tennessee het volgende:
...
oeps, verkeerde knopje
Once in a lifetime. Wat een geweldige speler was het.
quote:Niks mis met Bergkamp hoor, maar Van Basten was een veel grotere speler. Veeeeeeel groter.Op vrijdag 16 november 2007 03:10 schreef Parafernalia het volgende:
hoe heet die ene spits die na hem kwam ook weer? Dennis...?
quote:ik dacht dat m'n post wel duidelijk wasOp vrijdag 16 november 2007 03:12 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Niks mis met Bergkamp hoor, maar Van Basten was een veel grotere speler. Veeeeeeel groter.
quote:sorry, blijkbaar dus niet en nog steeds nietOp vrijdag 16 november 2007 03:31 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
ik dacht dat m'n post wel duidelijk was
quote:Ik denk dat hij bedoeld dat die andere grote spits van de jaren 90 verbleekt bij Marco...Op vrijdag 16 november 2007 03:35 schreef Tennessee het volgende:
[..]
sorry, blijkbaar dus niet en nog steeds niet
quote:oww, kee, dank je..Op vrijdag 16 november 2007 04:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat die andere grote spits van de jaren 90 verbleekt bij Marco...
quote:Helaas heeft hij zelf iets teveel schoppen gehad.Op vrijdag 16 november 2007 02:18 schreef rubbereend het volgende:
wat een speler
quote:Kan niet net zo oordelen over Cruijff als over Van Basten (Marco heb ik echt goed aan het werk gezien), maar veel ontlopen ze elkaar zeker niet.Op vrijdag 16 november 2007 07:34 schreef tong80 het volgende:
Moet je nagaan dat Cruijff nog beter was
Cruijff was sneller en behendiger, maar Van Basten had een beter schot (harde wreeftrap met beide benen) en was fysiek sterker en een betere afmaker.
Bovendien speelde Van Basten vanaf zijn 22e al met een kapotte rechterenkel. Op oude beelden van Ajax is hij zelfs nog explosiever en sneller dan later, moet je nagaan. In die docu met Hugo Borst zei hij dat hij op zijn 27e meer uit de spits wilde gaan en als spelmaker a la Cruijff wilde spelen. Helaas is dat er nooit van gekomen.
Hoe dan ook, met Romario de beste pure spits in het moderne voetbal
Toen was het niet enkel een veelscorende spits, maar trok het hele team op, met verder eigenlijk redelijk matige en gezichtsloze spelers als Marco Simone, Daniel Massaro, Tassotti (op de oude Baresi en Maldini na dan misschien maar dat waren verdedigers), maar die onder Van Bastens inspirerende spel opeens vleugels kregen..
Ik meen me nog een wedstrijd te kunnen herinneren waar van Basten eigenlijk al last had gekregen van zn enkelblessure (of hij kwam net terug), en door Capello ernaast was gelaten om hem te sparen, waarna Milan waanzinnig stroef liep en niet draaide..
toen het in de tweede helft nog steeds 0-0 stond, bracht Capello van Basten erin waarna het team gelijk begon te draaien en de tegenstander met gemak met iets van 4-0 opgerold werd, met een goal van van basten maar ook een waanzinnig mooie goal van massaro die vooral goed speelde met van basten in zn buurt.
quote:Sorry, maar als je zoiets zegt heb je er weinig van begrepen. Milan had overal technisch & tactisch superieure spelers. Met hun speelstijl hebben ze het hele voetbal gemoderniseerd. En anders dan de legende wil was dat niet alleen aan de Nederlanders te danken. Alle spelers van Milan waren hun tijd vooruit, behalve Baresi en Maldini ook jongens als Albertini, Costacurta, Donadoni en Tassotti.Op vrijdag 16 november 2007 14:15 schreef RM-rf het volgende:
Van Basten was op zn sterkste de eerste helft van het seizoen 1992 voor MIlan..
Toen was het niet enkel een veelscorende spits, maar trok het hele team op, met verder eigenlijk redelijk matige en gezichtsloze spelers als Marco Simone, Daniel Massaro, Tassotti (op de oude Baresi en Maldini na dan misschien maar dat waren verdedigers), maar die onder Van Bastens inspirerende spel opeens vleugels kregen..
Tassotti een 'matige, gezichtsloze' speler? Geweldige speler juist. Hij kon alles met een bal (en dat voor een rechtsback) en viel steeds aan over de flank. Van Basten heeft enorm veel voorzetten van hem binnen geknikt.
Het is ook geen toeval dat Milan ook zonder de Nederlanders een superploeg bleef; denk aan de Europa Cup finale van 1994 toen ze Barcelona & Romario met 4-0 afpoeierden. Zonder Baresi (geschorst) en met 2 goals van Massaro
Dat werd de Hollandse school met rijkaard gullit en van Basten. Was revolitionair die tijd. En laat nu net Maradona toen ook in Italië spelen. Hoogtijdafen voor Italië en het voetvbal algemeen. Zelden zal een competitie sterker zijn geweest.
quote:Tassotti moest het hebben van zn hardheid... dàt was zn enige echte kwaliteit. Vreemd dat je hem voorstelt als een soort van 'aanvallende en spannende speler'Op vrijdag 16 november 2007 16:10 schreef Soul79 het volgende:
Tassotti een 'matige, gezichtsloze' speler? Geweldige speler juist. Hij kon alles met een bal (en dat voor een rechtsback) en viel steeds aan over de flank. Van Basten heeft enorm veel voorzetten van hem binnen geknikt.
Van Basten zal vooral blij zijn geweest niet tégen hem te hebben gestaan, dan was zn carriere nog een half jaartje korter geweest.
nee sorry, als 'geheel' was Milan idd waanzinnig goed, maar ik ben het er niet mee eens om vervolgens de spelers die erin speelden opeens voor te stellen alsof het allemaal van die 'fantastische spelers' waren, het waren voor een zeker deel gewoon harde bikkels die er vol ingingen en een hoog tempo konden ophouden, waterdragers, relatief zelfs meer waterdragers dan andere teams.
en nee, Massaro's roem is dat hij in dat sterke Milan heeft mogen spelen, niet andersom, dat Milan zo roemvol werd omdat jongens als Massaro of Simone er speelden...
quote:http://www.nu.nl/rubriek/sport_log/951Van Basten versus Ibracadabra
In La Gazetta dello Sport was er de afgelopen weken ruimschoots aandacht voor de vergelijking tussen Zlatan Ibrahimovic en Marco van Basten. Zo vroeg de roze sportkrant zijn lezers afgelopen donderdag nog in een enquête, of Ibracadabra inmiddels net zo goed is als Van Basten.
We kijken eerst maar eens naar de cijfers.
Er werden 36.080 stemmen uitgebracht. Het bleek dat 56,1 procent vond dat Van Basten altijd beter is dan Zlatan, 23,8 procent was van mening dat Zlatan op termijn Van Basten zal evenaren en maar 21 procent geloofde dat de Zweed de Nederlander zal overtreffen in de toekomst,
Rapportcijfers
Fabio Capello werkte in het verleden zowel met Van Basten als met Ibrahimovic. Hij was zo vriendelijke de spelers rapportcijfers te geven:
Zlatan - Marco
Schot 8-9
Koppen 8-9
Precisie 9-9
Sprint 9-8,5
Coördinatie 9-9
Balcontrole 9-9
Kracht 9-8
Totaal 61 - 61,5
Marco is dus volgens Capello net een fractie beter dan Zlatan.
Uitspraken
Verder had Capello nog een aantal aardige uitspraken over het duo:
'Marco had van de twee meer discipline, maar dan moet ik wel zeggen dat ik hem pas meemaakte toen hij 27 was. Zlatan is nog een beetje onbesuisd en een ruwe diamant. Marco luisterde heel graag omdat hij nog wilde leren. Zlatan is iets eigenwijzer, maar hij volgde uiteindelijk ook altijd onze adviezen op (die van Capello en zijn assistent Galbiati).'
Oude beelden
'Op een dag heb ik Zlatan gezegd dat hij naar oude beelden van Marco moest kijken om te leren hoe hij zich diende te bewegen op het veld om ruimte te maken. Daarbij was Marco veel doelgerichter dan Zlatan, die weliswaar een hard schot heeft maar vaak zijn vizier niet heeft gericht op het doel. Ik heb hem gezegd dat hij veel dichter bij het doel moest komen om te scoren, zoals Gerd Müller of Paolo Rossi. Ik moet zeggen dat hij heel trouw naar die beelden keek en ook echt wilde leren hoe andere spitsen vrij kwamen voor het doel. Nou is kijken naar Van Basten altijd wel een genot.'
'Zlaten en Marco bewegen allebei heel elegant over het veld. Daarin zijn ze elkaars gelijken.'
'Op termijn zal Zlatan wel een keer de Gouden Bal winnen, maar dit jaar gaat die prijs nog naar Kaka.'
Iets negatiefs over Van Basten?
'Van Basten kon niet tegen zijn verlies, zelfs niet op de training. Soms werd hij zo link dat het gevaarlijk werd voor zijn tegenstanders. Ik heb hem wel eens van een training weggestuurd om mijn andere spelers te beschermen.
Maar dat is ook enige dat ik op hem heb aan te merken. Maar ik blijf het heel jammer vinden dat ik hem veel te kort heb meegemaakt als topspeler. Hij moest zijn loopbaan veel te vroeg afbreken. In feite hebben we de beste Van Basten nooit gezien. Zlatan kan nu nog groeien en het staat voor mij vast dat hij een van de allergrootste voetballers van de wereld zal worden. Als hij maar niet geblesseerd raakt.'
Roberto Mancini
Ook Roberto Mancini, de huidige trainer van Ibrahimovic bij Inter, bedacht dat het misschien wel leerzaam zou zijn om Zlatan naar oude beelden van Marco te laten kijken, zo lezen we op Pastasport:
'Onlangs zette trainer Roberto Mancini de aanvaller van Inter op een stoel voor de buis op zijn kantoor. Een druk op 'play' en kijken maar naar acties van Van Basten. Wel negentig minuten lang. Goals, omhalen, dribbels en passeerbewegingen van de voetballende Nurejev'.
"Kijk, bestudeer en leer van de meester", zei Mancini tegen Zlatan die de beelden leergierig in zich opnam. "Het was zo'n moment dat ik van mijn leven niet meer vergeet. Naar Van Basten kijken samen met Mancini, zelf toch ook geen onverdienstelijk voetballer", aldus de Zweed.
Tellen we daarbij op dat Zlatan in zijn periode bij Ajax ook nog eens een aantal privé-trainingen heeft gekregen van San Marco, en het moge duidelijk zijn dat de leerling hoe dan ook nu al veel heeft opgestoken van de meester.
Twee helden
wel mooi dat ze elkaar ook goed kennen en beide bij Ajax hebben gespeeld.quote:Wat een onbeschrijfelijke onzin. Je verwart Tassotti met Bergomi lijkt het wel. Ja Tassotti kón hard zijn, maar dat gold ook voor Baresi en Rijkaard. Maar Tassotti was óók een uitstekende voetballer die heel veel op kwam over de rechterflank.Op vrijdag 16 november 2007 16:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Tassotti moest het hebben van zn hardheid... dàt was zn enige echte kwaliteit. Vreemd dat je hem voorstelt als een soort van 'aanvallende en spannende speler'
Van Basten zal vooral blij zijn geweest niet tégen hem te hebben gestaan, dan was zn carriere nog een half jaartje korter geweest.
Hier, AC Milan - Real Madrid in 1989, halve finale Europa Cup (5-0). Tassotti loopt rond met nr. 2. Check bv. de 2e goal van Milan op 1.05, mooie voorzet van Tassotti.
Check ook de beelden bij het interview van Van Basten met Hugo Borst, op 1.34 zie je Van Basten een voorzet van Tassotti binnen koppen. Je ziet er aan wat een uitstekende traptechniek die gast had. En wat zegt Van Basten op 2.54? Letterlijk: "Tassotti kon ook alles met een bal, en die was dan rechtsback"
Overigens verdedigde Tassotti, net als Baresi, meer op tactisch inzicht dan op hardheid.
quote:Het unieke van Milan was het zone-verdedigen. In die tijd speelden de meeste ploegen puur mandekking (dus gewoon blind achter de aanvaller aanlopen). Voor zone-verdediging heb je geen werkpaarden of moordenaars nodig, maar tactisch slimme verdedigers. Zoals Baresi, Maldini en dus ook Tassotti (en Costacurta). Ajax nam die manier van verdedigen later over, met Blind en Frank de Boer, ook tactisch sterke spelers.nee sorry, als 'geheel' was Milan idd waanzinnig goed, maar ik ben het er niet mee eens om vervolgens de spelers die erin speelden opeens voor te stellen alsof het allemaal van die 'fantastische spelers' waren, het waren voor een zeker deel gewoon harde bikkels die er vol ingingen en een hoog tempo konden ophouden, waterdragers, relatief zelfs meer waterdragers dan andere teams.
Uniek voor Milan was verder dat ze continu pressie konden spelen, op de helft van de tegenstander. Kon bijna niemand in die tijd. Daarvoor heb je hoge balcirculatie nodig, dus technisch zeer vaardige spelers op elke positie. Waaronder dus Tassotti, Donadoni, Albertini, Costacurta etc.
Milan was uniek in die tijd. Ze hebben het voetbal als geheel gemoderniseerd en dat was juist omdat het niet, zoals de meeste ploegen, een paar sterren + waterdragers waren. Milan viel aan met 11 man en verdedigde met 11 man, iedereen was even belangrijk, dat was juist de filosofie van Sacchi en Capello.
quote:Massaro en Simone waren de mindere goden, dat klopt, maar zij waren vaak niet eens basisspelers.en nee, Massaro's roem is dat hij in dat sterke Milan heeft mogen spelen, niet andersom, dat Milan zo roemvol werd omdat jongens als Massaro of Simone er speelden...
quote:Wat een goal
.quote:Die precisie heeft hij wel heel erg sterk verbeterd.Op vrijdag 16 november 2007 16:45 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/rubriek/sport_log/951
Twee helden
Toen hij bij Ajax nog onder vuur lag (heb ik nooit begrepen, klasse droop er vanaf en dat was duidelijk te zien. Bovendien was hij nog erg jong) wou AC Milan hem al voor 10 miljoen overnemen volgens mj. Als hij bij AC Milan had gespeeld dan was de vergelijking nog mooier geweest. Hij is uniek, een legende in het voetbal en een voorbeeld van zelfverwezenlijking. Niet alleen als voetballer, maar ook als persoon erg intrigerend.* dat wil niet zeggen dat ik het altijd met hem eens ben, maar dat kan ook niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door PPWB84 op 18-11-2007 16:07:44 ]
quote:Kluivert kwam een paar jaar redelijk in de buurt en toen werd ie een dikzak.Op zondag 3 mei 2009 18:16 schreef tordesmonats het volgende:
kluivert was beter
quote:Kluivert heeft meer in nachtclubs rondgehangen dan dattie op het veld heeft gestaan
. Kluivert heeft een paar leuke seizoenen bij Barca gedraaid maar de laatste 5,6 jaar van zn carriëre was het helemaal niks meer.quote:Van Basten was op z'n 27ste ook wel uitgevoetbald.Op zondag 3 mei 2009 19:34 schreef fathank het volgende:
[..]
Kluivert heeft meer in nachtclubs rondgehangen dan dattie op het veld heeft gestaan
Voor een discussie over Marco als trainer openen jullie maar een nieuw topic.
quote:Van Basten is nog steeds zo ongeveer de allergrootste meneer in Milaan op Maldini na. Kluivert is niet meer dan een gedoofde ster.Op zondag 3 mei 2009 19:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Van Basten was op z'n 27ste ook wel uitgevoetbald.