Nou, ik geloof er geen flikker van!
Maar ik ben nu dus wel benieuwd hoe het nou echt zit. Zijn er echt vrouwen die geen relatie durven aan te gaan omdat ze bang zijn de vriendschap op het spel te zitten, of is het zoals ik denk: "Je bent een aardige gozer, maar no way dat ik ooit m'n tong in jouw bek steek, laat staan sex met je heb!"
TS heeft er trouwens gelukkig nooit last van gehad.
dus tweede.
En vrouwen WETEN dat.
quote:als in homosensueelOp woensdag 14 november 2007 13:40 schreef Copycat het volgende:
geej?
Is dat erg? Welnee
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2007 14:22:26 ]
quote:en voor jou ook serieuze optie?Op woensdag 14 november 2007 14:21 schreef Logician het volgende:
Meestal 2e optie, maar met mijn hartsvriend is het serieus optie 1
quote:Jazeker, ik kan mij mijn leven zonder hem er in niet meer voorstellen, en aangezien ik dramatisch ben met relaties hou ik hem verre van dat.Op woensdag 14 november 2007 14:33 schreef het.ismij het volgende:
[..]
en voor jou ook serieuze optie?
Hoe leuk hij ook mag zijn.
@la_vita: Oke das wel de kromste reden die ik ooit heb gehoord.
quote:En ik vond het zelf nog wel zo logisch klinkenOp woensdag 14 november 2007 14:50 schreef het.ismij het volgende:
@logician:oke,. dat verklaard een hoop.
@la_vita: Oke das wel de kromste reden die ik ooit heb gehoord.
quote:niet als je je bedenkt dat sommige vrouwen een niet-neukende vriend hebben en zeggen: "hij is als een broer voor me"Op woensdag 14 november 2007 14:50 schreef het.ismij het volgende:
@la_vita: Oke das wel de kromste reden die ik ooit heb gehoord.
quote:nee dat is logisch.Op woensdag 14 november 2007 14:57 schreef Scorpie het volgende:
Ik heb meer vrouwen dan mannen als vriend, en geen van allen heb ik ooit de behoefte gehad om te bespringen of omgekeerd :$
quote:Op woensdag 14 november 2007 14:50 schreef het.ismij het volgende:
@logician:oke,. dat verklaard een hoop.
@la_vita: Oke das wel de kromste reden die ik ooit heb gehoord.
@zoalshetis: Whaha right, de grootste kontopmerking om iets af te kappen voor vrouwen, je bent als een broer voor me.
en daar gaan je kansen de deur uit. 
quote:Omg, die sig!Op woensdag 14 november 2007 13:28 schreef Biancavia het volgende:
Dat tweede ja.
!quote:even off.
wist jij dat je al 1.051 (gemiddeld 8 per dag) topics hebt?
quote:Nee maar ik ben wel blij dat jij het me ff komt vertellen.Op woensdag 14 november 2007 15:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even off.
wist jij dat je al 1.051 (gemiddeld 8 per dag) topics hebt?
.quote:1.052Op woensdag 14 november 2007 15:20 schreef Just_Shut_Up het volgende:
[..]
Nee maar ik ben wel blij dat jij het me ff komt vertellen.
quote:En dat boeid want?Op woensdag 14 november 2007 15:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
even off.
wist jij dat je al 1.051 (gemiddeld 8 per dag) topics hebt?
quote:het viel me op bij het profiellurken, dacht zeg het ff...
quote:63.369
EDIT:
quote:Sorry flauwEn dat boeid want?
.quote:
A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way.
This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants.
But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired.
quote:heil bash.orgOp woensdag 14 november 2007 15:24 schreef Slaggie het volgende:
Bron = Bash.org.
A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way.
This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants.
But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired.
quote:Goeie topic derailOp woensdag 14 november 2007 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het viel me op bij het profiellurken, dacht zeg het ff...
.gewoon geven!!
Ik stem voor iig. quote:Dat wordt ook zo eentonig, maar we kunnen hem wel weer even tevoorschijn trekken?Op woensdag 14 november 2007 15:49 schreef Garisson72 het volgende:
toch vreemd. een paar maanden geleden had je nu al minstens 4 opmerkingen in de richting van de Ladder Theory gehoord, en nu niet één.
Alles wat je wilt weten.
http://www.okdag.nl/ladder
quote:gelukkig zeg je "laat staan van gehoord". want ik heb er alleen van gehoord. mijn instinct zegt dat ik het niet hoef te lezen, tenzij ik een feest der herkenning wil zien. maar ach, dat zie ik al zo vaak. later een keer misschien.Op woensdag 14 november 2007 15:50 schreef Slaggie het volgende:
Ja zat er ook aan te denken..., maar als je als man zijnde hem nog niet hebt gelezen..laatstaan ooit van gehoord dan is er iets fout...
trouwens jouw gequote stukje was briljant.
quote:Mag ik je even feliciteren met behoorlijk taalgebruik?Op woensdag 14 november 2007 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het viel me op bij het profiellurken, dacht zeg het ff...
Namens alle taalnazi's dank ik u voor het verbeteren van andermans post.
quote:Dit gebeurt vooral bij jongens die aardig zijn maar verder niet echt interessant of opwindend.Op woensdag 14 november 2007 13:12 schreef Reverb het volgende:
Principe: Man vind vrouw leuk, man raakt bevriend met vrouw, en als puntje bij paaltje komt wil vrouw geen relatie beginnen omdat ze bang is dat dat het einde is van een mooie vriendschap, dus meer dan vrienden zit er niet in.
Nou, ik geloof er geen flikker van!
Maar ik ben nu dus wel benieuwd hoe het nou echt zit. Zijn er echt vrouwen die geen relatie durven aan te gaan omdat ze bang zijn de vriendschap op het spel te zitten, of is het zoals ik denk: "Je bent een aardige gozer, maar no way dat ik ooit m'n tong in jouw bek steek, laat staan sex met je heb!"
TS heeft er trouwens gelukkig nooit last van gehad.
Ze zijn te lief om af te poeieren maar ook niet aantrekkelijk als liefdes/sexpartner.
Al durft geen meisje tegen ze te zeggen en daarom bedenken ze er maar een soort rare theorie omheen waarbij vrouwen enkel op eikels vallen.
quote:geen dank. ik behoef geen krans.Op woensdag 14 november 2007 16:57 schreef oddman het volgende:
[..]
Mag ik je even feliciteren met behoorlijk taalgebruik?
Namens alle taalnazi's dank ik u voor het verbeteren van andermans post.
TS, voor mij ook optie 2. Alleen vriendschap, geen relatiemateriaal.
Overigens kan ik me 1 ook wel voorstellen hoor, een goede vriend van me heeft ooit avances gemaakt, en ook al was het een leuke gozer, ik zag het niet zitten dat onze relatie zou veranderen op wat voor manier dan ook.
Stuk duidelijker, dan blijven die jochies tenminste ook niet meer zeuren en hopen dat er nog verandering in komt, want eigenlijk zeg je met optie 1 gewoon dat je hem wel leuk vind, en dat is liegen, en dat mag niet van je mama.
quote:Denk je dat?Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Reverb het volgende:
Maja, waarom zeggen vrouwen niet gewoon, ik vind je leuk als een vriend, maar je bent niet mijn type / ik heb geen gevoelens voor je, zelfs met de tijd die we doorgebracht hebben, dus het zit er niet in.
Stuk duidelijker, dan blijven die jochies tenminste ook niet meer zeuren en hopen dat er nog verandering in komt, want eigenlijk zeg je met optie 1 gewoon dat je hem wel leuk vind, en dat is liegen, en dat mag niet van je mama.
Heb het nou toch al vaak gezien dat daar vaak toch niet echt genoegen mee wordt genomen, en er nog over door wordt gezeurd. Gevoel kan veranderen, ik heb niet snel genoeg actie ondernomen, ik had zus en zo moeten doen. Je hoeft hier alleenmaar naar de geplaatste topics te kijken quote:Dat dus. En elke vrouw die hier tegen in durft te gaan is naief of liegt. Zo.Op woensdag 14 november 2007 15:24 schreef Slaggie het volgende:
Bron = Bash.org.
A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way.
This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants.
But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired.
quote:Dat zijn van die 16 jarige jochies die nog geen haar op de piemel hebben en die verdwaald zijn uit PUB. Noem je dat een referentiekader?Op donderdag 15 november 2007 07:51 schreef Moja het volgende:
[..]
Denk je dat?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2007 09:04:32 ]
quote:dan blijven ze net zo zeuren, hoorOp woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Reverb het volgende:
Maja, waarom zeggen vrouwen niet gewoon, ik vind je leuk als een vriend, maar je bent niet mijn type / ik heb geen gevoelens voor je, zelfs met de tijd die we doorgebracht hebben, dus het zit er niet in.
Stuk duidelijker, dan blijven die jochies tenminste ook niet meer zeuren en hopen dat er nog verandering in komt, want eigenlijk zeg je met optie 1 gewoon dat je hem wel leuk vind, en dat is liegen, en dat mag niet van je mama.
ms niet voor "eeuwig", maar ook dan komen de "waarom dan niet" en de "misschien komt het nog" "geef me dan een kans, je kent me nu enkel als vriend, maar als we nu eens alleen samen een weekje etc etc"
en als ze het dan opgeven, dan komen ze na een week of 2 aanzetten met "ja, sorry, ik kan dit niet meer, eerst wel, maar toen had ik nog enige hoop, nu heb ik dat niet meer, dankzij jouw meer dan duidelijke woorden ( moest dat nu zo bot?) ik kan niet énkel vrienden zijn, ik wil meer"
de geslagen hond, dus.
en dan zeg je "okay, dan, dan is het klaar"
en dan toch weer die teleurstelling bij hem omdat je niet protesteert "oh nou, je gaat me dus totaal niet missen, merk ik.. lekker is dat"
"ja, natuurlijk wel, maar jij zegt toch zelf dat je nu je weet dat er écht geen kans meer is op meer, je dit niet aankan, puur en alleen vriendschap?"
"ja, okay.. maar toch... maar goed, duidelijk, doei!"
(oh dit is generaliserend uiteraard, er zullen vast wel uitzonderingen zijn, dus bespaar me etc.)
quote:Ik heb dat wel gezien in m'n vriendenkring. Huilies.
quote:Omdat ze dan je aandacht, attenties en jou kwijt zouden kunnen geraken. De meeste mannen, ach kom, laten we gewoon zeggen allemaal, gaan echt geen moeite meer steken in een vrouw die niks van ze wil. dat is ook meer als normaal he. Wij zijn jagers, als de jacht wordt afgelast, dan gaan we gewoon op een andere wei jagen. En dat is het vooral denk ik ...Op woensdag 14 november 2007 21:23 schreef Reverb het volgende:
Maja, waarom zeggen vrouwen niet gewoon, ik vind je leuk als een vriend, maar je bent niet mijn type / ik heb geen gevoelens voor je, zelfs met de tijd die we doorgebracht hebben, dus het zit er niet in.
Stuk duidelijker, dan blijven die jochies tenminste ook niet meer zeuren en hopen dat er nog verandering in komt, want eigenlijk zeg je met optie 1 gewoon dat je hem wel leuk vind, en dat is liegen, en dat mag niet van je mama.
De meeste jochies bollen het dan gewoon af, en zoeken iets beters dat bij huhn past ... weg aandacht... en daar is het emotionele vampieren om te doen he. Een echte vrouw met ballen aan haar lijf ... zal wel zeggen ... ik moet je niet ... maar die moet ik nog tegenkomen.
quote:een vrouw doet het niet alleen maar uit belang voor de gevoelens van de man he... je moet nu ook niet heiliger willen zijn dan de paus. A A N D A C H T is meestal de drijfveer.Op donderdag 15 november 2007 09:09 schreef milagro het volgende:
[..]
(oh dit is generaliserend uiteraard, er zullen vast wel uitzonderingen zijn, dus bespaar me etc.)
quote:Jezus, straks zeg je nog dat het de vrouw haar eigen schuld is dat de jongen in questie haar leuk vind, uitlokking enzoOp donderdag 15 november 2007 10:01 schreef AcidBurner het volgende:
[..]
een vrouw doet het niet alleen maar uit belang voor de gevoelens van de man he... je moet nu ook niet heiliger willen zijn dan de paus. A A N D A C H T is meestal de drijfveer.
quote:oh tuurlijk, er zijn er zat die zo iemand 'aanhouden' uit egostreling, of als leuke chaperonne voor als ze ergens niet alleen naar toe willen, of als uitlaatklep of etc etc.Op donderdag 15 november 2007 10:01 schreef AcidBurner het volgende:
[..]
een vrouw doet het niet alleen maar uit belang voor de gevoelens van de man he... je moet nu ook niet heiliger willen zijn dan de paus. A A N D A C H T is meestal de drijfveer.
maar als ik voor mezelf spreek, zodra ik merk, te horen krijg dat er "gevoelens" zijn bij de ander, kap ik het heel resoluut af, omdat ik zelf ervaren heb, als smachtende
, dat kontakt houden veel slepend pijnlijker is dan geen kontakt houden, en ook uit eigen belang, omdat ik geen zin heb aan een geslagen hond om me heen, en ik geen zin heb om konstant rekening te houden met zijn gevoelens, je gaat je woorden wegen, je gaat dingen niet vertellen omdat hij er wel eens gekwetst door zou kunnen worden, gedoe dus waar ik geen zin in heb en wat sowieso een verdere voortzetting vd vriendschap in de weg staat.dus ik ben resoluut en kap ieder kontakt meteen af, maar ms is dat ook weer overdreven.
en ja, ik mis de vriendschap dan best wel, maar ja, het alternatief is gedoe dus.
quote:Burner maar dat klopt toch wat je hier stelt, mannen steken geen aandacht meer in een vrouw die niks met hun wil. Dat is juist waarom er op plekker zoals hier tragische verhalen worden neer geplempt, omdat ze bezig blijven met vrouwen waar zij (hetzij in het diepst van hun hart) niets meer van kun.en krijgen. Ze blijven altijd hoop koesteren. Ik denk dat vriendschap met vrouwen waar je stiekem meer mee zou willen lastig is maar niet onmogelijk als je emotionele afstand kunt bewaren. Dat houdt bijvoorbeeld in dat het contact niet te veel van jou uit moet komen. Vriendschap met vrouwen in zijn algemeenheid kan zolang er maar iemand is die leuker is dan die vrouwOp donderdag 15 november 2007 09:59 schreef AcidBurner het volgende:
Omdat ze dan je aandacht, attenties en jou kwijt zouden kunnen geraken. De meeste mannen, ach kom, laten we gewoon zeggen allemaal, gaan echt geen moeite meer steken in een vrouw die niks van ze wil. dat is ook meer als normaal he. Wij zijn jagers, als de jacht wordt afgelast, dan gaan we gewoon op een andere wei jagen. En dat is het vooral denk ik ...
.Denk ook dat het gaat om een bepaalde vorm van aandacht die ze bij een minnaar bijv. niet zou krijgen.
Als je dan als man ernstige gevoelens hebt(en niet alleen volblaffen) is het verdomd lastig het los te laten en de vriendschap voort te zetten.Vooral als andere vrouwen je niet zoveel doen.
Dan neem je afstand en wat gebeurt er ?? Er woren weer dingen in de tijd gezet, zoals, we gaan dit nog doen we gaan dat nog doen.Erg leuk, dat wel . Maar ..
En wat betreft uitlokking, kan. been there, niet kwaad bedoeld,zegt wat over haar.
[ Bericht 12% gewijzigd door Johnjohn op 15-11-2007 14:45:47 ]
Nu weet ik dat dat geen zin meer heeft, maar komt zij met dingen als: ik vind het zonde dat we zo weinig praten (dat zegt ze om de maand zo'n beetje) Maar als ik dan weer meer contact zou zoeken zou dat voor haar waarschijnlijk weer te ver gaan en zou ze het weer afkappen...
Vervelend
Zucht . Tijd voor een flinke wereldoorlog zodat die hoeren allemaal weer hun plaats kennen.
quote:Op woensdag 14 november 2007 15:24 schreef Slaggie het volgende:
Bron = Bash.org.
A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way.
This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants.
But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired.
quote:Nee hoor, die twijfelt allang niet meer. Dat is zeker weten optie 2.Op donderdag 15 november 2007 12:59 schreef Johnjohn het volgende:
Heb er 1 die twijfelt tussen optie 1 en 2..
Een relatie is in principe een upgrade van een vriendschap, en geen downgrade. Dit geldt niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
Dus waarom zou je als vrouw in godsnaam iets wat je (volgens haar dan) al zooo speciaal vind, niet willen upgraden. Juist, omdat hij niet leuk genoeg is. Klaar.
Oja, verder begin ik steeds meer in deze theorie te geloven:
quote:Helaas.Als een man je aantrekkelijk vindt, kunnen jullie geen vrienden zijn
Veel vrouwen zullen hierop tegensputteren met opmerkingen als "Ik heb veel mannelijke vrienden." Wellicht. Er zijn precies drie gevallen waarbij man en vrouw vrienden kunnen zijn:
De man is een homo;
De man vindt je -toch- niet aantrekkelijk;
De man heeft al een vrouw die veel hoger op de Ladder staat dan jij.
Zelfs Nietzsche wist dit. De meeste mannen weten dit intuïtief. De meeste vrouwen twijfelen. Hier is een uitdaging voor alle vrouwen die nog twijfelen:
Kies een man die niet aan bovenstaande criteria voldoet en die je als vriend beschouwt. Vraag je zelf dan het volgende: Als we samen bij hem thuis zouden zijn, en ik zou even naar de wc gaan, en naakt terugkomen en vragen of hij met me zou willen vrijen, zou hij dan:
zeggen dat hij de mooie vriendschap met je niet wil bedreigen met sappige lichamelijke moeilijkheden;
"OK" zeggen.
<<< >>>
Ideally, you should never get to a point where a girl is forced to "LJBF" you - that is when she doesn't want you but you don't seem to be able to take a hint. First of all, you should be able to make most any girl want you anyway, and secondly, should she really be disinterested, you should have moved on long before she has a chance to "LJBF" you. If however you still happen to wind up in a mess like that, this is what Don Diebel suggests (he should know, he is the "dating guy":).
Don Diebel: "If a girl ever blocks advancing the relationship by saying, "No, let's just be friends," say, "No, I have lots of friends. See you later." By continuing this type of relationship, you portray yourself as someone who has nothing better to do than hang around with a girl who is not that interested in you. The relationship will never get to where you want to go - to bed for some romance, passion, and sex. And even if by some miracle the relationship did advance to the bedroom, she would be doling out sex - dictating the where, when and how much. If she wants to cut you off at any time, she can and you have to accept it because that is the implied agreement from the start. She is in complete control, hence, she will never be satisfied with you.
If, on the other hand, you walk away from this relationship, you have established that you are the type used to leading a relationship, you have plenty of other girls willing to take you on your terms, and she is losing out. We have seen cases where a man will completely turn around the relationship as soon as a girl sees that he is willing to "walk" rather than accept something that is not on his terms.
When do you give up on a girl? When do you decide that a relationship is not advancing? When you are the only one making an effort to keep it advancing. If she is not putting energy in to you, take the hint and move on to the next prospect. Don't stay where you're not appreciated. If this situation does occur, try to figure out why. How did she perceive you? What turned her off? Learn from your mistakes."
What to do, if you can see that you're approaching LJBF-land with a girl. Glenn Durden, ASF: "Completely and totally cut off all contact with her for a few months. When you come back, you can almost start from scratch. More of a stranger, less of a "close friend"."
quote:Hehe, dit heb ik dus precies een keer gezegd toen een potentiele vriendin zei dat ze slechts vrienden wilden blijven. Ze had daarvoor ook al jaren een beste vriend gehad, maar 'plotseling' wilde hij meer dan slechts vrienden blijven. Zij wilde dat niet en zag het niet aankomen. Ik noemde haar naïef.Don Diebel: "If a girl ever blocks advancing the relationship by saying, "No, let's just be friends," say, "No, I have lots of friends. See you later."
quote:En zijn mannen dus eigenlijk maar simpele zielen.Op donderdag 22 november 2007 18:51 schreef zoalshetis het volgende:
vrouwen zijn leuk. en hun spelletje is zo eenvoudig dat je het of niet doorhebt of er heel erg depressief van kan raken omdat het zo voor de hand ligt.
quote:Me 2. Maar als inmiddels je intenties gesleten zijn kun je nog best vrienden zijn.Op donderdag 22 november 2007 20:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hehe, dit heb ik dus precies een keer gezegd toen een potentiele vriendin zei dat ze slechts vrienden wilden blijven.
quote:Is dit wel zo? Kun je dan wel echt oprecht vrienden zijn? Of blijft 1 van de 2 diepere gevoelens houden en is die vriendschap een leugen?Op donderdag 22 november 2007 22:12 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Me 2. Maar als inmiddels je intenties gesleten zijn kun je nog best vrienden zijn.
Ik riep voorheen ook dat vriendschap mogelijk is. Mijn ervaring is wel dat jongens/mannen wel meer wilden dan alleen maar vriendschap. Zelf ging ik niet bij een gozer waar ik eenzijdig gek op was jengelen over vriendschap. Dan was het voor mij heel duidelijk: Off.
quote:pesjiesj , dat is een optie die de gequote meneer vergeten is, exen, waar de (passionele) liefde weg is, maar de vriendschap het heeft overleefd, na een korte of langere pauze van boosheid/verdriet etc.Op donderdag 22 november 2007 22:12 schreef chocolatemoeze het volgende:
[..]
Me 2. Maar als inmiddels je intenties gesleten zijn kun je nog best vrienden zijn.
oftewel dames of heren die je "al geprobeerd hebt", die niet bevielen als levenspartner maar wel als vriend voor het leven
en damn, dat is lang geleden dat ik jou hier zag !
quote:Maar kan dit werkelijk? Vrienden voor het leven?Op donderdag 22 november 2007 22:43 schreef milagro het volgende:
[..]
pesjiesj , dat is een optie die de gequote meneer vergeten is, exen, waar de (passionele) liefde weg is, maar de vriendschap het heeft overleefd, na een korte of langere pauze van boosheid/verdriet etc.
oftewel dames of heren die je "al geprobeerd hebt", die niet bevielen als levenspartner maar wel als vriend voor het leven
en damn, dat is lang geleden dat ik jou hier zag !
Na een scheiding kan ik het begrijpen dat je vriendschap hebt omwille van bv. kinderen. Maar hechte vriendschappen na een verbroken relatie? Ik geloof daar niet zo in. Wel in aardig tegen elkaar zijn bij tegenkomen.
quote:Op woensdag 14 november 2007 15:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het viel me op bij het profiellurken, dacht zeg het ff...
-je, geweldig woord.quote:Wie zegt dat ik überhaupt vriendschappen met vrouwen wil?Op donderdag 22 november 2007 22:43 schreef milagro het volgende:
[..]
pesjiesj , dat is een optie die de gequote meneer vergeten is, exen, waar de (passionele) liefde weg is, maar de vriendschap het heeft overleefd, na een korte of langere pauze van boosheid/verdriet etc.
quote:wie zegt dat ik het over jou hadOp vrijdag 23 november 2007 04:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik überhaupt vriendschappen met vrouwen wil?
quote:nou, dan kan jij dat niet, ik wel en mijn exen ook, iig met mij danOp donderdag 22 november 2007 22:49 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Maar kan dit werkelijk? Vrienden voor het leven?
Na een scheiding kan ik het begrijpen dat je vriendschap hebt omwille van bv. kinderen. Maar hechte vriendschappen na een verbroken relatie? Ik geloof daar niet zo in. Wel in aardig tegen elkaar zijn bij tegenkomen.
en nee, ik heb niet van allemaal kinderen
slechts van 1 en de anderen zijn gewoon vrienden, die ik geregeld spreek en/of zie.waarom? omdat we elkaar gewoon erg graag mogen
ik zie niet in waarom het niet zou kunnen? omdat er oud zeer is, je rancuneus voor het leven blijft?
daar heb ik geen last van dus.
als iemand gewoon een interessant persoon is, en dat ook blijft, iets toevoegt aan je leven waarom dan elkaar nooit meer zien? omdat je elkaar niet meer als liefdespartner wil of kan zien?
ik snap dat niet zo, we haten elkaar niet, de eventuele boosheid en het verdriet zijn allang achter ons gelaten, en wat er dan eventueel overblijft is een vriendschap, en als die waardevol genoeg is, voor beiden, kan die draad dus opgepikkt worden weer na een korte 'verwerkingspauze',
met die (3) personen heb ik veel gedeeld, en ik zie werkelijk niet waarom je als het op 1 punt (relatie/liefde) het niet werkte , het op het andere punt (vriendschap) ook zou moeten stranden.
iemand , dus ook ik, kan een compleet ongeschikte liefdespartner zijn, maar als vriend een hoop betekenen voor de ander, een betere vriend zijn dus dan een liefdespartner.
en natuurlijk kan dat niet met alle exen, het moet van beide kanten komen, die behoefte om vrienden te blijven, iets wat overigens geen vooraf genomen beslissing is, maar wat net zo goed met de tijd groeit, omdat je elkaar mist, de boosheid afneemt, je een en ander gaat relativeren, de andere persoon gewoon een leuk persoon is, ondanks de ms rottige afloop vd relatie, je ms ook een andere kant ziet van die persoon nu de druk van de relatie ( de verplichtingen, de jaloezie, de niet gedeelde opvattingen/interesses, het 'ik wil meer aandacht issue' ) weg is.
maar goed, zoals gezegd, niet iedereen kan of wil dat.
Ik ben het wel eens dat optie 1 gewoon een smoes is die ik godzijdank nog nooit heb aangehoord.
Het misverstand ontstaat volgens mij omdat seks en relatie door elkaar worden gehaald. De meeste mannen zullen vrouwen meestal keuren, zelf doe ik dat ook. Niet direct wel/geen seks, maar als het ware wordt een vrouw gecategoriseerd. Maar dit betekend verder niets, als het er nooit van komt zal je daar echt niet over treuren. Je kunt een vrouw leuk vinden en knap vinden maar nog steeds denken dat een relatie niet zou werken.
quote:Die theorie wordt meer aangehaald dan goed is voor de wereld, ja dus.Op vrijdag 23 november 2007 15:43 schreef VaLkyRie het volgende:
Had iemand al de laddertheorie aangehaald?
quote:Uhm, ja dacht het welOp vrijdag 23 november 2007 15:43 schreef VaLkyRie het volgende:
Had iemand al de laddertheorie aangehaald?
quote:keer of tig denk ikOp vrijdag 23 november 2007 15:43 schreef VaLkyRie het volgende:
Had iemand al de laddertheorie aangehaald?
lees even het hele topic door.
quote:Ik kan niet anders dan in principe hier mee eens zijn, mijn vermoeden is dat vele mensen hun eigen situatie projecteren op iedereen.. ik kan het niet dus niemand kan het.Op vrijdag 23 november 2007 12:13 schreef kingmob het volgende:
Ik vind het toch merkwaardig dat hier zo stellig wordt verteld dat mannen niet bevriend kunnen zijn met vrouwen.
Dat gezegd:
quote:Ik ben wel een cynicus en denk dat: (pratend over mensen zonder voorgeschiedenis met elkaar)Ik kan mij niet voorstellen dat ik nou net die ene uitzondering ben.
- van alle mannen die zeggen 'just friends' te willen zijn:
- 60% geeft zichzelf gewoon geen kans, of weet dat hij geen kans maakt
- 30% heeft betere opties/vind haar niet goed genoeg
- 10% vindt haar op alle punten (fysiek en mentaal) geweldig, maar heeft dus goede redenen
- van alle vrouwen die zeggen 'just friends' te willen zijn:
- 90% vindt hem niet leuk genoeg
- 10% vindt hem op alle punten (fysiek en mentaal) geweldig, maar heeft dus goede redenen
Tot zover de pseudoscience.
quote:
quote:Jij. Volgende keer gewoon een beetje duidelijker zijn.pesjiesj , dat is een optie die de gequote meneer vergeten is,
quote:oh okay dan, jij bent een knaapje, geen meneer.Op vrijdag 23 november 2007 19:14 schreef Friek_ het volgende:
[..]
[..]
Jij. Volgende keer gewoon een beetje duidelijker zijn.
dus ik doelde niet op jou, zo goed?
Er is al veel gesproken over laddertheorie, en over een vrouw die de man enkel als vriend zit, maar kan dat eigenlijk evolueren ? Ik wil dus zeggen, kan een man eerst op de vriendenladder staan, maar door regelmatig samen uit te gaan en op te trekken, toch op de potentiele relatieladder terecht komen ? Dus dat een vrouw in den beginnen eigenlijk de jongen niet echt als relatiepotentieel zag, maar door hem beter te leren kennen, die mening wijzigt ? Of komt dit niet vaak voor denken jullie ?
Wat wel een boeiende vraag kan zijn is, wat maakt iemand tot potentieel relatie materiaal, maar de kans dat daar een antwoord op komt waar jij in dit geval wat mee kan, is statistisch ongeveer net zo groot als dat de nasa morgen een kudde schapen op mars ondekt.
Ze is dus van mening dat je enkel een relatie kan hebben met iemand die je al redelijk goed kent.
quote:Dat heb ik ook altijdOp maandag 30 juni 2008 22:27 schreef BramKVO het volgende:
Toch heb ik bvb wel een vriendin die zelf zegt dat ze pas een relatie met iemand kan aangaan als ze die persoon al een tijdje kent, maw als ze er eerst vrienden mee is. Dan weet ze nl zeker dat ze die jongen kent en aanvoelt en er ook een relatie mee zou kunnen hebben. Met haar vorige vriend bvb was ze meer dan een jaar lang gewoon vrienden (ook geen casual sex ofzo), vooraleer ze er een relatie mee begon.
Ze is dus van mening dat je enkel een relatie kan hebben met iemand die je al redelijk goed kent.
ik word niet zo snel verliefd.quote:dus wellicht toch iets meer dan 0,00000001 %Op maandag 30 juni 2008 22:36 schreef cikolata het volgende:
[..]
Dat heb ik ook altijd
quote:Hoezo gok je ergens op en zet je een jaar opzij? Je zit niet meteen aan iemand vast, het gaat juist heel geleidelijk. Denk dat dat toch het beste werkt voor de lange termijn.Op maandag 30 juni 2008 22:31 schreef kwaakvaak het volgende:
voila, de 0.0000000001% kans dus. Leuk als je daarop wilt gokken, maar het risico bestaat dus dat je een jaar van je leven voor niets opzij zet. Ik zeg niet dat je als een wilde in de rondte moet gaan neuken, maar je je wel goed moet realizeren dat je welicht andere dingen laat lopen voor iets waar de kans groot van is dat het niets wordt.
quote:De topickickerd vertelde dat hij een meisje kende dat er wel een jaar over kan doen om iemand beter te leren kennen en dan evt er mischien wel een relatie mee gaat beginnen. Dat betekend dat als die TK nu helemaal gek is van dat meisje, hij dus waarschijnlijk dat jaar wel uit gaat zingen, onderweg mischien kansen op een andere relatie laat lopen omdat ie diep van binnen hoopt dat het meisje na 12 maanden zegt, ja nu ken ik je goed zat en mag je officieel mijn vriendje zijn.Op maandag 30 juni 2008 22:49 schreef cikolata het volgende:
[..]
Hoezo gok je ergens op en zet je een jaar opzij? Je zit niet meteen aan iemand vast, het gaat juist heel geleidelijk. Denk dat dat toch het beste werkt voor de lange termijn.
Statisch gezien is de kans er groot dat als ze hem niet op het eerste gezicht al indeelt in de potentiele vriendjes categorie hij dat na 1 jaar wachten nog steeds niet is. Dat ze niet binnen 1 week het een relatie noemt is logisch, het moet groeien maar je mag verwachten dat het geen jaar duurt voor ze naar fase vriendje over stapt.
quote:Qua sex wel geweigerd, omdat ik oa dacht dat het onze vriendschap niet ten goede zou komen.Op woensdag 14 november 2007 13:12 schreef Reverb het volgende:
Principe: Man vind vrouw leuk, man raakt bevriend met vrouw, en als puntje bij paaltje komt wil vrouw geen relatie beginnen omdat ze bang is dat dat het einde is van een mooie vriendschap, dus meer dan vrienden zit er niet in.
Verder denk ik er ook een beetje zo over. Maargoed, in the heat of the moment ga ik toch wel overstag
. Driften he.quote:eigenlijk haalde ik die vriendin gewoon aan omdat zij er zo over denkt, niet omdat zij mijn love interest isOp maandag 30 juni 2008 23:02 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
De topickickerd vertelde dat hij een meisje kende dat er wel een jaar over kan doen om iemand beter te leren kennen en dan evt er mischien wel een relatie mee gaat beginnen. Dat betekend dat als die TK nu helemaal gek is van dat meisje, hij dus waarschijnlijk dat jaar wel uit gaat zingen, onderweg mischien kansen op een andere relatie laat lopen omdat ie diep van binnen hoopt dat het meisje na 12 maanden zegt, ja nu ken ik je goed zat en mag je officieel mijn vriendje zijn.
Maar ik heb ih verleden, zowel zelf als van vrienden, eigenlijk al veel gezien dat mensen die elkaar al een hele tijd kennen, opeens een koppel vormen.
quote:Mja, als de een verliefd is en de ander niet is het natuurlijk moeilijk om elkaar rustig te leren kennen. De jongen zal zich anders gedragen dan hij normaal doet en veel meer verwachtingen hebben dan het meisje. Dat leidt tot frustraties aan beide kanten. Denk dat de verliefde dan beter wat afstand kan nemen en in ieder geval niet doen alsof hij alleen vriendschap wil.Op maandag 30 juni 2008 23:02 schreef kwaakvaak het volgende:
[..]
De topickickerd vertelde dat hij een meisje kende dat er wel een jaar over kan doen om iemand beter te leren kennen en dan evt er mischien wel een relatie mee gaat beginnen. Dat betekend dat als die TK nu helemaal gek is van dat meisje, hij dus waarschijnlijk dat jaar wel uit gaat zingen, onderweg mischien kansen op een andere relatie laat lopen omdat ie diep van binnen hoopt dat het meisje na 12 maanden zegt, ja nu ken ik je goed zat en mag je officieel mijn vriendje zijn.
Statisch gezien is de kans er groot dat als ze hem niet op het eerste gezicht al indeelt in de potentiele vriendjes categorie hij dat na 1 jaar wachten nog steeds niet is. Dat ze niet binnen 1 week het een relatie noemt is logisch, het moet groeien maar je mag verwachten dat het geen jaar duurt voor ze naar fase vriendje over stapt.
Als beiden meteen verliefd zijn of juist niet meteen verliefd gaat het veel beter
quote:In de meest voorkomende praktijk is dat volgens mij precies wat je niet moet doen. Mannen die vaak op de friendsladder terecht komen hebben te weinig drempel. Denk niet dat nog meer omgang en bereikbaarheid dat gaat verhelpen. Wat vaker naar fitness, andere sterke vrouwen daten, soms eens niet zo bereikbaar zijn (kortom, neem een leven) en speel wat meer haar ego. Niet dat het de chemie tussen twee persoonlijkheden echt gaat veranderen, maar heb je meer kans.Op maandag 30 juni 2008 21:59 schreef BramKVO het volgende:
Ik wil dus zeggen, kan een man eerst op de vriendenladder staan, maar door regelmatig samen uit te gaan en op te trekken, toch op de potentiele relatieladder terecht komen ? Dus dat een vrouw in den beginnen eigenlijk de jongen niet echt als relatiepotentieel zag, maar door hem beter te leren kennen, die mening wijzigt ? Of komt dit niet vaak voor denken jullie ?
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:23 schreef BramKVO het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag : je begint als jongen met een knap meisje te praten op cafe. Je babbelt wat, wisselt gsm nummers uit, bla bla. Een week later stuur je smsje naar haar, je zegt dat je het leuk vond en dat je eens iets wil gaan drinken met haar. Zij stemt toe. Dan wéét een meisje toch wel dat die jongen enige interesse in haar heeft ?? Of écht niet ? Want imo kunnen meisjes dan gewoon iets gaan drinken met die jongen omdat hij wel leuk is, maar geen relatiemateriaal. Dat snap ik dus écht niet aan vrouwen : iemand die je leert kennen, en waar je alleen mee weggaat, zonder vrienden dus, (en niet enkel iets drinken, ook iets gaan eten, flesje wijn er bij, wandelingetje in de zon, ...), zie je toch zitten om eventueel meer te doen dan gewoon vrienden zijn ... ? Dames ?
Ja dat kunnen vrouwen en dat doen ze ook heel vaak, wat gaan drinken met iemand waar ze op ander vlak geen interesse in hebben. Of misschien weet ze het nog niet zeker en knapt ze halverwege de avond ergens op af. Kan allemaal hoor. Rotvrouwen he. Voortaan gewoon meteen een contract meenemen en laten tekenen als ze genoeg wijntjes op heeft.
leuk bedacht, maar dat zit niet in beider aard. dat maakt het juist zo spannend.
quote:dan vraag ik me vooral af waarom vrouwen dat doen. Misschien hebben ze te weinig vrienden, dat kan, maar ik ben tevreden met mijn vriendenkring en wil niet zozeer met z'n tweetjes iets gaan drinken om een nieuwe vriend/vriendin er bij te krijgen. Dus , waarom willen vrouwen graag iets gaan eten/drinken met een man alleen, die ze nog niet goed kennen, terwijl ze er géén interesse in hebben. Weet een vrouw daar zelf wel een antwoord opOp dinsdag 1 juli 2008 18:34 schreef Manono het volgende:
[..]
Ja dat kunnen vrouwen en dat doen ze ook heel vaak, wat gaan drinken met iemand waar ze op ander vlak geen interesse in hebben. Of misschien weet ze het nog niet zeker en knapt ze halverwege de avond ergens op af. Kan allemaal hoor. Rotvrouwen he. Voortaan gewoon meteen een contract meenemen en laten tekenen als ze genoeg wijntjes op heeft.
quote:misschien hebben ze er zin in om zich vrouw te voelen? je weet wel een vrouwelijk wezen dat even de rol van geliefde wil aannemen en geneukt wil worden door de juiste persoon.Op dinsdag 1 juli 2008 19:11 schreef BramKVO het volgende:
[..]
dan vraag ik me vooral af waarom vrouwen dat doen. Misschien hebben ze te weinig vrienden, dat kan, maar ik ben tevreden met mijn vriendenkring en wil niet zozeer met z'n tweetjes iets gaan drinken om een nieuwe vriend/vriendin er bij te krijgen. Dus , waarom willen vrouwen graag iets gaan eten/drinken met een man alleen, die ze nog niet goed kennen, terwijl ze er géén interesse in hebben. Weet een vrouw daar zelf wel een antwoord op
quote:Nou, zijn volgens mij een paar mogelijkheden he, of je bent aangenaam gezelschap maar niet yummie/spannend genoeg, of ze heeft mogelijk interesse maar nog niet overtuigend genoeg om meteen 'ja ik wil' te zeggen (en een ander af te kappen?), of ze krijgt al genoeg aandacht en wil gewoon een beetje losjes socializen met mannen die ze niet kent.Op dinsdag 1 juli 2008 19:11 schreef BramKVO het volgende:
[..]
dan vraag ik me vooral af waarom vrouwen dat doen. Misschien hebben ze te weinig vrienden, dat kan, maar ik ben tevreden met mijn vriendenkring en wil niet zozeer met z'n tweetjes iets gaan drinken om een nieuwe vriend/vriendin er bij te krijgen. Dus , waarom willen vrouwen graag iets gaan eten/drinken met een man alleen, die ze nog niet goed kennen, terwijl ze er géén interesse in hebben. Weet een vrouw daar zelf wel een antwoord op
Ik persoonlijk snap nooit dat er voor mannen na een date maar 1 uitkomst kan zijn, nl 'je vindt mij meteen leuk of niet'
quote:ja of ze wil zich gewoon even vrouw voelen ja, maar er werd toch juist niet geneukt bij Bram of begrijp ik het verkeerdOp dinsdag 1 juli 2008 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien hebben ze er zin in om zich vrouw te voelen? je weet wel een vrouwelijk wezen dat even de rol van geliefde wil aannemen en geneukt wil worden door de juiste persoon.
quote:ja, dus hij is niet de persoon waarbij ze zich vrouw wil voelen. dat zeg ik toch?Op dinsdag 1 juli 2008 20:18 schreef Manono het volgende:
[..]
ja of ze wil zich gewoon even vrouw voelen ja, maar er werd toch juist niet geneukt bij Bram of begrijp ik het verkeerd
quote:En zo is het.Op woensdag 14 november 2007 13:12 schreef Reverb het volgende:
of is het zoals ik denk: "Je bent een aardige gozer, maar no way dat ik ooit m'n tong in jouw bek steek, laat staan sex met je heb!"
quote:Ja ok sorry, dat heb je dan goed gezegd.Op dinsdag 1 juli 2008 20:20 schreef zoalshetis het volgende:
ja, dus hij is niet de persoon waarbij ze zich vrouw wil voelen. dat zeg ik toch?
quote:zoals mijn fipo dus.
quote:vertel...Op dinsdag 1 juli 2008 21:38 schreef Ludootje het volgende:
TVP, dit topic is interessant! 14.gif
quote:wat de fuck moet je met dit topic als je er nooit last van hebt gehad.Op woensdag 14 november 2007 13:12 schreef Reverb het volgende:
Principe: Man vind vrouw leuk, man raakt bevriend met vrouw, en als puntje bij paaltje komt wil vrouw geen relatie beginnen omdat ze bang is dat dat het einde is van een mooie vriendschap, dus meer dan vrienden zit er niet in.
Nou, ik geloof er geen flikker van!
Maar ik ben nu dus wel benieuwd hoe het nou echt zit. Zijn er echt vrouwen die geen relatie durven aan te gaan omdat ze bang zijn de vriendschap op het spel te zitten, of is het zoals ik denk: "Je bent een aardige gozer, maar no way dat ik ooit m'n tong in jouw bek steek, laat staan sex met je heb!"
TS heeft er trouwens gelukkig nooit last van gehad.
verveel je je?
quote:Valt weinig over te vertellen. Ik vind het een interessant fenomeen
Er wordt gezegd dat vrouwen 2 ladders hebben, eentje met mensen waar ze sex mee willen, en eentje met mensen waar ze sowieso geen sex mee willen.
Van mannen wordt gezegd dat ze maar 1 ladder hebben, eentje waar alle mensen dus opstaan ook de mensen waar ze sowieso geen sex mee willen (helemaal onderaan dan).
Waarom dan mannen maar 1 ladder en niet hetzelfde als vrouwen (dus 2 ladders). Wat is de redenering achter dit verschil ? Dat mannen stiekem toch wel sex met die personen zullen hebben als ze echt helemaal wanhopig zijn, en dat vrouwen toch echt geen sex met de mensen op die 2de ladder zullen hebben no matter what ?
quote:PreciesOp woensdag 2 juli 2008 10:35 schreef Jack. het volgende:
Even een vraagje over die laddertheorie.
Er wordt gezegd dat vrouwen 2 ladders hebben, eentje met mensen waar ze sex mee willen, en eentje met mensen waar ze sowieso geen sex mee willen.
Van mannen wordt gezegd dat ze maar 1 ladder hebben, eentje waar alle mensen dus opstaan ook de mensen waar ze sowieso geen sex mee willen (helemaal onderaan dan).
Waarom dan mannen maar 1 ladder en niet hetzelfde als vrouwen (dus 2 ladders). Wat is de redenering achter dit verschil ? Dat mannen stiekem toch wel sex met die personen zullen hebben als ze echt helemaal wanhopig zijn, en dat vrouwen toch echt geen sex met de mensen op die 2de ladder zullen hebben no matter what ?
De ladder theorie gaat er van uit dat mannen in principe met elke vrouw seks kunnen hebben.
Maar blijkbaar mag dat niet als man
quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:17 schreef Jack. het volgende:
Ik ken ook vrouwen waar ik nooit seks mee zou hebben, no matter what
Maar blijkbaar mag dat niet als man
Is juist een aantrekkelijke eigenschap in een man. Ben je wel hetero
En dat laatste voor zover ik mezelf ken toch wel hoor
quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:36 schreef Jack. het volgende:
Dan zal ik dat een keer moeten uitspelen, want heb er nog niet veel van gemerkt dat dat als plus wordt gezien. Zo van "hey met jou wil ik wel seks hoor, maar met die daar noooooo way" *bingo!*
En dat laatste voor zover ik mezelf ken toch wel hoor
Ja maar het werkt niet als 'die daar' een overduidelijk onaantrekkelijke vrouw is he.
quote:nee ok, maar je weet toch wel iéts hé na een eerste date ? En als er dan een tweede afspraak volgt, zou je denken dat het meisje wel degelijk interesse heeft , maar zelfs dan nog is dat niet altijd zoOp dinsdag 1 juli 2008 20:13 schreef Manono het volgende:
[..]
Ik persoonlijk snap nooit dat er voor mannen na een date maar 1 uitkomst kan zijn, nl 'je vindt mij meteen leuk of niet'
Ik ken het probleem van de topickicker, en het is knap vervelend.
Daarom ben ik ook wel benieuwd, als je op de "vrienden-ladder" bij vrouwen zit, maar je toch veel met een vrouw optrekt en duidelijk laat merken dat je geintresseerd bent, waarom laten vrouwen dat niet eerlijk merken?
En mannen kunnen wel met iedereen naar bed, zeg ik als man zijnde. De lust en de drang tot seks is bij mannen hoger dat die drempel veel lager ligt.
Maar is het nou bij vrouwen zo dat ze twee ladders hebben: Eentje met wie ik geen seks kan hebben en eentje met wie ik absoluut geen seks kan hebben of een ladder met wie ze een relatie kan hebben en met wie ze absoluut geen relatie kan hebben?
Want seks staat toch los van een eventuele relatie? Of hebben vrouwen eigenlijk 3 verschillende ladders? Dus mannen met wie ze absoluut geen seks plus een relatie mee kunnen hebben, mannen met wie ze seks maar geen relatie kunnen hebben en mannen met wie ze seks en een relatie kunnen hebben?
Of is de hitte me langzaam naar mijn hoofd aan het stijgen?
.mijn stelling was dus, zoals hier al eerder gezegd : als een jongen begint te praten met een meisje in een bar, ze wisselen gsm nrs uit, en gaan de week erop iets drinken, dan heeft de jongen altijd interesse in meer dan vrienden, het meisje kan het gewoon meteen als vriendschap zien.
Nou, volgens die meisjes klopt dat niet : als een meisje een jongen nog niet lang kent, maar ze gaat er wel mee gaan eten/drinken zonder andere mensen bij , dan beseft ze wel dat ze eventueel meer zou kunnen voelen voor die jongen. Maw, het meisje zou geinteresseerd kunnen raken id jongen, maar het is ad jongen om die interesse ook los te weken. Maar dat het meisje op voorhand al alleen vriendschap zou willen, is meestal niet zo volgens die twee meisjes, anders zou ze nooit alleen met je afspreken.
Die meisjes die ik sprak worden ook niet snel verliefd. Na twee of drie dates zullen ze nog zeker niet verliefd zijn op een jongen, de jongen moet echt moeite doen en haar voor zich winnen. In het geval van die ene vriendin deed haar huidig vriendje er een viertal maand over vooraleer ze samen waren.
Wel, wat denken jullie ?
[ Bericht 14% gewijzigd door BramKVO op 10-07-2008 10:22:09 ]
)Ik bepaal zelf op welke ladder ik sta, kwestie van zelfvertrouwen.
Met dat laatste valt elke vrouw voor je.
quote:Eindelijk een echte man hierOp donderdag 10 juli 2008 22:55 schreef Twijfelaar80 het volgende:
fucking kansloos geneuzel over ladders van vrouwen.
Ik bepaal zelf op welke ladder ik sta, kwestie van zelfvertrouwen.
Met dat laatste valt elke vrouw voor je.
quote:En daar ben ik het mee eens. En als er dan nog vrouwen zijn die niet op je vallen; veel succes & de groeten.Op donderdag 10 juli 2008 22:55 schreef Twijfelaar80 het volgende:
fucking kansloos geneuzel over ladders van vrouwen.
Ik bepaal zelf op welke ladder ik sta, kwestie van zelfvertrouwen.
Met dat laatste valt elke vrouw voor je.
Ik word altijd een beetje depri als ik die stomme ladder theorie lees, want het klinkt zó aannemelijk dat ik het haast nog ga geloven.
Verder is het voor mij net zo goed omkeerbaar. Ik heb veel vrouwelijke vrienden waar ik absoluut geen sex mee wil: "Je bent een aardig meisje, maar no way dat ik ooit m'n tong in jouw bek steek, laat staan sex met je heb!" Vrouwen die bij mij in de "friends-zone" zitten, komen daar never meer uit.