FOK!forum / Politiek / Koning Juan Carlos tegen Hugo Chavez: Hou je bek dicht
DiegoArmandoMaradonazaterdag 10 november 2007 @ 20:23
http://www.elpais.com/art(...)1110elpepuint_13/Tes

Natuurlijk heeft Juan Carlos 100% tijd en Chavez zijn tijd komt nog wel
remlofzaterdag 10 november 2007 @ 20:31
Voor hen die het spaans niet machtig zijn:


UnderTheWingsOfLovezaterdag 10 november 2007 @ 20:33
UnderTheWingsOfLovezaterdag 10 november 2007 @ 20:35
Rel!
_The_General_zaterdag 10 november 2007 @ 20:39
Goedzo, Chavez is een gevaarlijk man!
DiegoArmandoMaradonazaterdag 10 november 2007 @ 20:53
Wacht maar tot de Spaanse facisten en multinationals Chavez afzetten
LXIVzaterdag 10 november 2007 @ 20:55
Chavez is en blijft toch een achterbuurtproleet. Dat zie je wel -naast zijn karpatenkop- toen hij afgesnauwd werd door de koning. Hij wist zich opeens geen houding meer te geven.

Anderzijds is C natuurlijk wel een pain in the ass van president Bush. Dat is dan weer goed.
AgLarrrzaterdag 10 november 2007 @ 21:09
Hahaa, nice!
Farenjizaterdag 10 november 2007 @ 21:20
Chavez is ook zo'n beetje de grootste psycho die er rondloopt. Die gast hoort in het witte-jassen-circuit thuis, hij is zo gek als een banaan.
StefanPzaterdag 10 november 2007 @ 21:28
* StefanP wacht in spanning op het filmpje.

Chavez
DiegoArmandoMaradonazaterdag 10 november 2007 @ 21:38
Filmpje staat in de OP slaperd
MrX1982zaterdag 10 november 2007 @ 21:41
Wat een ranzig figuur is die Chavez. Roept en schreeuwt als een dolle maar maakt toch vooral zichzelf onsterfelijk belachelijk. Wat een stereotype Zuid-Amerikaanse leider .
Jurgen21zaterdag 10 november 2007 @ 22:45
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.

Kan onze Majesteit niet eens even uithalen naar onze landelijk schreeuwlelijk Wilders?
zoalshetiszaterdag 10 november 2007 @ 22:46
allemaal hun bek dicht. stel lutkerels met macht!
rood_verzetzondag 11 november 2007 @ 00:57
Ahja de koning moet zelf zijn muil houden, hij mag geen politieke mening hebben. Chavez had gelijk toen hij Aznar een fascist noemde
zoalshetiszondag 11 november 2007 @ 01:09
quote:
Op zondag 11 november 2007 00:57 schreef rood_verzet het volgende:
Ahja de koning moet zelf zijn muil houden, hij mag geen politieke mening hebben. Chavez had gelijk toen hij Aznar een fascist noemde
chavez is zelf een fascist. net als afa's hier.
Terechtzondag 11 november 2007 @ 01:22
Chavez PWND
Mikrosoftzondag 11 november 2007 @ 02:41
Wat een afgang voor Juan. Een koning moet proberen de schijn van neutraliteit op te houden. Maar fascisme ligt gevoelig in Spanje en zelfs Juan kan zich dan niet meer beheersen. Aznar mag blij zijn slechts fascist genoemd te worden. Hij heulde immers met Bush en Blair om de massamoorden in Irak in gang te zetten en dan is 'fascist' nog een compliment voor hem.
ikwilookwatzeggenzondag 11 november 2007 @ 02:42
Prachtig!
Branieschopperzondag 11 november 2007 @ 02:51
* Branieschopper houd verstandig zijn/haar waffel

ROFL MY WAFFLE'S !11!1!1!!1!!
DrWolffensteinzondag 11 november 2007 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.
Lord_Vetinarizondag 11 november 2007 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.
Ik heb liever iemand die weet wara het aan ligt, anders...
Klopkoekzondag 11 november 2007 @ 11:54
Hopelijk gaat de CIA daar nog eens orde op zaken stellen. Opdat het weer een ouderwets gok, drank en neukparadijs wordt.
#ANONIEMzondag 11 november 2007 @ 13:47
Chavez krijgt gewoon een koekje van eigen deeg. Zouden ze vaker moeten doen.
NLweltmeisterzondag 11 november 2007 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 22:45 schreef Jurgen21 het volgende:
Eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat.

Kan onze Majesteit niet eens even uithalen naar onze landelijk schreeuwlelijk Wilders?
laat ze dat maar doen, dan is het meteen gebeurt met die poppenkast.
NLweltmeisterzondag 11 november 2007 @ 13:53
het opmerkelijkste aan dat filmpie vond ik dat ze het geluid bij Chavez uit hebben staan, dat geeft mooi de verhoudingen weer.
Kritiek--> monddood maken
PJORourkezondag 11 november 2007 @ 16:10
Dom en weinig koninklijk. Chavez leeft van de provocatie, dit is weer brandstof voor hem.

Negeren die kwal, maar indien mogelijk wel de Antillen aan hem verkopen.
Zwaardvischmaandag 12 november 2007 @ 15:41
quote:
Op zondag 11 november 2007 11:54 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk gaat de CIA daar nog eens orde op zaken stellen. Opdat het weer een ouderwets gok, drank en neukparadijs wordt.
Die heb je van mij. Ik eis m'n royalties.

Daarnaast is het nogal kansloos die woorden in deze context te gebruiken. Venezuela kende een democratische staatsvorm en een solide groei voor die lelijke Indiaan de boel overnam.

Wellicht eens leuk om een vergelijking te trekken met de door jou zo verdedigde studentenopstanden van '68 in Nederland. Daar werd de ME ingezet, Chavez stuurt er z'n tanks op af en laat met scherp schieten. En dan zijn er linkse babyboomers die zelf in het Maagdenhuis hebben gezeten en dit gaan verdedigen. Irony's a bitch.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zwaardvisch op 13-11-2007 03:25:46 ]
Zwaardvischmaandag 12 november 2007 @ 15:43
En kijk hier even om te zien hoe Chávez de landbouwproductie de nek omdraait.

http://video.on.nytimes.com/?fr_story=FEEDROOM197914
DiegoArmandoMaradonamaandag 12 november 2007 @ 19:07
Dat is de NY times, dat is propaganda van de duivel
ioishmaandag 12 november 2007 @ 21:45
Chavez, net als die halve zool Evo Morales, zijn beide populisten en schreeuwen een hoop, maar hebben tot nu toe nog maar weinig bereikt. Daarnaast hebben ze niet alleen kritiek op het Westen, maar ook op de rijkere landen van ZA zoals Brazilië.

Dit terwijl ze beiden hun eigen landen actief naar de filistijnen helpen: de democratie in Venezuela is praktisch verdwenen en in Bolivia moeten ze de diesel gaan rantsoeneren, vanwege het privatiserings debacle. Dat laatste zorgt dan weer voor enorme schade aan onder andere de landbouw.

Wat mij betreft verdwijnen ze beide vlot van het toneel, want ze brengen het toch al niet zo beste imago van ZA behoorlijke schade toe.
Bramitodinsdag 13 november 2007 @ 08:35
Juan Carlos had dit natuurlijk niet moeten doen, maar ik vond het wel erg leuk. Chavez is gewoon een kneus die met goedkope acties publiciteit scoort. Een beetje jammer dat Juan Carlos daarin trapt. Chavez zal wel, nadat hij het land totaal verneukt heeft, met een hoop geld op Cuba eindigen.
knnthdinsdag 13 november 2007 @ 09:05
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 20:31 schreef remlof het volgende:
Voor hen die het spaans niet machtig zijn:
[ afbeelding ]

Lekker overdreven, "hou je waffel" ... hij zij, letterlijk vertaald, "waarom je ben je niet stil?", of iets vrijer "waarom hou je je mond niet" ... "waffel" klinkt gelijk alsof hij zat te schelden.

En. Wat een nieuws zeg
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 09:35
Het is gewoon hou je bek dicht, wat het letterlijk betekent boeit niet, maar daarvoor moet je in een Spaanstalig land wonen
knnthdinsdag 13 november 2007 @ 09:38
het boeit eigenlijk allemaal niet maar "callate" of "por que no te callas" is wel wat subtieler dan "hou je waffel"
icecreamfarmer_NLdinsdag 13 november 2007 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 21:41 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een ranzig figuur is die Chavez. Roept en schreeuwt als een dolle maar maakt toch vooral zichzelf onsterfelijk belachelijk. Wat een stereotype Zuid-Amerikaanse leider .
idd
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 09:38 schreef knnth het volgende:
het boeit eigenlijk allemaal niet maar "callate" of "por que no te callas" is wel wat subtieler dan "hou je waffel"
Ik zou het in een kroeg zeggen en dan kijken hoe de reactie is
knnthdinsdag 13 november 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 16:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik zou het in een kroeg zeggen en dan kijken hoe de reactie is
nou ik zie altijd in rechtszalen op tv rechters roepen "todos se callan" of leraren op school, dan zie je ook niet iedereen flippen
DiegoArmandoMaradonadinsdag 13 november 2007 @ 17:23
Probeer het gewoon zou ik zeggen
knnthdinsdag 13 november 2007 @ 17:31
ik zal het eens in de bibliotheek doen want daar zitten altijd spaanse studenten heel hard te fluisteren in de studieruimte
heiden6dinsdag 13 november 2007 @ 18:15
quote:
Op zondag 11 november 2007 00:57 schreef rood_verzet het volgende:
Ahja de koning moet zelf zijn muil houden, hij mag geen politieke mening hebben.
Hij zegt alleen dat die mongool zijn bek moet houden als iemand anders aan de beurt is om te spreken, lijkt me niet meer dan normaal.
quote:
Chavez had gelijk toen hij Aznar een fascist noemde
retteketetvrijdag 16 november 2007 @ 22:54
Aznar ís ook een fascist. Het is niet voor niks dat hij in zijn jeugd lid was van de Falange, en dat hij nu lid is van de zeer rechtse Partido Popular, die uit de falangistische partij van Franco voortkomt. Het zou nogal schijnheilig zijn geweest als Chávez een andere term had gebruikt...
rood_verzetzondag 18 november 2007 @ 01:01
Toch wel typerend, er komt eens een man democratisch verkozen aan de macht in een Zuid Amerikaans land, die via een referendum ervoor zorgt dat de grondwet verandert (dus wat nou dictator, daar houden ze tenminste wel referenda over grondwetten, kun je hier niet zeggen) en wilt een socialistisch land scheppen en hup daar begint de pers met zwartmakende campagnes, er zou toch maar iemand aan de macht komen die een werkelijk werkend menswaardig alternatief op het neoliberalisme biedt, een gevaar voor ons systeem.
Zyggiezondag 18 november 2007 @ 01:03
quote:
Op zondag 18 november 2007 01:01 schreef rood_verzet het volgende:
Toch wel typerend, er komt eens een man democratisch verkozen aan de macht in een Zuid Amerikaans land, die via een referendum ervoor zorgt dat de grondwet verandert (dus wat nou dictator, daar houden ze tenminste wel referenda over grondwetten, kun je hier niet zeggen) en wilt een socialistisch land scheppen en hup daar begint de pers met zwartmakende campagnes, er zou toch maar iemand aan de macht komen die een werkelijk werkend menswaardig alternatief op het neoliberalisme biedt, een gevaar voor ons systeem.
Blabla, ondertussen wil hij de grondwet wijzigen om langer de macht vast te houden. Hypocrisie ten top.
DiegoArmandoMaradonazondag 18 november 2007 @ 01:08
Belangrijkste reden om voor te stemmen:

Verplichte werkdag van 6 uur
rood_verzetzondag 18 november 2007 @ 01:21
quote:
Op zondag 18 november 2007 01:03 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Blabla, ondertussen wil hij de grondwet wijzigen om langer de macht vast te houden. Hypocrisie ten top.
Daar is dus dat referendum voor, volkomen democratisch besluit dus
DiegoArmandoMaradonazondag 18 november 2007 @ 01:28
Als iedereen tussen de 20 en 35 vertrekt win je dat referendum zeker
Viajeromaandag 19 november 2007 @ 06:47
quote:
Op zondag 18 november 2007 01:01 schreef rood_verzet het volgende:
Toch wel typerend, er komt eens een man democratisch verkozen aan de macht in een Zuid Amerikaans land, die via een referendum ervoor zorgt dat de grondwet verandert (dus wat nou dictator, daar houden ze tenminste wel referenda over grondwetten, kun je hier niet zeggen) en wilt een socialistisch land scheppen en hup daar begint de pers met zwartmakende campagnes, er zou toch maar iemand aan de macht komen die een werkelijk werkend menswaardig alternatief op het neoliberalisme biedt, een gevaar voor ons systeem.
Als de regering de tv zenders die kritiek hebben op de regering sluit dan zal jij als communist dat fantastisch vinden, democratisch ingestelde mensen vinden meestal dat een democratie ook gebaseerd is op vrije nieuws en informatie verstrekking. In sommige voormalige oostblok dictaturen had je ook verkiezingen die meestal met zo'n 99% gewonnen werden door de regering. Dat had ook weinig met democratie te maken.
Viajeromaandag 19 november 2007 @ 06:52
quote:
Op zondag 18 november 2007 01:21 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Daar is dus dat referendum voor, volkomen democratisch besluit dus
Niet dus

http://www.guardian.co.uk/venezuela/story/0,,2085952,00.html
Yildizmaandag 19 november 2007 @ 07:20
quote:
Op maandag 19 november 2007 06:47 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als de regering de tv zenders die kritiek hebben op de regering sluit dan zal jij als communist dat fantastisch vinden, democratisch ingestelde mensen vinden meestal dat een democratie ook gebaseerd is op vrije nieuws en informatie verstrekking. In sommige voormalige oostblok dictaturen had je ook verkiezingen die meestal met zo'n 99% gewonnen werden door de regering. Dat had ook weinig met democratie te maken.
Oh, dan hebben we hier dus ook een hoop communisten.
[ / inkopper ]