quote:FC Kopdol
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd (verborgen)
Tactiek centrumaanval
Tactiekvaardigheid redelijk
Middenveld goed (zeer hoog)
Rechterverdediging matig (laag)
Centrale verdediging redelijk (heel laag)
Linkerverdediging matig (heel laag)
Rechteraanval redelijk (hoog)
Centrale aanval slecht (hoog)
Linkeraanval slecht (zeer hoog)
FC RKDEO
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd normaal
Tactiek counter
Tactiekvaardigheid briljant
Middenveld slecht (hoog)
Rechterverdediging redelijk (hoog)
Centrale verdediging formidabel (laag)
Linkerverdediging redelijk (hoog)
Rechteraanval waardeloos (zeer hoog)
Centrale aanval slecht (hoog)
Linkeraanval zwak (hoog)
Waarbij de laatste offensive stond opgesteld.quote:Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: magnificent Passing: poor
Winger: poor Defending: inadequate
Scoring: poor Set pieces: poor
Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: brilliant Passing: poor
Winger: wretched Defending: wretched
Scoring: wretched Set pieces: poor
Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: formidable Passing: weak
Winger: poor Defending: wretched
Scoring: solid Set pieces: poor
Hoewel met name de laatste slecht vorm heeft lijkt me het niet dat het daar aan ligt dat de waardes zo dicht bij elkaar liggen (Ceteris paribus). Of heeft het met de sterkte van het middenveld van de tegenstander te maken?quote:Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: magnificent Passing: poor
Winger: poor Defending: inadequate
Scoring: poor Set pieces: poor
Stamina: excellent Keeper: disastrous
Playmaking: titanic Passing: inadequate
Winger: poor Defending: inadequate
Scoring: weak Set pieces: inadequate
Stamina: excellent Keeper: disastrous
Playmaking: supernatural Passing: solid
Winger: passable Defending: weak
Scoring: weak Set pieces: solid
quote:Error while fetching data from Hattrick. Please try again later.
sure.. wat is je teamnaam/id?quote:Op maandag 12 november 2007 12:01 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Kan iemand zien hoeveel Hatstats ik heb?
Totaal: 174quote:
Zijn eerdere wedstrijden heeft hij ook met vleugelaanval gespeeld.quote:Type wedstrijd (verborgen)
Tactiek vleugelaanval
Tactiekvaardigheid redelijk
Middenveld uitstekend (zeer hoog)
Rechterverdediging zwak (heel laag)
Centrale verdediging slecht (heel laag)
Linkerverdediging slecht (laag)
Rechteraanval uitmuntend (laag)
Centrale aanval waardeloos (hoog)
Linkeraanval uitstekend (heel laag)
Dan zou ik dus m'n 2 wingbacks verdedigend moeten zetten (staan ze zowiezo al), en mijn wingers naar het midden en mijn mids aanvallend moeten zetten?quote:Middenveld zwak (zeer hoog)
Rechterverdediging matig (zeer hoog)
Centrale verdediging matig (hoog)
Linkerverdediging matig (hoog)
Rechteraanval matig (heel laag)
Centrale aanval redelijk (heel laag)
Linkeraanval uitstekend (laag)
Ik denk niet dat de sterkte van het middenveld van je tegenstander daarop invloed heeft. Die vorm maakt zeker een groot verschil, vergelijk de behaalde sterren van je spelers op die positie maar eens. Ze hebben er (trainee vs A-speler) beide 4, waarbij de ene goed in vorm is en de andere slecht. Op die manier 'dalen' ook je ratings, me dunkt..quote:Op maandag 12 november 2007 12:35 schreef ScudRaket het volgende:
Iemand antwoord op mijn vraag?
ja klopt het gaat om het bedrag dat niet tussen haakjes staat.. Dus je zult moeten wachten tot na de economische update..quote:Op maandag 12 november 2007 12:31 schreef Yurzinho het volgende:
Hmmz....Ik heb net een speler verkocht, en hierdoor eindelijk genoeg geld om een speler te promoveren tot coach. Maar kan het kloppen dat ik dat pas kan doen na de economischie update?? Ik krijg de melding dat ik nog niet genoeg geld heb...terwijl ik dat dus net heb binnengehaald...
Ik zou sowieso counteren, dat uitstekende middenveld van je tegenstander kun je niet afstoppen. Dus moet je er voor zorgen dat hij niet scoort (en jij met een gelukje wel..)quote:Op maandag 12 november 2007 12:57 schreef DeHovenier het volgende:
Of ik zou kunnen counteren en dan met 4-4-2 kunnen spelen, en dan 1 mid als verdediger
Daar was ik al bang voor...nouja, even wachten dus nog maar...thanks in ieder geval!quote:Op maandag 12 november 2007 12:51 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
ja klopt het gaat om het bedrag dat niet tussen haakjes staat.. Dus je zult moeten wachten tot na de economische update..
Tactiekvaardigheid is niet afhankelijk van hoe vaak je het gespeeld hebt, maar of je spelers er geschikt voor zijn.. Dus je hebt bijvoorbeeld veel passen in je verdediging nodigquote:Op maandag 12 november 2007 13:16 schreef DeHovenier het volgende:
Ik heb nog nooit gecounterd, dus wat voor Tactiekvaardigheid zou ik dan krijgen?
Ik heb dan 1 formi verdediger met zwak passen, 1 uitmuntend verdediger met waardeloos passen, 1 uitmuntend verdediger met matig passen en 1 mid als verdediger met uitstekend pos, matig verdedigen en redelijk passen.
ik heb het een paar keer gedaan maar bereikte niet wat ik wilde bereiken.. lees: ik werd dik ingemaakt...quote:Op maandag 12 november 2007 13:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Tactiekvaardigheid is niet afhankelijk van hoe vaak je het gespeeld hebt, maar of je spelers er geschikt voor zijn.. Dus je hebt bijvoorbeeld veel passen in je verdediging nodig
bladiebladiebla ... iets met 5-2-3.. bladiebladiebla..
NB. Ik heb dit zelf nog nooit geprobeerd/hoeven proberen.. Misschien dat de 'wijze mannen' hier hun licht nog eens over kunnen/willen laten schijnen??
tuurlijk wel... 442 staat altijd op uitstekendquote:Op maandag 12 november 2007 13:41 schreef DeHovenier het volgende:
Ik train keepers
Naast 3-5-2 heb ik geen ervaring met andere opstellingen.
Doordat je verdediging ook veel/nog steeds te kort kwam of door de volkomen uit balans zijnde kansenverhouding door het verlies van het middenveld?? Dat lijkt mij namelijk nog wel een verschil te kunnen makenquote:Op maandag 12 november 2007 13:45 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
ik heb het een paar keer gedaan maar bereikte niet wat ik wilde bereiken.. lees: ik werd dik ingemaakt...![]()
[..]
Is een optie. DeHovenier zal iig z'n vleugelverdediging flink moeten versterken, anders kan 'ie het helemaal schudden. Lukt dat niet, dan zou ik lekker PICcen en voor de competitie gaanquote:tuurlijk wel... 442 staat altijd op uitstekend![]()
Zodra ik even wat meer tijd heb, zal ik dat eens opzoeken, maar ik trainde toen al verdedigers.. dus verdedigend moet niet het probleem zijn geweest, maar ik kan eens even kijken.. (indien ik het überhaupt nog kan vinden..quote:Op maandag 12 november 2007 13:58 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Doordat je verdediging ook veel/nog steeds te kort kwam of door de volkomen uit balans zijnde kansenverhouding door het verlies van het middenveld?? Dat lijkt mij namelijk nog wel een verschil te kunnen maken
Dan zou ik dus beter pressie kunnen gaan spelen en dan winnen met penalty'squote:Counteraanval
De counteraanval is waarschijnlijk de meest tot aansprekende taktiek, maar is ook de meest overschatte! Het is niet de ultieme oplossing die je kunt gebruiken bij wedstrijden waarbij je niet uit kunt gaan van de kracht van je eigen team. Met deze taktiek lever je wat in op het middenveld (altijd een slecht idee met Hattrick) om een kans te krijgen op een counteraanval als je tegenstander een kans mist.
Gebruik de counteraanval alleen als:
- Je er zeker van bent de mindere te zijn op het middenveld, als je beter bent krijg je überhaupt geen counters (let er op dat de middenveldrating tijdens een wedstrijd kan veranderen ten gevolge van conditie, rode kaarten, blessures en wissels).
- Je verdediging duidelijk sterker is dan de aanval van je tegenstander, als dit niet het geval is krijg je alleen tegendoelpunten en geen counters.
- Je aanval sterk genoeg is om de mogelijkheden die je creëert met de counters te benutten.
Voldoe je niet aan deze eisen, dan is de counteraanval voor jou geen goede keuze!
Beide keren moet jouw verdediging zijn aanval uit kunnen schakelen.. Lukt dat je niet, dan zou ik me lekker op de competitie richten en proberen de schade te beperkenquote:Op maandag 12 november 2007 14:58 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Dan zou ik dus beter pressie kunnen gaan spelen en dan winnen met penalty's
Ehmm... nee?? Ik zoek middenvelders, geen verdedigers..quote:Hallo baas, goed je weer te spreken.
Om eerlijk te zijn, ik denk dat ik een toekomstige ster heb ontdekt. Hij zegt dat hij Art Doornenbal heet en 16 jaar oud is.
Deze speler is zwak in Passen op dit moment in zijn loopbaan. Kijken we naar zijn Verdedigen-vaardigheden, dan is deze jongeman twijfelachtig. Coach dit jongetje goed en je krijgt een spelertje dat in 'no time' matig op het gebied van Passen wordt! Ik zou zeggen dat het een slecht allrounder is.
Geven we hem een contract, baas?
Tsja, ik zocht vleugelverdedigers/spelers en geen keepers. Uiteindelijk vond ik dus alleen een keeper. Ik zou dit soort spelers gewoon maar aannemen, zeker als je maar 1 scout hebt. Voor hetzelfde geld krijg je 3 van zulke spelers die uiteindelijk redelijk verdedigen en matig passen hebben op hun 17e, en dat levert je dan gelijk een miljoen op.quote:Op maandag 12 november 2007 15:24 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ehmm... nee?? Ik zoek middenvelders, geen verdedigers..
Geen geschikte speler deze week, maar afijn.. ik moet ook eerst maar eens achterhalen wie waar het beste tot zijn recht komt..
Hmm, ik heb nu 2 scouts staan.. Er is dus meer keuze. Maar ik wil graag eerst even uitvogelen welke van m'n toegewezen jeugdspelers potentie hebben, alvorens ik dit soort spelers een kans geef.. Op het moment dat ik dat een beetje uitgevogeld heb, ga ik wel kiezen tussen welke trainingsvormen ik toe pas, voorlopig toch nog maar even gericht op middenveld (positiespel en passing).quote:Op maandag 12 november 2007 15:35 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, ik zocht vleugelverdedigers/spelers en geen keepers. Uiteindelijk vond ik dus alleen een keeper. Ik zou dit soort spelers gewoon maar aannemen, zeker als je maar 1 scout hebt. Voor hetzelfde geld krijg je 3 van zulke spelers die uiteindelijk redelijk verdedigen en matig passen hebben op hun 17e, en dat levert je dan gelijk een miljoen op.
De kans dat je straks echt een geweldige jeugdspeler hebt is al nihil, laat staan een jeugdspeler die je later zelf kunt doortrainen. Die kans is nog een keer tien keer zo klein.
Ik zeg.. als een scout aangeeft dat het een talentvolle speler is.. dat je em zonder meer moet nemen.. Zo vaak krijg je het niet te horen..quote:Op maandag 12 november 2007 16:01 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Hmm, ik heb nu 2 scouts staan.. Er is dus meer keuze. Maar ik wil graag eerst even uitvogelen welke van m'n toegewezen jeugdspelers potentie hebben, alvorens ik dit soort spelers een kans geef.. Op het moment dat ik dat een beetje uitgevogeld heb, ga ik wel kiezen tussen welke trainingsvormen ik toe pas, voorlopig toch nog maar even gericht op middenveld (positiespel en passing).
Of zijn er hier die zeggen, begin maar met 5-4-1 en train verdedigen en openingen maken??
Okee, ik begin net, maar hoe zou ik één en ander dan moeten interpreterenquote:Op maandag 12 november 2007 16:05 schreef Wurdsje het volgende:
[..]
Ik zeg.. als een scout aangeeft dat het een talentvolle speler is.. dat je em zonder meer moet nemen.. Zo vaak krijg je het niet te horen..
Toekomstige ster klinkt goed natuurlijk, maar is het iets waard of een verkooppraatje??quote:Om eerlijk te zijn, ik denk dat ik een toekomstige ster heb ontdekt. Hij zegt dat hij Art Doornenbal heet en 16 jaar oud is.
Deze speler is zwak in Passen op dit moment in zijn loopbaan. Kijken we naar zijn Verdedigen-vaardigheden, dan is deze jongeman twijfelachtig. Coach dit jongetje goed en je krijgt een spelertje dat in 'no time' matig op het gebied van Passen wordt! Ik zou zeggen dat het een slecht allrounder is.
is vorige week wel binnengelatenquote:Kijken we naar zijn Positiespel-vaardigheden, dan is deze jongeman getalenteerd.
Zie bovenste post deze pagina. Denk je dat als ik nog nooit gecounterd zou hebben deze wedstrijd gewonnen zou hebben? Natuurlijk is Tacktiekvaardigheid wel afhankelijk vvan hoevaak je t gespeeld hebt! Ook je spelers maar zonder t vaak te spelen kan je team er geen zak van.quote:Op maandag 12 november 2007 13:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Tactiekvaardigheid is niet afhankelijk van hoe vaak je het gespeeld hebt, maar of je spelers er geschikt voor zijn.. Dus je hebt bijvoorbeeld veel passen in je verdediging nodig
in de regels van hattrick staat alleen:quote:Op maandag 12 november 2007 16:27 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Zie bovenste post deze pagina. Denk je dat als ik nog nooit gecounterd zou hebben deze wedstrijd gewonnen zou hebben? Natuurlijk is Tacktiekvaardigheid wel afhankelijk vvan hoevaak je t gespeeld hebt! Ook je spelers maar zonder t vaak te spelen kan je team er geen zak van.
quote:Je vaardigheid in counteraanvallen (ervan uitgaand dat je niet de dominerende ploeg bent op het middenveld) hangt af van de totale som van de verdedigings- en passingvaardigheid van je verdedigers. Alleen verdedigers tellen, dus als je 5-4-1 speelt, wordt de som genomen van 5 spelers voor je counteraanvalvaardigheid.
De passingvaardigheid is twee maal zo belangrijk als de verdedigingsvaardigheid, wat je counteraanvalvaardigheid betreft!
Bij het berekenen van deze 'counteraanvalvaardigheid' wordt ervaring net zo meegerekend als bij de normale tactiek.
Voorzover mij bekend, maar ik kan het mis hebben, maakt de ervaring alleen uit wanneer je ipv standaard 4-4-2 een andere opstelling wilt spelen. Dus wanneer je plotseling 3-4-3 wilt spelen, maar dat nooit eerder gedaan hebt.. Ik meen althans dat ergens te hebben gelezen eerder en mijn persoonlijke ervaring (van 1 seizoen, dus beperkt) ontkracht dat iig niet. Maar afijn, zoals gezegd, dat is 3 maanden HT..quote:Op maandag 12 november 2007 16:27 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Zie bovenste post deze pagina. Denk je dat als ik nog nooit gecounterd zou hebben deze wedstrijd gewonnen zou hebben? Natuurlijk is Tacktiekvaardigheid wel afhankelijk vvan hoevaak je t gespeeld hebt! Ook je spelers maar zonder t vaak te spelen kan je team er geen zak van.
promotiequote:Op maandag 12 november 2007 16:45 schreef Soli het volgende:
Leuk, die HatStats
Ik zie wel dat ik aan mij middenveld moet werken
Totaal: 85
Defense: 31
Midfield: 18
Attack: 36
3e in mijn competitie qua rating, misschien levert het me nog promovering op
1,5m is gebodenquote:Adalbert Hablützel (152289055) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
20 jaar en 24 dagen, goed in vorm, gezond
Ik spreek Deutsch, Français, Italiano & Rumantsch!
Een sympathiek persoon die evenwichtig en rechtvaardig is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een goed leider.
Volgende verjaardag: 08-02-2008
Nationaliteit: flag Schweiz
Total Skill Index (TSI): 11 430
Loon: 2 364 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: The Yanks
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: uitmuntend
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |