Ik beweer ook helemaal niet dat alle politie-agenten aardig zijn. Ik probeerde juist nuance aan te brengen in de generalisering dat alle agenten in de VS van die boemannen zijn.quote:Op zondag 11 november 2007 13:40 schreef Xith het volgende:
[..]
He hallo, zie je mij ergens schrijven dat alle amerikanen hiermee hebben meegedaan over het hiermee eens zijn?? 1 zo'n bericht is voldoende om het rechtssysteem in het zuiden te veroordelen, mocht het bericht kloppen.
En dat een politie-agent in Boston aardig is zegt dat niets over de andere politie agenten in andere staten, of zelfs in dezelfde staat. Het is gewoon een non-argument, ik ga toch ook niet pleiten dat de politie in Boston wreed en gruwelijk is omdat een LAPD officier iemand die op de grond lag tazerde?
Maar je kunt dat dus ook niet gebruiken als argument dat de politie in amerika 'dus' OK is.quote:Op zondag 11 november 2007 13:44 schreef Evil_Jur het volgende:
Daarmee geef ik toch juist aan dat argumenten gebaseerd op incidenten niet werken?
Zoals ik zei, dat was ook niet mijn doel. We kunnenin ieder geval alvast de conclusie trekken dat er OK en niet-OK agenten zijn in de VS.quote:Op zondag 11 november 2007 13:54 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar je kunt dat dus ook niet gebruiken als argument dat de politie in amerika 'dus' OK is.
En dat er dus wettelijke procedures bestaan die inhouden dat je mensen die geen geldig visa hebben, zonder proces of wat dan ook een maand in een isoleercel kunt gooien als je daar zin in hebt.quote:Op zondag 11 november 2007 13:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zoals ik zei, dat was ook niet mijn doel. We kunnenin ieder geval alvast de conclusie trekken dat er OK en niet-OK agenten zijn in de VS.
Lijkt mij sterk, maar jij gelooft de backpackers, ik niet.quote:Op zondag 11 november 2007 14:01 schreef DiGuru het volgende:
[..]
En dat er dus wettelijke procedures bestaan die inhouden dat je mensen die geen geldig visa hebben, zonder proces of wat dan ook een maand in een isoleercel kunt gooien als je daar zin in hebt.
Nog maar eens samenvatten dan: Vanwege de ongebruikelijkheid van het incident, de manier waarop ze zich uitdrukken en de eenzijdigheid van het bericht.quote:Op zondag 11 november 2007 14:06 schreef gronk het volgende:
En waarom geloof je die backpackers niet?
Tja, de eerste keer geloof je het niet, maar dit soort dingen zijn al zo vaak in het nieuws geweest de afgelopen jaren.quote:Op zondag 11 november 2007 14:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk, maar jij gelooft de backpackers, ik niet.
Niet dat ik me kan herinneren dus, en ik ben er best veel mee bezig. Je kunt dan toch wel minimaal 1 vergelijkbaar voorbeeld geven?quote:Op zondag 11 november 2007 14:09 schreef DiGuru het volgende:
[..]
Tja, de eerste keer geloof je het niet, maar dit soort dingen zijn al zo vaak in het nieuws geweest de afgelopen jaren.
En nee, ik ga geen lijstje maken, je hebt ze zelf ook gezien, gehoord of gelezen.
O tof, een ambtenaar.quote:Op zondag 11 november 2007 14:08 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nog maar eens samenvatten dan: Vanwege de ongebruikelijkheid van het incident, de manier waarop ze zich uitdrukken en de eenzijdigheid van het bericht.
quote:Op zondag 11 november 2007 14:11 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Niet dat ik me kan herinneren dus, en ik ben er best veel mee bezig. Je kunt dan toch wel minimaal 1 vergelijkbaar voorbeeld geven?
Ik ben van jou toch een hoger niveau gewend, maarja...quote:
Kun je ook een beejte rationeel doen?quote:Als je onheus wordt bejegend door iemand of een instantie, en je wordt daar oprecht kwaad over, dan mag je dat niet laten merken, want dan voelt de tegenpartij zich beledigd en is dat reden om datgene wat jou is overkomen af te wimpelen met 'ja, dat is sowieso niet gebeurd'.![]()
En als je inderdaad niets laat merken, dan is het ook niet goed, want iemand die zo wordt aangepakt en daar stoicijns onder blijft, die moet dat wel verzinnen.
Done, kan niets over een vergelijkbaar incident vinden. Waar doelde je op?quote:Op zondag 11 november 2007 14:17 schreef gronk het volgende:
[..]
'stoplicht is groen'
'Bron?'
Kijk dit topic maar na. Maar da's natuurlijk allemaal geensceneerd.
Joh, voor iemand wiens discussietechniek niet verder komt dan zuigerig vragen om 'een bron' ga ik geen moeite doen.quote:Op zondag 11 november 2007 14:18 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik ben van jou toch een hoger niveau gewend, maarja..
Je bewijst alleen maar dat met autisten niet te discussieren valt.quote:Op zondag 11 november 2007 14:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Done, kan niets over een vergelijkbaar incident vinden. Waar doelde je op?
Ik ben redelijk bekend met de Patriot Act hoor, en ook met de excessen die daaruit voorkomen, maar ik heb eerlijk nog nooit iets gehoord over toeristen die daar dermate zwaar de dupe van zijn geworden.quote:Op zondag 11 november 2007 14:19 schreef DiGuru het volgende:
Google maar eens naar "Patriot Act", en kijk maar eens wat de regering/politie met iemand mag doen als ook maar iemand denkt dat die persoon een illegale buitenlander en/of terrorist zou kunnen zijn.
En dan krijg je meteen een hele lijst van mensen die daardoor zo'n zelfde behandeling hebben ondergaan.
Ik denk eerder dat jouw lage niveau het probleem is... MBO?quote:Op zondag 11 november 2007 14:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Je bewijst alleen maar dat met autisten niet te discussieren valt.
Als ik jou was zou ik denken overlaten aan mensen die daar verstand van hebbenquote:Op zondag 11 november 2007 14:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik denk eerder dat jouw lage niveau het probleem is... MBO?
Ik heb alle vertrouwen in mijn denkvermogen, maak je geen zorgen. Ik word wel een beetje ongerust over jou echter, op je hoofdje gevallen vannochtend? Of zit er gewoon een beetje zand in je anus?quote:Op zondag 11 november 2007 14:25 schreef gronk het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik denken overlaten aan mensen die daar verstand van hebben![]()
quote:Op zondag 11 november 2007 14:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik heb alle vertrouwen in mijn denkvermogen (...) Ik wordt
Nou, meer dan de helft. Als je kunt aantonen dat je een echte Amerikaan bent, dan moet je er al gauw Islamitisch of anderszins gekleurd uitzien willen ze je oppakken en wegstoppen als je aanleiding geeft.quote:Op zondag 11 november 2007 14:21 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben redelijk bekend met de Patriot Act hoor, en ook met de excessen die daaruit voorkomen, maar ik heb eerlijk nog nooit iets gehoord over toeristen die daar dermate zwaar de dupe van zijn geworden.
nu weet ik het zeker jij bent een relkloon van floripasquote:Op zondag 11 november 2007 01:16 schreef StefanP het volgende:
Boe-hoe.
Het lot van terroristentuig deert mij niet, dus je gekoketteer met Guantanamo zal me een worst wezen. In oorlog gebeurt shit, dus Abu Graiab interesseert me ook niet. Geheime CIA vluchten zijn geheim omdat de VS aan niemand verantwoording af hoeft te leggen, en al helemaal niet aan een stel linkse huilies. Mensen met een grote bek die naar goed Nederlands gebruik zich lekker asociaal gedragen, mogen gerust een tazer in hun hol krijgen.
Zo - heb je nog meer te miepen?
quote:Op zondag 11 november 2007 01:19 schreef gronk het volgende:
[..]
Waarom hebben ze jou nog nooit getaserd? Aan je grote bek kan 't niet liggen.
Het zuiden van amerika.quote:Op zondag 11 november 2007 13:40 schreef Xith het volgende:
[..]
He hallo, zie je mij ergens schrijven dat alle amerikanen hiermee hebben meegedaan over het hiermee eens zijn?? 1 zo'n bericht is voldoende om het rechtssysteem in het zuiden te veroordelen ....
Dat is totaal offtopic man maar goed, daar gaan we:quote:Op zondag 11 november 2007 16:54 schreef Bakf het volgende:
[..]
Het zuiden van amerika.![]()
Het is nog geen 40 jaar geleden dat daar onder goedkeuring van het bevoegd gezag negers werden opgehangen en gelynchd door blanke mannen met witte kappen op.
[ afbeelding ]
Yep, maar de moord-eskaders van de KKK werden tientallen jaren gedoogd in een land dat zo hard gilt naar andere landen mbt 'vrijheid en democratie'. Europeanen zijn nog geen 1/10 zo hypocriet dan de Amerikanen.quote:Op zondag 11 november 2007 17:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is totaal offtopic man maar goed, daar gaan we:
In Europa werden toch niet zo lang geleden ook burgers zomaar opgepakt en de nek doorgesneden? Ceaucescu anyone? 40 jaar geleden was de facist Franco nog aan de macht in Spanje. 15 jaar geleden nog 'ethnische zuiveringen' in Joegoslavie. etc. etc. Allemaal in Europa hoor.
En er is meer dan een eeuw keihard gevochten door ontzettend veel Amerikanen om er een einde aan te maken, maar in die kant van het verhaal ben jij natuurlijk niet geintereseerd...quote:Op zondag 11 november 2007 16:54 schreef Bakf het volgende:
[..]
Het zuiden van amerika.![]()
Het is nog geen 40 jaar geleden dat daar onder goedkeuring van het bevoegd gezag negers werden opgehangen en gelynchd door blanke mannen met witte kappen op.
[ afbeelding ]
Zeur, zeur, zeur. Met je profielplaatje van een van de grootste Amerikaanse acteurs.quote:Op zondag 11 november 2007 17:59 schreef Bakf het volgende:
[..]
Yep, maar de moord-eskaders van de KKK werden tientallen jaren gedoogd in een land dat zo hard gilt naar andere landen mbt 'vrijheid en democratie'. Europeanen zijn nog geen 1/10 zo hypocriet dan de Amerikanen.
Nee, dan mag je geen kritiek hebben.quote:Op zondag 11 november 2007 18:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zeur, zeur, zeur. Met je profielplaatje van een van de grootste Amerikaanse acteurs.
Dat zeg ik niet. Maar het is wel frappant dat je juist dat profielplaatje hebt als je verkondigt dat alles zo klote is aan dat land.quote:Op zondag 11 november 2007 18:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, dan mag je geen kritiek hebben.
Godsamme zeg, het begint wel op te vallen dat de fanboys niet veel meer kunnen dan pathetisch op de man spelen.quote:Op zondag 11 november 2007 18:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het is wel frappant dat je juist dat profielplaatje hebt als je verkondigt dat alles zo klote is aan dat land.
Nou, jij kunt er ook wat van. Ik ben helemaal geen 'fanboy'. Over etiketjes opplakken gesproken.quote:Op zondag 11 november 2007 18:31 schreef gronk het volgende:
[..]
Godsamme zeg, het begint wel op te vallen dat de fanboys niet veel meer kunnen dan pathetisch op de man spelen.![]()
Ja, duhuh. D'r is altijd een andere kant van het verhaal. En soms zelfs wel meer dan een. Maar nogmaals: bij 9 van de 10 berichten hier wordt er niet naar de andere kant gevraagd. En nu opeens wel. Ik vind dat wel, erm, typisch.quote:Op zondag 11 november 2007 18:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Als je vervolgens zegt dat er misschien een andere kant is van het verhaal ben je een 'fanboy.'
Nee. Niet meer.quote:Op zondag 11 november 2007 18:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, jij kunt er ook wat van. Ik ben helemaal geen 'fanboy'. Over etiketjes opplakken gesproken.
Er zijn er een hoop die even willen voordoen dat Amerika een barbaars land is waar de Ku-Klux-Clan heerst
Ja, daar gaat het hier over.quote:en waar je zonder proces weken de cel in gaat. [..]
Natuurlijk. Kijk, om maar een zo goed mogelijk anti-amerikaans verhaal te krijgen, hebben de desbetreffende backpackers *weken* in het mexicaans-amerikaanse grensgebied gebanjerd zonder papieren, Border-Patrol-agenten bespuugd, en amerikaanse vlaggen verbrand.quote:Op zondag 11 november 2007 18:47 schreef Yildiz het volgende:
Hoe zou die ''andere kant'' er dan uit kunnen zien? Stiekem wel contact kunnen hebben maar geweigerd? Stiekem wel een advocaat gekregen maar zielig gedaan?
Tsja, het duurde natuurlijk heeeeel erg lang voordat ze in het beloofde land iets vonden wat voldoende negatief wasquote:Op zondag 11 november 2007 19:01 schreef Yildiz het volgende:
Ik kan me ook niet voorstellen dat als je een land intens zou haten, je er wel maanden gaat rondreizen.
Wat ben jij een simpele oetlul zeg! Jammer dat er geen icoontje met een middelvinger bestaat want anders had ik je die bij deze zwaar gegund.quote:Op zondag 11 november 2007 01:16 schreef StefanP het volgende:
Boe-hoe.
Het lot van terroristentuig deert mij niet, dus je gekoketteer met Guantanamo zal me een worst wezen. In oorlog gebeurt shit, dus Abu Graiab interesseert me ook niet. Geheime CIA vluchten zijn geheim omdat de VS aan niemand verantwoording af hoeft te leggen, en al helemaal niet aan een stel linkse huilies. Mensen met een grote bek die naar goed Nederlands gebruik zich lekker asociaal gedragen, mogen gerust een tazer in hun hol krijgen.
Zo - heb je nog meer te miepen?
O mijn god! Een vrouw die niet doet wat er bevolen wordt, wordt getasered! Twee stinkende hippies met een grote bek en een verlopen visa worden in de cel gegooid! De wereld komt ten einde! Heel Amerika bestaat uit fascisten! Wat een kutland! Niemand heeft er rechten!quote:Op zondag 11 november 2007 10:55 schreef Bakf het volgende:
[..]
Behalve onschuldige toeristen hun burgerrechten ontnemen, worden ook geboeide vrouwen regelmatig geėlektrocuteerd en gemarteld door het bevoegd gezag:
http://www.youtube.com/watch?v=KMpEr-MOSyk
The land of the free and the home of the brave...![]()
Om dezelfde lijn maar eens door te trekken voor jou en je linkse, VS-bashende maatjes: hoevaak zijn jullie in de VS geweest? Wat zeg je? Ook een paar tripjes? Om je eigen conclusie en advies dan maar eens te herhalen: houd je mondjes. Want jullie hebben niet het flauwste benul waar je het over hebben.quote:Op zondag 11 november 2007 13:19 schreef Xith het volgende:
[..]Jij kent alle driehonderd miljoen amerikanen?
Ja hoor je hebt er wat tripjes gemaakt, *klapt* wie niet?Maar dat geeft je nog geen Ad verecundiam.
En wie moest uiteindelijk ingrijpen in Joegoslavie? Juist. De VS. In de achtertuin van de EU, omdat die zelf te laf was om iets te doen. Wel een grote bek hebben, maar wanneer het puntje bij het paaltje komt als de impotente, laffe, tandeloze oude heks die ze is niets doen. In je eigen achtertuin door de VS gered moeten worden... voor de zoveelste keer. Maar o zo verontwaardigd zijn als er een paar jaar later ergens iets zogenaamd misgedaan wordt door de VS hoor.... hypocriete lafheid.quote:Op zondag 11 november 2007 17:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is totaal offtopic man maar goed, daar gaan we:
In Europa werden toch niet zo lang geleden ook burgers zomaar opgepakt en de nek doorgesneden? Ceaucescu anyone? 40 jaar geleden was de facist Franco nog aan de macht in Spanje. 15 jaar geleden nog 'ethnische zuiveringen' in Joegoslavie. etc. etc. Allemaal in Europa hoor.
Ik snap je probleem eigenlijk niet. Als de VS echt zo fantastisch was, dan zou ik daar m'n mond over houden. Stel je voor dat al die vieze linkse boomknuffelaars de oversteek wagen, en mijn paradijsje een beetje komen verzieken met hun getheedrink en ander politiek correct genuil. Oftewel, ik zou helemaal niet ontkennen dat de politie Heel Heel Erg Fascistisch is, en dat de politie in het Beloofde Land Europa veel beter is.quote:Op zondag 11 november 2007 19:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Om dezelfde lijn maar eens door te trekken voor jou en je linkse, VS-bashende maatjes: hoevaak zijn jullie in de VS geweest? Wat zeg je? Ook een paar tripjes? Om je eigen conclusie en advies dan maar eens te herhalen: houd je mondjes. Want jullie hebben niet het flauwste benul waar je het over hebben.
Wie zegt dat ze geen proces en advocaat kregen? Vind het maar een heel vreemd verhaal, mogelijk uit de dikke duim van deze toeristjes gezogen. Net als gekakel over een sneeuwstorm in Texas midden in de zomer.quote:Op zondag 11 november 2007 18:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee. Niet meer.
[..]
Ja, daar gaat het hier over.
En over andere kant gesproken, zelfs een massamoordenaar krijgt een advocaat en een proces. Een boer uit Afghanistan niet, maar dat lijkt me niet vergelijkbaar met een Nederlandse toerist.
Hoe zou die ''andere kant'' er dan uit kunnen zien? Stiekem wel contact kunnen hebben maar geweigerd? Stiekem wel een advocaat gekregen maar zielig gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |