quote:Op donderdag 8 november 2007 23:42 schreef Arcee het volgende:
's Avonds/'s nachts schaatsen kijken is erg okee.
Ja. 3 avonden van 8 tot 12 zo ongeveerquote:Op vrijdag 9 november 2007 02:29 schreef Wombcat het volgende:
Leuk. Is 't op TV?
quote:Op donderdag 8 november 2007 23:41 schreef BVO het volgende:
Fijne tijden,
Schaatsen in de avond (en begin van de nacht)
!!!
Ik heb juist ander werk genomen zodat ik soms(1 keer in de 3 weken) op zaterdagavond moet werken, en zaterdag overdag en zondag vrij benquote:Op vrijdag 9 november 2007 09:13 schreef Joene het volgende:
Ik heb er zin an , en eindelijk tijden dat ik er geen vrij voor hoef te nemen van het werk om alles te kunnen zien![]()
de weekendafstanden kon ik sowieso wel zien , alleen de vrijdag was voor mij altijd een issue.quote:Op vrijdag 9 november 2007 09:21 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik heb juist ander werk genomen zodat ik soms(1 keer in de 3 weken) op zaterdagavond moet werken, en zaterdag overdag en zondag vrij ben. Nu is net het eerste weekend in SLC en Calgary
quote:Op vrijdag 9 november 2007 07:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ja. 3 avonden van 8 tot 12 zo ongeveer![]()
Ik werk tegenwoordig zondagmiddag. Veel schaatsen missen dusquote:Op vrijdag 9 november 2007 09:21 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik heb juist ander werk genomen zodat ik soms(1 keer in de 3 weken) op zaterdagavond moet werken, en zaterdag overdag en zondag vrij ben. Nu is net het eerste weekend in SLC en Calgary
Alleen als je in NL woont.quote:Op vrijdag 9 november 2007 12:11 schreef IJsVogel het volgende:
Je kan de uitzendingen ook op internet kijken BVO
Kuipers Fabrisquote:Op vrijdag 9 november 2007 11:56 schreef Joene het volgende:
Davis / Wennemars op de 1500 tegenelkaar![]()
Ik had vorig seizoen niet gedacht te zeggen dat mij dat een nóg spannendere race lijkt dan Wennemars/Davisquote:
quote:
Dat was ook erg jammer. Maar als iemand het dan moest doen..... OK nog liever Maren natuurlijkquote:Op vrijdag 9 november 2007 20:20 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
![]()
Daarmee ging wel het record van Catriona Le May uit de boeken
Hot damn.quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:25 schreef Bruce117 het volgende:
De dijen van Ochowicz zijn er ook weer bij
Ja, wie heeft caps?quote:
Inclusief haperingen op het laatste eind!quote:
Die was in de aanloop naar dit toernooi dan ook erg goed bezig al.quote:
Herbert denkt van welquote:Op vrijdag 9 november 2007 20:34 schreef Wombcat het volgende:
Nette tijd van Boer.
Zou ze nog verliefd zijn?
Ja, die zei het net toen ik op invoeren drukte. Toen dacht ik dus ook "hm, had beter mijn mond kunnen houden."quote:
Eraf met die zooi dan!quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:28 schreef Remzz het volgende:
Door dat pauperige Vista kan ik niet handig meer cappen
OMFG.quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:34 schreef Wombcat het volgende:
Nette tijd van Boer.
Zou ze nog verliefd zijn?
Niet live?quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:41 schreef Falco het volgende:
Oh dit is trouwens niet live, de resultaten heb ik al gezien
Ja klopt de 500 mannen doen ze wel live gezien het tijdschemaquote:Op vrijdag 9 november 2007 20:41 schreef Falco het volgende:
Oh dit is trouwens niet live, de resultaten heb ik al gezien
om ons te foppen! allemaal de schuld van mart Smeetsquote:Op vrijdag 9 november 2007 20:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet live?
Waarom zeggen ze dan dat het live is?
quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:42 schreef ultra_ivo het volgende:
maar ff de livestream zoeken
quote:De Schaats-site van de NOS is dit weekeinde helaas niet 100% operationeel; dit omdat de ISU nog geen uitsluitsel heeft kunnen geven inzake de internet-uitzendrechten. Geen live-beelden online dus, maar u kunt via deze site (www.nos.nl/schaatsen) wél diverse statistieken en klassementen bekijken.
Hehe.quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:41 schreef Bruce117 het volgende:
Snelle opening 10:18.
Jan Bos wordt er verlegen van
Hebben ze niet gezegd. Niet live vanwege DWDD.quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet live?
Waarom zeggen ze dan dat het live is?
Bidden helpt iig niks, da's duidelijk.quote:Op vrijdag 9 november 2007 20:58 schreef Remzz het volgende:
Jaques de Koning is toch die gast die 2 jaar geleden compleet is bekeerd en nu streng reformeerd is
Toet toet, koing koing.quote:
hij rijdt wel een dik PR!quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bidden helpt iig niks, da's duidelijk.
Whehequote:Op vrijdag 9 november 2007 21:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bidden helpt iig niks, da's duidelijk.
maar het was wel een heeele mooie bocht, die binnenbochtquote:Op vrijdag 9 november 2007 21:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Whehe![]()
Bij Ireland hou je toch altijd je hart vast of die de 2 bochten doorkomt
Voor zover ik me kan herinneren snelste rondje ooit.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:11 schreef TheArt het volgende:
OMFG. Die ronde ook echt, niet normaal: 24,4
Idd we kijken er eigenlijk helemaal niet van op, maar 34,31 is natuurlijk ook verschikkelijk snelquote:Op vrijdag 9 november 2007 21:16 schreef Falco het volgende:
Zonde van Kato, KH Lee is ook erg snel, mên
Ja, en dat in de eerste (enigszins grote) wedstrijd van het seizoen.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:19 schreef Cootz het volgende:
Zo, er worden even 3 van de 5 snelste 500 meters ooit gereden hier
Zijn PR staat op 1.07.72 dus ik denk het wel he.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:20 schreef wimderon het volgende:
Wotherspoon reed 2 weken terug ook al 1.07,80 op de 1000 (Morrison 1.07,74), zou ie dat ook ineens kunnen![]()
Ja Smeekers valt gewoon tegen van de rest mag je het niet verwachten. Wel opvallend dat er ineens zoveel dames redelijk bij de top zitten.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:21 schreef snellejelle het volgende:
13, 17, 22 en 23.
Lekker gepresteerd door de Nederlanders. Zeker in vergelijking met de dames!
En de snelste nederlander een dikke seconde achter de winnaar.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:21 schreef snellejelle het volgende:
13, 17, 22 en 23.
Lekker gepresteerd door de Nederlanders. Zeker in vergelijking met de dames!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 34.20 Lee Kang-Seok KOR Salt Lake C 20071109 2 34.25 Lee Kang-Soek KOR Salt Lake C 20070309 1 WR 34.30 Kato Joji JPN Salt Lake C 20051119 1 WR 34.31 Lee Kyou-Hyuk KOR Salt Lake C 20071109 3 34.32 Shimizu Hiroyasu JPN Salt Lake C 20010310 1 WR 34.35 Lobkov Dmitrij RUS Kolomna 20070112 1 34.36 Wotherspoon Jeremy CAN Calgary 20071026 1 34.37 Wotherspoon Jeremy CAN Calgary 20031206 1 34.37 Lobkov Dmitry RUS Salt Lake C 20071109 4 |
Ja zou kunnen... al vind ik het altijd jammer dat de Canadezen en Amerikanen(en daar is eigenlijk Morrison het beste voorbeeld van) een stuk af zakken als ze in Europa gaan rijden.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:26 schreef BVO het volgende:
Ik verwacht een WR van Morrison straks.
En dat real-time vertalenquote:Op vrijdag 9 november 2007 21:27 schreef snellejelle het volgende:
Ze moeten Maalderink op Jeremy afsturen! Die weet vast wel wat negatiefs te vinden....
" Ja, Jeremy, alwéér niet onder de 34 seconden he..... !"
Wotherspoon ook wel veel sneller dan de nr2 (waar overigens een fout WR-tje achter staat).quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:26 schreef Bruce117 het volgende:
De nieuwe lijst met 10 snelste tijden ooit op de 500m.
Vandaag dus de Nr 1, 2, 5 en 10 gereden
[ code verwijderd ]
Volgens die tabel heeft Jeremy geen WRquote:Op vrijdag 9 november 2007 21:26 schreef Bruce117 het volgende:
De nieuwe lijst met 10 snelste tijden ooit op de 500m.
Vandaag dus de Nr 1, 2, 5 en 10 gereden
[ code verwijderd ]
*denkt dat Bruce een positieve dopingcontrole verwacht*quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:29 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Volgens die tabel heeft Jeremy geen WR
Jawel hoorquote:Op vrijdag 9 november 2007 21:29 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Volgens die tabel heeft Jeremy geen WR
Jaaa, verdacht! Doping!!!11quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
*denkt dat Bruce een positieve dopingcontrole verwacht*
quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zijn PR staat op 1.07.72 dus ik denk het wel he.
Ja, hier zijn ze allemaal wél schoon.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:33 schreef Cootz het volgende:
[..]
Jaaa, verdacht! Doping!!!11
Oh, dit is niet TDF...
Wat is ze leuk, hè?quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:41 schreef snellejelle het volgende:Anni
Anni
Anni
Anni
Anni
Anni
Anni
Anni
Anni
![]()
quote:
We hebben nog een heel seizoen voor de boeg hierzo in 't IJS-filterquote:
maak jij vast een "wie relt met wie topic"?quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:44 schreef Cootz het volgende:
[..]
We hebben nog een heel seizoen voor de boeg hierzo in 't IJS-filter
Klopt.quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:48 schreef ultra_ivo het volgende:
24.4 is dacht ik ooit al eens op een 1000m gereden. De eerste volle ronde van een 1000 is vaak sneller dan de volle ronde van een 500.
Van Velde had 24.6quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:50 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klopt.
Van Velde had toch 24.43 op zijn olympische 1000?
En er was nog eens eentje sneller dacht ik.
Ge zult het moeten doen met Ria en Dionequote:Op vrijdag 9 november 2007 21:39 schreef Cootz het volgende:
Heeft de NOS niemand naar Salt Lake gestuurd voor een beetje analyse?
Ze lijken wel op elkaar, dus dat kan best...quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:51 schreef snellejelle het volgende:
Is dit de vader van Natasja Bruintjes?
[ afbeelding ]
Hm. Misschien had iemand anders dan die snelste rondetijd.quote:
Da's eigenlijk altijd. De top bij de dames is gewoon erg smal.quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
toch niet zo spectaculair de dames.
Niet op youtube iig, ik zat ook al te zoeken...quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
toch niet zo spectaculair de dames.
Zou het Wotherspoon-WR-filmpje al op internet staan?
Kon 'm ook niet vinden daar.quote:Op vrijdag 9 november 2007 22:18 schreef Cootz het volgende:
[..]
Niet op youtube iig, ik zat ook al te zoeken...
ik hoop op Kuipersquote:Op vrijdag 9 november 2007 22:20 schreef Wombcat het volgende:
Zit toch wel dicht bij elkaar, de eerste 4.
Nou, straks de 1500 meter. Ben benieuwd wat dat wordt.
Arcee?quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hm. Misschien had iemand anders dan die snelste rondetijd.
Arcee weet het vast wel wie de snelste rondetijd ooit heeft.
Dagquote:Op vrijdag 9 november 2007 22:21 schreef snellejelle het volgende:
Nou, ik ga verder in bed kijken....
Tot morgenavond ofzo
IR weet het wellicht: http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?p=28940&sid=499972e94ee3d82fff6bf4f01c42642e#28940quote:Op vrijdag 9 november 2007 21:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hm. Misschien had iemand anders dan die snelste rondetijd.
Arcee weet het vast wel wie de snelste rondetijd ooit heeft.
Die bouwt rustig op richting Vancouver.quote:
[cynische mode] Geen out-of-competition controles [/cynische mode]quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:00 schreef Ericr het volgende:
Op vakantie maar Wotherspoon WTF? Dat jaartje er tussen uit doet hem wel heel erg goed.
Idd.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:26 schreef Arcee het volgende:
Evenaring WR! Komt dat even uit de lucht vallen, zeg!
Misschien hebben ze de hal in onderdruk gezet?quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:26 schreef Ericr het volgende:
Nogmaals WTF dan maar. Hebben ze in SLC een luchtdruk van 730 millibar of zo? Damn wat een tijden.
Herbie en Hersman hadden het ook niet echt meteen door, dat ie echt het wereldrecord aan het aanvallen wasquote:Op vrijdag 9 november 2007 23:26 schreef Arcee het volgende:
Evenaring WR! Komt dat even uit de lucht vallen, zeg!
Ja was wel duidelijk na 1100 meter dat Wennemars Fabris voor zou blijven, maar met deze tijd. Zag niemand aankomen denk ik.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:26 schreef Arcee het volgende:
Evenaring WR! Komt dat even uit de lucht vallen, zeg!
Dacht ik ook, maar laat het liggen in de slotronde.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:28 schreef Colplay het volgende:
Morrisson gaat er onder denk ik
Ja hoe gingen die rondes dan? fabris 6,4 6,4 6,6, Wennemars sloot in 7,5quote:
27.5 zeiden ze in de race van Morrison.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:30 schreef Colplay het volgende:
Weet iemand de slotronde van Wennemars, was zo verrast door WR dat die ff niet gezien heb.
27,5quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:30 schreef Colplay het volgende:
Weet iemand de slotronde van Wennemars, was zo verrast door WR dat die ff niet gezien heb.
Wennemars had 5.1 oid in de eerste ronde. En een snellere opening.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja hoe gingen die rondes dan? fabris 6,4 6,4 6,6, Wennemars sloot in 7,5Hoe ging dat joh?
Ik dácht 27.5...quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:30 schreef Colplay het volgende:
Weet iemand de slotronde van Wennemars, was zo verrast door WR dat die ff niet gezien heb.
mja, al was het kut met peeëstamp bij de 1000 m vrouwenquote:Op vrijdag 9 november 2007 23:30 schreef Bruce117 het volgende:
Zo, de eerste dag van van het WorldCup seizoen kunnen we wel als geslaagd bestempelen.
Mja, met alles boven de 1:06,4 hoef je niet thuis te komenquote:Op vrijdag 9 november 2007 23:31 schreef Eppie_NL het volgende:
verwacht vuurwerk op de 1000 m als ik dit zie![]()
Je hebt wat gemistquote:Op vrijdag 9 november 2007 11:04 schreef Hankster het volgende:
gevonden
Jammer dat ik vanavond niet kan kijken
23,2, 25,4, 26,0, 27,5 dacht ik.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wennemars had 5.1 oid in de eerste ronde. En een snellere opening.
Volgens mij ook jaquote:
Ja je kan wel net als Fabris de eerste twee rondjes rustig aan doen, maar dan kom je er natuurlijk nietquote:
Hij rijdt de 1500 ook anders dan Fabris natuurlijk, Wennemars start snel en verliest met name in de laatste ronde veel, terwijl het bij Fabris net andersom is (en Fabris ook nog steeds net te weinig topsnelheid heeft, hoewel 'ie nu wel dichtbij aan het komen is).quote:
Op zich had Wennemars nog maar 1 keer onder de 1.43 gereden, dus ik vond het wel logisch dat ze niet met een WR rekening hielden. En meestal is het verval in de laatste ronde bij hem veel te groot.quote:Op vrijdag 9 november 2007 23:35 schreef idsme het volgende:
Echt niet normaal dat commentaar, alsof wennemars een baanrecord in deventer rijdt ofzo, hij rijdt een WR, BR,NR en PR! en dat op de koningsafstand. Echt een geweldige race! Morgen zet ik het geluid uit denk ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |