quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)id_Christenunie.htmlAMSTERDAM - Het Amsterdamse ChristenUnie-raadslid dat geen homo's in het bestuur wil, is bedreigd en krijgt politiebeveiliging. Yvette Lont zou dreigmails en –telefoontjes hebben gekregen.
De politica heeft aangifte gedaan. Het deelraadslid uit Amsterdam Zuid-oost wil homo's uit haar partij hebben.
Partijleider André Rouvoet heeft gezegd dat de ChristenUnie geen onderscheid maakt tussen homo's en hetero's. Lont besloot daarop een motie niet in te dienen op het komende partijcongres.
Nergens is dit nieuwsitem te vinden.. nergens iedereeen wilt het stil houden.
Potverdorie moet ik het weer vermelden. Waarom slapen jullie allemaal ????
Ik wil vragen wat jullie ervan vinden
quote:zo´n kleine tekstOp woensdag 7 november 2007 13:22 schreef DennisMoore het volgende:
Hoezo nergens te vinden, het staat toch in de Telegraaf?
als allochtonen dat waren was het zo groot uitgepakt
quote:jah mischien zoOp woensdag 7 november 2007 13:25 schreef KlappernootatWork het volgende:
Hoe bedreigden ze d'r dan : zodra je gebukt gaat staan dan krijg je wat?
of mischien als ik je een keer tegenkom dan mag je met mijn lul kennis maken
quote:Ze slaan met een losse pols onder het roepen van "Dat kun je toch niet zeggen, gekkie".Op woensdag 7 november 2007 13:25 schreef KlappernootatWork het volgende:
Hoe bedreigden ze d'r dan : zodra je gebukt gaat staan dan krijg je wat?
.
quote:Alles kan. mischien kan het ook jan peter balkenende zijn die zich bedreigd voelt omdat hij eerder een affaire heeft gehad met master homo gordonOp woensdag 7 november 2007 13:28 schreef Jerruh het volgende:
en waar staat dat het homo's zijn? misschien zijn het wel marrokaanse rifmannetjes die zich bedreigd voelen door Lont omdat ze wekelijks in het park mannen afneuken? kan ook
quote:Voor het stelen van aandachtOp woensdag 7 november 2007 13:32 schreef Meki het volgende:
of mischien Geert Wilders
quote:DubbelOp woensdag 7 november 2007 13:21 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)id_Christenunie.html
Nergens is dit nieuwsitem te vinden.. nergens iedereeen wilt het stil houden.
Potverdorie moet ik het weer vermelden. Waarom slapen jullie allemaal ????
Ik wil vragen wat jullie ervan vinden
quote:waarna ze jouw gaan voorstellen?Op woensdag 7 november 2007 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
jah mischien zo
of mischien als ik je een keer tegenkom dan mag je met mijn lul kennis maken
quote:Inderdaad compleet van God los deze dreigactie weer...Op woensdag 7 november 2007 13:32 schreef boyv het volgende:
Niet de goede reactie, maar het was te verwachten.
quote:Dat heet spiegelen. Laatst was er een topic over een rapport dat Marokkanen zich slecht gedragen vanwege discriminatie door autochtonen.Op woensdag 7 november 2007 17:53 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Hoe jullie hier de buitenlanders er weer bij halen, prachtig.
quote:Eindelijk iemand die het toegeeft.Op woensdag 7 november 2007 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat krijg je ervan als je homo's blijft bashen, discrimineren en in elkaar slaan. Dan gaan ze zich op een gegeven moment ook slecht gedragen. De allochtonen hebben er zelf voor gezorgd door de homo's stelselmatig in een hoek te trappen.
Je hebt je goed verdiept hierin. Zo gaat het bij allochtonen
heel erg goed complimenten ervoor,
quote:Snap je nu waarom Marokkanen zo gehaat worden? Omdat ze discrimineren. En als er een keer een grapje over hun gemaakt word meteen boos en agressief doen.Op woensdag 7 november 2007 18:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het toegeeft.
Je hebt je goed verdiept hierin. Zo gaat het bij allochtonen
heel erg goed complimenten ervoor,
Ik haat geen bevolkinsgroepen
Ik ga geen Nederlanders haten als EEN NEDERLANDER iets VERKEERDS doet
quote:Nee maar je haat wel alle homo's terwijl die niets verkeerd doen.Op woensdag 7 november 2007 18:58 schreef Meki het volgende:
Ik weiger om jou denkbeelden over te nemen
Ik haat geen bevolkinsgroepen
Ik ga geen Nederlanders haten als EEN NEDERLANDER iets VERKEERDS doet
?quote:BRON !!!Op woensdag 7 november 2007 19:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee maar je haat wel alle homo's terwijl die niets verkeerd doen.
Een homo heeft mij ooit eens proberen te slaan met zijn handtasje. Smerige poot 
quote:Onschuldige homo's
quote:Homo's bedreigen lid van Christenunie. Ik zie, negerns, maar dan ook nergens iets over buitenlanders in dit bericht staan, en toch komt de zwarte piet weer bij hen.Op woensdag 7 november 2007 18:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Snap je nu waarom Marokkanen zo gehaat worden? Omdat ze discrimineren. En als er een keer een grapje over hun gemaakt word meteen boos en agressief doen.
Ik weet een nieuw fok!-spel. Post een random negatief bericht en probeer in zo min mogelijk posts een redenering te vinden waarom het de scchuld is van buitenlanders.
quote:ik zie ook werkelijk waar nergens waar staat dat homo's haar bedreigen.Op woensdag 7 november 2007 21:18 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Homo's bedreigen lid van Christenunie. Ik zie, negerns, maar dan ook nergens iets over buitenlanders in dit bericht staan, en toch komt de zwarte piet weer bij hen.
Ik weet een nieuw fok!-spel. Post een random negatief bericht en probeer in zo min mogelijk posts een redenering te vinden waarom het de scchuld is van buitenlanders.
Wat wil je met dit topic bereiken?
Shiften van pro en anti marokkaan?
Zwemmerseczeem heb je al op je hand, maar dat was te verwachten.
DIe kan en wil geen kwaad woord daarover horen.
Dus die nemen we ook niet serieus.
quote:Nee en dat beweer ik dan ook niet. Het zal me namelijk een rotzorg zijn wie haar heeft bedreigd: ik keur het bedreigen van politici of van WIE DAN OOK om het verkondigen van een mening (hoe ZIEK die ook is) ten allen tijde af.Op woensdag 7 november 2007 19:52 schreef Meki het volgende:
Jij weet kennelijk ook wie het heeft gedaan
Jij pleurt hier echter als titel neer: "Homo's bedreigen CU-raadslid", terwijl NERGENS uit blijkt dat het inderdaad homo's zijn die dat hebben gedaan. Dus ik zou zeggen: kom met bewijzen, anders ga ik in Feedback vragen om een aanpassing van de topictitel.
quote:Tuurlijk zou het dan groot uitgepakt worden, zovaak komt het niet voor dat allochtonen opkomen voor homo's.Op woensdag 7 november 2007 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
zo´n kleine tekst
als allochtonen dat waren was het zo groot uitgepakt
quote:Er blijkt ook 'nergens' uit dat Gekke Geertje bedreidg wordt door moslims.Op woensdag 7 november 2007 22:57 schreef Elfletterig het volgende:
terwijl NERGENS uit blijkt dat het inderdaad homo's zijn die dat hebben gedaan.
quote:Uhm, TS heeft zelf daar een topic voor geopend.Op woensdag 7 november 2007 17:53 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Hoe jullie hier de buitenlanders er weer bij halen, prachtig.
Het gaat TS helemaal niet over dreigende homo's, maar om het feit dat dreigende moslims uitgebreider in het nieuws komen.
Maar om even te reageren op de OP: Ik vind dit dus net zo belachelijk als dreigende moslims, hoewel ik toch wel een beetje het gevoel heb dat Lont hiervoor niet onder hoeft te duiken. Ik geloof ook niet dat ze voor haar leven hoeft te vrezen.
Dus een verschilletje is er toch wel.
Maar zodra je Meki een kutmarrokkaan noemt, dan is de wereld te klein, terwijl ik evenveel weet over Meki, als Meki over de de bedreigers van het CU-raadslid.
quote:Daar zijn meer dan voldoende aanwijzingen voor, zoals destijds breed in de media uitgemeten.Op donderdag 8 november 2007 06:36 schreef jstiglitz het volgende:
Er blijkt ook 'nergens' uit dat Gekke Geertje bedreidg wordt door moslims.
quote:Op donderdag 8 november 2007 09:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar zijn meer dan voldoende aanwijzingen voor, zoals destijds breed in de media uitgemeten.
, 'aanwijzingen' zijn er nu ook dat het homo's zijn die mevrouw de ex-hoer bedreigd hebben.quote:Die zijn er dus niet. Je ziet kennelijk niet het verschil tussen aanwijzingen en aannames. In het geval van Wilders stonden er concreet allerlei haatdragende filmpjes van moslims op internet. Wellicht zijn er ook niet-moslims die Wilders hebben bedreigd, maar hoe dan ook staat als een paal boven water dat veel van de dreigementen aan het adres van Wilders afkomstig zijn van moslims.Op donderdag 8 november 2007 09:22 schreef jstiglitz het volgende:
quote:Hoe kan je nou zeggen dat het 'als een paal boven water staat'.Op donderdag 8 november 2007 09:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die zijn er dus niet. Je ziet kennelijk niet het verschil tussen aanwijzingen en aannames. In het geval van Wilders stonden er concreet allerlei haatdragende filmpjes van moslims op internet. Wellicht zijn er ook niet-moslims die Wilders hebben bedreigd, maar hoe dan ook staat als een paal boven water dat veel van de dreigementen aan het adres van Wilders afkomstig zijn van moslims.
Die bedreigingen zijn, neem ik aan, zonder afzender verstuurd, en de afzender is dan ook nooit geverifieerd. Wat betreft de dreigfilmpjes e.d. op internet; bijvoorbeeld de bekende 'kelder-rap' komt van twee lelieblanke grapjurken die Marokkanen nadeden. Begrijp me echter niet verkeerd, ik ben het met je eens dat het hoogst waarschijnlijk is dat Wilders voornamelijk door gestoorde moslims wordt bedreigd, maar het lijkt me ook zeer waarschijnlijk dat de bedreigingen aan het adres van de ex-hoer Lont afkomstig zijn van gestoorde homo's. Waarmee de TT gerechtvaardigd is. 
quote:Nee hoor, die zijn er helemaal niet. Er wordt niks over die bedreigingen bekend gemaakt. behalve dan dat hij af en toe wat van die YouTube filmpjes en rapteksten naar voren brengt. Maar ik vraag me af hoe seieus al die bedreigingen nou zijn.Op donderdag 8 november 2007 09:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Daar zijn meer dan voldoende aanwijzingen voor, zoals destijds breed in de media uitgemeten.
Ook nu weer. Iedere gek kan een mail sturen en de politicus loopt er weer mee te koop
quote:Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden dat we nog over Wilders moeten praten in dit topic:Op donderdag 8 november 2007 09:42 schreef jstiglitz het volgende:
Hoe kan je nou zeggen dat het 'als een paal boven water staat'.
quote:Bron: RTL.nlWilders bedreigd met gelijke tekst
Degene die de brief heeft geschreven die de 26-jarige verdachte Mohammed B. achterliet op het lichaam van Theo van Gogh heeft eerder twee soortgelijke brieven geschreven. Dat meldt NRC Handelblad.
WildersIn één van de brieven wordt het Tweede-Kamerlid Geert Wilders met de dood bedreigd. Deze werd gepubliceerd op de website www.Marokko.nl, maar is inmiddels verwijderd. De ander was gericht op gematigde imams en stond ook op internet.
quote:Bron: OM.nl, ingekort.Jongen (17) voor zelfgemaakt explosief en bedreiging Geert Wilders voor kinderrechter
De officier van justitie bij het Landelijk Parket heeft vandaag 5 maanden jeugddetentie (met aftrek) en de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ) geëist tegen een 17-jarige jongen uit Amsterdam. De jongen stond vandaag terecht voor de meervoudige strafkamer voor jeugdzaken in Amsterdam, wegens het voorhanden hebben van een explosief en bedreigingen via e-mail van Tweede Kamerlid Geert Wilders. Op 11 juli 2005 is de jongen aangehouden. Bij een doorzoeking van de ouderlijke woning is in zijn kamer een door verdachte zelf gemaakt explosief aangetroffen.
De jongen kwam destijds als verdachte naar voren naar aanleiding van het onderzoek naar de zogenaamde Hofstadgroep. Uit het strafrechtelijk onderzoek is op geen enkele wijze gebleken dat de jongen daarvan deel uitmaakte.
Zomaar een paar berichten waaruit duidelijk blijkt dat het om moslims gaat. En dan gaan we nog voorbij aan de politieke correctheid in berichtgeving, zoals een "20-jarige Amsterdammer" die Wilders heeft bedreigd, waarbij er voor het gemak niets wordt gezegd over de nationaliteit...
Wat de bedreigingen aan het adres van Lont betreft: ik heb nergens filmpjes van extremistische homo's gezien, die dreigen met onthoofding, of wat voor gruweldaad dan ook. Ik heb trouwens sowieso het vermoeden dat mevrouw Lont de zaak graag wat aandikt, om goede sier te kunnen maken met politiebescherming en als zodanig in de slachtofferrol te kunnen kruipen. Maar nu SPECULEER ik, en dat moet eigenlijk niet. Geldt dus ook voor Meki.
quote:En het punt is dus dat iedereen, moslim of niet, zo'n brief kan schrijven. De brief staat gewoon online (kostte 1 minuut googlen..), het bewijst dus niets. Ook dat'ie op Marokko.nl stond bewijst in principe niets.Op donderdag 8 november 2007 10:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden dat we nog over Wilders moeten praten in dit topic:
[..]
Bron: RTL.nl
quote:Opnieuw staat nergens dat dit een daad was van een moslim.[...]
Bron: OM.nl, ingekort.
quote:?!?Zomaar een paar berichten waaruit duidelijk blijkt dat het om moslims gaat.
quote:Dat vermoeden deel ik overigens.En dan gaan we nog voorbij aan de politieke correctheid in berichtgeving, zoals een "20-jarige Amsterdammer" die Wilders heeft bedreigd, waarbij er voor het gemak niets wordt gezegd over de nationaliteit...
Wat de bedreigingen aan het adres van Lont betreft: ik heb nergens filmpjes van extremistische homo's gezien, die dreigen met onthoofding, of wat voor gruweldaad dan ook.
Ik heb trouwens sowieso het vermoeden dat mevrouw Lont de zaak graag wat aandikt, om goede sier te kunnen maken met politiebescherming en als zodanig in de slachtofferrol te kunnen kruipen.
quote:Je speculeert net zo goed over het geloof van de Wilders-bedreigers.Maar nu SPECULEER ik, en dat moet eigenlijk niet. Geldt dus ook voor Meki.
Ik ben trouwens WEL van mening dat je niet moet oordelen over situaties, voordat je zekerheid hebt. Laatst was er een steekpartij in een telefoonwinkel en dan wordt meteen al gesuggereerd dat het om Marokkanen gaat. Ook al blijkt dat te kloppen, je moet dat soort dingen niet suggereren voordat je het met zekerheid kunt stellen. Zo ook nu met de bedreigde ex-hoer-christen-fundi: je moet pas homo's iets gaan verwijten als met zekerheid valt te zeggen dat de bedreigingen inderdaad uit die hoek komen.
quote:En hoe noemen we dat dan? Juist, speculatie.Op donderdag 8 november 2007 11:16 schreef Elfletterig het volgende:
Er staat niet expliciet dat het om moslims gaat, dat klopt. Maar als je praat over een website als Marokko.nl of over een onderzoek in het kader van de Hofstadgroep, kun je conclusies trekken over de achtergrond van de daders.
quote:Doe 't dan ook niet.Er zullen ook niet-moslims zijn die Wilders hebben bedreigd (zoals links-extremisten), maar het is evident dat er zeker bedreigingen uit moslim-hoek tussen zitten. Ik vind dit punt eigenlijk een non-discussie.
Ik ben trouwens WEL van mening dat je niet moet oordelen over situaties, voordat je zekerheid hebt.
quote:Er zit een verschil tussen speculatie en logisch nadenken. Bij speculatie ga je maar wat in het wilde weg filosoferen, fantaseren en gokken. Bij logisch nadenken tel je 1 + 1 op. Als jij niet inziet dat Marokko.nl een site is die bevolkt wordt door moslims én niet begrijpt dat een jongen die gezocht wordt in het kader van de Hofstadgroep een moslim is, lijkt me verdere discussie over dit onderwerp volstrekt zinloos. Dat vond ik eigenlijk meteen al toen je met het voorbeeld van Wilders aan kwam. Het is zo klaar als een klontje dat veel bedreigingen aan het adres van Wilders uit moslim-hoek komen. Dat heeft helemaal niks met speculatie te maken.Op donderdag 8 november 2007 11:23 schreef jstiglitz het volgende:
En hoe noemen we dat dan? Juist, speculatie.
quote:Doe ik ook niet. Precies daarom ageer ik tegen Meki's conclusie dat de bedreigingen die Lont ontving, van homo's afkomstig zijn. Inmiddels is de topictitel gelukkig aangepast.
quote:Het is net zo klaar als een klontje dat Wilders uit moslim-hoek bedreigd wordt als dat ex-hoer Lont uit homo-hoek bedreigd wordt. Daar wil ik het bij laten.Op donderdag 8 november 2007 11:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen speculatie en logisch nadenken. Bij speculatie ga je maar wat in het wilde weg filosoferen, fantaseren en gokken. Bij logisch nadenken tel je 1 + 1 op. Als jij niet inziet dat Marokko.nl een site is die bevolkt wordt door moslims én niet begrijpt dat een jongen die gezocht wordt in het kader van de Hofstadgroep een moslim is, lijkt me verdere discussie over dit onderwerp volstrekt zinloos. Dat vond ik eigenlijk meteen al toen je met het voorbeeld van Wilders aan kwam. Het is zo klaar als een klontje dat veel bedreigingen aan het adres van Wilders uit moslim-hoek komen. Dat heeft helemaal niks met speculatie te maken.
quote:Vast het werk van een homo!Inmiddels is de topictitel gelukkig aangepast.
Maar goed, prima hoor dat de TT is aangepast, maar dan wel graag consequent, dus ook op Wilders&bedreigingen, dit beleid toepassen.
quote:Het is overduidelijk dat een wezenlijk deel van de bedreigingen aan het adres van Wilders uit moslimhoek afkomstig is. Het is op dit moment volkomen onduidelijk wie er achter de bedreigingen van Lont zitten. Daar wil ik het bij laten.Op donderdag 8 november 2007 11:55 schreef jstiglitz het volgende:
Het is net zo klaar als een klontje dat Wilders uit moslim-hoek bedreigd wordt als dat ex-hoer Lont uit homo-hoek bedreigd wordt. Daar wil ik het bij laten.
Tevens TVP
quote:Ik ben wel benieuwd naar die mails en in hoeverre het ook concrete bedreigingen zijn.Op donderdag 8 november 2007 12:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat een wezenlijk deel van de bedreigingen aan het adres van Wilders uit moslimhoek afkomstig is. Het is op dit moment volkomen onduidelijk wie er achter de bedreigingen van Lont zitten. Daar wil ik het bij laten.
Wilders vindt iemand die rapt: "Dat perodixehoofd moet eraf" ook al genoeg om aangifte te doen volgens mij.
quote:Dat issum! Dat is de bedreigerChristofilie is een ziekte
Uitgegeven: 8 november 2007 08:29
Laatst gewijzigd: 8 november 2007 17:42
Mogen homo´s op deze site columns schrijven? En kunnen ze dat wel? Je gaat aan alles twijfelen sinds Yvette Lont heeft aangekondigd "een motie in te dienen tegen het bekleden van bestuurs- en volksvertegenwoordigende functies door praktiserende homofielen." Door Nico Dijkshoorn.
Inertia Stock
Het citaat komt uit het Nederlands Dagblad, waarin men nog steeds de term homofilie gebruikt. Alsof het een ziekte betreft. Difterie, embolie, hysterie en homofilie.
Het zette me aan het denken. Als Lont vindt dat homo´s ongeschikt zijn voor bestuurlijke functies, wat mogen ze van haar dan wel doen? Waarschijnlijk in pisbakken aan elkaars geschoren zak voelen en in café de Cockring een Tosti Anaal bestellen. Allemaal prima, als ze maar geen Christelijk werk gaan doen, zoals een land besturen. Want daar zijn Christenen dol op, besturen. Stuurtje in het hand en dan maar keihard rechtdoor naar de hemel rijden, met een lichte afwijking naar rechts.
Als er ergens met de bijbel in de hand iets te betuttelen valt staan ze vooraan, de Christofielen. Fielen ja, want het is wel degelijk een ziekte die zich door het lichaam van Yvette Lont heen vreet. Mevrouw schreeuwt inmiddels moord en brand en geniet bescherming. Nooit goed natuurlijk, maar het verbaast me niet. Ik zou als homo misschien ook zin krijgen in een potje omgekeerd potenrammen als iemand uitdraagt dat ik een minderwaardig mens ben.
Christofiel
Lont meldt dat ze bedreigingen ontvangt en via websites discriminerende opmerkingen binnenkrijgt. Wat zij eigenlijk zegt is: discrimineren via een website mag niet, discrimineren met de bijbel in de hand mag wel. Een Christofiel mag wel een hele bevolkingsgroep uitsluiten van betaald werk omdat Jezus het recht van voren met een vrouw deed, dat is denk ik het idee. Het grappige is dat ik leef volgens mijn eigen bijbel. Een schriftje waar het Nieuwe Testament van Dijkshoorn in staat. Dús is het waar.
In mijn schriftje staat bijvoorbeeld dat God en Jezus twee gezellige homo´s waren die iedere avond lekker homodingen gingen doen in café De Ster van Bethlehem. Ik heb dat opgeschreven dus moet men dat respecteren. Ik leef naar dat schrift. Het is wel niet een eeuwenoud schrift, maar wel controleerbaar authentiek, wat we van alle verhalen in de Bijbel niet direct kunnen zeggen.
Wat staat er nog meer in het Nieuwe Testament van Dijkshoorn? Volgens mijn geloof mogen Christofielen geen boeken schrijven. Dat levert maar gezeik op. Het staat in mijn schriftje dus mag ik dat zeggen. Ik wil ook dat Christofielen geen rockmuziek meer maken. Christofielen zullen ook nooit meer beleefdheidsbezoekje afleggen aan de verkapte dictatuur Rusland. Het is Christofielen niet toegestaan om mee te doen aan sportevenementen omdat ze te witte benen hebben. In hoofdstuk twee van mijn schrift staat dat mensen die Yvette Lont heten voor de zekerheid in een konijnenhok van 2 bij 1 moeten worden getimmerd waar ze in alle rust, met een bijbel tussen hun dijen, kunnen gaan zitten wachten tot de god van de Christofielen ze bevrijdt.
Mijn evangelie
Voorlopig is er nog maar 1 exemplaar van dit Nieuwe Testament, maar hé, het is wel mijn evangelie. Alles wat ik er in opschrijf is automatisch waar en moet strikt worden nageleefd. Net zoals Yvette Lont moeite heeft met praktiserende homoseksuelen heb ik moeite met Christofielen. Hoeven ze het niet eens voor te praktiseren. Gewoon omdat ik hun uitgestreken onderdrukkende en discriminerende smoelwerken niet kan uitstaan.
Helaas ben ik nog maar een eenmanspartij en vertegenwoordigt Lont een regeringspartij. Maar niet lang meer denk ik. Lont wordt binnen een maand door de Christofiele Unie uit de partij gezet. Haar hok staat al klaar in mijn tuin.
www.nicodijkshoorn.com
(c) NU.nl/Nico Dijkshoorn
Trut
