wel verhelderend dit gesprek.......het is een en al bevestiging van wat wij al dachtenquote:Op zondag 4 november 2007 18:08 schreef riri het volgende:
wat een types deze bitches....geld geld geld
wat een leegte en een armoede
als ik een man was zou ik niets met deze types te maken willen hebben
Dat is mij wel meer opgevallen dat ze nog in guldens spreekt...dit zou betekenen dat ze bij Teasers werkte toen ze pakweg 13 jaar was?quote:Op zondag 4 november 2007 18:11 schreef kybe het volgende:
Nog niet zo lang geleden vertelde amanda dat 500 gulden de hoogste fooi was die zij ooit gekregen had.
Zou U dat nu wel doen Drs? Het is al weer frisser hoor, 's nachtsquote:Op zondag 4 november 2007 18:07 schreef DrsH het volgende:
Ik ga vanavond maar eens naar een goede pornofilm kijken want van het volgen van DGK krijg ik alleen een stijve nek. Daarna ga ik boven het dekbed flink van bil.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat riekt naar exibitionismequote:Op zondag 4 november 2007 18:07 schreef DrsH het volgende:
Ik ga vanavond maar eens naar een goede pornofilm kijken want van het volgen van DGK krijg ik alleen een stijve nek. Daarna ga ik boven het dekbed flink van bil.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
amanda denkt in het tijdperk dat de acceptgiro nog een bijzonder fenomeen was, maarrrrrrr als het op sex en merken aankomt is ze expertquote:Op zondag 4 november 2007 18:13 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Dat is mij wel meer opgevallen dat ze nog in guldens spreekt...dit zou betekenen dat ze bij Teasers werkte toen ze pakweg 13 jaar was?
![]()
Ik ben in 2002 voor het laatst daar geweest en ik blijf er nog steeds van overtuigd dat ik haar daar toen heb zien werken. Ik heb het al eens eerder vermeld , kan helaas de bewijzen niet meer vindenquote:Op zondag 4 november 2007 18:13 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Dat is mij wel meer opgevallen dat ze nog in guldens spreekt...dit zou betekenen dat ze bij Teasers werkte toen ze pakweg 13 jaar was?
![]()
Jij weet al dat je flink van bil moet?quote:Op zondag 4 november 2007 18:14 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
amanda denkt in het tijdperk dat de acceptgiro nog een bijzonder fenomeen was, maarrrrrrr als het op sex en merken aankomt is ze expert
Goed opgemerkt, ze moet dus echt al een jaar of 25 zijnquote:Op zondag 4 november 2007 18:13 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Dat is mij wel meer opgevallen dat ze nog in guldens spreekt...dit zou betekenen dat ze bij Teasers werkte toen ze pakweg 13 jaar was?
![]()
Of de werkelijke reden dat Teasers gesloten/verboden werdquote:Op zondag 4 november 2007 18:17 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Goed opgemerkt, ze moet dus echt al een jaar of 25 zijn![]()
Je mist niksquote:Op zondag 4 november 2007 18:04 schreef Py het volgende:
Vervolg op: [COS # 2785] Waar we nog wachten op Brian's exit
Volgens mij mis ik niemand verder![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
het zou me niets verbazen als je dat hoofd ziet!quote:Op zondag 4 november 2007 18:17 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Goed opgemerkt, ze moet dus echt al een jaar of 25 zijn![]()
Gelukkig ben ik heel warmbloedig, zo ook mijn GOquote:Op zondag 4 november 2007 18:13 schreef beroepslurker het volgende:
[..]
Zou U dat nu wel doen Drs? Het is al weer frisser hoor, 's nachts![]()
blind for life!quote:Op zondag 4 november 2007 18:25 schreef Py het volgende:
Amanda: 'Dat je bij zo'n fout iemand blijft die je vanalles aandoet. Dan ben je echt een golddigger'![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Huub zei nog:'je verpreekt je,de euro kwam in 2002"quote:Op zondag 4 november 2007 18:13 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Dat is mij wel meer opgevallen dat ze nog in guldens spreekt...dit zou betekenen dat ze bij Teasers werkte toen ze pakweg 13 jaar was?
![]()
een heel verrassende combiquote:
Over ontkenning gesprokenquote:Op zondag 4 november 2007 18:25 schreef Py het volgende:
Amanda: 'Dat je bij zo'n fout iemand blijft die je vanalles aandoet. Dan ben je echt een golddigger'![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op zondag 4 november 2007 18:29 schreef Py het volgende:
[..]
Dat je de hele dag je lamme pols in mensen hun gezicht duwt![]()
Ik heb alleen dit filmpje, jammer dat er geen datum bij staat.quote:Op zondag 4 november 2007 18:17 schreef chufi het volgende:
[..]
Ik ben in 2002 voor het laatst daar geweest en ik blijf er nog steeds van overtuigd dat ik haar daar toen heb zien werken. Ik heb het al eens eerder vermeld , kan helaas de bewijzen niet meer vinden
quote:Op zondag 4 november 2007 18:29 schreef Py het volgende:
[..]
Dat je de hele dag je lamme pols in mensen hun gezicht duwt![]()
Hoebedoelu?quote:
Waarschijnlijk kan ze zelf niet tot 20 tellen en houdt daarom vol dat ze 19 is?quote:Op zondag 4 november 2007 18:27 schreef beroepslurker het volgende:
...maar stel dat Amanda ouder is dan 19 (wat ik zelf ook denk hoor) wat zou dan de reden zijn om haar voor 19 jaar te laten doorgaan? Misschien is ze getypecast als zijnde een onschuldig jong meisje, maar wat dat betreft is ze natuurlijk allang door de mand gevallen......
Het ABC kent ze wel.quote:Op zondag 4 november 2007 18:34 schreef miraculeus het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kan ze zelf niet tot 20 tellen en houdt daarom vol dat ze 19 is?
Die is zo leuk!!quote:Op zondag 4 november 2007 18:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het ABC kent ze wel.![]()
http://video.tinypic.com/player.php?v=29kxo44
Die is zo lachen, deed het bijna in mijn broek toen ik het voor het eerst zag.quote:Op zondag 4 november 2007 18:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het ABC kent ze wel.![]()
http://video.tinypic.com/player.php?v=29kxo44
Zeker essentieel voor een columniste in spequote:Op zondag 4 november 2007 18:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het ABC kent ze wel.![]()
http://video.tinypic.com/player.php?v=29kxo44
Er zal weinig verschil zijn tussen hun column en VV......quote:Op zondag 4 november 2007 18:45 schreef Copycat het volgende:
En die column komt dus op de site te staan? Met de schrijvers van VV als eindredactie?
![]()
Oeps. Zie nu dat ik het ook verkeerd hep geschrefen in de OPquote:Op zondag 4 november 2007 18:43 schreef beroepslurker het volgende:
Zou Amanda wel weten hoe je column schrijft?
Dat wordt lachen Copycat! Ik verheug me al! De mix van Amanda en Nadia met de sprookjesschrijvers van VV zal hilarisch zijn ........quote:Op zondag 4 november 2007 18:45 schreef Copycat het volgende:
En die column komt dus op de site te staan? Met de schrijvers van VV als eindredactie?
![]()
Geef ons dat, als zoethoudertje. Dan zullen we niet meer zeuren over Brian die eigenlijk toch wel exit had gemoetenquote:Op zondag 4 november 2007 18:55 schreef beequeen het volgende:
Please regie, mag ik een korte blik op hetgeen Amanda geschreven heeft, jullie kunnen het.![]()
Dan zeur jij niet meer!!! Ik blijf volhouden!quote:Op zondag 4 november 2007 18:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Geef ons dat, als zoethoudertje. Dan zullen we niet meer zeuren over Brian die eigenlijk toch wel exit had gemoeten.
Ik had een heel plan om het hele optreden niet door te laten gaan,quote:Op zondag 4 november 2007 18:45 schreef Rotterdammert het volgende:
Waar zijn al die mensen die gisteren zeiden dat Brian een moeilijke avond zou krijgen?
Hij werd gewoon toegejucht net als huub
Volgens mij krijgen ze eerst 6 week les en dan misschien komt het op de web-site.quote:Op zondag 4 november 2007 18:45 schreef Copycat het volgende:
En die column komt dus op de site te staan? Met de schrijvers van VV als eindredactie?
![]()
Jullie bleken de decoy-auto gevolgd te hebben uiteindelijk?quote:Op zondag 4 november 2007 18:58 schreef dgk_fan het volgende:
[..]
Ik had een heel plan om het hele optreden niet door te laten gaan,
maar dat is mislukt
Ik heb ook geen Puchje gezien toen ik voor Time Out stondquote:Op zondag 4 november 2007 18:58 schreef dgk_fan het volgende:
[..]
Ik had een heel plan om het hele optreden niet door te laten gaan,
maar dat is mislukt
Nou, de hele dagquote:Op zondag 4 november 2007 19:01 schreef Kinga het volgende:
Waar zijn die wijven nou al de hele dag mee bezig???
Nee, het 'zogenaamde ongeluk' hadden we NA de afslag naar de A2 opgezet.quote:Op zondag 4 november 2007 19:00 schreef Py het volgende:
[..]
Jullie bleken de decoy-auto gevolgd te hebben uiteindelijk?![]()
Die hooggeblondeerde, rondborstige met een Gucci tas. Waarop iedereen die daar commentaar op heeft, gewoon jaloers is. Want zelf ook wel zo zou willen leven. En zo mooi zou willen zijn.quote:Op zondag 4 november 2007 19:00 schreef beequeen het volgende:
Tipje van de sluier.
Amanda fluistert: Die hooggeblondeerde, rondborstige met een Gucci tas.
Wordt het een autobiografie?![]()
Volgens mij had die columniste hen dat aangeraden: eerst op papier, dan op de computer.quote:Op zondag 4 november 2007 19:05 schreef ruudpuntenel het volgende:
En ze zitten maar te schrijven op papier. Doen veel mensen dat nog in deze tijd van tekstverwerkers.![]()
Omdat jij het zegt geloof ik het.quote:Op zondag 4 november 2007 19:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij had die columniste hen dat aangeraden: eerst op papier, dan op de computer.
Om ideeën te krijgen, werkt bij mij een vel papier vaak ook beter dan een beeldscherm.
Ik hoop toch echt dat ze hun columns gaan plaatsen zonder verbeteringen door een ander achteraf...dus met alle fouten en verkeerde woorden er nog inquote:Op zondag 4 november 2007 18:43 schreef beequeen het volgende:
Amanda is op zoek naar een juiste omschrijving voor een golddigger, ze weet alleen niet hoe ze moet omschrijven dat er verschiilen bestaan tussen de ene en de andere goldigger.
N: Ik denk dat er in iedereen een golddigger schuilt alleen in verschillende degradaties.![]()
blijft hilarisch hahahahahhahaquote:Op zondag 4 november 2007 18:36 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het ABC kent ze wel.![]()
http://video.tinypic.com/player.php?v=29kxo44
quote:Op zondag 4 november 2007 19:09 schreef Kinga het volgende:
OMG heeft ze dat echt opgeschreven? "in verschillende degradaties"
quote:
quote:Op zondag 4 november 2007 19:08 schreef mootie het volgende:
Ik vind die column een strak plan, maar dan wel de originele, ongecorrigeerde versie plaatsen!
Dat laatste dus, veeg me op.quote:Op zondag 4 november 2007 19:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
![]()
Maar dan toch zeker vier hele lange zinnen, zonder interpunctie?
Of vier regeltjes met dat grote meisjeshandschrift van d'r?
Ach ja Koeman gaat ook naar Valenciaquote:Op zondag 4 november 2007 19:14 schreef ruudpuntenel het volgende:
Jaap vind hem top (inculsief degradaties)![]()
quote:Op zondag 4 november 2007 19:14 schreef dgk_fan het volgende:
niet-streamers: jullie kunnen ook genieten van Amanda's 'column' :
http://evilshare.com/ef5c16d6-dc51-102a-9309-00a0c993e9d6
(Audio van Amanda die haar eigen brabbelwerkje voorleest)
Nou als ik die link open krijg ik een Amerikaanse stoeipoes die beweert uit Geldermalsen te komen en vervolgens haar slip uit worstelt. Ik ben voorzien dus heb geen behoefte aan betaalde internetseksquote:Op zondag 4 november 2007 19:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
![]()
Hij is geweldig!
Ik ga 'm ff opschrijven!![]()
Ze wil dat de lezers niet denken: 'man, moet ik dat hele stuk gaan lezen' maar gewoon denken 'o ff lezen wat Amanda en Nadia nu weer hebben geschreven'quote:Op zondag 4 november 2007 19:20 schreef beequeen het volgende:
Amanda wil het kort houden, ze wil het de lezers besparen het hele stuk te lezen.........mèn, ik kom echt niet meer bij.![]()
quote:Op zondag 4 november 2007 19:23 schreef DrsH het volgende:
[..]
Nou als ik die link open krijg ik een Amerikaanse stoeipoes die beweert uit Geldermalsen te komen en vervolgens haar slip uit worstelt. Ik ben voorzien dus heb geen behoefte aan betaalde internetseks![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
In de Donald Duck?quote:Op zondag 4 november 2007 19:22 schreef noekje het volgende:
Nadia: het komt eerst op internet en later in magazines ofzo.
Dat verandert wel na de komst van Koemanquote:Op zondag 4 november 2007 19:24 schreef chufi het volgende:
[..]
En PSV verliest en Valencia wint dit weekend , wie gaat er nu degraderen?
Dat is reclame van evilshare. Als je daarna de code in het witte vakje typt krijg je de filequote:Op zondag 4 november 2007 19:23 schreef DrsH het volgende:
[..]
Nou als ik die link open krijg ik een Amerikaanse stoeipoes die beweert uit Geldermalsen te komen en vervolgens haar slip uit worstelt. Ik ben voorzien dus heb geen behoefte aan betaalde internetseks![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
flens en de dr collega's op de wallen misschienquote:Op zondag 4 november 2007 19:22 schreef Varen het volgende:
De mensen vinden de girltalks leuk van Amanda en Nadia?
Ik wacht op stijve streamsquote:Op zondag 4 november 2007 19:28 schreef ericahysterica het volgende:
OMG wat een slappe streams.......
quote:Op zondag 4 november 2007 19:29 schreef Copycat het volgende:
Het wereldbeeld van Amanda in column-vorm:
Ga jij voor liefde of geld?
Die vraag is mij ooit gesteld.
Mijn antwoord daarop was 'liefde'.
Wat is nu eigenlijk een golddigger? Is dat een vrouw die een man heeft alleen voor het geld? Of zijn dat die hooggeblondeerde, rondborstige vrouwen met een Gucci-tas?
Ik denk dat je je niet kan beoordelen op iemands ze uiterlijk. Denk dat er in iedereen een beetje een golddigger schuilt, in verschillende degradaties. Bij de ene is het de hoofdzaak in de relatie, bij de ander mooi meegenomen.
Geld heb je tenslotte nodig om te leven. Ik denk dat wanneer je van beide kanten weet wat je aan elkaar hebt, het niet erg is.
Ik vind dat geld niet gelukkig maakt.
Jammer dat we de geschreven tekst niet kunnen zien!
quote:Op zondag 4 november 2007 19:29 schreef Copycat het volgende:
Het wereldbeeld van Amanda in column-vorm:
Ga jij voor liefde of geld?
Die vraag is mij ooit gesteld.
Mijn antwoord daarop was 'liefde'.
Wat is nu eigenlijk een golddigger? Is dat een vrouw die een man heeft alleen voor het geld? Of zijn dat die hooggeblondeerde, rondborstige vrouwen met een Gucci-tas?
Ik denk dat je je niet kan beoordelen op iemands ze uiterlijk. Denk dat er in iedereen een beetje een golddigger schuilt, in verschillende degradaties. Bij de ene is het de hoofdzaak in de relatie, bij de ander mooi meegenomen.
Geld heb je tenslotte nodig om te leven. Ik denk dat wanneer je van beide kanten weet wat je aan elkaar hebt, het niet erg is.
Ik vind dat geld niet gelukkig maakt.
![]()
![]()
![]()
Gut, heb je je opstel uit groep 8 teruggevondenquote:Op zondag 4 november 2007 19:29 schreef Copycat het volgende:
Het wereldbeeld van Amanda in column-vorm:
Ga jij voor liefde of geld?
Die vraag is mij ooit gesteld.
Mijn antwoord daarop was 'liefde'.
Wat is nu eigenlijk een golddigger? Is dat een vrouw die een man heeft alleen voor het geld? Of zijn dat die hooggeblondeerde, rondborstige vrouwen met een Gucci-tas?
Ik denk dat je je niet kan beoordelen op iemands ze uiterlijk. Denk dat er in iedereen een beetje een golddigger schuilt, in verschillende degradaties. Bij de ene is het de hoofdzaak in de relatie, bij de ander mooi meegenomen.
Geld heb je tenslotte nodig om te leven. Ik denk dat wanneer je van beide kanten weet wat je aan elkaar hebt, het niet erg is.
Ik vind dat geld niet gelukkig maakt.
Kolere, uitgetypt is het nog veel erger.quote:Op zondag 4 november 2007 19:29 schreef Copycat het volgende:
Het wereldbeeld van Amanda in column-vorm:
Ga jij voor liefde of geld?
Die vraag is mij ooit gesteld.
Mijn antwoord daarop was 'liefde'.
Wat is nu eigenlijk een golddigger? Is dat een vrouw die een man heeft alleen voor het geld? Of zijn dat die hooggeblondeerde, rondborstige vrouwen met een Gucci-tas?
Ik denk dat je je niet kan beoordelen op iemands ze uiterlijk. Denk dat er in iedereen een beetje een golddigger schuilt, in verschillende degradaties. Bij de ene is het de hoofdzaak in de relatie, bij de ander mooi meegenomen.
Geld heb je tenslotte nodig om te leven. Ik denk dat wanneer je van beide kanten weet wat je aan elkaar hebt, het niet erg is.
Ik vind dat geld niet gelukkig maakt.
quote:Op zondag 4 november 2007 19:31 schreef eeff het volgende:
[..]
Is die er nog dan? Geen idee, ben ondertussen wat ouder geworden![]()
Wel jammerdat hun column in de Eppo komt???
![]()
quote:Op zondag 4 november 2007 19:29 schreef Copycat het volgende:
Het wereldbeeld van Amanda in column-vorm:
Ga jij voor liefde of geld?
Die vraag is mij ooit gesteld.
Mijn antwoord daarop was 'liefde'.
Wat is nu eigenlijk een golddigger? Is dat een vrouw die een man heeft alleen voor het geld? Of zijn dat die hooggeblondeerde, rondborstige vrouwen met een Gucci-tas?
Ik denk dat je je niet kan beoordelen op iemands ze uiterlijk. Denk dat er in iedereen een beetje een golddigger schuilt, in verschillende degradaties. Bij de ene is het de hoofdzaak in de relatie, bij de ander mooi meegenomen.
Geld heb je tenslotte nodig om te leven. Ik denk dat wanneer je van beide kanten weet wat je aan elkaar hebt, het niet erg is.
Ik vind dat geld niet gelukkig maakt.
Nou Drs....misschien voor later op het dekbed?quote:Op zondag 4 november 2007 19:23 schreef DrsH het volgende:
[..]
Nou als ik die link open krijg ik een Amerikaanse stoeipoes die beweert uit Geldermalsen te komen en vervolgens haar slip uit worstelt. Ik ben voorzien dus heb geen behoefte aan betaalde internetseks![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |