Hmm, mja. Ik dacht dat het eerlijk gezegd wel nuttig zou zijn, zeker als je buitenportretten maakt af en toe. Maar ik heb eigenlijk niet zoveel te klagen over die 50mm F/1.8 Mark II lens. Echt ragscherp en ik kan em naast potret ook voor Table-top foto's gebruiken..quote:Op woensdag 19 december 2007 15:43 schreef kvdv het volgende:
[..]
Overkill voor de toch al zo gammele AF. Heb 'm zelf ook
He, camera's zijn net vrouwen. zolang we niet met het innerlijk kunnen spelen, gaan we af op het uiterlijkquote:Op woensdag 19 december 2007 16:17 schreef Euc- het volgende:
Wat me wel opvalt is dat jullie allemaal een oordeel vellen over het uiterlijk van de sony, vind ik persoonlijk een beetje raar. Als jullie een nieuwe computer kopen gaan jullie dan eerst kijken hoe hij eruit ziet of wat ie kan?
Voigtländer heeft net twee MF primes geīntroduceerd met Nikon en met Pentax vatting. Een 2.0/40 en een 1.4/55.quote:Op woensdag 19 december 2007 12:05 schreef Shark.Bait het volgende:
Voigtlander? past die op de nikon?
mja, heb ik best veel gedaan, maar nooit een zonnekap gemist eik. Eerlijk gezegd heb ik nog nooit ergens een zonnekap gemist en gebruik ik m ook niet bij de lenzen waar ik er een bij heb zitten.quote:Op woensdag 19 december 2007 16:36 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hmm, mja. Ik dacht dat het eerlijk gezegd wel nuttig zou zijn, zeker als je buitenportretten maakt af en toe.
Ja, is een hele fijne lens. Op wat langere afstanden is zn AF niet 100% raak, maar voor portretten ed is ie feilloos. En dat beetje lawaai nemen we voor die prijs op de koop toe.quote:Maar ik heb eigenlijk niet zoveel te klagen over die 50mm F/1.8 Mark II lens. Echt ragscherp en ik kan em naast potret ook voor Table-top foto's gebruiken..
Ik weet dat er zo'n topic bestaat maar de search helpt me momenteel niet.quote:Op woensdag 19 december 2007 18:59 schreef Xint het volgende:
Zit nog niet zo lang op deze forum, en ik fotografeer eigenlijk nog niet zo lang. Pas laatste 6 maanden de spulletjes bij elkaar gekocht. Kan ik die nog posten? Of bestaat er ook een topic voor?
Hmm, 't blijft jammer dat de search niet lekker werkt. Er was namelijk ook een topic (vroeger) waar dit soort dingen gepost werden.quote:Op woensdag 19 december 2007 19:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waar moeten de nieuwe objectief aankondigingen staan?
Tokina komt binnenkort met 2 supergroothoeklenzen en Sigma heeft 2 Fisheye lenzen op de planken voor volgend jaar staan..
DPReview heeft er net een recensie van geplaatst: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/quote:Op dinsdag 18 december 2007 17:52 schreef Euc- het volgende:
Nieuw in dit topic, niet echt kwa hobbiefotografie, sinds gisteren mijn a100 geupgrade naar een a700 body met vertical grip, ben er erg blij mee!
Grote lenzentopic?quote:Op woensdag 19 december 2007 19:48 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waar moeten de nieuwe objectief aankondigingen staan?
Tokina komt binnenkort met 2 supergroothoeklenzen en Sigma heeft 2 Fisheye lenzen op de planken voor volgend jaar staan..
Daar mag het inderdaad ook. Maar er was een (goed lopend) topic m.b.t. allerlei nieuwe dingen dat uitkwam. Altijd interessant om te kunnen volgen.quote:Op woensdag 19 december 2007 20:02 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Grote lenzentopic?
Zo moeilijk is dat toch niet?
Ik heb alleen geen plaatjes om het te bevestigen..quote:Op woensdag 19 december 2007 20:02 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Grote lenzentopic?
Zo moeilijk is dat toch niet?
Ik wil er ook eens mee spelen als dat kan!quote:Op woensdag 19 december 2007 20:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
(Nikon D300 mocht het ploatje nie werreke)
Vanmorgen afgeleverd....
oh wat een geile knopjes.
inclusief Nikon capture NX (die niet op mijn OS X versie werkt )
nikon support schrijft dat ze 90 dagen na release van een OS pas software uitbrengen. Nou ja, dan maar de windoos versie installeren. En je mag er wel een keer mee spelen..quote:Op woensdag 19 december 2007 20:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik wil er ook eens mee spelen als dat kan!
Ik las ook btw dat dat van Nikon Capture opgelost gaat worden
Meen zoiets gelezen te hebben op www.bythom.com
quote:Op woensdag 19 december 2007 20:40 schreef Vliegvrager het volgende:
hmmmmzzz, ziet er heel niet verkeerd uit Shark voor een Nikon
Nieuwe spullen aangekondigd!quote:Op woensdag 19 december 2007 19:35 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik weet dat er zo'n topic bestaat maar de search helpt me momenteel niet.
Je mag er een nieuw topic over openen.
De nieuwste versie van Adobe Photoshop Lightroom 1.3.1 onder OS X 10.5.1 ondersteund gewoon wel de Nikon D300? (Godver, ik wilde bijna 300D zeggen, maar goed ik ben Canon gewend.. )quote:Op woensdag 19 december 2007 20:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
(Nikon D300 mocht het ploatje nie werreke)
Vanmorgen afgeleverd....
oh wat een geile knopjes.
inclusief Nikon capture NX (die niet op mijn OS X versie werkt )
Dank!quote:Op woensdag 19 december 2007 22:46 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nieuwe spullen aangekondigd!
je kan niet zoeken
Hoewel Nikon software meestal huilen-met-de-pet-op is, is NX software toch wel mooi gereedschap om net ff wat meer uit je NEFjes te halen dan photoshop kan. Athans dat is de theorie, dat schrijven de reviewers. EN ik wil dit gegeven paard in de bek kijken of het mij aanstaat. En andrs ren ik wel gillend terug naar PSquote:Op woensdag 19 december 2007 23:42 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
De nieuwste versie van Adobe Photoshop Lightroom 1.3.1 onder OS X 10.5.1 ondersteund gewoon wel de Nikon D300? (Godver, ik wilde bijna 300D zeggen, maar goed ik ben Canon gewend.. )
Wat moet je met die meuk van Nikon zelf? Ik gebruik ook geen Canon software, trouwens...
Stoer ! Maakt hij de belofte van weinig ruis op hoge iso waardes echt waar ?quote:Op woensdag 19 december 2007 20:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
(Nikon D300 mocht het ploatje nie werreke)
Vanmorgen afgeleverd....
oh wat een geile knopjes.
inclusief Nikon capture NX (die niet op mijn OS X versie werkt )
zo'één heb ik hier ook nog liggen ... leuk dingetje hč?quote:Op donderdag 20 december 2007 12:23 schreef ..bennie het volgende:
Sunpak Auto 301 flitser .
quote:Op woensdag 19 december 2007 20:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
(Nikon D300 mocht het ploatje nie werreke)
Vanmorgen afgeleverd....
oh wat een geile knopjes.
inclusief Nikon capture NX (die niet op mijn OS X versie werkt )
Que? die zou volgend jaar toch uitkomenquote:Op donderdag 20 december 2007 13:03 schreef freud het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
Sigma 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL Fisheye
Die vertekent teveel voor party . Ik heb al een Peleng 8mm voor gekke bekken shots...quote:Op donderdag 20 december 2007 13:09 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Que? die zou volgend jaar toch uitkomen
Laat maar ouder type, geen HSM en 15mm ipv 10mm
Sigma 10mm F2.8 EX DC Diagonal FishEye HSM
[ afbeelding ]
Maar wel mooi ding hoor....
Punt van Diagonal was toch dat je volledig 180 graden shots kan maken? Toch niet perse gekkebekken shots?quote:Op donderdag 20 december 2007 14:22 schreef freud het volgende:
[..]
Die vertekent teveel voor party . Ik heb al een Peleng 8mm voor gekke bekken shots...
Zal even voorbeeldje schieten vandaag. Wat ik bedoelde was dat 10mm een stuk meer vervormd volgens mij, en dus voor portretwerk niet echt bruikbaar is zonder veel nabewerken.quote:Op donderdag 20 december 2007 14:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Punt van Diagonal was toch dat je volledig 180 graden shots kan maken? Toch niet perse gekkebekken shots?
Kun jij anders 2 plaatjes posten van je Peleng en je nieuwe Sigma lens?
Just wondering, waarom zijn eigenlijk niet alle vier de flapjes( ) van de zonnekap hetzelfde?quote:Op donderdag 20 december 2007 13:03 schreef freud het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
Sigma 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL Fisheye
om zo je zonnekap niet in beeld te krijgen..quote:Op zaterdag 22 december 2007 01:02 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Just wondering, waarom zijn eigenlijk niet alle vier de flapjes( ) van de zonnekap hetzelfde?
Okquote:Op zaterdag 22 december 2007 01:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
om zo je zonnekap niet in beeld te krijgen..
je beeld is "breder" dan dat ie " hoog" is. daardoor moet daar de zonnekap korter zodat ie geen licht vangt wat eigenlijk op de foto moet
Die heb ik ook!quote:Op zaterdag 22 december 2007 14:16 schreef chris89 het volgende:
[ afbeelding ]
85 1.8 nu moetie eerst nog ontdooien (condens enzo)
Wat noem je weinig?quote:Op zaterdag 22 december 2007 19:57 schreef Shark.Bait het volgende:
ja gefeliciteerd met je aanwinst
Ik kreeg net een vervroegd kerstkadeau:
[ afbeelding ]
a.k.a. "the Cream Machine"
nu die 85 f/1.8 slijten voor weinig.
er zijn meerdere gegadigden. Hij is wat stoffig van binnen. schoonmaken kost 100 euro bij nikon, en daarna kan ik hem slijten voor 275 schat ik. maar als ik hem nu zou slijten zonder schoonmaken zou ik er150 euro voor vragen, inclusief stof en al.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:24 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Wat noem je weinig?
*Interesse heeft.
Veel doen dan krijg je er vanzelf gevoel voor.quote:Op maandag 24 december 2007 12:09 schreef Roeni3 het volgende:
Vandaag wel iets heel fijns gekocht:
[ afbeelding ]
Een Pentax AF-540 FGZ flitser. (Nu even goed oefenen; flitsen is mij nog niet helemaal eigen. )
Woeiquote:Op woensdag 26 december 2007 00:12 schreef Chanty het volgende:
Fotografisch aankopencadeaumeldtopic
Een reflectiescherm woeiiiii
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |