NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar zeg je iets... Auto's met verkeerde lampen, en dan vooral die eikels die denken dat hun 106je stoer is met mistlampen aan de voorkant, mogen ze ook veel vaker beboeten!quote:Op donderdag 1 november 2007 11:51 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
omdat fietsers zonder licht ook gewoon beboet worden. Maar verkeerd afgesteld licht? Licht in een auto is vele malen feller, en dus serieus mogelijk gevaarlijk voor andere verkeersdeelnemers. Maar een lichtje die op de tas zit, das in defintie opeens gevaarlijk voor hem of andere? Vlieg toch weg.
En sinds vrijwel elke auto instelbare koplampen heeft, rijdt de helft met lampen op de verkeerde hoogte...
censuur :O
Mijn reflector is er inderdaad tezamen met mijn achterlicht vanaf getrapt.quote:Op donderdag 1 november 2007 22:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Krijg ik van jou 1 Euro voor elke fiets die ik morgenochtend op weg naar mijn werk zie, die GEEN reflector heeft? Kan ik morgenmiddag lekker uitgebreid van uit eten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Best triest dat ze over dit soort dingen zich druk maken. Zijn ze bang om echte issues aan te kaarten in de kamer of bij de politie?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik heb een auto uit 1990 en heb een lamp verwisseld, maar is volgens mij ook niet helemaal goed gegaan. De auto die voor mij rijdt heeft gratis verlichting IN de auto nuquote:Op donderdag 1 november 2007 22:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Daar zeg je iets... Auto's met verkeerde lampen, en dan vooral die eikels die denken dat hun 106je stoer is met mistlampen aan de voorkant, mogen ze ook veel vaker beboeten!
En sinds vrijwel elke auto instelbare koplampen heeft, rijdt de helft met lampen op de verkeerde hoogte...
Gaan we vandaag bekijken...
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Veel corpsen hebben al geprotesteerd tegen deze kolder.quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:13 schreef freud het volgende:
Best triest dat ze over dit soort dingen zich druk maken. Zijn ze bang om echte issues aan te kaarten in de kamer of bij de politie?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Even over iemand die via punten zijn punt wilde maken. Al die punten gaan op wanneer de fietser fietst. Wat als de fietser in een donker bospad moet stoppen voor een andere auto van rechts en er komt een auto vanachter je aanrijden? Wanneer een fietser NIET fietst, doen die gewone lichten het niet. Die andere wel.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zit-ie op z'n kop?quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb een auto uit 1990 en heb een lamp verwisseld, maar is volgens mij ook niet helemaal goed gegaan. De auto die voor mij rijdt heeft gratis verlichting IN de auto nu
Gaan we vandaag bekijken...
censuur :O
Nog veel erger is dat politiekorpsen (zoals in Amsterdam) simpelweg zeggen: "wij doen hier niet aan mee"! Het moet niet gekker worden..... We leven niet in een politiestaat!! Het is aan de politiek om te verzinnen wat de politie moet doen, de politie hoeft het alleen maar uit te voeren.quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Veel corpsen hebben al geprotesteerd tegen deze kolder.
censuur :O
Totdat er beleid op wordt gemaakt dat ze quota's krijgen, en dus wel moeten beboeten...quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:15 schreef paddy het volgende:
Veel corpsen hebben al geprotesteerd tegen deze kolder.
De politie kan best coulant doen, maar als er een regel is, moeten zij hem handhaven. Persoonlijke meningen zijn 2e plaats inderdaad. Wel moet de politietop een keiharde stelling nemen hierin tegen de politiek.quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Nog veel erger is dat politiekorpsen (zoals in Amsterdam) simpelweg zeggen: "wij doen hier niet aan mee"! Het moet niet gekker worden..... We leven niet in een politiestaat!! Het is aan de politiek om te verzinnen wat de politie moet doen, de politie hoeft het alleen maar uit te voeren.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Zou zo kunnenquote:
en ja, ik begrijp ook dat de politie de wet gewoon moet uitvoeren, maar ben inderdaad wel blij dat de mensen op straat tenminste de voordelen van die lampen kennen. Je kunt als fietser niet verlicht genoeg zijn. En als reden aanvoeren dat die knipperlichten epilepsie oproepen? Je hoort met als epilepsie patiënt niet achter het stuur van een auto en volgens mij mag dit ook niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat is dat voor onzin? De politie moet gewoon de wet uitvoeren. Stelling innemen, daar hebben we policitici voor die de huidige wet willen veranderen zodat clip-on lichtjes toegestaan worden.quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:42 schreef freud het volgende:
De politie kan best coulant doen, maar als er een regel is, moeten zij hem handhaven. Persoonlijke meningen zijn 2e plaats inderdaad. Wel moet de politietop een keiharde stelling nemen hierin tegen de politiek.
Wie bepaalt de prioriteit bij de inzet van de beperkte politie-mankracht?quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:42 schreef freud het volgende:
De politie kan best coulant doen, maar als er een regel is, moeten zij hem handhaven. Persoonlijke meningen zijn 2e plaats inderdaad. Wel moet de politietop een keiharde stelling nemen hierin tegen de politiek.
Je mag gerust fietsverlichting op batterijen gebruiken, maar wel de soort die je vast aan de fiets monteert.quote:Op vrijdag 2 november 2007 09:20 schreef paddy het volgende:
Even over iemand die via punten zijn punt wilde maken. Al die punten gaan op wanneer de fietser fietst. Wat als de fietser in een donker bospad moet stoppen voor een andere auto van rechts en er komt een auto vanachter je aanrijden? Wanneer een fietser NIET fietst, doen die gewone lichten het niet. Die andere wel.
Het gaat hier om de kleine knipperende ledlampjes die mensen aan een tas of jas hangen en dan beweren dat ze verlicht fietsen.
|
|
