Iran

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:59 schreef aiello het volgende:
Leuk, een willekeurige, enorme stortvloed aan foto's van Iran. Het is me alleen niet helemaal duidelijk waarom.
Om te laten zien dat er ook in Iran dure bolides rondrijden? Jammer dat de (verkeers)regels door een reli-fanaticus worden gemaakt. Neemt niet weg dat ik er graag een keer wil rondkijken.

om je te laten zien dat Iran niet dat is wat je op Fox news of CNN ziet

quote:

Op maandag 5 mei 2008 18:37 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

om je te laten zien dat Iran niet dat is wat je op Fox news of CNN ziet

Jij steunt Ahmadinejad?

quote:

Op maandag 5 mei 2008 18:37 schreef Ahmadinejjad het volgende:

[..]

om je te laten zien dat Iran niet dat is wat je op Fox news of CNN ziet

Dat wist ik wel, het beeld dat de media schetsen is nergens volledig objectief. Niet van Afrika, de Arabische wereld of waar dan ook. Neemt niet weg dat ik iets tegen mensen heb die graag oorlogstaal uitslaan. Bush hoort daarbij en Ahmadinejad zeker ook. Idioten zijn het, dus ik zou niet trots zijn om die naam te dragen.
Daarnaast heb ik een Israëlische stempel in mijn paspoort, wat het onmogelijk maakt een land als Iran te bezoeken zonder een nieuw paspoort aan te vragen. Ook al zoiets belachelijks.

Ok, dus Iran speelt nog steeds wel door mijn hoofd (en als ik dan net weer terugkom van een reis en er voorlopig alleen maar werkreizen in de planning staan ga ik weer een beetje nadenken ).
Mijn belangrijkste vraag gaat toch nog over kleding. Hoofddoekjes zijn verplicht, lees ik hierboven, maar ik hoor toch wel verschillende verhalen.
Wie kan me vertellen wat een hoofddoekje in de praktijk betekent: sommige mensen claimen dat je helemaal ingepakt moet; anderen zeggen dat een "model Benazir Bhutto" (nonchalant over het hoofd gegooid stukje stof) genoeg is. Het schijnt ook nogal uit te maken wáár je bent (volgens mij zijn veel bovenstaande foto's van Teheran, waarvan ik inderdaad hoorde dat het wat relaxter was)?
En hoe zit het met de rest van de kleding? Van top tot teen bedekt in donkere, dikke stoffen? Of is een lange broek met een lichte, lange tuniek (met lange mouwen) ook goed?

Ik wil heel graag een keer die kant op, maar zie er wel tegenop om mijn hele vakantie van top tot teen ingepakt te lopen...

quote:

Op woensdag 21 november 2007 19:44 schreef AryaMehr het volgende:

Iran kermenshah: (Volgens mij, weet niet zeker)

[ afbeelding ]

Dat is zeker niet in Iran:

http://images.google.nl/images?hl=nl&sa=N&tab=li&q=moraine+lake+banff

Even over hoofddoekjes en kleding in Iran.

Een paar jaar geleden ben ik samen met mijn vrouw (toen nog vriendin) in Iran geweest.
Ja, hoofddoekjes zijn verplicht maar een nonchalant over het hoofdgeslagen stukje stof volstaat echt in het héle land. Verder geldt voor buitenlandse vrouwen vooral dat ze ruimzittende bedekkende kleding moeten dragen. Op iedere bazar in Iran verkopen ze van die lichte 'overjasjes'. Het beste is er om ter plekke eentje te kopen. Daaronder kan je gewoon een normaal broek en t-shrit dragen.

Uitzonderingen zijn mischien alleen bepaalde heilige sites zoals moskeëen en mausoleums waar in een enkel geval een chador verplicht is. Hier zijn meestal chadors gewoon te leen. Een chador een een grote lap stof die je helemaal om je heen slaat en die je met je handen en tanden bij elkaar moet houden.

Ik als man kon gewoon in T-shirt over straat (korte broek is wel uit den boze). Niet eerlijk? nee inderdaad niet, maar het is nou eenmaal de realiteit.

Ik ga over ongeveer 2 maanden voor 10 dagen naar Iran. Al 3 jaar niet geweest, dus even kijken of het erg veranderd is. Ik denk van wel, de laatste tijd is het wel heel erg hard gegaan.

Een kleine update:

Interessante documentaire van een BBC verslaggever van Iraanse afkomst die terugkeert naar zijn vaderland:

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:14 schreef k_man het volgende:

En als je met de Iraanse luchtvaartmaatschapij vliegt wordt je geacht al vanaf het boarden je hoofd te bedekken.

Dat hoeft niet, pas wanneer ze geland zijn doet iedereen z'n hoofddoek op.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:47 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, pas wanneer ze geland zijn doet iedereen z'n hoofddoek op.

Ik ben weleens met Iran Air naar Iran gevlogen en toen werd toch echt direct na het opstijgen vanaf Schiphol in het vliegtuig omgeroepen dat vanaf nu de Islamitische kledingsvoorschriften in acht moesten worden genomen.

Als ik me niet vergis gelden in een vliegtuig in internationaal luchtruim de wetten van het thuisland van het vliegtuig.

quote:

Op vrijdag 16 juni 2006 00:11 schreef MaximumRush het volgende:
Nee, maar 99 van de 100 mensen denken dat Iran er zo uitziet:

[ afbeelding ]

Dat trekt mij meer dan die wolkenkrabbers waar je mee pronkt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:14 schreef k_man het volgende:
Ik ga eind april / begin mei een rondje Iran doen.

Leuk, die hoofddoekjes. Dames moeten bij de visumaanvraag een pasfoto met hoofddoekje aanleveren. En als je met de Iraanse luchtvaartmaatschapij vliegt wordt je geacht al vanaf het boarden je hoofd te bedekken.

Tof! Weer nieuwe pasfoto's!
Maar afijn, ik zou niet zoveel problemen hebben met het dragen van een hoofddoek eigenlijk. Idem met het bedekken van je lichaam. Zolang je maar geen burqa of niqab is, lijkt het mij geen probleem.

Iran kan bij deze ook worden toegevoegd aan het lijstje met mogelijke bestemmingen voor dit jaar.

Ik zou het juist een voordeel vinden als je je volledig moet bedekken, want dan kun je net doen alsof je een Iranees bent en kun je ongemerkt op bepaalde plekken naar binnen waar je anders niet binnen komt.

Hoofddoek is inderdaad wel verplicht, maar je hoeft niet zo'n tent te gaan lopen (al zou ik zelf die kans dus niet laten lopen als ik een vrouw was )

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 09:53 schreef SeLang het volgende:
Ik zou het juist een voordeel vinden als je je volledig moet bedekken, want dan kun je net doen alsof je een Iranees bent en kun je ongemerkt op bepaalde plekken naar binnen waar je anders niet binnen komt.

Ach, van mij zouden ze dat zo ook wel geloven.
Over het algemeen denken ze overal dat ik een "local" ben, behalve in Azië.

Geen korte broeken dragen is als man sowieso erg verstandig!

Bij heilige plaatsen zou ik ook geen problemen hebben met een niqab. Ik zou het niet prettig vinden als ik altijd een niqab zou moeten dragen daar.
Alhoewel dat wel weer kleding dilemma's zou oplossen.
Een hoofddoek zorgt er iig voor dat je je geen zorgen hoeft te maken om je kapse.

Bij toeristen wordt niet moeilijk gedaan hoe zij hun hoofddoek dragen. Als hij maar enigszins op je hoofd zit. Iraanse vrouw met hoofddoek:



Overigens dragen Iraanse vrouwen geen Niqab. Ik weet niet hoe iemand hier bij komt?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 19:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben weleens met Iran Air naar Iran gevlogen en toen werd toch echt direct na het opstijgen vanaf Schiphol in het vliegtuig omgeroepen dat vanaf nu de Islamitische kledingsvoorschriften in acht moesten worden genomen.

Ik ben tot nu toe 2 keer met Iran Air gevlogen, 1 keer met Mahan Air, 1 keer met Alitalia en 1 keer met Gulf Air naar Iran. Alle 5 de keren deden de vrouwen pas bij het landen een hoofddoek op.

het negatieve beeld dat we van iran hebben: vraag je maar eerst eens af hoe je daaraan komt.

Je bent niet helemaal helder als je voor de leuk naar Iran gaat. Niemand vraagt zich af waarom er zoveel Iraanse vluchtelingen zijn? Vrijheid van meningsuiting bestaat er niet in Iran, en dan lees ik hier naieve reacties van `oh, wat een mooi land` en `je mag daar je hoofddoekje half over je kapsel dragen hoor`... hoera!!! Homo´s worden ter dood veroordeeld puur vanwege hun geaardheid en vrouwen die er te westers uitzien worden door de ´burkapolitie´ in een auto getrokken en in de cel gegooid. Mooi land, mooie cultuur, maar dat mag je niet los zien van het idiote regime dat er nu heerst.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 04:50 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Je bent niet helemaal helder als je voor de leuk naar Iran gaat. Niemand vraagt zich af waarom er zoveel Iraanse vluchtelingen zijn? Vrijheid van meningsuiting bestaat er niet in Iran, en dan lees ik hier naieve reacties van `oh, wat een mooi land` en `je mag daar je hoofddoekje half over je kapsel dragen hoor`... hoera!!! Homo´s worden ter dood veroordeeld puur vanwege hun geaardheid en vrouwen die er te westers uitzien worden door de ´burkapolitie´ in een auto getrokken en in de cel gegooid. Mooi land, mooie cultuur, maar dat mag je niet los zien van het idiote regime dat er nu heerst.

Dus jij gaat ook niet naar de VS of China op vakantie, waar het (bijna) net zo beroerd gesteld is met de mensenrechten?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 04:50 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Je bent niet helemaal helder als je voor de leuk naar Iran gaat. Niemand vraagt zich af waarom er zoveel Iraanse vluchtelingen zijn? Vrijheid van meningsuiting bestaat er niet in Iran, en dan lees ik hier naieve reacties van `oh, wat een mooi land` en `je mag daar je hoofddoekje half over je kapsel dragen hoor`... hoera!!! Homo´s worden ter dood veroordeeld puur vanwege hun geaardheid en vrouwen die er te westers uitzien worden door de ´burkapolitie´ in een auto getrokken en in de cel gegooid. Mooi land, mooie cultuur, maar dat mag je niet los zien van het idiote regime dat er nu heerst.

het beeld dat je hierboven schetst is zo gekleurd als wat; compleet gevormd door wat je in de westerse media leest over het land. Natuurlijk is het regime compleet fout; dat zal niemand ontkennen, maar er gaat een compleet andere 'waarheid' over het land voor je open als je het land bezoekt. Wie is hier eigenlijk naief?

Enkele van mijn persoonlijke observaties:
- de bevolking van Iran is de meest vriendelijke die ik ooit ben tegengekomen (en ik ben toch in heel wat landen geweest). Van de gastvrijheid die ik daar heb meegemaakt kunnen we hier nog wel wat van leren.
- Amerika wordt door de Iranese overheid afgeschilderd als 'de grote satan'. De iraniërs die ik heb gesproken zouden liefst gisteren nog naar het land afreizen. Anderen zeggen weer: "we dont like the american governement, but we love american people' (ik ben het hier eigenlijk wel mee eens). Wat ik hiermee wil zeggen: de standpunten van de overheid worden totaal niet gedragen door een groot deel van de bevolking
- De oude perzische cultuur is een van de rijkste ter wereld. De grootste helden van het land zijn de dichters. Toch vreemd voor een land dat alleen maar in het nieuws is met oorlog en onderdukking.
- Je kan vrij door het land rondreizen. Je reisschema wordt niet gecontroleerd door de overheid. Wat je in het land uitgeeft komt dus ten goede van de bevolking en niet in de zakken van de overheid.
- Iran is een heel veilig land voor de reiziger en niemand valt je lastig. Dat is wel anders trouwens in andere Islamitische landen.

Er is gewoon een enorm verschil tussen de overheid van Iran en de bevolking. Achter de sluier gaat een land schuil met een enorme culturele rijkdom en een grote potentie. Ik gun ze echt een ander regime.

Ik bezoek een land vanwege mijn interesse in de cultuur en natuur van een land. Zo lang de politiek me daarin vrij laat zie ik geen reden een land niet te bezoeken.

Iran? gewoon doen! Het ergste wat je kan overkomen is dat je wat vooroordelen moet loslaten

[ Bericht 1% gewijzigd door thedunno op 10-03-2009 08:54:58 ]

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 08:58 schreef k_man het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je vergeet de VS in je rijtje.