In 2004 hadden we al:
Alfie
Criminal
Dawn of the Dead
Flight of the Phoenix
The Grudge
The Manchurian Candidate
The Ladykillers
Punisher
Shall We Dance
Taxi
Wicker Park
Nadat we in 2005 werden verrast met remakes van:
The Amityville Horror
Assault on Precinct 13
Bad News Bears
Dark Water
The Exorcist
The Fog
Fun with Dick and Jane
King Kong
The Longest Yard
The Producers
War of the Worlds
In 2006:
All the King's Men
Black Christmas
Casino Royale
The Departed
The Hills Have Eyes
The Lake House
The Last Kiss
The Omen
Poseidon
Pulse
The Shaggy Dog
When a Stranger Calls
The Wicker Man
En dit jaar hadden we al:
Hairspray
Halloween
The Hitcher
Interview
No Reservations
En we mogen ons nog verwachten aan remakes van 3:10 to Yuma, Sleuth, Day of the Dead en My Sassy Girl.
In 2008 mogen we rekening houden met remakes van:
Driller Killer
The Eye
Failan
Fame
The Fly (nog eentje, ja)
Hellraiser
Ikiru
Open Hearts
Piranha
Short Circuit
Shutter
A Tale of two Sisters
The Warriors
The Women
In 2009 krijgen we:
The 39 Steps
Be With You
The Birds
Brothers
Cannibal Holocaust
A Christmas Carol
The Evil Dead
Escape from New York
Porky's (ik verzin het niet)
The Lavender Hill Mob
Mute Witness
Rififi
The Wolf Man
In 2010 krijgen we waarschijnlijk Meatballs, Logan's Run en mogelijk The Edukators opnieuw te zien. The Taking of Pelham One, Two, Three zit er ook nog ergens tussen.
Dit zijn dan enkel de films met als keyword "remake" op IMDb + wat films die ik me kon herinneren, er zijn er ongetwijfeld nog een pak meer.
Voor het gemak heb ik her-interpretaties maar weggelaten (zo is The Invasion uiteraard een Body Snatchers-remake en is I Am Legend gewoon een verkapte remake van The Omega Man of The Last Man on Earth).
Werd tijd, het origineel is ondertussen al 9 jaar oud.
quote:film van de tv serie die van de film gemaakt is???Op maandag 29 oktober 2007 11:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als eerste post wens ik te melden dat ze nu ook overwegen om Blade opnieuw te maken.
Werd tijd, het origineel is ondertussen al 9 jaar oud.
quote:Ze willen Batman-gewijs het personage opnieuw "uitvinden", met andere woorden de franchise nog eens uitmelken.Op maandag 29 oktober 2007 11:29 schreef Tokus het volgende:
film van de tv serie die van de film gemaakt is???
quote:Op zich is "reimagining" in comics ook een vrij gebruikelijke stap. Maakt het misschien toch iets anders dan een herinterpretatie van een Hitchcock.Op maandag 29 oktober 2007 11:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ze willen Batman-gewijs het personage opnieuw "uitvinden", met andere woorden de franchise nog eens uitmelken.
Meen trouwens opgevangen te hebben dat ze The Hulk ook opnieuw gaan doen.
.
Je bent trouwens Sweeney Todd vergeten?
Owjah, zombies rennen niet in verband met lijkstijfheid.
quote:Ik ben er wel meer vergeten, Charlie and the Chocolate Factory staat er ook niet tussen, al zou je kunnen zeggen dat dat een verfilming is van hetzelfde boek en geen remake. Het gebrek aan originaliteit blijft wel hetzelfde.Op maandag 29 oktober 2007 12:16 schreef Bellatrix het volgende:
Je bent trouwens Sweeney Todd vergeten?
Een Blade remake is meer onder het mom van we zullen het maar niet Blade 4 noemen want dan komt er geen hond kijken. Zo wordt de nieuwe Hulk ook geen nieuw origin-verhaal (dacht ik), maar vervolgt het niet de eerste Hulk. Maakt het dan minder een sequel?
Wel grappig hoe er uiteindelijk 8 remakes per jaar worden opgesomd, terwijl als je de jankverhalen moet geloven er maar 8 originele films per jaar uitkomen.
quote:en dat ze in de jaren 30/40 Dracula, Frankenstein en de Wolfman compleet uitmolken is wel origineel?Op maandag 29 oktober 2007 12:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het gebrek aan originaliteit blijft wel hetzelfde.
Echt waarom?? Het is tegenwoordig alleen maar sequels en remakes er wordt niks goeds meer uitgebracht.
Titanic, Ransom en Walking tall waren ook remakes...
quote:Noem eens 8 originele goede films die dit jaar zijn uitgekomen...Op maandag 29 oktober 2007 12:41 schreef Herald het volgende:
Wel grappig hoe er uiteindelijk 8 remakes per jaar worden opgesomd, terwijl als je de jankverhalen moet geloven er maar 8 originele films per jaar uitkomen.
quote:kwestie van smaak, ik kan de laatste 8 films opnoemen die ik heb gezien, dan kan jij weer beweren dat die niet goed zijn.Op maandag 29 oktober 2007 13:10 schreef Ps2K het volgende:
Noem eens 8 originele goede films die dit jaar zijn uitgekomen...
quote:Het gaat hier om remakes / sequels niet zozeer om smaakOp maandag 29 oktober 2007 13:19 schreef Herald het volgende:
[..]
kwestie van smaak, ik kan de laatste 8 films opnoemen die ik heb gezien, dan kan jij weer beweren dat die niet goed zijn.
quote:Dit topic gaat enkel over remakes, niet over sequels, dat valt niet meer bij te houden, al zijn die meestal ook slecht/overbodig (dus ook bij Universal monsterfilms van 70 jaar geleden, maar daar gaat het topic dus niet over).Op maandag 29 oktober 2007 13:42 schreef Ps2K het volgende:
Het gaat hier om remakes / sequels niet zozeer om smaak
Op de diverse filmnieuwssites (DarkHorizons, JoBlo, Aintitcool, ...) wordt elke week wel ergens een nieuwe remake aangekondigd en bij de eindafrekening blijkt 5 tot 10% van die films beter of even goed als het origineel, 5 tot 10% weet dat origineel min of meer te benaderen en dat de overige 80 tot 90% variëren van flauw doorslagje of ongeïnspireerd tot belachelijk of belediging van het origineel.
Ik was trouwens Guess Who vergeten, waar men zelfs het lef had om Sidney Poitier te vervangen door Ashton Kutcher en Spencer Tracy door Bernie Mac
.quote:dus ik moet 8 originele films noemen die sequels of remakes zijnOp maandag 29 oktober 2007 13:42 schreef Ps2K het volgende:
Het gaat hier om remakes / sequels niet zozeer om smaak
quote:ik begin er altijd over omdat remakes altijd van weinig originaliteit worden beschuldigd en dat Hollywood dat enkel de afgelopen 7 jaar doet. Daarom beweer ik dat Hollywood al sinds de eerste geluidsfilms niet vies is om lucratieve filmideeën steeds te herkauwen. En ook in de jaren 40/50/60/70 en 80 zijn remakes gemaakt. Dus het is ook niet een trend van alleen de afgelopen tijd.Op maandag 29 oktober 2007 13:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dit topic gaat enkel over remakes, niet over sequels, dat valt niet meer bij te houden, al zijn die meestal ook slecht/overbodig (dus ook bij Universal monsterfilms van 70 jaar geleden, maar daar gaat het topic dus niet over).
quote:Maar ze moeten wel gemaakt worden anders kun je niet oordelen. Het zou best jammer zijn geweest als John Carpenter door de verzuurde filmsnobs zijn versie van The Thing niet had gemaakt. En ik vind het ook niet erg dat Zack Snyder ondanks de doodsbedreigingen Dawn of the Dead heeft gemaakt. Dus is die 10 tot 20% goede films de 80 tot 90% rommel waard? Remakes slaan de de plank menigmaal mis, maar dat doen een boel originele films ook.Op de diverse filmnieuwssites (DarkHorizons, JoBlo, Aintitcool, ...) wordt elke week wel ergens een nieuwe remake aangekondigd en bij de eindafrekening blijkt 5 tot 10% van die films beter of even goed als het origineel, 5 tot 10% weet dat origineel min of meer te benaderen en dat de overige 80 tot 90% variëren van flauw doorslagje of ongeïnspireerd tot belachelijk of belediging van het origineel.
En dat beledigen vind ik ook zo overdreven. Halloween uit 1978 is tof want Michael is de kwaadheid zelve (boehoe Rob Zombie legt het uit in zijn versie sniksnik) terwijl in Halloween 6 blijkt dat Michael een gereedschap van een of andere sekte blijkt te zijn en daarom is hij slecht. Dat beledigt het origineel niet? Daarom vind ik sequels en remakes van hetzelfde slag. Een sequel is heel vaak een remake maar dan met een getal erachter.
Blade is een mooi voorbeeld daarvan. Maakt het uit in welke volgorde je die kijkt? Heeft Blade Trinity uberhaupt iets te maken met zijn twee voorgangers? Dus of je dan Blade 4 maakt die niet aansluit op de vorige Blade's of je reboot het een keer, uiteindelijk kun je hetzelfde script ervoor gebruiken.
quote:Op zich vind ik dat niet eens erg. Ze nemen het concept en maken er een eigen draai aan. Vind ik een legitieme reden voor een remake.Ik was trouwens Guess Who vergeten, waar men zelfs het lef had om Sidney Poitier te vervangen door Ashton Kutcher en Spencer Tracy door Bernie Mac
John Carpenter nam een kort verhaal dat al eens verfilmd was en gaf er een eigen draai aan. Weg plantaardige meneer en welkom goor ruimtewezen.
The Mummy werd door Stephen Sommers van stoffige horror naar achtbaan avonturenfilm getransformeerd.
King Kong uit 1976 heeft het verhaal geupdate. En ondanks dat iedereen King Kong uit 2005 zo trouw vond aan het origineel zijn er zat dingen die afwijken van de versie uit 1933, maar niemand die het merkt omdat ze tot hun schouders in de kont van Peter Jackson zitten.
quote:Wie beweert er dat het iets nieuws is?Op maandag 29 oktober 2007 14:51 schreef Herald het volgende:
ik begin er altijd over omdat remakes altijd van weinig originaliteit worden beschuldigd en dat Hollywood dat enkel de afgelopen 7 jaar doet. Daarom beweer ik dat Hollywood al sinds de eerste geluidsfilms niet vies is om lucratieve filmideeën steeds te herkauwen. En ook in de jaren 40/50/60/70 en 80 zijn remakes gemaakt. Dus het is ook niet een trend van alleen de afgelopen tijd.
Het probleem is niet dat het plots bestaat, maar dat het steeds erger wordt. Qua innovatie wordt Hollywood in de 21ste eeuw in de breedte gewoon weggeveegd door Europese en Aziatische films en in plaats van een groot tegenoffensief in te zetten, besluiten ze veel te vaak om die frisse buitenlandse ideeën dan maar te imiteren (en nee, dat betekent niet dat ik beweer dat alles uit Hollywood tenenkrommend en onorigineel is en dat alles wat door een Fransman of een Koreaan wordt uitgepoept, van goud is, vandaar de termen "in de breedte" en "veel te vaak"). Dat is jammer, want het talent is zeker aanwezig, alleen wordt dat indie-talent steeds verkwist aan nietszeggend film-bandwerk, de regisseur en de scenarist zijn loonslaafjes en als ze niet doen wat de studio zegt, dan vinden ze wel een ander.
Die staking van scriptschrijvend Amerika die er zit aan te komen, belooft dan ook weinig goeds, maar misschien is dat de schok die ze nodig hebben om wakker te worden.
quote:Stelletje heidenen... is dan echt niets meer heilig?Op dinsdag 30 oktober 2007 08:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ook vandaag weer een nieuwtje, men gaat terug werk maken van een live action remake van Akira.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ook vandaag weer een nieuwtje, men gaat terug werk maken van een live action remake van Akira.
. Nou breekt m'n klomp.
.Grease
.Laat ons hopen dat het een grapje was.
36 (2008), een remake van 36 Quai des Orfèvres (2004).
Harry and the Butler, een remake van het Deense Harry og Kammertjeneren (1961) .
Alsof die film niet elk jaar opnieuw wordt gemaakt, onlangs nog met Jodie Foster.
Death Wish dus, met in de hoofdrol én in die regiestoel Sylvester Stallone.
Het klinkt als een grapje, maar voorlopig nog zonder punchline.
Nog even wachten op The Wild Bunch en Rio Bravo.
Al was Assault on Precinct 13 al een verkapte remake van Rio Bravo en heeft die film ondertussen ook al zijn eigen remake
.quote:Op maandag 5 november 2007 19:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, hoor. Een remake van Death Wish!
Alsof die film niet elk jaar opnieuw wordt gemaakt, onlangs nog met Jodie Foster.
Death Wish dus, met in de hoofdrol én in die regiestoel Sylvester Stallone.
Het klinkt als een grapje, maar voorlopig nog zonder punchline.
Deathwish zonder Charles Bronson??? Dat is Dirty Harry zonder Clint Eastwood!quote:Assault on precint 13 is een remake van assault on precinct 13Op dinsdag 6 november 2007 10:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
3:10 to Yuma deed het vrij goed en ja, hoor, daar is ie... High Noon remake
Nog even wachten op The Wild Bunch en Rio Bravo.
Al was Assault on Precinct 13 al een verkapte remake van Rio Bravo en heeft die film ondertussen ook al zijn eigen remake
http://imdb.com/title/tt0074156/quote:En Assault on precinct 13 heeft bijna hetzelfde plot als Rio Bravo, daarom staat er ook "Version of".Op dinsdag 6 november 2007 10:54 schreef Ps2K het volgende:
Assault on precint 13 is een remake van assault on precinct 13
quote:En Rio Bravo is weer gemaakt naar aanleiding van en gedeeltelijk gebaseerd op High Noon.Op dinsdag 6 november 2007 11:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Assault on precinct 13 heeft bijna hetzelfde plot als Rio Bravo, daarom staat er ook "Version of".
quote:We trekken hier gewoon een remake beerput openOp dinsdag 6 november 2007 11:11 schreef Gillingham het volgende:
[..]
En Rio Bravo is weer gemaakt naar aanleiding van en gedeeltelijk gebaseerd op High Noon.
Maarja er komen nu nog een lading remakes aan aangezien de scriptschrijvers aan het staken zijn gegaan...Eerder werd de naam van Rodriguez al gekoppeld aan een andere film. Ook een remake. Van Barbarella deze keer.
.Overigens zou ik nog Stepford Wives als remake willen toevoegen aan het jaar 2004.
Geen remake vreemd genoeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door SaintOfKillers op 11-12-2007 23:18:30 ]
Alweer Rob Zombie.
Een remake van Metropolis, door de producers van Alexander en Basic Instinct 2!!!!
!!!!
!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!
een remake van Seven Samurai
quote:Mjah, maar eigenlijk is deze toch al geremaked als in The Magnificient Seven?Op dinsdag 11 december 2007 23:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Toen ik laatst op imdb naar mijn favoriete film aan het zoeken was, kwam ik dit tegen:
een remake van Seven Samurai
quote:inderdaad, maar ja tegenwoordig ben je verplicht te whinen als ze weer eens een klassieker remaken natuurlijk. Ze zouden anno 2007 eens het lef moeten hebben om in plaats van samurais stoere cowboys (Amerikaanser kan het niet) de hoofdrol laten spelen, dan was het heiligschennis!Op dinsdag 11 december 2007 23:25 schreef Falco het volgende:
Mjah, maar eigenlijk is deze toch al geremaked als in The Magnificient Seven?
. Neo is geknipt voor zijn rol en het origineel had wel een opfrisbeurt nodig.quote:Sorry Herald, maar het viel me op dat dit topic al zolang droog stond. Post je post maar in 2009 en dan doen we net alsof de 2008-posts niet gepost zijnOp zondag 7 december 2008 22:49 schreef Herald het volgende:
jammer dat je 'm nu al kickt Falco, ik was een poosje geleden al bezig met een post, maar wilde even wachten tot we in 2009 zaten
.quote:zo, maar liefst 4(!) films die je opsomde zijn ook daadwerkelijk gerecycled, waarbij A Tale of Two Sisters sowieso al 'een versie van' was.Op maandag 29 oktober 2007 11:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
In 2008 mogen we rekening houden met remakes van:Driller Killer
The EyeFailanFameThe Fly (nog eentje, ja)HellraiserIkiru
Open HeartsPiranhaShort Circuit
ShutterA Tale of two SistersThe Warriors
The Women
Dan komen oa er nog bij:
One Missed Call
Bangkok Dangerous,
The Day The Earth Stood Still
Natuurlijk is Deathrace volgens velen een remake, hoewel die niet eens zoveel te doen heeft met het origineel.
Erg frappant is daarom deze uitspraak als het een film betreft waar iedereen naar uitkijkt:
quote:Prom Night uit 2008 wordt gezien als een remake van Prom Night uit 1978, maar de films hebben op de titel na geen enkele raakvlakken.Op dinsdag 19 augustus 2008 23:21 schreef Mike het volgende:
Buiten de titel lijkt-ie niet op die andere film.
Dit jaar kunnen we gelukkig zeiken dat Friday the 13th wordt gereboot, want als ware filmfan wil je natuurlijk liever Friday the 13th part 12 die niks van doen heeft met de vorige 11 delen net zoals Jason Goes to Hell, Jason X en Freddy vs Jason dan een 're-imagening' die niets van doen heeft met de vorige 12 delen.
Ik mis alleen nog het moord en brand topic voor de mogelijke RoboCop remake.
quote:Moah, die gaat Aranofsky toch doen?Op zaterdag 3 januari 2009 02:26 schreef Herald het volgende:
[..]
Ik mis alleen nog het moord en brand topic voor de mogelijke RoboCop remake.
quote:Before Christopher Nolan took over, director Darren Aronofsky was attached to make a Batman movie based on the graphic novel "Batman: Year One" and have the author Frank Miller write the screenplay. By 2003 there was a first draft screenplay with story boards, which are properties of AOL Time Warner. Warner's decision for not producing the film is unknown, but based on the details that have since leaked out, it would probably have to do with the screenplay, which strayed a considerable amount from the source material, making Alfred an African-American mechanic named "Big Al," the Batmobile being a souped-up Lincoln Towncar, and Bruce Wayne being homeless, among other things
Het nieuws werd overal op gejuich onthaald.
quote:Had ik ook al vernomen ja. Ben benieuwd, maar eigenlijk verwacht ik er weinig vanOp dinsdag 30 juni 2009 15:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Eigenlijk was deze ontzettend voorspelbaar, maar de Let the Right One In remake zit in de pijplijn.
), Rob Zombie gaat de zoveelste versie van The Blob maken en (dit is eigenlijk meer een reboot dan een remake) er komt waarschijnlijk een nieuwe interpretatie van Fantastic Four, logisch aangezien de oude alweer 4 jaar oud is.quote:...Op dinsdag 1 september 2009 08:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er komt een remake van Das Leben der Anderen (
Ok, ik ben uitgelachen.
WAT?!?!?!?
quote:IDD, wtf!?!? Die film zou je over 100 jaar nog kunnen kijken en goed zijn....Op dinsdag 1 september 2009 11:48 schreef Mike het volgende:
[..]
...
Ok, ik ben uitgelachen.
WAT?!?!?!?
En er komt een remake van Anne Frank... door Disney... en die hebben aangegeven het verhaal wat te veranderen... duuus we krijgen anne frank met twee grappige side kicks en aan het eind gaat er niemand dood
quote:Volgens mij was dat al erg oud nieuws...Op dinsdag 1 september 2009 11:48 schreef Mike het volgende:
[..]
...
Ok, ik ben uitgelachen.
WAT?!?!?!?
quote:Het Anne Frank-verhaal is al diverse malen op film verschenen, zelfs in een anime-versie
[..]
IDD, wtf!?!? Die film zou je over 100 jaar nog kunnen kijken en goed zijn....
En er komt een remake van Anne Frank... door Disney... en die hebben aangegeven het verhaal wat te veranderen... duuus we krijgen anne frank met twee grappige side kicks en aan het eind gaat er niemand dood
. Dus echt schokkend is het niet dat opnieuw een versie gemaakt wordt.Verder valt het allemaal wel mee met de remakes. Of ze worden uitgesteld of komen niet verder dan de development-fase. Of op een paar goede remakes na, zijn ze gewoon niet goed genoeg en geraken al snel in de vergetelheid. Bij het horen van de titel "The Day the Earth Stood Still" denk ik in ieder geval aan de jaren '50-versie.
quote:Goede remakes? Die zijn erg schaars. De texas chainsaw massacre en halloween remakes waren wel aardig. Maar dat betekent niet dat ik zit te wachten op een remake van escape from new york oid.Op dinsdag 1 september 2009 12:10 schreef Falco het volgende:
[..]
Het Anne Frank-verhaal is al diverse malen op film verschenen, zelfs in een anime-versie
Verder valt het allemaal wel mee met de remakes. Of ze worden uitgesteld of komen niet verder dan de development-fase. Of op een paar goede remakes na, zijn ze gewoon niet goed genoeg en geraken al snel in de vergetelheid. Bij het horen van de titel "The Day the Earth Stood Still" denk ik in ieder geval aan de jaren '50-versie.
quote:Films met Denze lWashington kijk ik niet meer. Het is iedere keer hetzelfde, die gast is altijd pissig op iets. En na een tijdje begint dat te vervelen.Op dinsdag 1 september 2009 12:30 schreef One_conundrum het volgende:
Heeft iemand de nieuwe Pelham 123 gezien? was het wat?
Er zijn genoeg B en C-films die potentie hebben (een goed idee, interessante personages), maar waarbij de uitwerking te wensen over liet. Daar moet je een remake van maken, daar zit een uitdaging in.
quote:Bloodcar bijvoorbeeld, enorme low budget film met de juiste humor, goed verhaal en degelijk camera werk.Op dinsdag 1 september 2009 12:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het probleem is gewoon dat ze niet weten wat ze moeten remaken. Ze proberen altijd bekendere (en buitenlandse) succesfilms te kopiëren in de hoop dat ze het succes dan ook kunnen herhalen, maar doorgaans worden die dan met de voorganger vergeleken, schieten ze heel veel te kort en draait het uit op niets omdat het gewoon erg moeilijk is om de essentie of het hart van een film zomaar even te imiteren.
Er zijn genoeg B en C-films die potentie hebben (een goed idee, interessante personages), maar waarbij de uitwerking te wensen over liet. Daar moet je een remake van maken, daar zit een uitdaging in.
quote:Daar gaat het de studiobazen niet om, die willen een veilige manier hebben om geld te verdienen. En dat doe je door remakes, vervolgen en verfilmingen te maken van dingen die al succesvol geweest zijn.Op dinsdag 1 september 2009 12:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er zijn genoeg B en C-films die potentie hebben (een goed idee, interessante personages), maar waarbij de uitwerking te wensen over liet. Daar moet je een remake van maken, daar zit een uitdaging in.
Een remake van Death at a Funeral. Op zich al vreemd aangezien die maar 2 jaar oud is, maar ook omdat zowel het origineel als de remake in het Engels zijn. Er zouden ook weinig plotveranderingen zijn. Alleen doen er nu irritante homeboys (Martin Lawrence, Tracy Morgan, Chris Rock) mee. Het meest bizarre is dat uberdwerg Peter Dinklage in het origineel meedeed en nu in de remake exact dezelfde rol gaat spelen.
Tja.
quote:Kijk eens aan.Scorsese & Von Trier Remake Taxi Driver?
Starring... Robert De Niro?!?
WT and, if you have the time, F? Reports – unconfirmed reports, but reports nonetheless – are emerging from the Berlin Film Festival, suggesting that Martin Scorsese may be about to team up with Lars von Trier to remake Taxi Driver. With – and this is where it gets really weird – Robert De Niro once again playing the lead role.
Now, bear in mind that this is just a rumour at the moment, but Danish film magazine Ekko sounds pretty sure of its facts, while von Trier’s producing partner, Peter Aalbak, would neither confirm or deny the reports, but did say that an official announcement would soon be made.
Now, let’s not dismiss this out of hand. Great directors have revisited movies before – Alfred Hitchcock made The Man Who Knew Too Much twice, while Michael Haneke, to name another, had two goes at Funny Games, one in German, one in English – and the prospect of Scorsese revisiting the scene of, arguably, his greatest triumph is fascinating.
Of course, von Trier’s involvement would seem to indicate that he, and not Scorsese, would direct if – IF – this happens. But again, we’d love to see what von Trier’s rough and ready, bleak style could bring to the source material (assuming, of course, that they would be working from Paul Schrader’s screenplay); his sensibilities should blend in impeccably with Bickle's diseased mindset; and it would virtually guarantee that this wouldn’t be a remake that slavishly recreates Scorsese’s visual style.
But the big question mark here is De Niro. He’s 66 now – although he doesn’t look it – so what would that mean for Travis Bickle? Would Travis’ disaffection and rage make sense coming from someone in their Sixties? Or would this actually be a remake, or a semi-sequel? After all, De Niro and Scorsese have been talking about the possibility of another Taxi Driver for years now, without anything ever progressing beyond the ‘wouldn’t it be cool if…?’ stage. Could this be their way of finally continuing Travis’ story?
We know that we should be mobilising the pitchforks and torches army and seeking to stamp this out immediately, but there's something about this that makes us sort of hope that it's true. You know that moment in sci-fi movies where the hero says, "This is a crazy idea, but it might just work?" Well, this is that moment.
quote:En dan komt er gegarandeerd veel oranje in voorOp donderdag 11 maart 2010 22:01 schreef Ps2K het volgende:
Als Michael Bay een remake gaat doen van der Untergang dan weet je zeker dat er vliegdek schepen in zullen zitten en dat de amerikanen Berlijn bevrijden
Door Michael Bay.
En 't zou niet eens een aprilgrap zijn.
Verder wordt de leuke Franse comedy Le dîner de cons opnieuw gemaakt als Dinner for Schmucks (met Steve Carell).
Er zijn er uiteraard nog, maar deze vielen me op.
Men wil een remake maken van de Kurosawa-klassieker High and Low. Het script zal geschreven worden door Chris Rock.
Men wil een remake maken van de Kurosawa-klassieker High and Low. Het script zal geschreven worden door Chris Rock.
.Kleine nuancering is dat Mike Nichols zou regisseren.
Desalniettemin.
Men wil een remake maken van de Kurosawa-klassieker High and Low. Het script zal geschreven worden door Chris Rock.
http://www.imdb.com/title/tt1606789/
quote:Een Nederlandse remake maken van een film waar al Nederlands wordt gesproken.Op woensdag 14 april 2010 10:01 schreef Gorro het volgende:
Er komt ook een Nederlandse remake van de Vlaamse film Loft
http://www.imdb.com/title/tt1606789/
Zo was Team Spirit ( http://www.imdb.com/title/tt0242024/ ) een succesvolle Vlaamse remake van All Stars.
http://io9.com/5525149/is(...)mutant-ninja-turtles
Is het wat tov de oude? Ik hoor in de oude dat meisje nog zetten dat ze John wil omdat hij true grit heeft.
Er komt een remake van een docu
.Ze willen The King of Kong remaken, maar deze keer met acteurs als mockumentary.
Ik ga voor
Niet echt een remake maar een prequel op de 'The Thing' uit 1982.. waar je in het begin die hond ziet rennen vanuit een Noorse basis.. daar gaat deze over. Het heet wel The Thing.
In de HP (dacht ik, kan ook de elsevier zijn) stond laatst een interview met hem. Ben benieuwd.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 12:00 schreef Mike het volgende:
En geregisseerd door een Nederlander...dat maakt het dan nog wel extra interessant.
Met Katherine Heigl! Woohoo!