abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 15:56:04 #1
25342 krn176
moeilijke denkwijze
pi_54202585
Even eerst de situatie omschrijven: Ik ben een uitwonende student, ontvang een minimale prestatiebeurs (ouders verdienen teveel, maar van hen krijg ik geen cent).
Op dit moment heb ik een HBO-propedeuse gehaald en zit in m'n 2e jaar een studie aan de universiteit.
Dit is dus m'n 3e jaar dat ik prestatiebeurs ontvang.

Nu is het zo dat ik altijd veel werk, geen loonheffingskorting laat toepassen en zo altijd net onder de ¤ 10,500 netto bijverdiengrens kom.
Mijn plan is om met ingang van januari 2008 tot december 2008 de studiefinanciering (prestatiebeurs) stop te zetten.

Dit betekent dat ik in het jaar 2007 alle gemaakte studiekosten die ik maak, deze kan opgeven als scholingsuitgaven. Als je studiefinanciering ontvangt mag je alleen een normbedrag aftrekken en als uitwonende student is dit fiscaal erg nadelig.
Daarom ben ik van plan in het jaar 2007 ook extra veel studiekosten te maken:
-collegegeld 2007-2008 in een keer betalen, +/- ¤ 1500
-aanschaf alle studieboeken voor de rest van collegejaar 2007/2008, en heel collegejaar 2008/2009: +/- ¤ 1000
-aanschaf nieuwe laptop + kleurenlaserprinter (30% aftrekbaar, afschrijving in 3 jaar) +/- ¤ 700

In bovenstaande situatie kan ik dus in mijn belastingaangifte van 2008 zo'n ¤ 3200,- minus drempel ¤ 500 = ¤ 2700 aan aftrekpost 'scholingsuitgaven' opvoeren.
Ook hoef ik in dat jaar geen rekening te houden met hoeveel ik verdien.

Mijn vraag is nu of het toegestaan is je studiefinanciering tussendoor 'een jaartje' stop te zetten en dan na dat jaar mijn prestatiebeurs weer 'aan' te zetten?
Volgens de site van de IB-groep heb ik recht op 4 jaar prestatiebeurs bij een 4 jarige studie.

HBO-propedeuse + 4 jaar Uni = 5 jaar.

Voor degenen die niet snappen waarom:
1.- ik leen niet graag geld, ook niet van de IB-groep
2.- ik heb lichte studievertraging opgelopen en wil een jaartje niet werken en VOLLEDIG op de studie kunnen richten en daarbij voldoende financiële reserves kunnen houden
3.- In de zomer 2009 verwacht ik op deze manier een belastingteruggave van zo ongeveer ¤ 4500,- Dit omdat ik van plan ben ook geen loonheffingskorting te laten toepassen in 2008.
keep up the good work!
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:11:02 #2
190186 hierissieweer
Ik val liever op, dan af!
pi_54202802
slim idee toch, maar of je het dan ook weer kan hervatten de beurs??? Trouwens hoe zit het met de laptop?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:16:50 #3
25342 krn176
moeilijke denkwijze
pi_54202899
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 16:11 schreef hierissieweer het volgende:
Trouwens hoe zit het met de laptop?
De uitgaven (min eventuele vergoedingen) waren hoger dan de drempel van ¤ 500. De uitgaven boven de drempel mag u aftrekken. Meestal geldt een maximaal aftrekbedrag van ¤ 15.000.

De volgende kosten mag u meetellen:
* lesgeld;
* kosten voor studieboeken of vakliteratuur;
* afschrijving duurzame zaken. De afschrijving van een duurzame zaak behoort uitsluitend tot de studiekosten voor zover u die zaak gebruikt voor de opleiding of studie. Hierbij moet u rekening houden met de restwaarde en de levensduur. Voor computers en randapparatuur geldt een levensduur van 3 jaar en een restwaarde van 10%;
bron: http://www.belastingdiens(...)46.html#P2151_201038

Overigens is dit voor uitwonende studenten niet interessant als je dus wel studiefinanciering ontvanngt omdat je dan zoveel kosten moet maken om aftrekposten te kunnen opvoeren en je zit me de 'normbedragen'.
keep up the good work!
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 16:30:47 #4
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_54203104
Kosten gemaakt in 2007 zijn aftrekbaar in het jaar waarin ze zijn gemaakt: in 2007 dus niet 2008.
Je kunt dus alleen de gemaakte kosten in 2008 als studiekosten ten laste brengen van je inkomen van 2008.
(Voor de volledigheid: de link naar de belastingdienst die je hebt opgenomen verwijst naar de toelichting van 2006! Dat je even weet dat er wel eens dingen kunnen veranderen.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:17:16 #5
190186 hierissieweer
Ik val liever op, dan af!
pi_54203858
Ik doe een deeltijd opleiding en ontvang geen sufi dus. Mag ik dan het volledige collegegeld, boeken en laptop van cursusjaar 2007-2008 aftrekken bij de belasting teruggave over 2007? (ik vraag de belasting achteraf terug)
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 17:39:40 #6
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_54204326
quote:
3.- In de zomer 2009 verwacht ik op deze manier een belastingteruggave van zo ongeveer ¤ 4500,- Dit omdat ik van plan ben ook geen loonheffingskorting te laten toepassen in 2008.
In 2008 wordt de wet zeer waarschijnlijk gerepareerd zodat dit trucje niet meer werkt. Je krijgt uiteraard wel 4500 terug, maar je studiefinanciering moet je gedeeltelijk terugbetalen.

Een laptop moet je trouwens afschrijven (over een periode van minimaal 5 jaar (was 3 jaar)), zodat je slechts een 1/5 deel van 90% van de aankoopwaarde kunt aftrekken. Zolang de printer minder dan ¤450 kost, mag je die wel in 1x als kosten opgeven.

Dat je wanneer je stufi ontvangt, alleen een normbedrag mag aftrekken is nieuw voor mij. Je kunt voor zover mij bekend de kosten aftrekken voor zover die de drempel en de ontvangen studiefinanciering teboven gaan.

Let met je boeken op dat wanneer je het komend jaar niet haalt/er overgestapt wordt op andere boeken/ er een nieuwe druk verschijnt, je ze tweedehands weer kunt verkopen en de 30% aftrek je niet schadeloos stelt.
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:17 schreef hierissieweer het volgende:
Ik doe een deeltijd opleiding en ontvang geen sufi dus. Mag ik dan het volledige collegegeld, boeken en laptop van cursusjaar 2007-2008 aftrekken bij de belasting teruggave over 2007? (ik vraag de belasting achteraf terug)
Collegegeld alleen voor de maanden in 2007 (sept-dec, dus 4/12, de overige 8/12 kun je in 2008 aftrekken); boeken geheel; laptop zie 10 regels hierboven; en daarna nog de drempel van 500 euro eraf halen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_54204427
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:17 schreef hierissieweer het volgende:
Ik doe een deeltijd opleiding en ontvang geen sufi dus. Mag ik dan het volledige collegegeld, boeken en laptop van cursusjaar 2007-2008 aftrekken bij de belasting teruggave over 2007? (ik vraag de belasting achteraf terug)
Lesgeld en boeken wel (min een drempel van 500 euro), de laptop is altijd een dubieus verhaal. (zie de vele aangifte-topics van vorige jaren).

Overigens denk ik dat het plan van TS niet gaat werken, en wel vanwege de volgende passage uit de wet IB:

Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige aanspraak heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, enz. enz.
(art. 6.29 1e en 2e lid wet IB)

TS ziet af van de stufi, dat doet echter niets af aan het feit dat ze er wel aanspraak op kan maken.
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:03:08 #8
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_54204773
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:45 schreef DonJames het volgende:

[..]

Lesgeld en boeken wel (min een drempel van 500 euro), de laptop is altijd een dubieus verhaal. (zie de vele aangifte-topics van vorige jaren).

Overigens denk ik dat het plan van TS niet gaat werken, en wel vanwege de volgende passage uit de wet IB:

Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige aanspraak heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, enz. enz.
(art. 6.29 1e en 2e lid wet IB)

TS ziet af van de stufi, dat doet echter niets af aan het feit dat ze er wel aanspraak op kan maken.
Dat was 'recht op', dus in dat opzicht is er weinig veranderd. Wat wel veranderd blijkt, is de hele tekst van art. 6.29 ten opzichte van enkele maanden geleden. Zelfs in mijn recente editie van 17 augustus is nog de oude tekst opgenomen. Het nieuwe artikel 6.29 geldt met ingang van september, dus voor het nieuwe collegejaar. Het nieuwe lid 2 luidt:
quote:
Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige aanspraak heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, komen voor een studerende in het hoger onderwijs voor elke maand dat in het kalenderjaar aanspraak op studiefinanciering bestaat, in aanmerking tot een bedrag van ¤ 54 vermeerderd met 1/12 gedeelte van het bedrag aan collegegeld, bedoeld in artikel 7.43 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, indien deze scholingsuitgaven niet meer bedragen dan het tweevoud van de som van deze bedragen. In het geval waarin deze scholingsuitgaven meer bedragen dan het tweevoud van de in de eerste volzin bedoelde som, wordt een bedrag ter grootte van die som niet in aanmerking genomen als scholingsuitgaven.
Een veel minder gunstige regeling lijkt me.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:05:06 #9
190186 hierissieweer
Ik val liever op, dan af!
pi_54204814
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:39 schreef GlowMouse het volgende:

Een laptop moet je trouwens afschrijven (over een periode van minimaal 5 jaar (was 3 jaar)), zodat je slechts een 1/5 deel van 90% van de aankoopwaarde kunt aftrekken. Zolang de printer minder dan ¤450 kost, mag je die wel in 1x als kosten opgeven.
waar vind jij dat terug? kan kan het niet vinden op de site...
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:21:15 #10
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_54205125
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 18:05 schreef hierissieweer het volgende:
[..]
waar vind jij dat terug? kan kan het niet vinden op de site...
In art. 3.30 IB01 is het voor ondernemers met ingang van 2007 van 3 naar 5 jaar gegaan, en ik zie niet in waarom het voor studenten anders zou zijn.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:23:10 #11
190186 hierissieweer
Ik val liever op, dan af!
pi_54205159
waar kun je die artikelen vinden dan? En waarom staat er nog niks over 2007 op de site van IB hierover?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:43:53 #12
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_54205556
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:45 schreef DonJames het volgende:
Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige aanspraak heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, enz. enz.
(art. 6.29 1e en 2e lid wet IB)

TS ziet af van de stufi, dat doet echter niets af aan het feit dat ze er wel aanspraak op kan maken.
Dus toch wel,...

* ManAtWork dacht dit ook maar kon het zo snel nergens bevestigd vinden op de site van de belastingdienst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:45:41 #13
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_54205589
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 18:21 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

In art. 3.30 IB01 is het voor ondernemers met ingang van 2007 van 3 naar 5 jaar gegaan, en ik zie niet in waarom het voor studenten anders zou zijn.
Afschrijven voor ondernemers is iets anders dan de scholingskosten.
En zoals DJ zegt: zie eerdere discussies over dit onderwerp.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 18:47:10 #14
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_54205611
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 18:23 schreef hierissieweer het volgende:
waar kun je die artikelen vinden dan? En waarom staat er nog niks over 2007 op de site van IB hierover?
Staat er wel. Alleen iets minder duidelijk omschreven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:18:28 #15
190186 hierissieweer
Ik val liever op, dan af!
pi_54206126
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:45 schreef DonJames het volgende:

[..]

Lesgeld en boeken wel (min een drempel van 500 euro), de laptop is altijd een dubieus verhaal. (zie de vele aangifte-topics van vorige jaren).
heb je de linkjes ik kan ze niet vinden al;s ik zoek op laptop belasting
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:30:51 #16
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_54206351
Bovendien bevatten aangifte-topics van vorige jaren verouderde informatie. Dinsdag zal ik het navragen bij iemand die bij de BD werkt en veel te maken heeft met de inkomstenbelasting, mocht iemand voor die tijd de belastingtelefoon niet gebeld hebben
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  zaterdag 27 oktober 2007 @ 19:34:52 #17
25342 krn176
moeilijke denkwijze
pi_54206429
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 16:30 schreef ManAtWork het volgende:
Kosten gemaakt in 2007 zijn aftrekbaar in het jaar waarin ze zijn gemaakt: in 2007 dus niet 2008.
Je kunt dus alleen de gemaakte kosten in 2008 als studiekosten ten laste brengen van je inkomen van 2008.
(Voor de volledigheid: de link naar de belastingdienst die je hebt opgenomen verwijst naar de toelichting van 2006! Dat je even weet dat er wel eens dingen kunnen veranderen.)
Misschien dat ik dit niet helemaal duidelijk had uitgelegd, maar ik bedoel het volgende:
-Studiekosten die ik maak in het jaar 2008, geef ik op als aftrekpost bij mijn belastingaangifte over het jaar 2008... deze belastingaangifte doe ik voor 1 april 2009, waardoor ik mijn Voorlopige teruggave rond juni/juli 2009 ontvang (hiermee betaal ik vervolgens mijn collegegeld voor het studiejaar 2009/2010.
-------
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:39 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

In 2008 wordt de wet zeer waarschijnlijk gerepareerd zodat dit trucje niet meer werkt. Je krijgt uiteraard wel 4500 terug, maar je studiefinanciering moet je gedeeltelijk terugbetalen.

Dat je wanneer je stufi ontvangt, alleen een normbedrag mag aftrekken is nieuw voor mij. Je kunt voor zover mij bekend de kosten aftrekken voor zover die de drempel en de ontvangen studiefinanciering teboven gaan.
-Als de wet gerepareerd wordt, dan pas ik het 'loonheffingskorting' trucje uiteraard niet meer toe. Maar dat trucje is alleen van toepassing als je WEL studiefinanciering ontvangt. In 2008 ben ik dus van plan mijn andere 'trucje' te gebruiken.
-Voor de duidelijkheid: vanaf januari 2008 tot december 2008 zet ik mijn studiefinanciering stop. Hierdoor heb ik niets meer met die normbedragen te maken... en kan ik over het jaar 2008 tot ¤ 15.000,- aan scholingsuitgaven maken en aftrekken bij mijn belastingaangifte over 2008
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 17:45 schreef DonJames het volgende:

[..]

Overigens denk ik dat het plan van TS niet gaat werken, en wel vanwege de volgende passage uit de wet IB:

Scholingsuitgaven voor een opleiding of studie waarvoor de belastingplichtige aanspraak heeft op studiefinanciering volgens de Wet studiefinanciering 2000, enz. enz.
(art. 6.29 1e en 2e lid wet IB)

TS ziet af van de stufi, dat doet echter niets af aan het feit dat ze er wel aanspraak op kan maken.
Ik heb 4 jaar aanspraak op studiefinanciering, op het moment dat ik geen studiefinanciering ontvang lijkt het me dat deze wet niet van toepassing is. Ik had namelijk in het jaar 2005, ¤ 700 aan scholingsuitgaven afgetrokken en kreeg hierover een brief van de belastinginspecteur. Volgens hem had ik in dat jaar studiefinanciering ontvangen en kon ik alleen de normbedragen aftrekken. Daar ging dan nog eens mijn ontvangen uitwonende beurs + ¤ 500 drempel vanaf waardoor er niets viel af te trekken.

Stel anders: studiejaar 2008/2009 is mijn vierde jaar prestatiebeurs. Omdat ik een bacheloropleiding volg heb ik 3 jaar recht op prestatiebeurs. Officieel maak ik dat jaar dus geen aanspraak op een prestatiebeurs.

Bovendien lijjkt het mij 'fiscaal aantrekkelijker' om in een tussenliggend jaar geen studiefinanciering te ontvangen. Na het laatste jaar van mijn studie (het jaar dat ik een diploma behaal) kan ik mijn studielening aftrekken als lening(welke hoger zal zijn dan mijn in dat jaar betaalde belasting). Dus lijkt het mij gunstiger om het belastingvoordeel over meerdere jaren te verdelen.

[ Bericht 32% gewijzigd door krn176 op 27-10-2007 19:52:34 ]
keep up the good work!
pi_54218437
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2007 19:34 schreef krn176 het volgende:
...

Ik heb 4 jaar aanspraak op studiefinanciering, op het moment dat ik geen studiefinanciering ontvang lijkt het me dat deze wet niet van toepassing is. Ik had namelijk in het jaar 2005, ¤ 700 aan scholingsuitgaven afgetrokken en kreeg hierover een brief van de belastinginspecteur. Volgens hem had ik in dat jaar studiefinanciering ontvangen en kon ik alleen de normbedragen aftrekken. Daar ging dan nog eens mijn ontvangen uitwonende beurs + ¤ 500 drempel vanaf waardoor er niets viel af te trekken.
Jij ziet geheel vrijwillig af van studiefinanciering, m.i. heb je er echter nog steeds wél aanspraak op (je maakt er alleen geen gebruik van). Maar jouw redenering hier is: "ik mag niet alles aftrekken omdat ik stufi ontvang, dus als ik geen stufi meer ontvang mag ik wel alles aftrekken"? Dat is een foute redenering.
quote:
Stel anders: studiejaar 2008/2009 is mijn vierde jaar prestatiebeurs. Omdat ik een bacheloropleiding volg heb ik 3 jaar recht op prestatiebeurs. Officieel maak ik dat jaar dus geen aanspraak op een prestatiebeurs.
Nogmaals, dat is geheel jouw vrijwillige keuze om er geen aanspraak op te maken. Bovendien valt een IBG-lening ook onder de Wet Studiefinanciering, het gaat niet alleen om de prestatiebeurs.
quote:
Bovendien lijjkt het mij 'fiscaal aantrekkelijker' om in een tussenliggend jaar geen studiefinanciering te ontvangen. Na het laatste jaar van mijn studie (het jaar dat ik een diploma behaal) kan ik mijn studielening aftrekken als lening(welke hoger zal zijn dan mijn in dat jaar betaalde belasting). Dus lijkt het mij gunstiger om het belastingvoordeel over meerdere jaren te verdelen.
De rente en de betalingen van je studielening zijn niet aftrekbaar als scholingskosten, ik begrijp dus niet helemaal wat je hiermee wil?
pi_54239510
mij is het volgende verteld door de BD: zolang je recht hebt op studiefinanciering (inclusief de lening dus zelfs langer dan 4 jaar) moet je de normbedragen aftrekken. Zelfs als je geen studiefinanciering ontvangt of een nullening hebt.

Zoals hierboven uitgelegd is:
Je laat het niet uitbetalen maar je hebt er wel recht op. Jouw recht is (ik noem maar wat) in 2006 ingegaan en loopt tot 2016. Dus tot die tijd is het normbedragen aftrekken voor je HBO studie.
  vrijdag 2 november 2007 @ 15:22:07 #20
25342 krn176
moeilijke denkwijze
pi_54317863
Tja een lening zie ik niet als studiefinanciering.
Een lening is geld dat je krijgt en later terug MOET betalen + rente.

ALs dat zo is vind ik dat een hele rare redenatie van de BD

onderstaande e-mail ontvang ik zojuist van de IB-groep:
---------------
Beste krn176,

Op je verzoek zullen we het recht op studiefinanciering per 1 januari 2008 beeindigen. Binnenkort
ontvang je hiervan een nieuw Bericht studiefinanciering.
Het recht op studiefinanciering hoeft niet aaneengesloten te zijn doch dient wel binnen tien jaren
te worden opgebruikt.


Met vriendelijke groet,

x x
Medewerker Klantenservice
www.ib-groep.nl
keep up the good work!
  vrijdag 2 november 2007 @ 15:37:00 #21
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_54318156
Moeilijke denkwijze

Rente van een IBG lening is al geruime tijd niet meer aftrekbaar.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_54321097
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:22 schreef krn176 het volgende:
Tja een lening zie ik niet als studiefinanciering.
Een lening is geld dat je krijgt en later terug MOET betalen + rente.
...
Dat kan jij wel vinden, maar dat staat gewoon in de wet dat het wél studiefinanciering is. Logisch ook, er wordt een rente berekend die zo laag is dat je het bij elke andere onafhankelijke partij nooit onder die voorwaarden zou kunnen lenen. Ook bij de lening heb je dus als student voordeel.
pi_54340175
je hebt 10 jaar lang recht op studiefinanciering dus 10 jaar lang normbedragen aftrekken.

Laptop is wel interessant verhaal voor mij, ik ga vanaf februari weer studeren in deeltijd en ga speciaal voor deze studie een laptop aanschaffen (kan ik nog wat doen in de trein erheen en terug).

Moet je nog rekening houden met prive gebruik of zo bij het aftrekken van?
pi_54341993
Mijn professionele advies: Beweaar die ¤ 4500 teruggaaf in 2009 nog maar even, je weet maar nooit...
  zaterdag 3 november 2007 @ 18:48:18 #25
190186 hierissieweer
Ik val liever op, dan af!
pi_54342092
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 17:14 schreef exode het volgende:
je hebt 10 jaar lang recht op studiefinanciering dus 10 jaar lang normbedragen aftrekken.

Laptop is wel interessant verhaal voor mij, ik ga vanaf februari weer studeren in deeltijd en ga speciaal voor deze studie een laptop aanschaffen (kan ik nog wat doen in de trein erheen en terug).

Moet je nog rekening houden met prive gebruik of zo bij het aftrekken van?
je mag net iets meer dan 3 duizend euro uitgeven, daarvan mag je 90% over 36 maanden aftrekken privegebruik moet je niet opgeven
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
pi_54347975
ik heb ook een vraag betreffende studiefinanciering en belastingen: mijn situatie: heb in september 2000 voor eerst prestatiebeurs gekregen en moet dus in 2010 een diploma behaald hebben.
Ik ben in april 2001 gestopt met studeren en heb daarna in 2004 weer prestatiebeurs gekregen (weer begonnen met studeren).
Het is nu zo dat ik mijn masterdiploma NIET haal voor 2010, maar wel mijn bachelor en daar staat 3 jaar voor, dus 36 maanden prestatiebeurs. Inmiddels zijn die 36 maanden voorbij en heb ik mijn prestatiebeurs stopgezet (ook al heb ik nog recht op 2 jaar prestatiebeurs, maar dan moet ik mijn masterdiploma halen voor 2010 van mijn 5 jarige opleiding wat ik niet haal) Ik heb nu een lening.

Mijn ouders kunnen bij de belastingen opgeven dat ze een kind verzorgen (geloof 330 euro per kwartaal aftrekbaar) als het kind geen recht heeft op studiefinanciering, jonger is dan 30 en zelfstandig woont.
Kunnen mijn ouders nu ook geld aftrekken voor mij? Ik heb op zich nog wel recht op prestatiebeurs, maar wil dat niet ivm diplomatermijn, of moet ik dan ook mijn lening stopzetten of maakt het helemaal niks uit?
pi_54349644
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 22:33 schreef Sand90 het volgende:
ik heb ook een vraag betreffende studiefinanciering en belastingen: mijn situatie: heb in september 2000 voor eerst prestatiebeurs gekregen en moet dus in 2010 een diploma behaald hebben.
Ik ben in april 2001 gestopt met studeren en heb daarna in 2004 weer prestatiebeurs gekregen (weer begonnen met studeren).
Het is nu zo dat ik mijn masterdiploma NIET haal voor 2010, maar wel mijn bachelor en daar staat 3 jaar voor, dus 36 maanden prestatiebeurs. Inmiddels zijn die 36 maanden voorbij en heb ik mijn prestatiebeurs stopgezet (ook al heb ik nog recht op 2 jaar prestatiebeurs, maar dan moet ik mijn masterdiploma halen voor 2010 van mijn 5 jarige opleiding wat ik niet haal) Ik heb nu een lening.

Mijn ouders kunnen bij de belastingen opgeven dat ze een kind verzorgen (geloof 330 euro per kwartaal aftrekbaar) als het kind geen recht heeft op studiefinanciering, jonger is dan 30 en zelfstandig woont.
Kunnen mijn ouders nu ook geld aftrekken voor mij? Ik heb op zich nog wel recht op prestatiebeurs, maar wil dat niet ivm diplomatermijn, of moet ik dan ook mijn lening stopzetten of maakt het helemaal niks uit?
Zie hierboven, ook bij jou gaat m.i. dit niet op omdat je nog steeds aanspraak hebt (maar niet maakt) op stufi.
pi_54351312
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 23:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zie hierboven, ook bij jou gaat m.i. dit niet op omdat je nog steeds aanspraak hebt (maar niet maakt) op stufi.
nog vroeg, dacht dat je op mij reageerde
pi_54351329
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 18:48 schreef hierissieweer het volgende:

[..]

je mag net iets meer dan 3 duizend euro uitgeven, daarvan mag je 90% over 36 maanden aftrekken privegebruik moet je niet opgeven
Ok laptop zal niet boven de ¤ 3000 zijn mag ik hopen

Wel balen dat reiskosten voor studie niet afgetrokken mogen worden, gaat voor mij ook rond de ¤ 100 per maand kosten .
  woensdag 7 november 2007 @ 17:25:48 #30
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_54433657
Zoals beloofd heb ik een en ander uitgezocht. De laptop mag je als student in 3 jaar afschrijven en de afschrijving opvoeren als studiekosten, ondanks dat het voor ondernemers in 5 jaar moet. Gebruik je de laptop voor een deel privé, mag je dat privédeel niet afschrijven.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_54433971
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 74% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 20:28:55 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')