Twee keer vijfde en lousy UEFA cup voetbal. Ja daar zullen ze blij mee zijn in Amsterdam !quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:13 schreef pfaf het volgende:
Geweldige prestatie geleverd, dat hij bij Ajax maar hetzelfde mag presteren!
Van mij mag ie komenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Twee keer vijfde en lousy UEFA cup voetbal. Ja daar zullen ze blij mee zijn in Amsterdam !
Relatief popo.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Twee keer vijfde en lousy UEFA cup voetbal. Ja daar zullen ze blij mee zijn in Amsterdam !
Ik weet het niet hoot, maar misschien was het dan een idee geweest om een andere keeper in de goal te zettenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 02:50 schreef Dos37 het volgende:
Hij wordt ontslagen doordat zijn keeper fouten maakt.
Ik wil Rijkaard in A'dam.. maar dat zal wel een utopie blijken.. Jol moeten ze maar bij Chelsea opnemenen als veldtrainer bij de jeugd oidquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Twee keer vijfde en lousy UEFA cup voetbal. Ja daar zullen ze blij mee zijn in Amsterdam !
Vijfde, met vier clubs boven hem van een klasse hoger, gewoon een uitstekende prestatie.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Twee keer vijfde en lousy UEFA cup voetbal. Ja daar zullen ze blij mee zijn in Amsterdam !
Martin Jol wordt geen trainer/coach bij Ajax, aangezien hij niet tot de vriendengroep van Johan Cruijff behoort.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:08 schreef Malibu-06 het volgende:
De nieuwe trainer van Ajax is bekend dus.
Over zo'n anderhalf jaar zal het Ajax-topic weer volscholden worden, dat het aan Jol ligt en dat ie weg moet, etc.
Heeft die seniele bejaarde daar zelfs al inzeg over?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:10 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Martin Jol wordt geen trainer/coach bij Ajax, aangezien hij niet tot de vriendengroep van Johan Cruijff behoort.
Helaas wel.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:12 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Heeft die seniele bejaarde daar zelfs al inzeg over?![]()
Inderdaad ja. Gezien zijn laatste column weet hij ook best waar het fout zit. Probleem is dat hij alleen de kwaliteiten niet goed in kan schatten van bepaalde mensen en voor vrienden kiest.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:19 schreef M0NTANA het volgende:
Officieel bekleed hij geen functie bij Ajax, je hoorde hem het dinsdag (na PSV - Fenerbahçe) nog ontkennen. Maar als hij advies geeft, verwacht hij dat het opgevolgd wordt. Als er niets met zijn advies wordt gedaan, voelt hij zich gepasseerd. Ajax is bang hem kwijt te raken, omdat het toch een Ajax-icoon is. Ajax volgt zijn advies daarom maar op, zoals in het verleden bij het aanstellen van Danny Blind, Ronald Koeman en het aantrekken van Roger. Mocht Ajax het advies van Cruijff niet opvolgen en de nieuwe trainer/coach (bijvoorbeeld Co Adriaanse, Louis van Gaal of Martin Jol) doet het super, dan hoor je hem niet. Maar als de nieuwe trainer/coach niet voldoende presteert, is Cruijff de eerste die zegt dat hij gelijk heeft gekregen. Waardeloos dus, deze situatie.
Helemaal gelijk, nadeel is gewoon dat Ajax (en de KNVB) niet inzien dat hij alleen maar vriendjes naar voren schuift en het allemaal niets meer met klasse te maken heeft.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:42 schreef Happel het volgende:
Cruijf moet niet meer serieus genomen worden. Ouwe seniele gek.
Martin Jol zou geweldig zijn, lekker 4-4-2 spelen!quote:Jol zou een goede zijn voor ajax. Het is nog steeds belachelijk dat Jorien hem niet aanstelde als trainer in 2004, maar Gullit, omdat hij te dikkig zou zijn.
hoe goed een trainer is kun je niet enkel afmeten aan enkel zijn resultaten, maar daarbij moet je altijd kijken met wat voor teams en wat voor spelers-materiaal iemand zo'n prestatie neerzet...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 03:15 schreef popolon het volgende:
[..]
Twee keer vijfde en lousy UEFA cup voetbal. Ja daar zullen ze blij mee zijn in Amsterdam !
Ik denk dat dat heel erg uit z'n verband is gerukt, Jorien wou destijds een trainer met uitstraling en Jol komt een beetje sullig over met z'n wat dikkere buik en kalende ronde hoofd. Zo'n tonnetje dat ook je loodgieter had kunnen zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:42 schreef Happel het volgende:
Cruijf moet niet meer serieus genomen worden. Ouwe seniele gek.
Jol zou een goede zijn voor ajax. Het is nog steeds belachelijk dat Jorien hem niet aanstelde als trainer in 2004, maar Gullit, omdat hij te dikkig zou zijn.
Juist, ongeveer even goed als v. Marwijk maar geen trainer die een club als Ajax wel even zomaar op de rails krijgt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 10:18 schreef Suijk het volgende:
Jol overschat? En Bert van Marwijk is ook gewoon een goede trainer, beetje gelijk qua niveau denk ik. Wel een andere aanpak allebei.
En Jol ziet er inderdaad uit als een buschauffeur. Boeien.
Waarom niet? Bert van Marwijk kreeg Feyenoord op de rails, een veel zwaardere opgave.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 10:21 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Juist, ongeveer even goed als v. Marwijk maar geen trainer die een club als Ajax wel even zomaar op de rails krijgt.
Niet als ze je ziet welk spelersmateriaal ze hebben gekregen deze zomer.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 10:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom niet? Bert van Marwijk kreeg Feyenoord op de rails, een veel zwaardere opgave.
Neem aan dat de nieuwe trainer/coach van Ajax ook wel wat mag investeren? De selectie is totaal niet in balans, daarbij moeten er nog wel wat miljoenen over zijn van de transfers van Wesley Sneijder en Ryan Babel.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 10:25 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Niet als ze je ziet welk spelersmateriaal ze hebben gekregen deze zomer.
Grote fout van Jorien. Een trainer met uitstraling is helemaal niet wat een club nodig heeft. Lekker boeiend zoiets. Resultaten tellen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 10:03 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat heel erg uit z'n verband is gerukt, Jorien wou destijds een trainer met uitstraling en Jol komt een beetje sullig over met z'n wat dikkere buik en kalende ronde hoofd. Zo'n tonnetje dat ook je loodgieter had kunnen zijn.
Gelijkwaardig, dus goed. Overschat is hij zeker niet.quote:Overigens vind ik Jol een overschatte trainer, zeker niet beter dan Bert van Marwijk ofzo. Ook hij helpt Ajax niet vooruit.
Mwoah, ik denk minder zwaar. Bij Feyenoord zat het voornaamste probleem hem in het weinige geld en een kwaliteitsarme selectie. Als je dan zulke goede spelers krijgt om mee te werken hoef je als trainer alleen de rust te houden en de poppetjes neer te zetten.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 10:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom niet? Bert van Marwijk kreeg Feyenoord op de rails, een veel zwaardere opgave.
Het houd je wel bezig hè ....quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 09:08 schreef Malibu-06 het volgende:
De nieuwe trainer van Ajax is bekend dus.
Over zo'n anderhalf jaar zal het Ajax-topic weer volscholden worden, dat het aan Jol ligt en dat ie weg moet, etc.
Marco van Basten.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 10:54 schreef erkel het volgende:
De trainer van Ajax voor volgend seizoen is bekend.
Duh.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 11:04 schreef erkel het volgende:
[..]
Als ik mocht kiezen dan wist ik het wel.
Zijn hier beelden van?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 02:45 schreef tong80 het volgende:
Met spreekkoren toonde het publiek
zijn steun voor Jol,bij wie de tranen
in de ogen stonden.
Tis net Ajax.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 14:22 schreef PLAE@ het volgende:
Ze trappen Hughton d'r uit die al vanaf '77 zo'n beetje onafgebroken werkzaam is bij de Spurs en ook Segers die er al vanaf '98 is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |