NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
(bron http://www.liof.nl/?m=documents&doc_id=261&siteview_id=12&id=17)
Eerste siliciumfabriek Nederland in Sittard-Geleen
Nederland krijgt eind 2009 met The Silicon Mine (TSM) zijn eerste siliciumfabriek. Op het industriecomplex Chemelot (Sittard-Geleen) zal in twee productiestappen silicium worden geproduceerd dat geschikt is voor de productie van wafers, het basismateriaal voor de vervaardiging van zonnecellen (PV-cellen). Volgens de planning komt de installatie eind 2009 in gebruik. Met de bouw is een investering gemoeid van circa EUR 400 miljoen. Het project biedt werkgelegenheid aan ongeveer 400 personen. In het beginstadium is de fabriek goed voor 3.750 ton 'solar grade' silicium per jaar (5% van de geschatte wereldmarkt in 2010). Op termijn bestaan uitbreidingsmogelijkheden naar 14.000 ton per jaar. TSM B.V. is een initiatief van de ondernemers Gosse Boxhoorn, Hubert Thijs en Jan-Willem Hendriks. Zij kregen bij de uitwerking van de plannen financiële steun van DSM, LIOF en de Provincie Limburg.
De vestiging van TSM op Chemelot is voor de provincie van groot belang voor de ontwikkeling van de economische structuur, vooral op het gebied van nieuwe energie, en voor de werkgelegenheid in Zuid-Limburg. Een vorig jaar uitgevoerd onderzoek maakte duidelijk dat een siliciumfabriek op Chemelot zowel financieel als technisch haalbaar is. Aandeelhouders in de nieuwe fabriek zijn - naast de initiatiefnemers, DSM en LIOF - Sunergy Investco BV (een gemeenschappelijke onderneming van DELTA en S'Energy BV) en enkele informal investors. De operationele leiding van TSM ligt bij managementprofessionals die ruime ervaring inbrengen binnen en buiten de PV-industrie. Met de bouw van TSM komt er meer 'solar grade' silicium beschikbaar voor producenten van wafers, de grondstof voor zonnecellen. Dit is ook van belang voor Solland Solar, dat zijn thuisbasis heeft op het nabijgelegen 'Avantis' Heerlen/Aachen business park.
Initiatiefnemer Gosse Boxhoorn ziet de realisatie van TSM als een belangrijke ontwikkeling. ,,De realisatie van deze siliciumfabriek is een enorme stap vooruit om een krachtig zonne-energie-cluster, zoals genoemd in de Versnellingsagenda van de Provincie Limburg, tot stand te brengen. Voor Solland Solar betekent dit tevens dat additionele groei verzekerd is, omdat het indirect een deel van de grondstoffen gaat afnemen".
Wethouder Pieter Meekels (Economische Zaken) vindt TSM "qua economische structuur en werkgelegenheid prima in Sittard-Geleen passen". "Belangrijk is verder dat binnen de gemeente en in de regio de voorwaarden aanwezig zijn om aan de (arbeids)vraag van TSM te kunnen voldoen".
TSM: Innovatieve productiemethode
TSM past als eerste een verbeterde techniek toe om te komen tot silicium met een hoge zuiverheidsgraad. Het werkt daarmee nauw samen met het Duitse chemieconcern Evonik Degussa GmbH, dat zich eveneens met een produktiebedrijf op Chemelot zal vestigen. Evonik Degussa GmbH zal een siliciumhoudende verbinding voor de fabriek van TSM leveren. Het nieuwe complex bestaat uit twee faciliteiten. In de eerste fabriek wordt het onzuivere silicium via verdamping/destillatie onttrokken aan het gesteente waarin het zit opgesloten.
Het vluchtige en zuivere silicium laat men in de tweede installatie in vaste vorm neerslaan. Dit vaste materiaal, het zogenaamde 'solar grade' silicium, vormt de grondstof voor wafers, de ultradunne plaatjes silicium waarvan uiteindelijk zonnecellen worden gemaakt. De bij TSM betrokken partijen sluiten niet uit dat op middellange termijn waferproducenten belangstelling voor Chemelot in Sittard-Geleen zullen tonen. Dat zou voor Limburg een economisch aantrekkelijke clustering van partijen uit de zonne-energieketen opleveren.
Design & Engineering
De Amerikaanse bedrijven Fluor (engineering), met een vestiging in Haarlem, en GT Solar Inc. (producent van poly-siliciumreactoren) zijn gecontracteerd voor het design, de engineering en de outillage van de fabriek. Binnen 6 maanden zal deze fase worden afgerond. Een defi nitief besluit met betrekking tot de bouw volgt begin 2008.
Afnamecontracten
De belangstelling uit de markt is groot. Verschillende waferfabrikanten hebben al intentieverklaringen
getekend waarin ze garanderen gedurende 10 jaar silicium af te nemen.
Betaalbare zonne-energie
De ontwikkeling van TSM brengt betaalbare zonne-energie dichterbij. Effi ciënte verwerking van silicium leidt tot een lagere kostprijs per zonnecel, wat zonne-energie tot een aantrekkelijk alternatief maakt voor de traditionele vormen van elektriciteitsopwekking. Dat punt is dichterbij dan menigeen denkt. Het gerenommeerde onderzoeksbureau Photon Consultancy heeft berekend dat de kostprijs van een kilowattuur zonne-energie in Europa binnen 10 jaar lager zal zijn dan de 'traditionele' consumenten-elektriciteit van EUR 0,21 per kilowattuur. In de zuidelijke EU-landen zoals Spanje en Italië verwacht men dat dit punt al binnen 3 jaar bereikt wordt.
Eerste siliciumfabriek Nederland in Sittard-Geleen
Nederland krijgt eind 2009 met The Silicon Mine (TSM) zijn eerste siliciumfabriek. Op het industriecomplex Chemelot (Sittard-Geleen) zal in twee productiestappen silicium worden geproduceerd dat geschikt is voor de productie van wafers, het basismateriaal voor de vervaardiging van zonnecellen (PV-cellen). Volgens de planning komt de installatie eind 2009 in gebruik. Met de bouw is een investering gemoeid van circa EUR 400 miljoen. Het project biedt werkgelegenheid aan ongeveer 400 personen. In het beginstadium is de fabriek goed voor 3.750 ton 'solar grade' silicium per jaar (5% van de geschatte wereldmarkt in 2010). Op termijn bestaan uitbreidingsmogelijkheden naar 14.000 ton per jaar. TSM B.V. is een initiatief van de ondernemers Gosse Boxhoorn, Hubert Thijs en Jan-Willem Hendriks. Zij kregen bij de uitwerking van de plannen financiële steun van DSM, LIOF en de Provincie Limburg.
De vestiging van TSM op Chemelot is voor de provincie van groot belang voor de ontwikkeling van de economische structuur, vooral op het gebied van nieuwe energie, en voor de werkgelegenheid in Zuid-Limburg. Een vorig jaar uitgevoerd onderzoek maakte duidelijk dat een siliciumfabriek op Chemelot zowel financieel als technisch haalbaar is. Aandeelhouders in de nieuwe fabriek zijn - naast de initiatiefnemers, DSM en LIOF - Sunergy Investco BV (een gemeenschappelijke onderneming van DELTA en S'Energy BV) en enkele informal investors. De operationele leiding van TSM ligt bij managementprofessionals die ruime ervaring inbrengen binnen en buiten de PV-industrie. Met de bouw van TSM komt er meer 'solar grade' silicium beschikbaar voor producenten van wafers, de grondstof voor zonnecellen. Dit is ook van belang voor Solland Solar, dat zijn thuisbasis heeft op het nabijgelegen 'Avantis' Heerlen/Aachen business park.
Initiatiefnemer Gosse Boxhoorn ziet de realisatie van TSM als een belangrijke ontwikkeling. ,,De realisatie van deze siliciumfabriek is een enorme stap vooruit om een krachtig zonne-energie-cluster, zoals genoemd in de Versnellingsagenda van de Provincie Limburg, tot stand te brengen. Voor Solland Solar betekent dit tevens dat additionele groei verzekerd is, omdat het indirect een deel van de grondstoffen gaat afnemen".
Wethouder Pieter Meekels (Economische Zaken) vindt TSM "qua economische structuur en werkgelegenheid prima in Sittard-Geleen passen". "Belangrijk is verder dat binnen de gemeente en in de regio de voorwaarden aanwezig zijn om aan de (arbeids)vraag van TSM te kunnen voldoen".
TSM: Innovatieve productiemethode
TSM past als eerste een verbeterde techniek toe om te komen tot silicium met een hoge zuiverheidsgraad. Het werkt daarmee nauw samen met het Duitse chemieconcern Evonik Degussa GmbH, dat zich eveneens met een produktiebedrijf op Chemelot zal vestigen. Evonik Degussa GmbH zal een siliciumhoudende verbinding voor de fabriek van TSM leveren. Het nieuwe complex bestaat uit twee faciliteiten. In de eerste fabriek wordt het onzuivere silicium via verdamping/destillatie onttrokken aan het gesteente waarin het zit opgesloten.
Het vluchtige en zuivere silicium laat men in de tweede installatie in vaste vorm neerslaan. Dit vaste materiaal, het zogenaamde 'solar grade' silicium, vormt de grondstof voor wafers, de ultradunne plaatjes silicium waarvan uiteindelijk zonnecellen worden gemaakt. De bij TSM betrokken partijen sluiten niet uit dat op middellange termijn waferproducenten belangstelling voor Chemelot in Sittard-Geleen zullen tonen. Dat zou voor Limburg een economisch aantrekkelijke clustering van partijen uit de zonne-energieketen opleveren.
Design & Engineering
De Amerikaanse bedrijven Fluor (engineering), met een vestiging in Haarlem, en GT Solar Inc. (producent van poly-siliciumreactoren) zijn gecontracteerd voor het design, de engineering en de outillage van de fabriek. Binnen 6 maanden zal deze fase worden afgerond. Een defi nitief besluit met betrekking tot de bouw volgt begin 2008.
Afnamecontracten
De belangstelling uit de markt is groot. Verschillende waferfabrikanten hebben al intentieverklaringen
getekend waarin ze garanderen gedurende 10 jaar silicium af te nemen.
Betaalbare zonne-energie
De ontwikkeling van TSM brengt betaalbare zonne-energie dichterbij. Effi ciënte verwerking van silicium leidt tot een lagere kostprijs per zonnecel, wat zonne-energie tot een aantrekkelijk alternatief maakt voor de traditionele vormen van elektriciteitsopwekking. Dat punt is dichterbij dan menigeen denkt. Het gerenommeerde onderzoeksbureau Photon Consultancy heeft berekend dat de kostprijs van een kilowattuur zonne-energie in Europa binnen 10 jaar lager zal zijn dan de 'traditionele' consumenten-elektriciteit van EUR 0,21 per kilowattuur. In de zuidelijke EU-landen zoals Spanje en Italië verwacht men dat dit punt al binnen 3 jaar bereikt wordt.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Goed nieuws voor de werkgelegenheid in die regio
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik adcht dat er al een zat in venlo vanwege de zonnepanelen die daar gemaakt worden 
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit wordt wel van dezelfde eigenaar idd, maar ze gaan nu het hele proces daar doen, dus vanaf het maken van silicium tot aan het eindproduct in de vorm van zonnepanelen die ons van energie kunnen gaan voorzien.
Het bedrijf wat er nu al zit en reeds zonnepanelen maakt is sollar soland.
Het bedrijf wat er nu al zit en reeds zonnepanelen maakt is sollar soland.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Mooi! Goed initiatief, zonnecellen zijn de toekomst, en ons bedrijf kan daar weer leuk wat software voor ontwikkelen!
Dat vind ik wel erg optimistisch. Ik dacht dat de terugverdientijd veel langer was. Een onderzoeksbureau dat Photon Consultancy heet klinkt niet echt onafhankelijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:16 schreef vero-legata het volgende:
Het gerenommeerde onderzoeksbureau Photon Consultancy heeft berekend dat de kostprijs van een kilowattuur zonne-energie in Europa binnen 10 jaar lager zal zijn dan de 'traditionele' consumenten-elektriciteit van EUR 0,21 per kilowattuur. In de zuidelijke EU-landen zoals Spanje en Italië verwacht men dat dit punt al binnen 3 jaar bereikt wordt.
Heb je de huidige olieprijzen wel eens gezien? zou me niets verbazen als de terugverdientijd die daar staat al gehalveerd is.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Ja, daar ben ik van op de hoogte, maar dit gaat over elektriciteit. Olie heeft dan wel invloed op de algehele energieprijs, maar het lijkt me verstandiger om naar de kWh prijs te kijken i.p.v. de olieprijs.quote:Op zondag 11 november 2007 21:28 schreef vero-legata het volgende:
Heb je de huidige olieprijzen wel eens gezien? zou me niets verbazen als de terugverdientijd die daar staat al gehalveerd is.
Energiecentrales efficienter maken kost ook een aardige cent. En die dingen worden geacht 50 jaar mee te gaan.
Ik snap er geen hout van!quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 17:16 schreef vero-legata het volgende:
(bron http://www.liof.nl/?m=documents&doc_id=261&siteview_id=12&id=17)
Eerste siliciumfabriek Nederland in Sittard-Geleen
Nederland krijgt eind 2009 met The Silicon Mine (TSM) zijn eerste siliciumfabriek. Op het industriecomplex Chemelot (Sittard-Geleen) zal in twee productiestappen silicium worden geproduceerd dat geschikt is voor de productie van wafers, het basismateriaal voor de vervaardiging van zonnecellen (PV-cellen). Volgens de planning komt de installatie eind 2009 in gebruik. Met de bouw is een investering gemoeid van circa EUR 400 miljoen. Het project biedt werkgelegenheid aan ongeveer 400 personen. In het beginstadium is de fabriek goed voor 3.750 ton 'solar grade' silicium per jaar (5% van de geschatte wereldmarkt in 2010). Op termijn bestaan uitbreidingsmogelijkheden naar 14.000 ton per jaar. TSM B.V. is een initiatief van de ondernemers Gosse Boxhoorn, Hubert Thijs en Jan-Willem Hendriks. Zij kregen bij de uitwerking van de plannen financiële steun van DSM, LIOF en de Provincie Limburg.
De vestiging van TSM op Chemelot is voor de provincie van groot belang voor de ontwikkeling van de economische structuur, vooral op het gebied van nieuwe energie, en voor de werkgelegenheid in Zuid-Limburg. Een vorig jaar uitgevoerd onderzoek maakte duidelijk dat een siliciumfabriek op Chemelot zowel financieel als technisch haalbaar is. Aandeelhouders in de nieuwe fabriek zijn - naast de initiatiefnemers, DSM en LIOF - Sunergy Investco BV (een gemeenschappelijke onderneming van DELTA en S'Energy BV) en enkele informal investors. De operationele leiding van TSM ligt bij managementprofessionals die ruime ervaring inbrengen binnen en buiten de PV-industrie. Met de bouw van TSM komt er meer 'solar grade' silicium beschikbaar voor producenten van wafers, de grondstof voor zonnecellen. Dit is ook van belang voor Solland Solar, dat zijn thuisbasis heeft op het nabijgelegen 'Avantis' Heerlen/Aachen business park.
Initiatiefnemer Gosse Boxhoorn ziet de realisatie van TSM als een belangrijke ontwikkeling. ,,De realisatie van deze siliciumfabriek is een enorme stap vooruit om een krachtig zonne-energie-cluster, zoals genoemd in de Versnellingsagenda van de Provincie Limburg, tot stand te brengen. Voor Solland Solar betekent dit tevens dat additionele groei verzekerd is, omdat het indirect een deel van de grondstoffen gaat afnemen".
Wethouder Pieter Meekels (Economische Zaken) vindt TSM "qua economische structuur en werkgelegenheid prima in Sittard-Geleen passen". "Belangrijk is verder dat binnen de gemeente en in de regio de voorwaarden aanwezig zijn om aan de (arbeids)vraag van TSM te kunnen voldoen".
TSM: Innovatieve productiemethode
TSM past als eerste een verbeterde techniek toe om te komen tot silicium met een hoge zuiverheidsgraad. Het werkt daarmee nauw samen met het Duitse chemieconcern Evonik Degussa GmbH, dat zich eveneens met een produktiebedrijf op Chemelot zal vestigen. Evonik Degussa GmbH zal een siliciumhoudende verbinding voor de fabriek van TSM leveren. Het nieuwe complex bestaat uit twee faciliteiten. In de eerste fabriek wordt het onzuivere silicium via verdamping/destillatie onttrokken aan het gesteente waarin het zit opgesloten.
Het vluchtige en zuivere silicium laat men in de tweede installatie in vaste vorm neerslaan. Dit vaste materiaal, het zogenaamde 'solar grade' silicium, vormt de grondstof voor wafers, de ultradunne plaatjes silicium waarvan uiteindelijk zonnecellen worden gemaakt. De bij TSM betrokken partijen sluiten niet uit dat op middellange termijn waferproducenten belangstelling voor Chemelot in Sittard-Geleen zullen tonen. Dat zou voor Limburg een economisch aantrekkelijke clustering van partijen uit de zonne-energieketen opleveren.
Design & Engineering
De Amerikaanse bedrijven Fluor (engineering), met een vestiging in Haarlem, en GT Solar Inc. (producent van poly-siliciumreactoren) zijn gecontracteerd voor het design, de engineering en de outillage van de fabriek. Binnen 6 maanden zal deze fase worden afgerond. Een defi nitief besluit met betrekking tot de bouw volgt begin 2008.
Afnamecontracten
De belangstelling uit de markt is groot. Verschillende waferfabrikanten hebben al intentieverklaringen
getekend waarin ze garanderen gedurende 10 jaar silicium af te nemen.
Betaalbare zonne-energie
De ontwikkeling van TSM brengt betaalbare zonne-energie dichterbij. Effi ciënte verwerking van silicium leidt tot een lagere kostprijs per zonnecel, wat zonne-energie tot een aantrekkelijk alternatief maakt voor de traditionele vormen van elektriciteitsopwekking. Dat punt is dichterbij dan menigeen denkt. Het gerenommeerde onderzoeksbureau Photon Consultancy heeft berekend dat de kostprijs van een kilowattuur zonne-energie in Europa binnen 10 jaar lager zal zijn dan de 'traditionele' consumenten-elektriciteit van EUR 0,21 per kilowattuur. In de zuidelijke EU-landen zoals Spanje en Italië verwacht men dat dit punt al binnen 3 jaar bereikt wordt.
400 miljoen om 400 mensen aan het werk te zetten?
Het onzuivere silicium wordt via verdamping/destillatie onttrokken aan het gesteente waarin het opgesloten zit?
Terwijl een fabriek de siliciumhoudende verbindingen zal leveren?
Ik denk, dat de journalist geen hout begrijpt van de chemie. Hij heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
Dus ik vraag me af of het economische deel wel klopt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dit is geen goed nieuws.
Zonnecellen die van silicium gemaakt zijn, zijn onnodig duur en niet efficient. Ze zijn dik, zwaar en lastig te maken. Vergeet niet dat het hier om technologie uit het verre verleden gaat!
We moeten op zoek naar een efficientere manier voor zonnecelproductie. In de laatste Photonics Spectra stond een interessant artikel over het maken van goedkope en efficiente zonnecellen.
Zonnecellen die van silicium gemaakt zijn, zijn onnodig duur en niet efficient. Ze zijn dik, zwaar en lastig te maken. Vergeet niet dat het hier om technologie uit het verre verleden gaat!
We moeten op zoek naar een efficientere manier voor zonnecelproductie. In de laatste Photonics Spectra stond een interessant artikel over het maken van goedkope en efficiente zonnecellen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zie geen artikel!quote:Op maandag 12 november 2007 00:47 schreef Lyrebird het volgende:
Dit is geen goed nieuws.
Zonnecellen die van silicium gemaakt zijn, zijn onnodig duur en niet efficient. Ze zijn dik, zwaar en lastig te maken. Vergeet niet dat het hier om technologie uit het verre verleden gaat!
We moeten op zoek naar een efficientere manier voor zonnecelproductie. In de laatste Photonics Spectra stond een interessant artikel over het maken van goedkope en efficiente zonnecellen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nog eens proberen: http://www.photonics.com/(...)/features/89548.aspxquote:
Hmmm, zie nu pas dat het maar twee alinea's zijn. Het hele artikel kun je wel opvragen. Ik zal eens verder zoeken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
wat een onzin silicium plaques zijn 1tiende milimeter dik, en als je het opdampt is het nog eens een factor duizend minder. Lees je bij www.new-energy.tv anders even in, bij zonne-energie. Silicium is het element wat na zuurstof het meest voor komt op aarde en de zon is veruit de grootste energiebron die we kennen. De combinatie lijkt me dus erg slim. Ook is de energieterugverdientijd van een zonnepaneel van silicium rond de 18 tot 24 maanden. Gezien de levensduur van 25 tot 30 jaar brengen ze dus vele malen vaker de energie op dan dat het kost om ze te maken. Kortom het is hardstikke logisch en nuttig dat er in Nederland eindelijk stappen worden ondernomen om echt de duurzame energiekant op te gaan, inplaats van nieuwe kolencentrales neer te zetten.
Het zou mooi zijn als er niet alleen in het Zuiden van het land maar in elke provincie er een siliciumharvest fabriek komt met zonnepaneelfabriek. Nederland maakt mooie reclame door de solar challenge en de solarboot elfstedentocht en lijkt daarmee een prima uitgangspositie te hebben om zonnepanelen te gaan exporteren. Als de regering nu ook nog het Duitse beleid (EEG) overneemt met 20 jaar gegarandeerde terugleververgoeding per kwh zonne-energie dan kunnen we ook in Nederland een interne markt opbouwen en wat doen aan het feit dat we 95% van onze energie uit niet duurzame bronnen halen.
Het zou mooi zijn als er niet alleen in het Zuiden van het land maar in elke provincie er een siliciumharvest fabriek komt met zonnepaneelfabriek. Nederland maakt mooie reclame door de solar challenge en de solarboot elfstedentocht en lijkt daarmee een prima uitgangspositie te hebben om zonnepanelen te gaan exporteren. Als de regering nu ook nog het Duitse beleid (EEG) overneemt met 20 jaar gegarandeerde terugleververgoeding per kwh zonne-energie dan kunnen we ook in Nederland een interne markt opbouwen en wat doen aan het feit dat we 95% van onze energie uit niet duurzame bronnen halen.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Vrij vertaald uit het artikel:quote:Op maandag 12 november 2007 11:26 schreef vero-legata het volgende:
wat een onzin silicium plaques zijn 1tiende milimeter dik, en als je het opdampt is het nog eens een factor duizend minder. Lees je bij www.new-energy.tv anders even in, bij zonne-energie. Silicium is het element wat na zuurstof het meest voor komt op aarde en de zon is veruit de grootste energiebron die we kennen. De combinatie lijkt me dus erg slim. Ook is de energieterugverdientijd van een zonnepaneel van silicium rond de 18 tot 24 maanden. Gezien de levensduur van 25 tot 30 jaar brengen ze dus vele malen vaker de energie op dan dat het kost om ze te maken. Kortom het is hardstikke logisch en nuttig dat er in Nederland eindelijk stappen worden ondernomen om echt de duurzame energiekant op te gaan, inplaats van nieuwe kolencentrales neer te zetten.
Het zou mooi zijn als er niet alleen in het Zuiden van het land maar in elke provincie er een siliciumharvest fabriek komt met zonnepaneelfabriek. Nederland maakt mooie reclame door de solar challenge en de solarboot elfstedentocht en lijkt daarmee een prima uitgangspositie te hebben om zonnepanelen te gaan exporteren. Als de regering nu ook nog het Duitse beleid (EEG) overneemt met 20 jaar gegarandeerde terugleververgoeding per kwh zonne-energie dan kunnen we ook in Nederland een interne markt opbouwen en wat doen aan het feit dat we 95% van onze energie uit niet duurzame bronnen halen.
Energie uit silicium kost $0.27/kWh, terwijl 'gewone' electriciteit $0.06/kWh kost. De productie van zonnecellen is kostbaar en complex. Het liefst zou je een film of coating gebruiken, die je op een willekeurig substraat aan kunt brengen.
In Stanford gebruiken ze nano-technologie om organische zonnecellen te maken. Deze cellen zijn nu nog niet zo efficient als silicium, maar veel goedkoper om te maken, flexibel en dun en kunnen in potentie op ieder oppervlak worden aangebracht.
Mijn eigen mening is dat zonnecellen uit silicium gebaseerd zijn op een bejaarde techniek. Het goede daaraan is dat het een techniek is die werkt. Het slechte daaraan is dat we sinds de uitvinding van de silicium zonnecel veel uitvindingen gedaan hebben die de weg vrijmaken voor nieuwe technieken. Investeer in die technieken voordat je jezelf vastlegt in een oude techniek die duur en inefficient is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben het met je eens dat er nieuwe technieken zijn en in de pijpleiding zitten maar je vergeet dat de consumentenprijs voor elektriciteit hoger is rond 9 cent voor particulieren, en dat is waar je naar moet kijken als consument want met zonne-energie wek je je eigen stroom op. Daarnaast hebben siliciumcellen een efficientie van rond de 15 % terwijl dunne films rond de 8% zitten, De laatse is veel goedkoper maar heb je dus ook meer oppervlak voor nodig. Dus in ons land is silicium nog de meest efficiente techniek die er is op dit moment.
Ik denk trouwens dat je in dit geval niet of of moet denken maar vooral en-en, want er zijn op dit moment niet zo bar veel alternatieven. En silicium werkt wel, onze marsrovers crossen er tenslotte ook op rond. Dus om de techniek bejaard te noemen.... lijkt me iets overdreven, tenzij je natuurlijk betere alternatieven kunt aandragen.
Ik denk trouwens dat je in dit geval niet of of moet denken maar vooral en-en, want er zijn op dit moment niet zo bar veel alternatieven. En silicium werkt wel, onze marsrovers crossen er tenslotte ook op rond. Dus om de techniek bejaard te noemen.... lijkt me iets overdreven, tenzij je natuurlijk betere alternatieven kunt aandragen.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Dat zal allemaal wel, maar de enige manier om silicium te maken die ik ken, is door elektrisch smelten van zand met koolstof, en dat is niet goedkoop en ook niet milieuvriendelijk. Dat is informatie van pakweg tien jaar oud, maar een spectaculair andere techniek zou vast wel in de wetenschapsbijlage van een krant gekomen zijn.quote:Op maandag 12 november 2007 22:36 schreef vero-legata het volgende:
Ik ben het met je eens dat er nieuwe technieken zijn en in de pijpleiding zitten maar je vergeet dat de consumentenprijs voor elektriciteit hoger is rond 9 cent voor particulieren, en dat is waar je naar moet kijken als consument want met zonne-energie wek je je eigen stroom op. Daarnaast hebben siliciumcellen een efficientie van rond de 15 % terwijl dunne films rond de 8% zitten, De laatse is veel goedkoper maar heb je dus ook meer oppervlak voor nodig. Dus in ons land is silicium nog de meest efficiente techniek die er is op dit moment.
Ik denk trouwens dat je in dit geval niet of of moet denken maar vooral en-en, want er zijn op dit moment niet zo bar veel alternatieven. En silicium werkt wel, onze marsrovers crossen er tenslotte ook op rond. Dus om de techniek bejaard te noemen.... lijkt me iets overdreven, tenzij je natuurlijk betere alternatieven kunt aandragen.
Wat ik indertijd vond:
2.450 kg kwartszand + 1.250 kg cokes + 300 kg houtskool + 13.500 kWh elektriciteit ----->
1.000 kg ferrosilicium (90 % Si) + 4.500 kg CO2
of:
3.000 kg kwarts + 1.300 kg petroleumcokes + 2.000 kg houtskool + 130 kg electrode + 13.250 kWh ---->
1.000 kg Si (97 %) + 10.000 kg CO2
En 1.000 kWh leverde ook nog 700 kg CO2 op.
Dus ik blijf erbij, dat van het artikel in de openingspost niet veel kan kloppen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik zit op de lijn van Kees22.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:56 schreef Kees22 het volgende:
3.000 kg kwarts + 1.300 kg petroleumcokes + 2.000 kg houtskool + 130 kg electrode + 13.250 kWh ---->
1.000 kg Si (97 %) + 10.000 kg CO2
En 1.000 kWh leverde ook nog 700 kg CO2 op.
Het volume van 1 kg Si ((dichtheid 2,33 * 103 kg/m3), bron een hele oude Binas) is 4.3 * 10-4 m3. Volgens het artikel in Photonics spectra is kristalijn silicium geen ideaal materiaal om zonlicht in te vangen. Daarom heb je minsten 100 micrometer van het spul nodig om je fotonen te vangen (de nieuwe materialen van oa Stanford werken al bij een dikte tot maximaal 500 nm, of 0.5 um - een winst van 200x!). Bij een dikte van 100 micrometer kun je dus met een kilo zuiver silicium 2 x 2 of te wel 4 m2 bedekken.
Ik weet niet of dat veel of weinig is, maar het kost mij behoorlijk wat energie voordat ik 9000 kg CO2 (13.25 * 700 kg als ik Kees22 goed heb begrepen) heb uitgestoten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Onze cijfers combinerend kom ik op 19.000 kg CO2 per 4.000 m2 silicium.quote:Op dinsdag 13 november 2007 01:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zit op de lijn van Kees22.
Het volume van 1 kg Si ((dichtheid 2,33 * 103 kg/m3), bron een hele oude Binas) is 4.3 * 10-4 m3. Volgens het artikel in Photonics spectra is kristalijn silicium geen ideaal materiaal om zonlicht in te vangen. Daarom heb je minsten 100 micrometer van het spul nodig om je fotonen te vangen (de nieuwe materialen van oa Stanford werken al bij een dikte tot maximaal 500 nm, of 0.5 um - een winst van 200x!). Bij een dikte van 100 micrometer kun je dus met een kilo zuiver silicium 2 x 2 of te wel 4 m2 bedekken.
Ik weet niet of dat veel of weinig is, maar het kost mij behoorlijk wat energie voordat ik 9000 kg CO2 (13.25 * 700 kg als ik Kees22 goed heb begrepen) heb uitgestoten.
Ik wist van een vuistregel dat een zonnecel de helft van zijn levensduur van 30 jaar bezig is om zijn CO2-uitstoot te compenseren. Maar dat schijnt inmiddels verouderd te zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je kijkt naar de nieuwste life cycle assesments zoals die worden gedaan voor silicium zonnepanelen dan is de energie rond 18 tot 24 maanden terugverdient. Oftewel 2 jaar. Een paneel wordt 30 jaar oud, dus de energie die het oplevert is veel groter dan het kost om ze te maken. Dus een zonnepaneel maakt energietechnisch dikke winst. Als je met deze energie nu ook weer nieuwe zonnepanelen gaat maken heb je een CO2 uitstoot van 0 en dat dus ook opgelost.
En de technieken zijn god zij dank idd ontzettend verbeterd, zo hadden de eerste zonnecellen een rendement van rond de 1 % inmiddels zit de standaart productie rond de 15% en het record, wat overigens niet alleen silicium is maar multilayers waarbij elk laagje een ander gedeelte van het spectrum opvangt zitten nu rond de 42%.
Om dit even in verhouding te zien, planten zetten rond de 2.3% om. Dus standaart zonnecellen zijn nu al 6 tot 7 keer efficienter om energie op te vangen dan planten. Hieruit kun je dus stellen dat vanuit energetisch oogpunt zonne-energie veel efficienter is dan het halen van energie uit biomassa wat je er speciaal voor zou verbouwen. Voor elke ha aan zonnecellen zou je namelijk alleen in basisproductie al 7 hectare aan planten nodig hebben en dan moet je het hele proces van plant tot energie nog door. Dus effectief kan die factor wel naar 15 tot 20 worden gezet.
Daarnaast heb je nog een ander heel groot voordeel van zonne-energie. Je kunt het namelijk in bouwwerken integreren. Waarom zou je dakpannen leggen als zonnepanelen net zo goed de regen opvangen. Zo kun je zonnepanelen dus als bouwmateriaal gaan gebruiken en gaan de kosten snel omlaag. In Duitsland hebben ze het in de wetgeving opgenomen om juist dit integreren extra te bevorderen. Naast dat zonne-energie te integreren is in gebouwen en het dus niet concureerd met ander landgebruik is het ook nog eens stil en direct op de plaats waar het zijn moet. Gezien het rendement van de gemiddelde energiecentrale van 50% wordt er twee keer zoveel kool verbrandt als dat er electriciteit uitkomt. Dus ook hier pak je een dubbele winst op het gebied van uitstoot. Zonnepanelen zijn verder geen horizonvervuiling dus het is een erg acceptabele energievorm.
En wat ik een beetje mis, is dat we dit probleem simpelweg moeten oplossen. Helaas halen wij als Nederlanders niet net als Noorwegen onze energie uit duurzame bronnen. Wij importeren een groot gedeelte van onze energie. En 95% komt uit niet duurzame bronnen al of niet geimporteerd. Electriciteit is naast het economische aspect ook van strategisch belang heel groot. kijk naar de oorlog in Irak en onze aanwezigheid in Afganistan als resultaat daarvan. Door zelf lokaal en op een duurzame manier energie op te wekken kun je energieonafhankelijk zijn en kunnen we onszelf vrijbuiten voor toekomstige conflicten over energie.
Zonne-energie alleen is niet de oplossing maar zeker een groot onderdeel van de oplossing. We moeten ook kijken naar warmtewisseling, wind energie en energie uit afval biomassa en dierlijke en misschien zelfs menselijke meststoffen. Maar zonne-energie heeft verreweg de grootste potentie, we hebben namelijk helemaal geen energietekorten, we kunnen de energie nog niet efficient opvangen. En persoonlijk vind ik geld in zo een debat minder belangrijk. Het gaat hier over voortbestaan. En wat is de terugverdientijd van energie uit kolen?.... Die is er helemaal niet eens. Is het niet raar dat wij in onze maatschappij een eindige energiebron als standaart hebben?..... Want die standaart zal er niet blijven. Ik denk dat het vanuit strategisch oogpunt ontzettend goed is dat Nederland deze technologie in het land binnenhaalt. Als de overheid nu nog de EEG regelgeving van Duitsland overneemt kunnen mensen er ook in investeren en kunnen we zo met zijn allen naar een veilige, schone toekomst kijken met volop energie uit o.a. onze zon.
En de technieken zijn god zij dank idd ontzettend verbeterd, zo hadden de eerste zonnecellen een rendement van rond de 1 % inmiddels zit de standaart productie rond de 15% en het record, wat overigens niet alleen silicium is maar multilayers waarbij elk laagje een ander gedeelte van het spectrum opvangt zitten nu rond de 42%.
Om dit even in verhouding te zien, planten zetten rond de 2.3% om. Dus standaart zonnecellen zijn nu al 6 tot 7 keer efficienter om energie op te vangen dan planten. Hieruit kun je dus stellen dat vanuit energetisch oogpunt zonne-energie veel efficienter is dan het halen van energie uit biomassa wat je er speciaal voor zou verbouwen. Voor elke ha aan zonnecellen zou je namelijk alleen in basisproductie al 7 hectare aan planten nodig hebben en dan moet je het hele proces van plant tot energie nog door. Dus effectief kan die factor wel naar 15 tot 20 worden gezet.
Daarnaast heb je nog een ander heel groot voordeel van zonne-energie. Je kunt het namelijk in bouwwerken integreren. Waarom zou je dakpannen leggen als zonnepanelen net zo goed de regen opvangen. Zo kun je zonnepanelen dus als bouwmateriaal gaan gebruiken en gaan de kosten snel omlaag. In Duitsland hebben ze het in de wetgeving opgenomen om juist dit integreren extra te bevorderen. Naast dat zonne-energie te integreren is in gebouwen en het dus niet concureerd met ander landgebruik is het ook nog eens stil en direct op de plaats waar het zijn moet. Gezien het rendement van de gemiddelde energiecentrale van 50% wordt er twee keer zoveel kool verbrandt als dat er electriciteit uitkomt. Dus ook hier pak je een dubbele winst op het gebied van uitstoot. Zonnepanelen zijn verder geen horizonvervuiling dus het is een erg acceptabele energievorm.
En wat ik een beetje mis, is dat we dit probleem simpelweg moeten oplossen. Helaas halen wij als Nederlanders niet net als Noorwegen onze energie uit duurzame bronnen. Wij importeren een groot gedeelte van onze energie. En 95% komt uit niet duurzame bronnen al of niet geimporteerd. Electriciteit is naast het economische aspect ook van strategisch belang heel groot. kijk naar de oorlog in Irak en onze aanwezigheid in Afganistan als resultaat daarvan. Door zelf lokaal en op een duurzame manier energie op te wekken kun je energieonafhankelijk zijn en kunnen we onszelf vrijbuiten voor toekomstige conflicten over energie.
Zonne-energie alleen is niet de oplossing maar zeker een groot onderdeel van de oplossing. We moeten ook kijken naar warmtewisseling, wind energie en energie uit afval biomassa en dierlijke en misschien zelfs menselijke meststoffen. Maar zonne-energie heeft verreweg de grootste potentie, we hebben namelijk helemaal geen energietekorten, we kunnen de energie nog niet efficient opvangen. En persoonlijk vind ik geld in zo een debat minder belangrijk. Het gaat hier over voortbestaan. En wat is de terugverdientijd van energie uit kolen?.... Die is er helemaal niet eens. Is het niet raar dat wij in onze maatschappij een eindige energiebron als standaart hebben?..... Want die standaart zal er niet blijven. Ik denk dat het vanuit strategisch oogpunt ontzettend goed is dat Nederland deze technologie in het land binnenhaalt. Als de overheid nu nog de EEG regelgeving van Duitsland overneemt kunnen mensen er ook in investeren en kunnen we zo met zijn allen naar een veilige, schone toekomst kijken met volop energie uit o.a. onze zon.
Nederlandse Eetbare Planten & Paddenstoelen Database @ www.permacultuurnederland.org
Energie uit wind en getijdewerking werkt ook wel in NL.. En ik denk dat dunne-film zonnecellen wat meer toekomst hebben dat plakken silicium.. Alleen is de dunne-film technologie nog niet helemaal rijp.. Het werkt al wel, maar de prijs per Watt moet nog omlaag wil zonne-energie echt aantrekkelijk worden.
(First solar komt wel al een eind bijv)
(First solar komt wel al een eind bijv)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is allemaal leuk en aardig, maar de enige reden dat er een zonnecelfabriek staat is een enorme zak geld die de siliciumproducent van de staat krijgt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 16:54 schreef vero-legata het volgende:
Als je kijkt naar de nieuwste life cycle assesments zoals die worden gedaan voor silicium zonnepanelen dan is de energie rond 18 tot 24 maanden terugverdient.
....
Want die standaart zal er niet blijven. Ik denk dat het vanuit strategisch oogpunt ontzettend goed is dat Nederland deze technologie in het land binnenhaalt. Als de overheid nu nog de EEG regelgeving van Duitsland overneemt kunnen mensen er ook in investeren en kunnen we zo met zijn allen naar een veilige, schone toekomst kijken met volop energie uit o.a. onze zon.
Kijk, jij vind het geld minder belangrijk, maar een familie met twee kinderen ziet dat toch anders. En dat zijn de mensen die het grootste deel van de belasting opbrengen.
Wat mij betreft wordt er mondjesmaat door de overheid "geinvesteerd" in onderzoek naar zonnecellen. Maar laat de productie over aan de markt. Want voor je het weet zitten wij met inefficiente zonnecellen, en rijden die zonnecelproducenten rond in dikke BMWs.
Ben je overigens wel eens in Duitsland geweest? Ik heb nog nooit zo veel windmolens gezien. Ze zijn daar helemaal gek geworden!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
|
|
