Kennenlijk doe jij alleen maar stoer omdat je termen als ECC denkt te kennen enzo.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:36 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee dat is ook zo, maar ik vind het gewoon leuk om zo'n HP ding te hebben
[..]
Als ik hier op m'n werk zou voorstellen om een server te bestellen van Dell/HP of whatever en ik zou voorstellen om er geen ECC geheugen bij te doen ik de dag er na niet meer terug hoef te komen. (als het al uberhaupt mogelijk is om normaal geheugen er bij te bestellen)
Zonder gekheid, ik kan niet anders concluderen dat jij geen IT'er of zo bent die professioneel bezig is, anders had je deze opmerking niet gemaakt.
Voor een thuis situatie hoeft het niet persé dat moet ik toegeven.
Ja je hebt gelijk. Zullen we het moddergooien laten voor wat het is en op een normale manier hier verder gaan?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:26 schreef heus het volgende:
Volgensmij hebben we het hier over thuis servers en geen professionele servers.
Het is logisch dat er in een bedrijfs situatie betere hardware word gebruikt maar dat bepaald niet dat het een "echte" server is, op desktop hardware zou het ook draaien, ik zou het niet doenmaar het draait wel.
Wat een onzin, IT is zo breed dat het merendeel geen idee heeft wat ECC geheugen is.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:36 schreef Gunner het volgende:
Zonder gekheid, ik kan niet anders concluderen dat jij geen IT'er of zo bent die professioneel bezig is, anders had je deze opmerking niet gemaakt.
Je hebt gelijkquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wat een onzin, IT is zo breed dat het merendeel geen idee heeft wat ECC geheugen is.
Heb ik ook op mijn workstation draaien. Handig om vanaf je werk nog eens wat te regelen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Logmein client idd, net hoe je het bekijkt. Ik kan d.m.v logmein.com deze server benaderen.
Ik heb zoiets, een Acer L100, en ik wil wel een x naar zoiets kijken iddquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:38 schreef MeZZiN het volgende:
[..]
Je kan altijd voor een minipc gaan zoiets als deze http://www.bwi.com/prod/686554
Kosten hier in nederland ongeveer 340 euro 2 netwerk aansluitingen 1,2 ghz en 512 geheugen![]()
en oh ja ongeveer 10 -15 watt!
Waarom is dat geen optie? Zo moeilijk is het niet en als het eenmaal draait, heb je er geen omkijken meer naar. Toen m'n server nog Windows draaien moest ik om de zoveel tijd wel iets fixen, maar nu met Ubuntu Linux draait het al 3 jaar zonder issues.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:17 schreef junkiesietze het volgende:
Maarja, nou zit ik nog steeds met een pc hier... als ik er apache op wil laten draaien wat kan ik er dan het beste op installeren?
Linux is GEEN optie.
omdat ik er dan ook nog windows appz op wil kunnen draaienquote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom is dat geen optie? Zo moeilijk is het niet en als het eenmaal draait, heb je er geen omkijken meer naar. Toen m'n server nog Windows draaien moest ik om de zoveel tijd wel iets fixen, maar nu met Ubuntu Linux draait het al 3 jaar zonder issues.
Zoals?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:31 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
omdat ik er dan ook nog windows appz op wil kunnen draaien
mss een hardeschijf erbij prakken en dan usenet leegtrekken, msn, office, gewoon backup systeempie ofzo als mn werkstationetje het niet meer doet ofzoquote:
Je zou 'em dualboot kunnen maken. Dan draai Linux als server, maar mocht je werkstation het ooit begeven, dan reboot je 'em naar Windows en kun je 'em zo gebruiken.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:51 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
mss een hardeschijf erbij prakken en dan usenet leegtrekken, msn, office, gewoon backup systeempie ofzo als mn werkstationetje het niet meer doet ofzo
true true, kan je ook remote desktoppen naar linux? (ik heb echt totaal geen ervaring met linux) of werkt logmein met linux?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je zou 'em dualboot kunnen maken. Dan draai Linux als server, maar mocht je werkstation het ooit begeven, dan reboot je 'em naar Windows en kun je 'em zo gebruiken.
Je zou kunnen remote desktoppen, maar dat is wel wat omslachtig. Ik zou gewoon met Putty via SSH inloggen op de command line. Er is niks in Linux wat je niet met een console command kan fixenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:07 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
true true, kan je ook remote desktoppen naar linux? (ik heb echt totaal geen ervaring met linux) of werkt logmein met linux?
want als ik op school zit zal ik waarschijnlijk bij mn apache server moeten kunnen komen
en daarom zou ik graag windows willen gebruikenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je zou kunnen remote desktoppen, maar dat is wel wat omslachtig. Ik zou gewoon met Putty via SSH inloggen op de command line. Er is niks in Linux wat je niet met een console command kan fixen
Ubuntu heeft standaard VNC ingebouwd, hoef je alleen nog maar te connecten met een wachtwoord.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:21 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
en daarom zou ik graag windows willen gebruikenik heb geen zin om al die commands te leren
Een beetje NAS server van 150 euro heeft tegenwoordig al een bittorent manager.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:19 schreef Tijn het volgende:
Ik gebruik m'n server thuis voornamelijk om TorrentFlux te draaien. Vet relaxed, kun je met meerdere mensen centraal dingen downloaden. Kom ik 's avonds thuis, heeft iemand precies de series voor me gedownload die ik kijk, ideaal
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:32 schreef Weird- het volgende:
RADIUS-server om m'n wlan te beveiligen
Maar dat moet je dan kopen. Als je de pc en OS al hebt, waarom dan iets kopen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een beetje NAS server van 150 euro heeft tegenwoordig al een bittorent manager.
Dat zeg ik dan ook niet. Ik geef alleen aan dat die feature niet zo bijzonder is. Daarnaast kan je redeneren dat een losse NAS server beduidend zuiniger dan een volledige PC die 24/7 aanstaat.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:48 schreef Juup© het volgende:
[..]
Maar dat moet je dan kopen. Als je de pc en OS al hebt, waarom dan iets kopen?
Eens.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Ik geef alleen aan dat die feature niet zo bijzonder is. Daarnaast kan je redeneren dat een losse NAS server beduidend zuiniger dan een volledige PC die 24/7 aanstaat.
Porn hostenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:13 schreef The_Terminator het volgende:
[ afbeelding ]
Functie: porn hosten, websites testen, foto's van feesten hosten en nog wat leuke scriptjes.
Vast, maar ik ben ook wel blij dat ik zo m'n eigen web- en databaseserver heb waar ik mee kan rommelen. Verder zou een NAS inderdaad ook prima voldoen, maar toen ik jaren geleden deze server opzette, bestond dat soort spul nog niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Ik geef alleen aan dat die feature niet zo bijzonder is. Daarnaast kan je redeneren dat een losse NAS server beduidend zuiniger dan een volledige PC die 24/7 aanstaat.
Of zet er VMWare op en draai windows in een virtual machine. Dan kan je Linux zooi ondertussen gewoon door blijven draaien. Wel even zorgen voor genoeg geheugen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je zou 'em dualboot kunnen maken. Dan draai Linux als server, maar mocht je werkstation het ooit begeven, dan reboot je 'em naar Windows en kun je 'em zo gebruiken.
Per dag kost een server van 100 watt (is alleen maar in idle en niet als ie in gebruik is dus gemiddel misschien zelf 150 over de dag genomen maar voor nuquote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef dikkedorus het volgende:
Ik hoor veel mensen praten over stroomkosten, maar hoeveel kost nou bijv. 100 Watt 24/7. Iemand?
Die 15 cent, dat is de kale stroomprijs of alles incl (incl heffingen en belastingen)?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:50 schreef MeZZiN het volgende:
Per dag kost een server van 100 watt (is alleen maar in idle en niet als ie in gebruik is dus gemiddel misschien zelf 150 over de dag genomen maar voor nu
100 watt * 24 uur = 2400 / 1000 = 2,4 kwh * 0,15 cent is 36 euro cent per dag * 365 = 131,4 euro per jaar! daar kan je mee thuis komen!
en voor 150 watt * 24 uur =3600 / 1000 = 3,2 kwh * 0,15 = 54 euro cent per dag * 365 = 197,1 euro per jaar!
Op full power verbruikt die van mij ~5Watt... niet echt iets om mij druk over te makenquote:Op donderdag 18 oktober 2007 07:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die 15 cent, dat is de kale stroomprijs of alles incl (incl heffingen en belastingen)?
Als het goed is laatste keer dat ik checkte ongeveer 15 euro cent inclusief... maar ik kan het miss hebben hoorquote:Op donderdag 18 oktober 2007 07:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die 15 cent, dat is de kale stroomprijs of alles incl (incl heffingen en belastingen)?
Hoe belangrijk is het dat het blijft draaien?? als het niet erg is af en toe down te gaan is die nieuwe home-server best leuk om eens te proberen, maar als je stabiel wilt werken dan 2003 (voor zover dat mogelijk is met Windows natuurlijkquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:17 schreef junkiesietze het volgende:
Maarja, nou zit ik nog steeds met een pc hier... als ik er apache op wil laten draaien wat kan ik er dan het beste op installeren?
Linux is GEEN optie.
Windows 2003? of zal ik er die nieuwe Home server shit op knallen, daar ben ik beta tester van
omslachtig? na het installeren ultravnc op m'n windows bak keek ik binnen 1 minuut naar m'n gnome desktop op m'n linux serverquote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je zou kunnen remote desktoppen, maar dat is wel wat omslachtig. Ik zou gewoon met Putty via SSH inloggen op de command line. Er is niks in Linux wat je niet met een console command kan fixen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |