Marco van Basten moet ontslagen worden! #30

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:39 schreef Trancelocator het volgende:
Wat een sukkels in dat stadion zeg: zingen dat je voetbal wilt zien en dan ga je naar een wedstrijd van Oranje.

Dat is idd nogal tegenstrijdig met elkaar ja....

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:42 schreef Sensation89 het volgende:
Idd kutpubliek. Ga er dan tenminste nog met zn allen achterstaan en breng er wat sfeer in. Dan gaat het elftal ook beter voetballen. Het moet niet zo zijn dat het publiek pas begint als er een keer een paar doelpunten vallen. Dan kun je net zo goed geen supporters erin laten.

Pardon? Het publiek betaalt zich elke keer scheel voor een kaartje en krijgt al een paar jaar geen fatsoenlijke wedstrijd meer te zien omdat Bassie zo arrogant en zelfingenomen zijn eigen tactiek blijft volgen die qua resultaat tegen B- en C-landen er nog wel mee door kan maar qua spelniveau om te janken zo slecht is... En dan mag je daar niks van laten merken? Het geduld is zo langzamerhand echt op dus ik geef ze groot gelijk...

Heb het al eens eerder geroepen, eigenlijk zou iedereen de eerstvolgende wedstrijd moeten boycotten, een beter signaal kun je als publiek niet afgeven tegen deze walgelijke bondscoach

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:36 schreef Afwezig het volgende:

[..]


Het is ook onvoorstelbaar dat de KNVB dit nog toestaat. Publiek wat een fluitconcert geeft na een overwinning, wat de naam schreeuwt van een 'potentiele opvolger', wat schreeuwt "wij willen voetbal zien", wat witte zakjes tevoorschijn haalt en dat alles als je met gemak aan het winnen bent. Neem je publiek serieus, betaal je scheel en haal Guus weer terug.

Hahahah, neem je publiek serieus?!?!

Jij neemt gasten die verkleed zijn als wortel, theedoek, zeeuws meisje, opblaasklomp..serieus?

Kan ze geen ongelijk geven dat ze die debielen niet serieus nemen..

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:58 schreef Staanplaats het volgende:

[..]


verkleed zijn als wortel, theedoek, zeeuws meisje, opblaasklomp..

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:58 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Hahahah, neem je publiek serieus?!?!

Jij neemt gasten die verkleed zijn als wortel, theedoek, zeeuws meisje, opblaasklomp..serieus?

Kan ze geen ongelijk geven dat ze die debielen niet serieus nemen..

Hij zou het ook liever anders zien...kwam een beetje wanhopig over.

"Het is jammer, maar het is niet anders" aldus onze fantastische bondscoach over het vertoonde spel...

Ik moet zeggen dat de opstelling in de 1e helft al een beetje in de richting kwam van hoe ik het graag zie maar om zo'n opstelling dan van te voren niet te trainen

en zijn wissels

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:48 schreef kastanova het volgende:
Tja, wat mij eigenlijk het meeste opvalt is dat van Basten toch echt steeds meer op een trainer van een E-jes elftal begint te lijken.

...

Laat die vent lekker een schoolelftal gaan trainen waar slechts 4 vaders en 3 koeien staan te kijken in plaats van miljoenen, zich dood ergerende voetbal liefhebbers.

Hier sluit ik me volledig bij aan. Je ziet gewoon dat er geen lijn in het spel zit. Aanvallende middenvelders gaan vaak op eigen houtje de bal halen bij de verdediging, spelers houden de bal te lang vast, spelen de bal te langzaam in, bewegen te weinig als ze niet aan de bal zijn, het gaat maar door. Dit zijn allemaal dingen waar een goede trainer op zou moeten hameren, maar het Nederlands elftal maakt al een paar jaar dezelfde fouten.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:42 schreef Sensation89 het volgende:
Het moet niet zo zijn dat het publiek pas begint als er een keer een paar doelpunten vallen. Dan kun je net zo goed geen supporters erin laten.

Kutpot, maar volgend jaar 'gewoon' op het EK.

Azijnpissers. 10 gespeeld, 3 goals tegen.
Eerste helft was zelfs vrij aardig. Jammer dat alle barbies weer braken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2007 22:58 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Hahahah, neem je publiek serieus?!?!

Jij neemt gasten die verkleed zijn als wortel, theedoek, zeeuws meisje, opblaasklomp..serieus?

Kan ze geen ongelijk geven dat ze die debielen niet serieus nemen..

Rofl

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
Azijnpissers. 10 gespeeld, 3 goals tegen.
Eerste helft was zelfs vrij aardig. Jammer dat alle barbies weer braken.

Als Griek mag je dat vinden, maar Nederland deed het om aanvallend verzorgd voetbal spelen. Dat is met plus twintig meer scorende landen niet erg uit de verf gekomen. Dertien treffers in tien duels, meest vrije trappen (waar een keeper overheen duikt) en afgestrafte fouten, tegen allesbehalve vooraanstaande landen. Tegen Bulgarije en Roemenie met hangen en wurgen door, als je dan toch cijfermatig het resultaat beschouwen wilt.

Het publiek heeft gewoon gelijk dat het elftal een ervaren trainer verdient. Dan zouden we bij de beste 15 landen horen en wederom aanvallend kunnen spelen. Het spelermateriaal is (nog) voor handen.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
Azijnpissers. 10 gespeeld, 3 goals tegen.
Eerste helft was zelfs vrij aardig. Jammer dat alle barbies weer braken.

Wel 2e achter Roemenië. En zoals hier al gesteld, met heel weinig gescoorde doelpunten. Zeer minimale zeges op Slovenië, Luxemburg en Albanië.

En met de wetenschap dat op een EK de verdediging gaat breken tegen toplanden...

Lees ik nu goed op VI.NL dat van basten van 433 afgeweken is?

En weer terug uit Eindhoven.
90% is en blijft kutpubliek. Toch jammer dat de meeste clubsupporters achter hun schermpje blijven kankeren ipv ook eens een wedstrijdje meepikken.

Opmerkelijke opstelling, soort van 4-4-2, met in het begin Seedorf op links en vd Vaart op rechts. Liep wel aardig, hoewel er weinig kansen gecreerd werden. Al vind ik die spelers niet snel genoeg voor aan de zijkant, maar goed. Vd Vaart valt uit, Robben erin, die redelijk dreigend was. Seedorf naar rechts en die is daar de hele wedstrijd gebleven en eigen verzopen. Weinig goeds vanaf gekomen. Huntelaar weer op het bekende spitseneiland. Eerst helft krijgt een leuke 6,5.

Tweede helft was stukken minder. Van Persie valt uit en Ooijer komt erin, Heitinga schuift door en het oude 4-3-3 met de punt naar achteren is weer compleet. Met Seedorf op rechtsbuiten en later Babel linksbuiten. De Zeeuw rechtermiddenvelder en Sneijder de linker. Vanaf het moment dat dit systeem weer werd gehanteerd werd er geen reet meer gecreerd en lukte het gewoon niet om de bal bij de aanval te krijgen.

Conclusie: Een middenveld met de punt naar achteren werkt niet. Half Nederland ziet dat al jaren, Van Basten leek even op de goede weg met zijn opstelling, maar valt toch weer terug in oude fouten. En daarom moet hij, zoals de TT terecht stelt, nog steeds ontslagen worden!

quote:

Robben erin, die redelijk dreigend was.

Weet je wel zeker dat je bij die wedstrijd aanwezig was?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:57 schreef DRD het volgende:
Conclusie: Een middenveld met de punt naar achteren werkt niet. Half Nederland ziet dat al jaren, Van Basten leek even op de goede weg met zijn opstelling, maar valt toch weer terug in oude fouten. En daarom moet hij, zoals de TT terecht stelt, nog steeds ontslagen worden!

't Is een proces DRD.. En de blessures werken natuurlijk ook niet mee...

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:39 schreef Perico het volgende:

[..]

Wel 2e achter Roemenië. En zoals hier al gesteld, met heel weinig gescoorde doelpunten. Zeer minimale zeges op Slovenië, Luxemburg en Albanië.

En met de wetenschap dat op een EK de verdediging gaat breken tegen toplanden...

Is toch echt steeds 3 punten, daar gaat het om.
Of speel je liever gelijk met oogstrelend voetbal?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:06 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Is toch echt steeds 3 punten, daar gaat het om.
Of speel je liever gelijk met oogstrelend voetbal?

Ik win liever met oogstrelend voetbal, iets dat toch niet voor onmogelijk gehouden moet worden met dit spelersmateriaal?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:06 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Is toch echt steeds 3 punten, daar gaat het om.
Of speel je liever gelijk met oogstrelend voetbal?

Oogstrelend voetbal interesseert mij geen fuck. Wat me wel zorgen baart is dat het niveau zo laag is en dat er zo weinig kansen worden gecreerd dat dat zo weinig perspectief biedt voor de toekomst.. ( Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik weinig wedstrijden van het NL gezien heb dit jaar, meestal kijk ik in de kroeg en vind ik na 10 minuten de vrouwen en het bier weer interessanter dan de wedstrijd, maar dat ligt dus ook aan de wedstrijden )
Maargoed, we zijn gekwalificeerd vanaf nu kan het echte werk beginnen en het feit dat Marco met een geweldige opstelling begon tegen Slovenie geeft mij wel wat hoop..

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:09 schreef Gatalin het volgende:

[..]

Ik win liever met oogstrelend voetbal, iets dat toch niet voor onmogelijk gehouden moet worden met dit spelersmateriaal?

Oogstrelend voetbal mag je niet verwachten van een team dat 1 keer in de 4 maand samen speelt, ongeacht het spelersmateriaal.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:09 schreef Gatalin het volgende:

[..]

Ik win liever met oogstrelend voetbal, iets dat toch niet voor onmogelijk gehouden moet worden met dit spelersmateriaal?

Blijkbaar mist de chemie tussen bepaalde spelers. Een hele hoop sterren, maakt nog geen wereldteam. (Real anyone, of lag dat ook aan de 4 trainers die er in faalden?)
Achterin is het trouwens net aan Europese subtop...

Oranje
Van Basten
Kwalificatie
Engeland

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:01 schreef golfer het volgende:

[..]

Weet je wel zeker dat je bij die wedstrijd aanwezig was?

Ja. En Robben is als linksbuiten dreigender dan Seedorf. Omdat ie snelheid en een actie als mogelijk wapen heeft. Hij speelde kut, dat absoluut, maar er gaat ogenschijnlijk meer gevaar vanuit, waardoor de verdedigers al achteruit gaan lopen.....