In LIF zou dat denk ik te vinden moeten zijn... als in: make-up topics. Wellicht dat daar wat visagisten rondzwerven. Ik zal eens "achter" vragen!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 09:51 schreef freud het volgende:
Is er ergens niet een subforum op Fok waar visagistes te vinden zijn. Die mensen zijn lastig te vinden op TFP basis. *klaagklaagklaag*
tnxquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:21 schreef Ynske het volgende:
Veel verhuisplezier Xil. Modze Buzzer.
ah vandaar dat ie het niet doetquote:Op zondag 28 oktober 2007 14:41 schreef ..bennie het volgende:
Ik kan niet stemmen en Chanty's foto bevat een 'spelfout' er staat http://images.fok.nl/upload/071028_95752_chanty_vakantie.jpgg ipv http://images.fok.nl/upload/071028_95752_chanty_vakantie.jpg
Ongeveer een jaar.quote:Op woensdag 7 november 2007 22:34 schreef prupke het volgende:
hoe lang duurt het voor je een antwoord krijgt op een verstuurde pm?
hmmmzzz.quote:
Als je hem naar Xilantof hebt gestuurd nog minimaal een week, want die heeft geen internet. Als je hem naar mij hebt gestuurd, dan heb ik niks ontvangen...quote:Op woensdag 7 november 2007 22:34 schreef prupke het volgende:
hoe lang duurt het voor je een antwoord krijgt op een verstuurde pm?
Als ik thuis ben, ben erg weinig echt thuis op het momentquote:Op zaterdag 10 november 2007 14:31 schreef MissyMirjaM het volgende:
wanneer worden de ingestuurde foto's in het wedstrijdtopic gezet?
Dat staat ook al in het ontmoetingstopic. Ik had die laatste zin over het hoofd gezien toen ik het off topic gezeik aan het verwijderen was.quote:Op zaterdag 10 november 2007 21:15 schreef prupke het volgende:
waarom is mijn post weg? in het ontmoetings topic?
dan zet die laatste zin gewoon terug!?quote:Op zondag 11 november 2007 11:54 schreef Yoni het volgende:
[..]
Dat staat ook al in het ontmoetingstopic. Ik had die laatste zin over het hoofd gezien toen ik het off topic gezeik aan het verwijderen was.
Jeps.quote:
Denk dat bij FOT een lijn lastig te volgen is omdat elke fotograaf hier wel een contact iets op zijn/haar site heeft staan waarmee deze zijn of haar diensten aanbied. En hoe de vergoeding ook geregeld is, volgens mij kan je het dan al als commercieel bestempelen.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:01 schreef Re het volgende:
commerciele sites dus: welke definitie houdt FOT aan, en zit dat in de FOK! policy...
Ik denk dat een dergelijke verandering opzich best logisch is.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:21 schreef Re het volgende:
dan zou ik het topic veranderen naar... "geef hier feedback op mijn fotosite" bijvoorbeeld waarmee je spam posts gelijk de prullenbak in kan gooien...
Returned from the dead nou ja zo goed alsquote:
Ja, dat zit in de policy zoals alles in de policy zit, dat ding is haske losjes en met opzet.quote:Op woensdag 14 november 2007 11:01 schreef Re het volgende:
commerciele sites dus: welke definitie houdt FOT aan, en zit dat in de FOK! policy...
check!quote:Op vrijdag 16 november 2007 20:56 schreef Ynske het volgende:
Graag een voor [ afbeelding ] [FOT SC #78] Kleurenfotos uit Normandië!
Ah, ja dat "klopt".quote:Op dinsdag 20 november 2007 21:54 schreef _Kaatje_ het volgende:
RS4 staat 2x in het wedstrijdtopic, met dezelfde foto maar met een andere bewerking als ik het zo even snel zie. Snie eerlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |