In het door Mart Smeets gemaakte portret wordt hier met archiefbeelden op terug gekeken. Vanaf het moment dat Boogerd aankondigde te stoppen is hij met de camera gevolgd.
De uitzending is aanstaande donderdag op Nederland 3 (20.30-21.20)
A must see lijkt me.
.
Ik denk de spijker op zijn kop.
De Belgische versalaggever zewi in de laatste Tour. 'Laat Boogerd hem maar winnen.'
quote:Het wordt opgenomen.
'Is mammie er ook ?'
Schitterend
dik in de dope....... bleek later
Boogerd had daar moeten winnen
quote:Als Boogie zegt, ik heb er vrede mee, dan moet Smeets daar toch naar vragen
.quote:Ga sjoelen lul de behangerOp donderdag 18 oktober 2007 20:41 schreef Darklight het volgende:
ik kijk niet omdat ik die smeets haat
quote:Het gaat vandaag over zijn presteren, niet over randzaken zoals dopinggebruik van anderen.Op donderdag 18 oktober 2007 20:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als Boogie zegt, ik heb er vrede mee, dan moet Smeets daar toch naar vragen
quote:Als dopingebruik van anderen er voor hebben gezorgd dat hij LBL niet heeft gewonnen is dat toch gewoon relevant?Op donderdag 18 oktober 2007 20:43 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Het gaat vandaag over zijn presteren, niet over randzaken zoals dopinggebruik van anderen.
Ik begrijp ook echt niet dat er over de Tour van '98 heen wordt gestapt met één enkel zinnetje. Omdat het de Tour de Dopage was? Ik kijk omdat ik juist daar beelden van wil zien. Van de driekleur, steeds maar mee met de voorsten... Jammer, gemiste kans dit...
Z'n vader was loodgieter ookl zo mooi
quote:Ik hoop dat hij naast Herbert gaat zittenOp donderdag 18 oktober 2007 20:47 schreef MissX het volgende:
Hij houdt van geschiedenis, hij zal Herbert zijn kasteelverhaaltjes dan vast ook heel leuk gaan vinden
Nog liever naast Ducrot of Smeets maar dat zit er niet in
quote:We zullen het de volgende keer met de tam-tam melden.Op donderdag 18 oktober 2007 20:47 schreef tong80 het volgende:
'Flikker op met je email, bel me maar op' Een man naar mijn hart
Z'n vader was loodgieter ookl zo mooi
quote:Dat wandelende lijk, hoe heet ie, PIEPolie
.quote:Rot op etterbak met je gezeikOp donderdag 18 oktober 2007 20:54 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
We zullen het de volgende keer met de tam-tam melden.
quote:VDB is nooit betrapt geweest. Het is dat hij een labiele persoonlijkheid was, waardoor hij met z'n persoonlijke gedrag wel eens in aanraking met het gerecht kwam en men op die manier door een huiszoeking eens wat verpakkingen van dopingproducten heeft gevonden of hij had allicht zelfs nog net even clean geleken dan deze Boogerd ...Op donderdag 18 oktober 2007 20:40 schreef rubbereend het volgende:
VDB
Bos van Walles, piepoli
quote:Het ligt er zo dik op dat die eikel gepakt heeft...Op donderdag 18 oktober 2007 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
VDB is nooit betrapt geweest. Het is dat hij een labiele persoonlijkheid was, waardoor hij met z'n persoonlijke gedrag wel eens in aanraking met het gerecht kwam en men op die manier door een huiszoeking eens wat verpakkingen van dopingproducten heeft gevonden of hij had allicht zelfs nog net even clean geleken dan deze Boogerd ...
quote:in 1999 is volgens mij helemaal niemand betrapt op epoOp donderdag 18 oktober 2007 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
VDB is nooit betrapt geweest. Het is dat hij een labiele persoonlijkheid was, waardoor hij met z'n persoonlijke gedrag wel eens in aanraking met het gerecht kwam en men op die manier door een huiszoeking eens wat verpakkingen van dopingproducten heeft gevonden of hij had allicht zelfs nog net even clean geleken dan deze Boogerd ...
quote:Pardon
quote:Dutroux is ook nooit betrapt bij het metselen van z'n muurtjeOp donderdag 18 oktober 2007 20:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
VDB is nooit betrapt geweest. Het is dat hij een labiele persoonlijkheid was, waardoor hij met z'n persoonlijke gedrag wel eens in aanraking met het gerecht kwam en men op die manier door een huiszoeking eens wat verpakkingen van dopingproducten heeft gevonden of hij had allicht zelfs nog net even clean geleken dan deze Boogerd ...
quote:Dat ontken ik toch niet. Natuurlijk pakte VDB. Ik betwijfel alleen of Boogerd toen niet gewoon op dezelfde producten reed ... Net als Bartoli en de rest van wat je daar op La Redoute zag vlammen ...Op donderdag 18 oktober 2007 20:56 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Het ligt er zo dik op dat die eikel gepakt heeft...
quote:Je vergist je , Tong. Dutroux werd op heterdaad betrapt met nog 2 meisjes in z'n cel. Maar dat ter zijdeOp donderdag 18 oktober 2007 20:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dutroux is ook nooit betrapt bij het metselen van z'n muurtje
quote:Ja in de koers maar niet in de voorbereidingOp donderdag 18 oktober 2007 20:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Je vergist je , Tong. Dutroux werd op heterdaad betrapt met nog 2 meisjes in z'n cel. Maar dat ter zijde
quote:Daar heb je heel erg gelijk inOp donderdag 18 oktober 2007 20:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat ontken ik toch niet. Natuurlijk pakte VDB. Ik betwijfel alleen of Boogerd toen niet gewoon op dezelfde producten reed ... Net als Bartoli en de rest van wat je daar op La Redoute zag vlammen ...
heerlijk met die wereldtoppers voorop en 10 kilometer vervloeken ze hem weer als hij bergop gas geeft 
quote:mwah, tegen Rebellin kon hij vrij weinig uitrichtenOp donderdag 18 oktober 2007 21:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij snapt het nog altijd niet eigenlijk hé. Michael: als je de beste in koers bent moet je je wél schamen als je 2de bent ...
quote:Inderdaad, meer liefhebber dan een killer denk ikOp donderdag 18 oktober 2007 21:04 schreef rubbereend het volgende:
Boogerd was echt een liefhebber
quote:Dat bedoel ik gewoon. Was VDB met zijn talent een even brave Haagse jongen als Boogerd geweest dan hadden we het van hem ook niet eens geweten (niemand werd gepakt in die periode, ook vdb niet)
quote:Het is nooit goed bij de Belgen of je hebt een dikke nek of je bent geen winnaar.Op donderdag 18 oktober 2007 21:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij snapt het nog altijd niet eigenlijk hé. Michael: als je de beste in koers bent moet je je wél schamen als je 2de bent ...
Ga biljarten man met je Ceulemans
quote:Killer was hij sowieso niet, het ontbrak hem aan een eindsprint. Als hij dat gehad had dan had hij nu 10 klassiekers op zn naam staan. Maarja dan had hij heel anders kunnen koersen. Ala Valverde, lekker volgen en het sprintje pakken.Op donderdag 18 oktober 2007 21:05 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Inderdaad, meer liefhebber dan een killer denk ik
quote:
quote:Als je ermee naar de finish gaat niet natuurlijk. Maar toch, het blijft toch jammer dat iemand met zijn talent nooit een echt grote overwinning heeft kunnen boeken natuurlijk. ( Een keertje Luik winnen had ie toch echt wel in zich)Op donderdag 18 oktober 2007 21:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah, tegen Rebellin kon hij vrij weinig uitrichten
quote:Mwah ik vind de touretappe naar la Plagne toch wel een redelijk grote overwinning.Op donderdag 18 oktober 2007 21:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als je ermee naar de finish gaat niet natuurlijk. Maar toch, het blijft toch jammer dat iemand met zijn talent nooit een echt grote overwinning heeft kunnen boeken natuurlijk. ( Een keertje Luik winnen had ie toch echt wel in zich)
'tis geen Eddy Mercx he
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 21:08 schreef tong80 het volgende:
Bruce nog effe sorrie ik haalde dingen door elkar.
quote:Bwah, een grote overwinning. Een mooie overwinning, maar een grote? Het had een grote overwinning geweest als je met de toppers aan de klim start en ze los uit het wiel rijdt.Op donderdag 18 oktober 2007 21:08 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Mwah ik vind de touretappe naar la Plagne toch wel een redelijk grote overwinning.
'tis geen Eddy Mercx he
Maar goed, je snapt toch wat ik bedoel; Amstel en La Plagne zijn mooie overwinningen, maar ik denk dat hij ze beide had ingeruild voor één overwinning in LBL ...
quote:Uhu, maar hij heeft denk ik ook niet de killersmentaliteit van een Di Luca of Rebellin.Op donderdag 18 oktober 2007 21:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Killer was hij sowieso niet, het ontbrak hem aan een eindsprint. Als hij dat gehad had dan had hij nu 10 klassiekers op zn naam staan. Maarja dan had hij heel anders kunnen koersen. Ala Valverde, lekker volgen en het sprintje pakken.
quote:zonder twijfel! Maar zoals gezegd de ontbrekende sprint heeft van hem deze renner gemaakt. Aanvallen en sprinten is volgens mij alleen Bettini gegeven.Op donderdag 18 oktober 2007 21:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bwah, een grote overwinning. Een mooie overwinning, maar een grote? Het had een grote overwinning geweest als je met de toppers aan de klim start en ze los uit het wiel rijdt.
Maar goed, je snapt toch wat ik bedoel; Amstel en La Plagne zijn mooie overwinningen, maar ik denk dat hij ze beide had ingeruild voor één overwinning in LBL ...
quote:voormalig Miss Nederland he
Boogie bedankt
quote:Echt he? Je kan wel een hele avond vullen over die man! Ik vond het wel erg mooi, hoe eerlijk en open hij is.Op donderdag 18 oktober 2007 21:18 schreef rubbereend het volgende:
eigenlijk is 45 minuten veel te kort!
Je kan niet alles hebben gok ik
Er kan maar één Eddy Merkxs zijn die alles wint.
Boogerd is een held. Grote sportman. En Smeets, bedankt voor dit portret.
quote:Hopelijk vullen voor het Nederlandse wielrennen Dekker en Gesink dat 'gat' wat op volgend seizoen ...Op donderdag 18 oktober 2007 21:21 schreef Tommeke het volgende:
Raar eigenlijk, volgend jaar de tour en klassiekers zonder Boogie! Ik denk dat het een stuk saaier gaat worden, ik ga z'n demarrage op de Eyserbosweg missen hoor
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 21:23 schreef tong80 het volgende:
Michael Boogerd is de Frank de Boer van het wielrennen. Iedreen herinnert zich de foutjes maar ze vergeten de briljante passes en geweldige reddingen. 50 ker gewonnen en talloze keren bij de top 5. De Boer Halve finalke WK en winst op de EC-1. Er zijn een mil;joen wielre nnerts en de Belg hoopt dat Boogerd de Tour wint. Er zijn 220 landen bij de FIFA en Oranjke haalt de halve finale op een WK.
Er kan maar één Eddy Merkxs zijn die alles wint.
Boogerd is een held. Grote sportman. En Smeets, bedankt voor dit portret.
quote:dat was inderdaad mooi geweestOp donderdag 18 oktober 2007 21:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Mooie docu wel, had alleen gehoopt dat er nog een onderdeel in zou zitten waar topcollega's het over em hebben, zoals een Bettini, een Freire of een Zabel.
Je kan niet alles hebben gok ik
quote:daar heb ik iig geen last van. Mij zal de held Boogerd bij blijven die vaak bij de sterkste hoorde en de afgelopen 10 jaar een tooaangevende renner was in het internationale wielrennen!Op donderdag 18 oktober 2007 21:23 schreef tong80 het volgende:
Michael Boogerd is de Frank de Boer van het wielrennen. Iedreen herinnert zich de foutjes maar ze vergeten de briljante passes en geweldige reddingen. 50 ker gewonnen en talloze keren bij de top 5. De Boer Halve finalke WK en winst op de EC-1. Er zijn een mil;joen wielre nnerts en de Belg hoopt dat Boogerd de Tour wint. Er zijn 220 landen bij de FIFA en Oranjke haalt de halve finale op een WK.
Er kan maar één Eddy Merkxs zijn die alles wint.
Boogerd is een held. Grote sportman. En Smeets, bedankt voor dit portret.
En Piepoli haha
quote:Frank de Boer was ook al zo'n prachtige vent jaOp donderdag 18 oktober 2007 21:23 schreef tong80 het volgende:
Michael Boogerd is de Frank de Boer van het wielrennen. Iedreen herinnert zich de foutjes maar ze vergeten de briljante passes en geweldige reddingen. 50 ker gewonnen en talloze keren bij de top 5. De Boer Halve finalke WK en winst op de EC-1. Er zijn een mil;joen wielre nnerts en de Belg hoopt dat Boogerd de Tour wint. Er zijn 220 landen bij de FIFA en Oranjke haalt de halve finale op een WK.
Er kan maar één Eddy Merkxs zijn die alles wint.
Boogerd is een held. Grote sportman. En Smeets, bedankt voor dit portret.
Mooie vergelijking ook. En die Eddy Merckx was nog eens een slikker. Het was ook de tijd dat het wielrennen nog in de kinderschoenen stond (weinig specialismen bijv.). Het tijdsperspectief wordt vaak in de sport vergeten: ik wil bijv. nog wel eens zien of een jeugdige Pele of een jeugdige Cruyff nu net zo zou vlammen als in die tijd.
quote:Als hij andere renners gaat interviewen kan dat ook wel eens leuke gesprekken opleverenOp donderdag 18 oktober 2007 21:58 schreef rubbereend het volgende:
Boogerd zou de Neel op moeten volgen met zn stukjes wielergeschiedenis
[ Bericht 6% gewijzigd door Bruce117 op 18-10-2007 22:13:46 ]
quote:Ik denk dat zijn voorbeeld van cafeïne aangaf wat hij ermee bedoelde. Een bakske op een dag in de ochtend maakt hem wakker, maar wil niet zeggen dat hij dan strak van de EPO stond lijkt me. Maar iets wat nu heel normaal is, kan over 10 jaar op de zwarte lijst staan natuurlijk. IJzer tabletjes ofzo, echt geen idee.Op donderdag 18 oktober 2007 21:46 schreef Bartoli het volgende:
hij had wel van die gewaagde en rare uistpraken "in mijn belevingswereld heb ik niks verkeerd gedaan" . dat kun je opvatten als volgens de regels heb ik wel iets fout gedaan (om het even wat) maar daar had ik schijt aan dus vond ik van niet
En die 45mins waren inderdaad erg kort. En als je dan die beelden weer terugziet he... o man, weer helemaal meegenieten zoals vanouds.
De beste man staat bij mij hoog in het vaandel. Iemand die op zo een manier zijn sport beoefend en mensen zo kan laten genieten van zijn prestaties; KLASSE! En zo is er maar één.
.quote:Wat ik dan nu weer vreemd vond is Mart die dan vraagt of ie het niet erg vond dat dopingzondaars die later gepakt werden als Hamilton en Vino voor hem eindigden. Maar het ontgaat mart dan weer totaal dat ie nog geen paar minuten ervoor beelden toonde waar Boogerd 2de was en Vino 3de ... Naief om dan te denken dat Boogerd 'clean' de ere plaatsen bijeen reed tussen die mannen.Op vrijdag 19 oktober 2007 00:25 schreef Sjobber het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn voorbeeld van cafeïne aangaf wat hij ermee bedoelde. Een bakske op een dag in de ochtend maakt hem wakker, maar wil niet zeggen dat hij dan strak van de EPO stond lijkt me. Maar iets wat nu heel normaal is, kan over 10 jaar op de zwarte lijst staan natuurlijk. IJzer tabletjes ofzo, echt geen idee.
Hij reed gewoon op wat iedereen reed toen. Daar moet je hem ook geen lastige vragen rond stellen ...
quote:Nu moet je zelf ook even niet de feiten verdraaien, Smeets noemde de naam Vino niet eens, dat deed Boogerd zelf. Het lijkt een beetje alsof je niet kan verkroppen dat tegen Boogerd nooit ook maar iets is geweest...Op vrijdag 19 oktober 2007 01:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat ik dan nu weer vreemd vond is Mart die dan vraagt of ie het niet erg vond dat dopingzondaars die later gepakt werden als Hamilton en Vino voor hem eindigden. Maar het ontgaat mart dan weer totaal dat ie nog geen paar minuten ervoor beelden toonde waar Boogerd 2de was en Vino 3de ... Naief om dan te denken dat Boogerd 'clean' de ere plaatsen bijeen reed tussen die mannen.
Hij reed gewoon op wat iedereen reed toen. Daar moet je hem ook geen lastige vragen rond stellen ...
quote:Wat ik niet kan verkroppen is dat sommige mensen nog hardnekkig pogingen doen om renners geforceerd te laten verklaren dat ze clean waren in die periode. Dat was toen niemand volgens mij. En zeker geen toppers.Op vrijdag 19 oktober 2007 01:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nu moet je zelf ook even niet de feiten verdraaien, Smeets noemde de naam Vino niet eens, dat deed Boogerd zelf. Het lijkt een beetje alsof je niet kan verkroppen dat tegen Boogerd nooit ook maar iets is geweest...
quote:of hij probeert te zeggen dat hij zijn hematocriet oppompte tot 49,9 in die tijd want dat mocht toen, zolang je maar niet aan de 50 of hoger kwam. Alhoewel mid jaren 90 met Riis die sloeg echt allesOp vrijdag 19 oktober 2007 01:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat ik niet kan verkroppen is dat sommige mensen nog hardnekkig pogingen doen om renners geforceerd te laten verklaren dat ze clean waren in die periode. Dat was toen niemand volgens mij. En zeker geen toppers.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:03 schreef Bartoli het volgende:
[..]
of hij probeert te zeggen dat hij zijn hematocriet oppompte tot 49,9 in die tijd want dat mocht toen, zolang je maar niet aan de 50 of hoger kwam. Alhoewel mid jaren 90 met Riis die sloeg echt alles
Goedl mogelijk, maar feitelijk mocht dat opkloppen toen ook niet , alleen kon men toen toch nog geen EPO opsporen dus iedereen deed het natuurlijk ...
quote:Waren jij (en andere Belgen) maar ook zo kritisch op Eddy Merckx, die halve heilige.Op vrijdag 19 oktober 2007 01:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wat ik niet kan verkroppen is dat sommige mensen nog hardnekkig pogingen doen om renners geforceerd te laten verklaren dat ze clean waren in die periode. Dat was toen niemand volgens mij. En zeker geen toppers.
quote:och kijk eens naar Frankrijk, daar zijn ze keihard over renners uit het buitenland maar meneer Virenque is een volksheld!Op vrijdag 19 oktober 2007 17:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waren jij (en andere Belgen) maar ook zo kritisch op Eddy Merckx, die halve heilige.
Maar respect voor Boogerd.
Jammer dat hij niet mee kan doen dit weekend. quote:Waarom moet je kritisch zijn op Merckx ? Hij deed niks anders dan iedereen in zijn periode. Weet je bv dat in de Tour die Van Impe won oa Zoetemelk betrapt werd op doping en hij ... een tijdstraf kreeg ?Op vrijdag 19 oktober 2007 17:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waren jij (en andere Belgen) maar ook zo kritisch op Eddy Merckx, die halve heilige.
Of dat in de Tour die Jan Janssen won de renners - inclusief hemzelf - staakten omdat toen voor het eerst de dopingcontroles ingevoerd werden ... (en de periode Merckx zat daar net tussen , dus dat zegt ook al genoeg) Ik denk dat je geen Belg zal vinden die zal beweren dat Merckx clean reed. Géén enkele. Ik bekijk er in die periode geen prestatie minder van hoor. En dat is ook net zo in de periode van midden - eind jaren '90 waar ook Boogerd zijn top kende. Die Luik-Bastenaken-Luik waar Boogerd er eerst iedereen af reed en vervolgens VDB daar nog eens voorbij gaat was toch een van de wielerhoogtepunten van dat decennium ? Wat een koers zeg !
Ik vind het eerder onzin dat Smeets in die docu - die al zo kort was - over doping bij sommige tegenstanders begon. Dat is echt onzin. Laat die periode rusten , en toon liever nog wat mooie koersbeelden van Boogerd ...
quote:Maar dan moet men ook maar eens gaan ophouden met het vereren van Merckx. Ik snapte werkelijk niets van die consternatie bij Smeets en de VRT over de wering van Merckx bij de Tour terwijl zij tegelijkertijd Vinokourov en Ullrich met de grond gelijk maken. Dan zeg ik: gelijke monikken, gelijke kappen. Als je geen respect hebt voor Ullrich, dan moet je ook geen respect hebben voor Merckx.Op vrijdag 19 oktober 2007 18:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom moet je kritisch zijn op Merckx ? Hij deed niks anders dan iedereen in zijn periode. Weet je bv dat in de Tour die Van Impe won oa Zoetemelk betrapt werd op doping en hij ... een tijdstraf kreeg ?
Het is de verheerlijking van het verleden die me zo tegenstaat bij Smeets en co. Helden van nu worden compleet afgebrand terwijl Merckx, Zoetemelk (ook drie keer betrapt in z'n carriere) en Hinault op een voetstuk blijven staan.
Van Impe is trouwens volgens De Volkskrant de laatste onbesproken en onomstreden renner die de Tour won.
quote:Hij deed dat niet netjes nee, maar compleet laten rusten gaat me wat ver. Je hebt toch jarenlang tegen bedrog aangekeken.Ik bekijk er in die periode geen prestatie minder van hoor. En dat is ook net zo in de periode van midden - eind jaren '90 waar ook Boogerd zijn top kende. Die Luik-Bastenaken-Luik waar Boogerd er eerst iedereen af reed en vervolgens VDB daar nog eens voorbij gaat was toch een van de wielerhoogtepunten van dat decennium ? Wat een koers zeg !
Ik vind het eerder onzin dat Smeets in die docu - die al zo kort was - over doping bij sommige tegenstanders begon. Dat is echt onzin. Laat die periode rusten , en toon liever nog wat mooie koersbeelden van Boogerd ...
quote:Zoals ik zei , in de tijd van Merckx kreeg je vaak zelfs maar een tijdstraf als je betrapt werd op doping. Men keek toen anders naar doping dan nu, dan moet je ook die renners van toen daar nu niet op afschieten. Natuurlijk pakte Merckx. Maar wie van al degene die hij versloeg deed dat toen niet ?Op vrijdag 19 oktober 2007 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar dan moet men ook maar eens gaan ophouden met het vereren van Merckx. Ik snapte werkelijk niets van die consternatie bij Smeets en de VRT over de wering van Merckx bij de Tour terwijl zij tegelijkertijd Vinokourov en Ullrich met de grond gelijk maken. Dan zeg ik: gelijke monikken, gelijke kappen. Als je geen respect hebt voor Ullrich, dan moet je ook geen respect hebben voor Merckx.
Het is de verheerlijking van het verleden die me zo tegenstaat bij Smeets en co. Helden van nu worden compleet afgebrand terwijl Merckx, Zoetemelk (ook drie keer betrapt in z'n carriere) en Hinault op een voetstuk blijven staan.
Dat is het verschil, de tijden zijn veranderd. Renners als Ullrich, Basso, ... rijden NU. En nu aanvaardt het publiek, de pers, de organisatoren, niet meer van de renners dat ze doping nemen. Toen wel.
Overigens klopt het van Van Impe, een Spaanse krant ging de archieven door en zocht of er sinds de invoering van de dopingcontroles (sinds de Tour die Jan Janssen won) een tourwinnaar was geweest die nooit in opspraak geraakt is, nooit betrapt werd, of waar nooit - toen soms onschuldige - artikels over verschenen waaruit je met wat we nu weten duidelijk kunt uitmaken dat hij doping gebruikte. (bv over Zoetemelk vond men zo'n artikels waarin hij vertelt dat hij heel tevreden is over het 'verse bloed' dat hij tijdens de Tour kreeg van een arts uit Parijs). Ze hebben er eentje gevonden en dat was blijkbaar Lucien Van Impe.
quote:dat opkloppen mocht want de grens lag toen bij 50, en ze konden inderdaad toen een hoop nog niet opsporen wat ook scheelt.Op vrijdag 19 oktober 2007 13:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Goedl mogelijk, maar feitelijk mocht dat opkloppen toen ook niet , alleen kon men toen toch nog geen EPO opsporen dus iedereen deed het natuurlijk ...
quote:Nee eigenlijk niet, de grens lag bij 50 omdat dat de enige controlemogelijkheid was. Maar je mocht dat niet opkloppen met dopingmiddelen (EPO, Aranesp, ...) (wel met hoogtestages en druktenten natuurlijk)Op zaterdag 20 oktober 2007 13:40 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat opkloppen mocht want de grens lag toen bij 50, en ze konden inderdaad toen een hoop nog niet opsporen wat ook scheelt.
Maar goed, aangezien EPO toen wel op de verboden lijst stond maar nog nauwelijks opspoorbaar was pompte iedereen dat met epo op tot 50 natuurlijk ... Dus op dat vlak streed men wel met gelijke wapens. En op dat vlak vind ik bv dat men het dopinggebruik van zo'n VDB sterk overroept. Men roept soms alsof hij vol met EPO als Bjarne Riis moet hebben gezeten toen ie Boogerd voorbij vloog, maar dat is gewoon onmogelijk. Zijn hematocriet kon toen doodgewoon niet meer dan 50 geweest zijn. (en dat was bij z'n collega's , inclusief Boogerd allicht net ook even dicht tegen 50)