Nou, veel scheelde het niet.quote:Op vrijdag 16 november 2007 14:20 schreef Longmen het volgende:
Luxemburg pakt morgen gewoon 3 punten in de kuip.![]()
Ja maar Leweck was al legandarisch door de 1-0 in Wit Rusland (zie OP)quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
Die ander nog meer.
Ik had het ze gegund.
Klopt inderdaad.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:07 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ja maar Leweck was al legandarisch door de 1-0 in Wit Rusland (zie OP)![]()
quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:08 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Klopt inderdaad.
Het had de legendarische 1-2 kunnen zijn.
idd, een "dick advocaatje", zoals dat in de Luxemburgse volksmond heetquote:Op zaterdag 17 november 2007 23:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
Onbegrijpelijke wissel van die Guy Hellers. Zonder die fatale wissel was het gewoon 1-1 geweest of zelfs 1-2.
![]()
Die voorzet bij de 2e grote kans, was van grote schoonheid.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:17 schreef Parafernalia het volgende:
leuk team, technisch goede spelers. Alleen de verdediging he..maar dat heb je altijd bij dit soort landen
En dan? Hij kan er toch geen wedstrijden voor spelen.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:37 schreef Noorseviking het volgende:
Groot nieuws Cristiano Ronaldo laat zich neutraliseren tot Luxemburger![]()
Denk je dat Luxemburg zo'n huilie in het team wilt? Luxemburg heeft alleen bikkels in het teamquote:Op zaterdag 17 november 2007 23:37 schreef Noorseviking het volgende:
Groot nieuws Cristiano Ronaldo laat zich neutraliseren tot Luxemburger![]()
quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:43 schreef Sodeju het volgende:
[..]
Denk je dat Luxemburg zo'n huilie in het team wilt? Luxemburg heeft alleen bikkels in het team![]()
Ach Guy Hellers was als verdediger , vooral bij Standard, de hersenloze voorstopper in de verdediging die zonder veel nadenken de beste man van de tegenstander van het veld moest trappen. Als speler een nationale held in Luxemburg (een van de weinige profs die het gemaakt heeft natuurlijk) , en allicht is hij alleen maar bondscoach omdat ie een held is en het toch niet veel uitmaakt wie daar bij die amateurs op de bank zit.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
Onbegrijpelijke wissel van die Guy Hellers. Zonder die fatale wissel was het gewoon 1-1 geweest of zelfs 1-2.
![]()
Hey! Een bondscoach die alleen bondscoach mag zijn op basis van zijn status als voormalig profvoetballer? Hebben wij er ook niet zo een?quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ach Guy Hellers was als verdediger , vooral bij Standard, de hersenloze voorstopper in de verdediging die zonder veel nadenken de beste man van de tegenstander van het veld moest trappen. Als speler een nationale held in Luxemburg (een van de weinige profs die het gemaakt heeft natuurlijk) , en allicht is hij alleen maar bondscoach omdat ie een held is en het toch niet veel uitmaakt wie daar bij die amateurs op de bank zit.
quote:Op zondag 18 november 2007 00:53 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
[..]
Hey! Een bondscoach die alleen bondscoach mag zijn op basis van zijn status als voormalig profvoetballer? Hebben wij er ook niet zo een?
En een excuus neger.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:43 schreef Sodeju het volgende:
[..]
Denk je dat Luxemburg zo'n huilie in het team wilt? Luxemburg heeft alleen bikkels in het team![]()
Joubert held van een keeper. Alleen de allergrootsten zien het spelletje.quote:Op zondag 18 november 2007 16:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
En een excuus neger.
Verder was het mooi om te zien dat de keeper eerst de hele wedstrijd tijd aan het rekken was, en de laatste 5 minuten had hij ineens haast
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |