SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Met hem heel veel Nederlanders overigensquote:Op maandag 26 november 2007 19:19 schreef Nuna het volgende:
Ach, blijkbaar vind MaxC dat hij met een 6'je ook wel een goede dokter wordt
Ik overigens niet, ik zal overigens wel moeten wil ik ooit tot mijn master worden toegelaten, aangezien ze daar tegen een 6jes cultuur zijn en dus moet je wel een hele goede motivatie kunnen geven wil je naar binnen komen met gemiddeld een 6.
Overigens zegt een hoog cijfer als arts natuurlijk nog niet zoveel over zijn kundigheid, want hij of zij kan misschien wel super slim zijn, maar totaal niet geschikt om met mensen om te gaan
[ Bericht 7% gewijzigd door Spyronius op 26-11-2007 23:37:55 ]
Bovendien had ik wel een 9 voor een practicum toets en een 'goed' voor Medische gespreksvoering. 
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Haha dat zeg ik ook niet. Maar andersom werkt het ook niet. Als je heel goed met mensen om kunt gaan, maar totaal niet kundig bent word je ook geen goede arts.quote:Op maandag 26 november 2007 23:32 schreef Spyronius het volgende:
Overigens zegt een hoog cijfer als arts natuurlijk nog niet zoveel over zijn kundigheid, want hij of zij kan misschien wel super slim zijn, maar totaal niet geschikt om met mensen om te gaan
Dus ik streef naar een 8, maar met een 7 ben ik ook wel tervreden
.
Hmz, waarom moeten type 4 overgevoeligheidsreacties zo lang duren... 24 uur geleden een Mantoux gehad, nu nog niks te zien/voelen (moet bewijzen dat m'n BCG 2 jaar geleden echt heeft gewerkt ). 
).
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
wtf? BCG gekregen waarom? 2 jaar geleden nota bene. BCG was toen ook al achterhaald. BCG werkt alleen tegen tb-meningitis (voor kinderen tot 5 jaar).
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Waarom idd 
In Leiden werd je alleen in het eerste jaar ge-mantouxed om te testen, maar verder niks.
Vertel!
In Leiden werd je alleen in het eerste jaar ge-mantouxed om te testen, maar verder niks. Vertel!
De BCG was een toelatingseis voor onderwijs in Zweden, waar je o.a. obducties deed. Redelijk overdreven inderdaad, maar ze hebben daar echt bij iedereen het vaccinatiecertificaat èn het BCG-litteken gecontroleerd, dus er was niet onderuit te komen. Dus ik vrees dat ik de rest van m'n werkzame leven veroordeeld ben tot de jaarlijkse X-thorax of de Quantiferon
En in het kader van een onderzoekje dat bij Mantoux-positieve personen (na latente infectie of BCG) wordt gehouden moest ik nu dus even een Mantoux ondergaan
En in het kader van een onderzoekje dat bij Mantoux-positieve personen (na latente infectie of BCG) wordt gehouden moest ik nu dus even een Mantoux ondergaan
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nou bummer... Hij is (nu na 48 uur) wel enigszins zichtbaar rood geworden en als je voelt dan merk je ook wel dat het 'iets harder' is dan normaal, maar zo'n enorme ulcererende unit als je in alle boeken ziet is het dus niet geworden
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nou nou, poe poe, die VGT was weer uitdagend 
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik moet zeggen, nu ik als eerstejaars de eerste meetellende VGT gemaakt heb, best lullig voelt als je 140 maal het vakje onder ? moet aankruisen.
Ha, als je er 60 hebt ingevuld en daarvan 3 kwart goed hebt, heb je als eerstejaars al genoeg punten voor een 3e, evt zelfs 4e, jaars VGT.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
De eerste van het 3e jaar had je gehaald met 12%. Reken maar uit
Vroeger stond op blackboard wat je moest halen per jaar, nu niet meer, maar ik weet nog dat voor jaar 6 ongeveer 25% genoeg was
Overigens vind ik het zo idioot dat je alle vraagtekens apart moet aankruisen. Ze kunnen het toch wel zo verwerken dat geen invoer automatisch als een ? geldt
Vroeger stond op blackboard wat je moest halen per jaar, nu niet meer, maar ik weet nog dat voor jaar 6 ongeveer 25% genoeg was
Overigens vind ik het zo idioot dat je alle vraagtekens apart moet aankruisen. Ze kunnen het toch wel zo verwerken dat geen invoer automatisch als een ? geldt
geen invoer is ook automatisch een vraagteken. Echter is de kans op leesfouten door de computer door het invullen van een vraagteken een stuk lagerquote:Op woensdag 5 december 2007 13:49 schreef Repeat het volgende:
Overigens vind ik het zo idioot dat je alle vraagtekens apart moet aankruisen. Ze kunnen het toch wel zo verwerken dat geen invoer automatisch als een ? geldt [ afbeelding ]
Haha, zo voelde het hier ook ja..quote:Op woensdag 5 december 2007 12:38 schreef dotKoen het volgende:
Ik moet zeggen, nu ik als eerstejaars de eerste meetellende VGT gemaakt heb, best lullig voelt als je 140 maal het vakje onder ? moet aankruisen.
Ik heb nu maar 38 vragen beantwoord, dus hopen dat ik er daar wel een flink aantal van goed heb. Ik vind het trouwens stom dat de eerste niet meetelt, daar had ik een G voor! 
Haha meen je niet, ik heb nu al 36%quote:Op woensdag 5 december 2007 13:49 schreef Repeat het volgende:
De eerste van het 3e jaar had je gehaald met 12%. Reken maar uit [ afbeelding ]
Vroeger stond op blackboard wat je moest halen per jaar, nu niet meer, maar ik weet nog dat voor jaar 6 ongeveer 25% genoeg was [ afbeelding ]
dat klopt ook niet, want ik weet niet of ze in leiden nu meedoen met nijmegen groningen maastricht, maar ik moet nu al 20% halen, en aan het eind van jaar 6 zal dat ongeveer het dubbele zijn, dus rond de 40-45%quote:
In Amsterdam doen we ook tegenwoordig aan de VGT. Ik hoefde voor de eerste van dit jaar inderdaad een ruime 11% maar te halen voor een V.
owja klopt, dat was natuurlijk nog die vgt van alleen Leiden. Zal nu idd wel veranderd zijn.quote:Op woensdag 5 december 2007 17:14 schreef WooZ het volgende:
[..]
dat klopt ook niet, want ik weet niet of ze in leiden nu meedoen met nijmegen groningen maastricht, maar ik moet nu al 20% halen, en aan het eind van jaar 6 zal dat ongeveer het dubbele zijn, dus rond de 40-45% [afbeelding]
Ik had er 17 ingevuld maar volgens mij is 2% een voldoende ofzo
De eerste had ik al 8% (die telde niet mee )
De eerste had ik al 8%
(die telde niet mee )
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Ik dacht nl bij vraag 149 antwoord D goed was...
De rechter n. abducent innerveert toch gewoon de rechter m. rectus lateralis?
Als de rechter zenuw dan uitvalt, dan ga je met je rechteroog naar je neus kijken en dus wil je dan toch je hoofd naar rechts draaien zodat je ogen weer op 1 lijn komen??
De rechter n. abducent innerveert toch gewoon de rechter m. rectus lateralis?
Als de rechter zenuw dan uitvalt, dan ga je met je rechteroog naar je neus kijken en dus wil je dan toch je hoofd naar rechts draaien zodat je ogen weer op 1 lijn komen??
quote:Op donderdag 6 december 2007 01:57 schreef Repeat het volgende:
Ik dacht nl bij vraag 149 antwoord D goed was...
De rechter n. abducent innerveert toch gewoon de rechter m. rectus lateralis?
[ afbeelding ]
Als de rechter zenuw dan uitvalt, dan ga je met je rechteroog naar je neus kijken en dus wil je dan toch je hoofd naar rechts draaien zodat je ogen weer op 1 lijn komen??
I feel kinda Locrian today
Ik snap trouwens niet dat 166, A is. Ik dacht 100% zeker aan C
Hoe veel loopt het trouwens op per keer?
Onze eerste VGT was 1,6 %. Ik heb nu 2,2 % gehaald. Zal d'r wel om spannen
Hoe veel loopt het trouwens op per keer?
Onze eerste VGT was 1,6 %. Ik heb nu 2,2 % gehaald. Zal d'r wel om spannen
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Ja dat doe ik altijd fout Ik denk steeds dat 't , het aantal echte zieken zijn in de positieve testen. Maar gaat dus om waar de ziekte aanwezig is en het aantal keer dat de test dan positief is. Komende 6 jaar die vragen maar overslaan 
Ik denk steeds dat 't , het aantal echte zieken zijn in de positieve testen. Maar gaat dus om waar de ziekte aanwezig is en het aantal keer dat de test dan positief is. Komende 6 jaar die vragen maar overslaan
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
quote:Op donderdag 6 december 2007 20:20 schreef Repeat het volgende:
Nee 166 is toch echt A.
Teken maar een kruistabelletje voor jezelf
sens. = aantal mensen dat ziek is en positieve test heeft
spec. = aantal mensen dat niet ziek is en negatieve test heeft
I feel kinda Locrian today
