quote:http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=5509RADICALE MOSLIMS NEMEN DE MACHT OVER BIJ NEDERLANDSE MOSLIM OMROEP
De Nederlandse moslimomroep (NMO) - goed voor twee en een half uur zendtijd per week - staat voor een liberale islam.
Maar daar lijkt verandering in te komen. Sinds de fusie met de conservatieve concurrent, de Nederlands Islamitische Omroep, maken radicale moslims in het bestuur de dienst uit. Een van de nieuwe bestuursleden zou zelfs banden hebben met het Moslimbroederschap, waarvan Al Qaida een uitvloeisel is.
Ik ga dat zeker even bekijken
Ik irriteer me al langer aan de moslimomroep met zijn dubbele ondertitels en extremistische boodschappen (kijk er maar eens naar, ze schuwden er bijv. niet voor om tegen een PvdA-kamerlid te zeggen "Pas op, wij zorgen ervoor dat jullie bestaan.").Mogelijkerwijs is dit ook weer een bevestiging voor mijn stelling (en ik zag in het boek van Paul Scheffer dat hij het er ook zijdelings bij betrekt maar dan met behulp van het begrip 'verzuiling', 'elites' en 'consociotanalism') dat alle (godsdienstelijke) vrijheden door extreme moslims en extreme christenen (EO) worden misbruikt om hun agenda door te voeren.
Ons omroepbestel is -om dat maar even als voorbeeld te nemen- niet ontworpen om allerlei anti-democratische boodschappen de wereld in te werpen, hetzelfde geldt voor de scholen. Men maakt misbruik van bepaalde (grond)rechten en men moet er van bewust zijn dat dit een grote handicap is in de bestrijding van het extremisme (dat CDA is trouwens ook nogal een liability aangezien zij zich aartsconservatief opstellen in deze zaken).
Begrijp me niet verkeerd: ik zie best wel wat in het huidige omroepbestel maar er moet een mogelijkheid zijn om de opmars van de EO (die volgend jaar van Plasterk meer zendtijd toebedeeld krijgt) en de NMO in de gaten te houden.
Wat is consociotanalism???
NMO was al te verkaasd
quote:Niet dezelfde uiteraard, maar het zijn wel beide omroepen die misbruik van de eerder opgebouwde rechten. Met alle respect hoor maar die Knevel houdt er wel rare gedachtes op na.Op donderdag 11 oktober 2007 18:55 schreef Ryan3 het volgende:
Dus NMO en EO voeren dezelfde agenda?
quote:Een term om het succes van de verzuiling aan te duiden. Het komt erop neer dat de elites samenwerkten maar de achterbannen van elkaar gescheiden zijn. Dat gegeven droeg ertoe bij dat de verzuiling qua democratische stabiliteit een succes was.Wat is consociotanalism???
quote:Die vrijheid heeft hij ja, ook al wil hij de democratie naar eigen zeggen afschaffen.Op donderdag 11 oktober 2007 19:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zullen we HenriO ook een extremistische omroep laten oprichten?
Dat is het wrange van het systeem. Je geeft ze zelf het pistool aan om het systeem aan gort te schieten.
quote:Racist.
quote:Ja, Knevel houdt er idd aparte ideeën op na, maar toch mag ik er graag naar kijken af en toe. Je leert dan hoe die lui denken, wat hen drijft. Overigens democratie betekent wel dat mensen dus hun levensovertuiging kunnen vertellen. Die is van veel mensen weer anders dan die van jou. Dat moet je kunnen verwerken. Echter als NMO echt antidemocratisch is, dan moet de overheid zich erover buigen (de TK), want dat kan een gevaar inhouden voor ons systeem.Op donderdag 11 oktober 2007 19:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet dezelfde uiteraard, maar het zijn wel beide omroepen die misbruik van de eerder opgebouwde rechten. Met alle respect hoor maar die Knevel houdt er wel rare gedachtes op na.
[..]
quote:Kende de term niet, ben toch redelijk bij de tijd.Een term om het succes van de verzuiling aan te duiden. Het komt erop neer dat de elites samenwerkten maar de achterbannen van elkaar gescheiden zijn. Dat gegeven droeg ertoe bij dat de verzuiling qua democratische stabiliteit een succes was.
quote:Hoe bedoel je dat?
quote:Ik denk dat Triggershot de NMO te netjes, te Nederlands en te politiek correct vind.
De gemiddelde moslim bestaat niet uit nederlandse dames en heren die toevallig af en toe naar het oosten buigen en soms toevallig een hoofddoek op hebben. Ik denk dat Triggershot graag ziet dat de echte moslims in beeld komen, maar vraag niet aan mij hoe die er uit zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 11-10-2007 20:10:45 ]
quote:
kaas, verkazen en verkaasd zoals hier door jouw gebruikt doet een racistische ondertoon vermoeden.
je zou je positie als mod en je eigen postgedrag (+ aangebrande reactie als je kritiek krijgt), eens moeten heroverwegen.
[ Bericht 35% gewijzigd door Pony-Lover op 11-10-2007 23:05:58 (dan zeg ik het wel op een vriendelijke manier) ]
quote:..en wil de echte moslim nu opstaan!!Op donderdag 11 oktober 2007 20:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat Triggershot de NMO te netjes, te Nederlands en te politiek correct vind.
De gemiddelde moslim bestaat niet uit nederlandse dames en heren die toevallig af en toe naar het oosten buigen en soms toevallig een hoofddoek op hebben. Ik denk dat Triggershot graag ziet dat de echte moslims in beeld komen, maar vraag niet aan mij hoe die er uit zien.
maar ach, wat kan ons dat halve uurtje per week ook schelen.
quote:Meestal is het juist Triggershot die vind dat DE moslim niet bestaat en dat we vooral hem moeten beoordelen op zijn mening en niet als "een moslim". Maar toch weet hij dat de NMO niet moslims genoeg is.Op donderdag 11 oktober 2007 21:49 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
..en wil de echte moslim nu opstaan!!
maar ach, wat kan ons dat halve uurtje per week ook schelen.
quote:Simpel de NMO is de Islamitische uitvoering in de media zoals de overheid wil dat het is. Totaal geassimileerd in het beeld van 'de Islam kan niets fouts doen'. Zeg maar gerust paarse houding van 1994 tot 2002.
quote:BoehoeOp donderdag 11 oktober 2007 21:46 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Je bent een stompzinnige racist.
Jammer dat je nog mod bent / ooit mod bent geworden.
quote:Pff, talent heb je wel, menen mijn standpunt te verkondigingen om vervolgens aan te geven dat ik 'meestal' toch een ander standpunt op na hou, mijn complimenten.Op donderdag 11 oktober 2007 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Meestal is het juist Triggershot die vind dat DE moslim niet bestaat en dat we vooral hem moeten beoordelen op zijn mening en niet als "een moslim". Maar toch weet hij dat de NMO niet moslims genoeg is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2007 22:03:57 ]
quote:Jij begon door de NMO te verketteren.Op donderdag 11 oktober 2007 22:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Pff, talent heb je wel, menen mijn standpunt te verkondigingen om vervolgens aan te geven dat ik 'meestal' toch een ander standpunt op nou hou, mijn complimenten. [ afbeelding ]
quote:'Jij begon'.. Whats next? 'nietus/wellus'?Op donderdag 11 oktober 2007 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij begon door de NMO te verketteren.
Prima dat jij 'verkaasd' als een synoniem ziet aan 'verketteren', maar dat is jouw interpretatie en niet mijn woord, uitleg of daad.
quote:Hoe kan jij, als zelfverklaard individu, nou voor moslims bepalen hoe hun omroep eruit moet zien?Op donderdag 11 oktober 2007 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Jij begon'.. Whats next? 'nietus/wellus'?
Prima dat jij 'verkaasd' als een synoniem ziet aan 'verketteren', maar dat is jouw interpretatie en niet mijn woord, uitleg of daad.
quote:Lul niet zo dom, pannekoek.Op donderdag 11 oktober 2007 21:46 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Je bent een stompzinnige racist.
Jammer dat je nog mod bent / ooit mod bent geworden.
quote:Maar dat heb ik ook nietOp donderdag 11 oktober 2007 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hoe kan jij, als zelfverklaard individu, nou voor moslims bepalen hoe hun omroep eruit moet zien?
quote:Is ook gelul,Op donderdag 11 oktober 2007 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Simpel de NMO is de Islamitische uitvoering in de media zoals de overheid wil dat het is. Totaal geassimileerd in het beeld van 'de Islam kan niets fouts doen'. Zeg maar gerust paarse houding van 1994 tot 2002.
De NMO was een omroep van voornamelijk moslims met een Surinaamse of Indonesische achtergrond, deze zijn nou eenmaal gematigd en goed geintegreerd,
Dat jij dat als een probleem ziet zegt vooral veel over jouw dubbele moraal (en die van veel moslims in NL), wel zeiken dat je als moslim volledig deel wil uitmaken van de Nederlandse samenleving en vervolgens op een lage manier afgeven op moslims die dat succesvol doen.
(Hetzelfde probleem zie trouwens is de VS, succesvolle zwarte amerikanen worden door andere zwarte amerikanen vaak met de nek aangekeken en bovendien "blank"' genoemd.
quote:Ach, laat hem maar, als ik daarom al een racist ben, dan vraag ik me af wat hij allemaal wel niet is afgeleid van zijn posthistory en zijn notes, als er een beetje tegengas wordt gegeven is de wereld te klein.
quote:Ach, de meeste notes heb ik vanwege bagger en en het dat ik Meki graag mag afzeiken.Op donderdag 11 oktober 2007 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, laat hem maar, als ik daarom al een racist ben, dan vraag ik me af wat hij allemaal wel niet is afgeleid van zijn posthistory en zijn notes, als er een beetje tegengas wordt gegeven is de wereld te klein.
Niet janken dus
en optopic enzo (anders ga je maar naar je eigen feedbacktopic 
quote:
"De NMO is te verkaast, maar ik zeg niet hoe het wel moet."
quote:Exact, 'de Islam kan niets fout doen' houding, waarbij mensen een fractie van de moslimvolkeren in NL uitzend zoals het hoort volgens de overheid dusOp donderdag 11 oktober 2007 22:12 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Is ook gelul,
De NMO was een omroep van voornamelijk moslims met een Surinaamse of Indonesische achtergrond, deze zijn nou eenmaal gematigd en goed geintegreerd,
quote:Goh, het wordt nu wel heel bont, allemaal dingen worden me toegeschreven, waarover ik me amper tot niet over heb geuit, zegt alsnog meer over jouw persoon dan de mijne, over dubbel moraal gesproken, als je de moslim iets terug zegt meteen jankenDat jij dat als een probleem ziet zegt vooral veel over jouw dubbele moraal (en die van veel moslims in NL), wel zeiken dat je als moslim volledig deel wil uitmaken van de Nederlandse samenleving en vervolgens op een lage manier afgeven op moslims die dat succesvol doen.
(Hetzelfde probleem zie trouwens is de VS, succesvolle zwarte amerikanen worden door andere zwarte amerikanen vaak met de nek aangekeken en bovendien "blank"' genoemd.
quote:Snap dat je wellicht moeite hebt met lezen, maar na de verkazing heeft zich echt niets gevolgd.Op donderdag 11 oktober 2007 22:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"De NMO is te verkaast, maar ik zeg niet hoe het wel moet."
quote:Niet alleen Meki, gelukkig kan ik ook je notes zien, je hebt wat tegen alle moslimusers, noemtie mij een racist, man, man, man.. wat jij allemaal hebt lopen lullen...Op donderdag 11 oktober 2007 22:16 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ach, de meeste notes heb ik vanwege bagger en en het dat ik Meki graag mag afzeiken.
Niet janken dus
Toets verder je eigen inbreng aan ontopic, voor je die van anderen uitmaakt voor gejank
quote:Kan me dood ergeren aan dat soort loze kreten. Maar ik zal me er verder niet meer mee bemoeien..
* venomsnake gaat NOVA kijken.
quote:Mja, wellicht geef jij het beste voorbeeld.Op donderdag 11 oktober 2007 22:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Kan me dood ergeren aan dat soort loze kreten. Maar ik zal me er verder niet meer mee bemoeien..
* venomsnake gaat NOVA kijken.
*Trigger gaat mee.
quote:Je hebt inhoudelijk bar weinig te melden, jammerOp donderdag 11 oktober 2007 22:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Exact, 'de Islam kan niets fout doen' houding, waarbij mensen een fractie van de moslimvolkeren in NL uitzend zoals het hoort volgens de overheid dus
[..]
Goh, het wordt nu wel heel bont, allemaal dingen worden me toegeschreven, waarover ik me amper tot niet over heb geuit, zegt alsnog meer over jouw persoon dan de mijne, over dubbel moraal gesproken, als je de moslim iets terug zegt meteen janken
Ik ben het niet met je oneens omdat je moslim bent (wat je kennelijk wil suggereren) ik ben het wel met je oneens omdat je weer eens ontzettend hypocriet bezig bent.
Je kan schijnbaar enkel de bal terug kaatsen om maar te voorkomen dat je ergens werkelijk op in moet gaan, beperk je dat gewoon tot modereren.
quote:sodemieter op manOp donderdag 11 oktober 2007 22:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet alleen Meki, gelukkig kan ik ook je notes zien, je hebt wat tegen alle moslimusers, noemtie mij een racist, man, man, man.. wat jij allemaal hebt lopen lullen...
Toets verder je eigen inbreng aan ontopic, voor je die van anderen uitmaakt voor gejank
quote:Jawel, er volgde een post op. Ik geef de essentie weer.Op donderdag 11 oktober 2007 22:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Snap dat je wellicht moeite hebt met lezen, maar na de verkazing heeft zich echt niets gevolgd.
quote:Dus moet men volgens jou de "verkazing" maar stoppen door alle liberale moslims eruit te flikkeren.Op donderdag 11 oktober 2007 22:22 schreef Triggershot het volgende:
Exact, 'de Islam kan niets fout doen' houding, waarbij mensen een fractie van de moslimvolkeren in NL uitzend zoals het hoort volgens de overheid dus
Beetje hoor en wederhoor was wel gepast geweest lijkt me zo.
het enige waar die Blanke Intellectuelen zich druk over maken, is zetelverlies, wat er voor de rest met de maatschappij gebeurt, interesseert ze allemaal helemaal niks, want zij in hun veilige wijken en blanke scholen zijn toch de laatste die daar hinder door gaan ondervinden.
quote:Dijsselbloem gemist?Op donderdag 11 oktober 2007 22:39 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het wel prachtig allemaal dat alles zo radicaliseert door toedoen van de PvdA
het enige waar die Blanke Intellectuelen zich druk over maken, is zetelverlies, wat er voor de rest met de maatschappij gebeurt, interesseert ze allemaal helemaal niks, want zij in hun veilige wijken en blanke scholen zijn toch de laatste die daar hinder door gaan ondervinden.
quote:Wat had die nu weer dan?
Die NMO is mij overigens ook al tijden een doorn in het oog. Een teken van de verdere islamisering van dit land, waar ik, naar jullie weten, geenzins een voorstander van ben.
quote:Ik kan er ook weinig aan doen dat Triggershot kennelijk liever over mij wil praten dan over het onderwerp van dit topic.Op donderdag 11 oktober 2007 22:46 schreef Ringo het volgende:
Compleet verbaggerd topic.
Ik heb hem zelfs nog naar het feedbacktopic verwezen om verder te zeuren.
quote:Ah, dat heb ik dan even gemistOp donderdag 11 oktober 2007 22:40 schreef damian5700 het volgende:
Het nieuwe bestuur wilde geen reactie geven.
Tamelijk idioot trouwens, een omroep willen aanvoeren maar kennelijk de media mijden als de pest, dan moet je haast zelf wel weten dat je verkeerd bezig bent.
quote:Hij maakte zich zorgen over de groeiende invloed van extreme moslims op Moskeën en nu ook al de media. Een beetje te laat natuurlijk omdat de AIVD al in 2004 waarschuwde voor deze ontwikkelingen (zij het op plaatselijk niveau). Het lijkt erop dat Dijsselbloem door het recentere rapport van de AIVD (2007) is wakkergeschud omdat daaruit bleek dat de salafisten tegenwoordig ook al uiterst effectief de media kunnen bespelen, naar hun hand zetten én op duistere wijze aan overheidssubsidies komen.
quote:De NMO ansich is er al vele jaren hoor, niks islamisering van Nederland.Op donderdag 11 oktober 2007 22:51 schreef Jurgen21 het volgende:
Wat is er mis met de EO? Ik ben naar alle tevredenheid lid van die club en heb er niets over te klagen. Ze opereren volledig binnen de Nederlandse rechtstaat en houden zich aan alle normen in dit land. En Andries Knevel is gewoon een rechtse CDA/CU-aanhanger. Niets meer en niets minder.
Die NMO is mij overigens ook al tijden een doorn in het oog. Een teken van de verdere islamisering van dit land, waar ik, naar jullie weten, geenzins een voorstander van ben.
Het probleem is meer dat alle liberaal-islamitische bestuurders er nu uit geflikkerd zijn door een stel (radicale?) moslims dat een andere koers wil varen.
Let wel, mini-omroepen als de NMO (er zijn er vele waaronder een joodse) krijgen geen zendtijd op basis van leden/achterban (zoals bij de VARA, NCRV enz) maar worden geheel door de overheid gefinancierd en er zouden dus ook best wat eisen aan die zendtijd gesteld mogen worden, aangezien ze dus geen achterban vertegenwoordigen.
quote:Dat geknip in die BBC docu vergeten?Op donderdag 11 oktober 2007 22:51 schreef Jurgen21 het volgende:
Wat is er mis met de EO? Ik ben naar alle tevredenheid lid van die club en heb er niets over te klagen. Ze opereren volledig binnen de Nederlandse rechtstaat en houden zich aan alle normen in dit land. En Andries Knevel is gewoon een rechtse CDA/CU-aanhanger. Niets meer en niets minder.
quote:Ik ben ook geen voorstander van een islamisering van het land, ben evenmin een voorstander van een verchristelijking van het land. Waar ik wél voor ben is dat kerk en staat gescheiden blijven, op Franse wijze. Juist dat zou ervoor zorgen dat meerder groepen naast elkaar kunnen leven zonder dat wij bang hoeven te zijn dat de overheid vergroeid raakt met een extremistische christelijke- of islamagenda.Die NMO is mij overigens ook al tijden een doorn in het oog. Een teken van de verdere islamisering van dit land, waar ik, naar jullie weten, geenzins een voorstander van ben.
quote:Als ik moet kiezen tussen de Salafisten en de PvdA, dan sta ik toch achter de Salafisten.Op donderdag 11 oktober 2007 22:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij maakte zich zorgen over de groeiende invloed van extreme moslims op Moskeën en nu ook al de media. Een beetje te laat natuurlijk omdat de AIVD al in 2004 waarschuwde voor deze ontwikkelingen (zij het op plaatselijk niveau). Het lijkt erop dat Dijsselbloem door het recentere rapport van de AIVD (2007) is wakkergeschud omdat daaruit bleek dat de salafisten tegenwoordig ook al uiterst effectief de media kunnen bespelen, naar hun hand zetten én op duistere wijze aan overheidssubsidies komen.
quote:Op donderdag 11 oktober 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen de Salafisten en de PvdA, dan sta ik toch achter de Salafisten.
quote:Moet je even toelichten.Op donderdag 11 oktober 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen de Salafisten en de PvdA, dan sta ik toch achter de Salafisten.
quote:Je mag dankbaar zijn voor je godsdienstvrijheid, maar het blijft godsdienstvrijheid en geen christenvrijheid. Als je tegen een godsdienst bent ben je ook tegen je eigen godsdienst. EO opheffen maar?Op donderdag 11 oktober 2007 22:51 schreef Jurgen21 het volgende:
Wat is er mis met de EO? Ik ben naar alle tevredenheid lid van die club en heb er niets over te klagen. Ze opereren volledig binnen de Nederlandse rechtstaat en houden zich aan alle normen in dit land. En Andries Knevel is gewoon een rechtse CDA/CU-aanhanger. Niets meer en niets minder.
Die NMO is mij overigens ook al tijden een doorn in het oog. Een teken van de verdere islamisering van dit land, waar ik, naar jullie weten, geenzins een voorstander van ben.
quote:Die Blanke Intellectuelen van de PvdA vind ik veel te extreem. Als we de PvdA niet hadden gehad, dan was er nooit zo'n grote ongekende kloof tussen 'WIJ' en 'ZIJ' geweest....
quote:Dat je de PVDA extreem vindt.. oke, maar diskwalificeert dat het feit dat volgens de AIVD salafisten een veel groter (fysiek) dreiging zijn?Op donderdag 11 oktober 2007 23:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die Blanke Intellectuelen van de PvdA vind ik veel te extreem. Als we de PvdA niet hadden gehad, dan was er nooit zo'n grote ongekende kloof tussen 'WIJ' en 'ZIJ' geweest....
quote:Ik vrees persoonlijk meer de blanke dreiging van de PvdA.Op donderdag 11 oktober 2007 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat je de PVDA extreem vindt.. oke, maar diskwalificeert dat het feit dat volgens de AIVD salafisten een veel groter (fysiek) dreiging zijn?
quote:Bizar.Op donderdag 11 oktober 2007 23:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vrees persoonlijk meer de blanke dreiging van de PvdA.
quote:Zo bizar is dat niet, want zonder de PvdA en aanverwanten, hadden we nu geen probleem met die radicale baardmannen en was er dus ook geen politiek gat voor types als Wilders.
Misschien word het weer eens tijd dat de PvdA de oude PvdA word zoals die voorheen was.
Vóór de arbeider, die opkwam voor het volk en vocht tegen de problemen die er speelden.
Ach ja....dromen.....
Gaat nu ook dat leuke NMO-discussieprogramma op de schop, dat ik op zondagochtend graag bekeek, toen ik de televisie nog wel eens aandeed?
Ik dacht trouwens dat de salafisten al genoeg zendtijd hadden via de schotel. Of is de boodschap nog niet verstrekkend genoeg?
Ik zou zeggen: dichtdraaien die subsidiekraan. Financier die rotzooi maar met olie.
quote:Doe je oogkleppen 'ns af!Op donderdag 11 oktober 2007 23:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zo bizar is dat niet, want zonder de PvdA en aanverwanten, hadden we nu geen probleem met die radicale baardmannen en was er dus ook geen politiek gat voor types als Wilders.
De hele westerse wereld heeft te maken met radicale baardmannen! En dat is volgens jou allemaal te wijten aan de PvdA?!
quote:Hahaha, jaOp donderdag 11 oktober 2007 23:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen de Salafisten en de PvdA, dan sta ik toch achter de Salafisten.
quote:De PvdA is nog nooit alleen aan de macht geweest in Nederland. Alle partijen die de afgelopen 40-50 jaar hebben geregeerd - en dat zijn er HEEL WAT - hebben in meer of mindere mate een aandeel in het mislukte integratiebeleid en de komst van te veel radicale baardmannen naar Nederland.Op donderdag 11 oktober 2007 23:54 schreef JohnDope het volgende:
Zo bizar is dat niet, want zonder de PvdA en aanverwanten, hadden we nu geen probleem met die radicale baardmannen en was er dus ook geen politiek gat voor types als Wilders.
Salafisten zijn radicale moslims die de democratische samenleving afwijzen, net als onze westerse waarden en normen. Dat lijkt een heel wat ernstiger ontwikkeling dan de aanwezigheid van een sociaal-democratische politieke partij in Nederland.