NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hmmm, een bloedbad..... hoeveel zetels zou dàt Wilders opleveren?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:24 schreef Tazmaniac het volgende:
ik hoor net dat er morgen gelegenheid is voor de families van kinderen om vragen te komen stellen en om met elkaar te komen praten.. zal wel uitlopen op een bloedbad
Maar nu even serieus. Mensen, dit is verschrikkelijk. Walgelijke actie van o.a. GeenStijl ook, dat ze meteen met foto's en filmpjes komen.
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
Triest
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat is een heel andere discussie. De foto's van Pim stonden ook in de krant. GS heeft in dit geval weinig verkeerd gedaan.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:50 schreef N3d3rland3r het volgende:
Walgelijke actie van o.a. GeenStijl ook, dat ze meteen met foto's en filmpjes komen.
De waarheid is wreed, maar mag (en moet) wel getoond worden.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Waarom? Wat is het nut? Heb je nog nooit met eigen ogen gezien hoe de straat eruit ziet als iemand in z'n nek gestoken is?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat is een heel andere discussie. De foto's van Pim stonden ook in de krant. GS heeft in dit geval weinig verkeerd gedaan.
De waarheid is wreed, maar mag (en moet) wel getoond worden.
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
Het nut.......is de samenleving laten zien wat er gebeurd is. Daar is de media toch voor.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:55 schreef N3d3rland3r het volgende:
Waarom? Wat is het nut? Heb je nog nooit met eigen ogen gezien hoe de straat eruit ziet als iemand in z'n nek gestoken is?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het is godverdomme walgelijk. Het zijn kinderen. Weliswaar kinderen met een zeer gebrekkige opvoeding en daardoor een beetje erg vroeg-volwassen, maar toch: het zijn kinderen. Daarvan ga je geen bloederige en opruiende filmpjes en foto's aan het publiek tonen. Dat doe je gewoon niet. Ik meen het, gadverdamme.
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
eigenlijk wel hé, maar als werkende mensch zou dat toch best zwaar zijn...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 17:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wanneer Nederlanders het gewoon opgeven, door geen kinderen meer te nemen, is de toekomst helemaal zwart. Je zou er juist een stuk of zeven moeten krijgen!
de enige manier om dat voor elkaar te krijgen, zou zijn als zowel mijn vriendin en ik zouden stoppen met werken, allebei een uitkering aan zouden vragen, kinderen beginnen te kweken om die vervolgens op straat te schoppen en ondertussen wel die kinderbijslag binnen zouden tanken...
nah, liever niet dan...
dan werk ik nog liever even door en hoop ik genoeg geld te hebben over een jaar of tien om een stuk bos te kunnen kopen, ver weg van elke grote stad en daar mijn eigen gemeenschap te stichten met Nederlanders die er hetzelfde over denken...
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
De dader en het slachtoffer zijn toch ook niet te zien op de foto's of weet jij meer dan ik .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Je zou het vaderland zo op twee manieren dienen: Ten eerste is er aanwas van Nederlanders, en ten tweede wordt de staatsruif minder snel gevuld, waardoor er minder geld beschikbaar is voor allerlei rampenplannen van het kabinet.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:01 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
eigenlijk wel hé, maar als werkende mensch zou dat toch best zwaar zijn...
de enige manier om dat voor elkaar te krijgen, zou zijn als zowel mijn vriendin en ik zouden stoppen met werken, allebei een uitkering aan zouden vragen, kinderen beginnen te kweken om die vervolgens op straat te schoppen en ondertussen wel die kinderbijslag binnen zouden tanken...
{...}
Maar je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, dat is de democratie.
The End Times are wild
Dat doet er niet toe. Er lag daar bloed van een kind. Op straat. En wat vraagt die reporter (een wijf ook nog meen ik, dat zijn de ergsten, die gaan letterlijk over lijken voor hun eigen carrière)? "Hé, swa, vertel eens voor die camera hoe je de dader te pakken hebt gekregen en hebt toegetakeld, liefst met zoveel mogelijk smeuïge details!"quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
De dader en het slachtoffer zijn toch ook niet te zien op de foto's of weet jij meer dan ik .
Het is WAL-GE-LIJK. En niemand die het ziet, zo gedeformeerd zijn we met z'n allen.
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
Kledingstukken waarmee geprobeerd is de bloeding te stoppen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:07 schreef Taurus het volgende:
Wat zijn die dingen die tussen het bloed liggen?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:07 schreef N3d3rland3r het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Er lag daar bloed van een kind. Op straat. En wat vraagt die reporter (een wijf ook nog meen ik, dat zijn de ergsten, die gaan letterlijk over lijken voor hun eigen carrière)? "Hé, swa, vertel eens voor die camera hoe je de dader te pakken hebt gekregen en hebt toegetakeld, liefst met zoveel mogelijk smeuïge details!"
Het is WAL-GE-LIJK. En niemand die het ziet, zo gedeformeerd zijn we met z'n allen.
Of je het nou walgelijk vindt of niet is jouw zaak, maar er geldt hier persvrijheid. Dit is misschien smakeloos, maar verder is het niet schadelijk, en je hoeft het natuurlijk niet te bekijken.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:59 schreef N3d3rland3r het volgende:
Het is godverdomme walgelijk. Het zijn kinderen. Weliswaar kinderen met een zeer gebrekkige opvoeding en daardoor een beetje erg vroeg-volwassen, maar toch: het zijn kinderen. Daarvan ga je geen bloederige en opruiende filmpjes en foto's aan het publiek tonen. Dat doe je gewoon niet. Ik meen het, gadverdamme.
Tuurlijk, verschuil je maar weer achter de 'persvrijheid'. Je hebt zeker nog nooit van normen en waarden gehoord? Die reporter duidelijk ook niet. En dan vinden wij het gek dat die kids elkaar overhoop steken.
Ik vind die foto's trouwens minder walgelijk dan het feit dat ze nu overal op het internet staan.
Ik vind die foto's trouwens minder walgelijk dan het feit dat ze nu overal op het internet staan.
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
Jij bent zeker niet bekend met vrouwen in het wat hogere journalistieke echelon? Ik wel, ken er een paar. Brrr.quote:
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
Vriend van me het zien gebeuren. Zit er niet op school, maar fietste er langs op het moment. Echt afschuwelijk dit..
Iemand neersteken om het gooien van een pen, gekker moet het niet worden! Iemand een klap verkopen als iemand te ver gaat kan ik nog enigzins begrijpen, maar steken en schieten.. Zo laf. En ja, natuurlijk weer allochtonen. Het wordt ons steeds moeilijker gemaakt om te blijven geloven in de 'onschuld' van de allochtoonse jeugd. Diep triest.
Iemand neersteken om het gooien van een pen, gekker moet het niet worden! Iemand een klap verkopen als iemand te ver gaat kan ik nog enigzins begrijpen, maar steken en schieten.. Zo laf. En ja, natuurlijk weer allochtonen. Het wordt ons steeds moeilijker gemaakt om te blijven geloven in de 'onschuld' van de allochtoonse jeugd. Diep triest.
Wat erg zeg, bloederige foto's. Heb je daar 20 posts voor nodig om dat kenbaar te maken?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:18 schreef N3d3rland3r het volgende:
Tuurlijk, verschuil je maar weer achter de 'persvrijheid'. Je hebt zeker nog nooit van normen en waarden gehoord? Die reporter duidelijk ook niet. En dan vinden wij het gek dat die kids elkaar overhoop steken.
Ik vind die foto's trouwens minder walgelijk dan het feit dat ze nu overal op het internet staan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is geen verschuilen. Persvrijheid is belangrijk .quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:18 schreef N3d3rland3r het volgende:
Tuurlijk, verschuil je maar weer achter de 'persvrijheid'. Je hebt zeker nog nooit van normen en waarden gehoord? Die reporter duidelijk ook niet. En dan vinden wij het gek dat die kids elkaar overhoop steken.
Ik vind die foto's trouwens minder walgelijk dan het feit dat ze nu overal op het internet staan.
.Welkom in 2007, foto's staan tegenwoordig op internet ipv de volgende ochtend in de krant.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Kijk, precies wat ik bedoel.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat erg zeg, bloederige foto's. Heb je daar 20 posts voor nodig om dat kenbaar te maken?
Foto's van een met kinderbloed besmeurde straat ergens in Nederland, en meneer Perrin snapt niet wat er nou zo erg aan is dat die foto's overal op internet, op TV en in de kranten zijn terug te zien. Heeft meneer Perrin er bijvoorbeeld ooit weleens bij nagedacht dat er ook andere kinderen meekijken? Kinderen ja, je weet wel die schepsels die zulke dingen simpelweg niet horen te zien, omdat dat een gezonde geestelijke ontwikkeling in de weg kan staan.
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
Normen en waarden ook, maar dat zijn we met z'n allen vergeten.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Het is geen verschuilen. Persvrijheid is belangrijk .
Ik ben een Nederlander. Jij ook?
Je kunt zelf anders ook wel even je toon een beetje aanpassen, meneer de betweter. Kinderen zien wel meer gruwelijke dingen, daar helpt jouw opgeheven vingertje echt niet tegen.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef N3d3rland3r het volgende:
[..]
Kijk, precies wat ik bedoel.
Foto's van een met kinderbloed besmeurde straat ergens in Nederland, en meneer Perrin snapt niet wat er nou zo erg aan is dat die foto's overal op internet, op TV en in de kranten zijn terug te zien. Heeft meneer Perrin er bijvoorbeeld ooit weleens bij nagedacht dat er ook andere kinderen meekijken? Kinderen ja, je weet wel die schepsels die zulke dingen simpelweg niet horen te zien, omdat dat een gezonde geestelijke ontwikkeling in de weg kan staan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ROC is toch MBO .quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:34 schreef F04 het volgende:
ROC? Tís VMBO.
De bevolking de waarheid niet vertellen of laten zien wil niet zeggen dat we opeens meer normen en waarden hebben.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 20:33 schreef N3d3rland3r het volgende:
Normen en waarden ook, maar dat zijn we met z'n allen vergeten.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
