quote:BronHé kabinet, zijn wij nu opeens kleuters?
Onder de vorige kabinetten-Balkenende was het alles ‘eigen verantwoordelijkheid’. De burger moest vooral niet worden onderschat, die kon best wat meer zelf doen. Zijn eigen ziekekostenverzekering, zijn eigen kinderopvang.
Groot gelijk, dacht ik. Maar nu denk ik wel eens dat ik gek ben geworden, want van het ene kabinet-Balkenende op het andere kunnen we helemaal niks meer! We weten zelf al niet zo goed waaraan we onze centjes moeten uitgeven, daarom gaat de overheid ons daarmee helpen. Dat weten zij namelijk veel beter.
En niet alleen ons geld, ook onze vrije tijd wordt nu ingevuld. Ook dat weet de regering beter, en het moet dus maar eens uit zijn met die goddeloze koopzondag.
Lustobject
Weer zo’n onderwerp waarvan je denkt: waarom maken ze zich daarover druk? Eerst mag de vrouw geen lustobject meer zijn, nu mogen we op zondag niet meer winkelen. Zijn alle andere kwesties opgelost? Of zijn die nu even te lastig?
Het commentaar van Christelijk dagblad Trouw juicht. Er zijn ‘stevige argumenten’ aan te voeren voor deze herontdekking van de zondagsrust, oreert de schrijver als was het vanaf de kansel, om vervolgens geen enkel stevig argument aan te voeren.
Wat een oudbakken gezeur zeg. De vrije zondag is ‘goed voor de sociale contacten, bevorderlijk voor de uitoefening van sportactiviteiten en over het algemeen een welkome onderbreking van de 24-uurseconomie’. Dit, uiteraard, nog afgezien van de ‘religieuze dimensie’.
Monnikskop
We zien de driftige monnikskop van André Rouvoet alweer opdoemen. Alles zal goedkomen als we met z’n allen urenlang in de kerk zitten – dan worden ontslagregeling, huizenmarkt, vergrijzing vanzelf opgelost. De walging van het moderne koopgedrag spat van de pagina in Trouw: ‘resteert het ongemak van de moderne consument die op ieder gewenst moment van de dag en de week aan zijn koopbehoefte wil toegeven.’
Komaan. Is het doen van zondagse boodschappen door de liberale tijdgeest soms verplicht gesteld? Het sporten afgeschaft? De kleine winkelier gedwongen zijn winkeltje open te houden?
Ik ken heel erg veel mensen die hun zondag precies zo indelen als ze dat zelf willen. Die gaan gewoon sporten, bij familie of vrienden op bezoek en jaja, zelfs naar de kerk. Dat maken ze gewoon lekker zelf uit, ze zijn namelijk volwassen.
Sterker nog, het een sluit het ander niet uit, dat zie ik aan mijn gelovige ouders die laatst tegen me zeiden dat het wel leek of we allemaal kleuters waren geworden. Je kunt zelfs, zoals zij graag doen, op zondagochtend naar de kerk gaan en ’s middags naar de winkel, zonder dat je meteen een zondaar bent die wordt voortgestuwd door consumptiedrift. Het is zelfs extra leuk om fijn te gaan winkelen als je je ’s ochtends dood hebt zitten vervelen bij de preek
Dit opiniestuk slaat de spijker op zijn kop. Dit kabinet betutteld de burgers zo erg dat ik onderhand het idee krijg dat wij niets meer zelf kunnen en mogen beslissen.
Waar is de zelf redzaamheid uit de vorige kabineten gebleven? Daar zijn we toch niet slechter van geworden? Dit kabinet gaat hard op weg om 1984 van Orwell waarheid te laten worden. En ik hoef niemand uit te leggen dat dat een hele slechte zaak is.
De koopzondagen beperken beschermt veel kleine ondernemers die anders de deuren kunnen sluiten omdat ze de concurrentie niet aankunnen. Niks betutteling.
quote:Hoe precies is "ik kan het niet, dus in plaats van dat ik het leer kunnen moeten anderen het maar verboden worden" geen betutteling? Het is consequent met de rest van de lijn van dit kabinet, dat welOp dinsdag 9 oktober 2007 19:51 schreef TNA het volgende:
De koopzondagen beperken beschermt veel kleine ondernemers die anders de deuren kunnen sluiten omdat ze de concurrentie niet aankunnen. Niks betutteling.
.quote:Het is meer dat deze maatregelen uit zowel Christelijk als sociaal-democratisch oogpunt te verdedigen zijn. Dat is geen inpakken, dat is het eens zijn op basis van andere argumenten.Op dinsdag 9 oktober 2007 19:55 schreef Burghardt het volgende:
Het meest sneue is nog wel dat de PvdA zich volledig heeft laten inpakken en de CU meer voor elkaar heeft gekregen als excuus-coalitiepartner. Van tegenwicht van de PvdA hoeven we dus niks te verwachten.
quote:Je kan het oneens zijn met de bescherming van de kleine winkeliers, maar het heeft niets met betutteling te maken.Op dinsdag 9 oktober 2007 19:56 schreef Litpho het volgende:
[..]
Hoe precies is "ik kan het niet, dus in plaats van dat ik het leer kunnen moeten anderen het maar verboden worden" geen betutteling? Het is consequent met de rest van de lijn van dit kabinet, dat wel
Daarnaast hebben ook de kleine winkeliers veel voordeel aan een koopzondag dat is immers wanneer de normale mensen vrij zijn en instaat zijn boodschappen te doen.
Dan zijn ze toch gewoon maandag en dinsdag dicht.
Werkende mensen kunnen immers alleen op koopavond en zaterdag en de koopzondag winkelen.
quote:Kleine winkeliers hebben nogal moeite om hun personeel 200% uit te betalen voor een winkeldag die minder opbrengt dan de gemiddelde doordeweekse dag.Op dinsdag 9 oktober 2007 20:29 schreef HarryP het volgende:
Ik denk dat de kleine winkeliers meer last zullen gaan krijgen van de BTW verhoging.
Daarnaast hebben ook de kleine winkeliers veel voordeel aan een koopzondag dat is immers wanneer de normale mensen vrij zijn en instaat zijn boodschappen te doen.
Dan zijn ze toch gewoon maandag en dinsdag dicht.
Werkende mensen kunnen immers alleen op koopavond en zaterdag en de koopzondag winkelen.
quote:Dus ze nemen vrij terwijl de concurrentie zich een failissement in jaagt door de hoge personeelskosten. Hoe precies moet de kleine winkelier tegen dat lot beschermd worden?Op dinsdag 9 oktober 2007 20:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kleine winkeliers hebben nogal moeite om hun personeel 200% uit te betalen voor een winkeldag die minder opbrengt dan de gemiddelde doordeweekse dag.
quote:Ik vind dat mensen die dat roepen eerst moeten leren wat 'scheiding tussen kerk en staat' betekent.Op dinsdag 9 oktober 2007 20:31 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind dat de scheiding van kerk en staat moet worden nageleefd! Verbied kerkelijke partijen!
quote:Dat het (bijvoorbeeld) ketens marginaal meer kost, terwijl zij wél gelijke of hogere inkomsten hebben, en mensen geneigd raken niet meer doordeweeks toch even langs die kleine winkelier te gaan, maar op zondag langs de grote keten die wel open is.Op dinsdag 9 oktober 2007 20:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dus ze nemen vrij terwijl de concurrentie zich een failissement in jaagt door de hoge personeelskosten. Hoe precies moet de kleine winkelier tegen dat lot beschermd worden?
quote:Dat is op elke dag zo. Ook maar een subsidie voor in het leven roepen?Op dinsdag 9 oktober 2007 20:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat het (bijvoorbeeld) ketens marginaal meer kost, terwijl zij wél gelijke of hogere inkomsten hebben
quote:Kolder natuurlijk. Piet-om-de-hoek moet voor z'n personeel net zoveel neertellen als de V&D. Onzin dat die zielige kleine ondernemer diep in de buidel moet tasten zonder noemenswaardige extra omzet, terwijl zijn grote concurrent marginaal meer kosten maakt en z'n omzet ziet verveelvoudigen.Op dinsdag 9 oktober 2007 20:36 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat het (bijvoorbeeld) ketens marginaal meer kost, terwijl zij wél gelijke of hogere inkomsten hebben, en mensen geneigd raken niet meer doordeweeks toch even langs die kleine winkelier te gaan, maar op zondag langs de grote keten die wel open is.
Daar komt nog eens bij dat veruit de meeste kleine ondernemers helemaal geen concurrentie ondervinden van die grote ketens. De meeste kleine ondernemers zijn bakker of slager. Verder zouden ondernemers ook samen afspraken kunnen maken over openingstijden, dat hoeft een overheid niet te doen.
quote:Je onderschat de zondag schromelijk. Zondagen kennen ongeveer gelijke, zo niet hogere, omzetten dan de zaterdag.Op dinsdag 9 oktober 2007 20:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Kleine winkeliers hebben nogal moeite om hun personeel 200% uit te betalen voor een winkeldag die minder opbrengt dan de gemiddelde doordeweekse dag.
quote:Hier ben ik het 3000% mee eens. De scheiding van kerk en staat heeft namelijk nul komma nul te maken met de geloofsovertuiging van volksvertegenwoordigers of politieke partijen.Op dinsdag 9 oktober 2007 20:35 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen die dat roepen eerst moeten leren wat 'scheiding tussen kerk en staat' betekent.
quote:Ze zullen wel moeten verdedigen om hun kabinetsperiode kleur te geven en de achterban het idee te geven dat ze iets (samen) hebben bereikt.Op dinsdag 9 oktober 2007 19:56 schreef TNA het volgende:
[..]
Het is meer dat deze maatregelen uit zowel Christelijk als sociaal-democratisch oogpunt te verdedigen zijn. Dat is geen inpakken, dat is het eens zijn op basis van andere argumenten.
.Op koopzondagen koop ik nooit wat, maar ik ga ook niet naar de kerk. Een eigen keuze!
quote:het begrip schaal voordeel zegt jouw nietsOp dinsdag 9 oktober 2007 20:53 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Kolder natuurlijk. Piet-om-de-hoek moet voor z'n personeel net zoveel neertellen als de V&D. Onzin dat die zielige kleine ondernemer diep in de buidel moet tasten zonder noemenswaardige extra omzet, terwijl zijn grote concurrent marginaal meer kosten maakt en z'n omzet ziet verveelvoudigen.
Daar komt nog eens bij dat veruit de meeste kleine ondernemers helemaal geen concurrentie ondervinden van die grote ketens. De meeste kleine ondernemers zijn bakker of slager. Verder zouden ondernemers ook samen afspraken kunnen maken over openingstijden, dat hoeft een overheid niet te doen.
quote:Ja, maar dat van die eigen keuze schijnt het kabinet niet te snappen. Ze willen graag veel verplichten volgens mijOp woensdag 10 oktober 2007 11:33 schreef pberends het volgende:
Kut, het is koopzondag, dan MOET ik wat kopen...
Op koopzondagen koop ik nooit wat, maar ik ga ook niet naar de kerk. Een eigen keuze!
quote:Klopt,Dit opiniestuk slaat de spijker op zijn kop. Dit kabinet betutteld de burgers zo erg dat ik onderhand het idee krijg dat wij niets meer zelf kunnen en mogen beslissen.
we zijn gewoon de slaven die het huidige systeem in stand houden.
En wanneer iemand het systeem aan het politieke licht houdt
dan wordt zijn leven kapotgemaakt en kan hij in een camper wonen.
Zie Ad Bos die de bouwfraude aankaarte.
De RechtStaat heeft het honderden miljoenen opgeleverd,
maar Adje kan naar zijn beloning fluiten.
Hij was immers geen gehoorzame burger ...
quote:Het is een verraderOp woensdag 10 oktober 2007 19:45 schreef HazeFlaterS het volgende:
Zie Ad Bos die de bouwfraude aankaarte.
De RechtStaat heeft het honderden miljoenen opgeleverd,
maar Adje kan naar zijn beloning fluiten.
Hij was immers geen gehoorzame burger ...
quote:Net zoals die slang die tegen eva zei[Het is een verrader
dat je beter van de boom der wijsheid kunt eten
dan te sterven aan scheurbuik.
quote:Wat een schaal voordeel is? Ik heb inderdaad geen idee. Is dat een schaal fruit met Bonuskaartkorting?Op woensdag 10 oktober 2007 12:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
het begrip schaal voordeel zegt jouw niets
Schaalvoordeel zegt me wel wat. Maar ik zie niet waarom er sprake is van schaalvoordeel tussen Piet en de V&D. Kom dat maar eens uitleggen.
quote:Tja,Op woensdag 10 oktober 2007 20:13 schreef HazeFlaterS het volgende:
[..]
Net zoals die slang die tegen eva zei
dat je beter van de boom der wijsheid kunt eten
dan te sterven aan scheurbuik.
waarom zijn er eigenlijk mensen die voor rood licht stoppen
terwijl er niets aankomt.
Is eigenlijk ook tijd en energieverspilling.
quote:Dan heeft hij nog geluk.we zijn gewoon de slaven die het huidige systeem in stand houden.
En wanneer iemand het systeem aan het politieke licht houdt
dan wordt zijn leven kapotgemaakt en kan hij in een camper wonen.
Met een camper kun je overal onderduiken.
Sommigen worden ook wel platgespoten en in IsoleerCentra geplaatst!
quote:Door de hogere omzetten per medewerker zijn de loonkosten van minder invloed op de marge.Op woensdag 10 oktober 2007 22:38 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat een schaal voordeel is? Ik heb inderdaad geen idee. Is dat een schaal fruit met Bonuskaartkorting?
Schaalvoordeel zegt me wel wat. Maar ik zie niet waarom er sprake is van schaalvoordeel tussen Piet en de V&D. Kom dat maar eens uitleggen.
quote:Iets wat verreweg niet zondagsspecifiek is, dus ik herhaal, waar blijft de doordeweekse subsidie voor de oh zo zielige kleine middenstander?Op donderdag 11 oktober 2007 10:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door de hogere omzetten per medewerker zijn de loonkosten van minder invloed op de marge.
quote:Iedereen krijgt basis-inkomen.Op donderdag 11 oktober 2007 10:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iets wat verreweg niet zondagsspecifiek is, dus ik herhaal, waar blijft de doordeweekse subsidie voor de oh zo zielige kleine middenstander?
Probleem opgelost!
quote:Door de fors hogere loonkosten op zondag is die invloed wel groter natuurlijk.Op donderdag 11 oktober 2007 10:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iets wat verreweg niet zondagsspecifiek is, dus ik herhaal, waar blijft de doordeweekse subsidie voor de oh zo zielige kleine middenstander?
quote:Door de fors hogere omzetten is dat nog steeds economisch goed te doen, en anders staat het je uiteraard vrij om dicht te blijven. Zoals al eerder gezegd, als het zo oneconomisch is, wat is er dan mis met je wel open zijnde concurrentie zich failliet laten werken terwijl jij geniet van je vrije zondag?Op donderdag 11 oktober 2007 10:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Door de fors hogere loonkosten op zondag is die invloed wel groter natuurlijk.
quote:Je snapt toch wel dat het voor een grootwinkelbedrijf een stuk makkelijker is om open te zijn op zondag dan voor een kleine zelfstandige?Op donderdag 11 oktober 2007 10:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Door de fors hogere omzetten is dat nog steeds economisch goed te doen, en anders staat het je uiteraard vrij om dicht te blijven. Zoals al eerder gezegd, als het zo oneconomisch is, wat is er dan mis met je wel open zijnde concurrentie zich failliet laten werken terwijl jij geniet van je vrije zondag?
quote:Ligt toch gewoon aan het assortiment.[Je snapt toch wel dat het voor een grootwinkelbedrijf een stuk makkelijker is om open te zijn op zondag dan voor een kleine zelfstandige?
Ik ken kleine zelfstandigen die maar 1 week per jaar open zijn
en in die tijd goud verdienen!
quote:Ja. Daarentegen is de kleine zelfstandige die probeert te concurreren met grootwinkelbedrijven zonder meerwaarde te creëren in de vorm van bijv. specialistische kennis niet direct een bedrijf met bijzonder veel bestaansrecht wat mij betreft. Is die specialistische kennis er wel, dan kan de zelfstandige probleemloos zondag dicht (uit vrije wil, niet uit dwang omdat hij anders niet met de grote jongens mee zou kunnen komen) en stellen mensen hun aankoop een dagje uit om toch bij deze zelfstandige langs te gaan.Op donderdag 11 oktober 2007 10:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat het voor een grootwinkelbedrijf een stuk makkelijker is om open te zijn op zondag dan voor een kleine zelfstandige?
Wat me volledig ontgaat, is waarom deze kleine zelfstandige alleen op zondag ontzien moet worden. Geef dan de hele week subsidie als je het zo belangrijk vindt dat kleine bedrijfjes het op kunnen blijven nemen tegen het grootkapitaal.
quote:Ja, dat is er. Dat ontkent ook niemand. Wat wel ontkend wordt is of een dergelijk verschil wel overheidssteun verdient in de vorm van restrictieve regelgeving. "Omdat jij niet zo goed mee kan komen, verlagen we het tempo". Dat werkt ook al zo goed in het onderwijs tenslotteOp donderdag 11 oktober 2007 11:02 schreef du_ke het volgende:
Hoho ik zeg enkel dat ik wel een schaalvoordeel en verschil zie. Verder heb ik er geen oordeel aan verbonden.
.quote:dat de V&D hogere marges heeft als het producten voor de zelfde prijs verkoopt als pietOp woensdag 10 oktober 2007 22:38 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Wat een schaal voordeel is? Ik heb inderdaad geen idee. Is dat een schaal fruit met Bonuskaartkorting?
Schaalvoordeel zegt me wel wat. Maar ik zie niet waarom er sprake is van schaalvoordeel tussen Piet en de V&D. Kom dat maar eens uitleggen.
quote:dat is de grap je draait helemaal geen fors hogere omzetten vaak draai je nog minder omzet dan op een dinsdag.Op donderdag 11 oktober 2007 10:52 schreef Litpho het volgende:
[..]
Door de fors hogere omzetten is dat nog steeds economisch goed te doen, en anders staat het je uiteraard vrij om dicht te blijven. Zoals al eerder gezegd, als het zo oneconomisch is, wat is er dan mis met je wel open zijnde concurrentie zich failliet laten werken terwijl jij geniet van je vrije zondag?
quote:En waarom kan die ene dag extra voor de V&D dan wel uit en voor Piet niet? Dit zou dan toch ook zo moeten zijn op andere dagen?Op donderdag 11 oktober 2007 11:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat de V&D hogere marges heeft als het producten voor de zelfde prijs verkoopt als piet
quote:Omdat de hogere kosten op zondag minder invloed hebben op de V&D.Op donderdag 11 oktober 2007 11:47 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
En waarom kan die ene dag extra voor de V&D dan wel uit en voor Piet niet? Dit zou dan toch ook zo moeten zijn op andere dagen?
quote:Op zondagen? Ik heb daar andere cijfers van gezien. Maar goed, laten we aannemen dat je gelijk hebt, wat is dan het probleem? Als er toch nauwelijks omzet gedraaid wordt op zondag, mis je als ondernemer die op zondag dicht is ook nauwelijks inkomsten, dus van concurrentievervalsing (uit vrije keuze als je zo graag op zondag dicht wil, maar goed) is ook al geen sprake.Op donderdag 11 oktober 2007 11:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is de grap je draait helemaal geen fors hogere omzetten vaak draai je nog minder omzet dan op een dinsdag.
quote:En waarom draait de V&D dan al jaren verlies? (Of misschien sinds een jaar weer eens in de plus?) Zo dik zijn die marges niet, anders waren er wel meer concurrenten.Op donderdag 11 oktober 2007 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat de hogere kosten op zondag minder invloed hebben op de V&D.
Ik zou zeggen: laat die marges maar eens zien. En om welke kleine ondernemers gaat het eigenlijk? Om hoeveel?
quote:Ahum, iedereen kan dat op een andere manier opvatten. Jij vat het vast op als: geen leiding geven vanuit de bijbel. Je hoort inderdaad niet dat de CU god overal bij betrekt.Op dinsdag 9 oktober 2007 20:35 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen die dat roepen eerst moeten leren wat 'scheiding tussen kerk en staat' betekent.
Wat RemcoDelft bedoelt is dat hij totaal GEEN gelovigen in de regering wil. Een standpunt waarmee ik het volledig eens ben, want de gelovigen in onze regering laten zich heus wel lijden door het geloof. Kijk maar naar alle betutteling van de huidige regering. Alles gaat voor ons bepaald worden.
quote:Niet alleen de rouvoeten, maar ook de Balkenellende's, want nu de CU meedoet, kan hij (+ de rest van z'n partij) zich eindelijk uitleven. In de vorige regering werd dat beperkt door de VVD en D66.Op donderdag 11 oktober 2007 12:45 schreef zoalshetis het volgende:
dat krijg je als de rouwvoeten van deze wereld teveel aandacht geeft.
quote:zijn er dan bedrijven die geen consumenten hebben?Op donderdag 11 oktober 2007 12:00 schreef Fastmatti het volgende:
Detailhandel is sowieso een branch waar je weg moet blijven. Sterker nog, je moet uit elke bedrijfstak waar je met consumenten te maken krijgt wegblijven.
quote:helemaal mee eens, ik kijk er met argusogen naar. vreemd is ook de rol van de pvda in dit kabinet, waar overduidelijk heel hard gewerkt wordt om de normen en waarden van de jaren '50 weer terug te krijgen.Op donderdag 11 oktober 2007 12:48 schreef Party_P het volgende:
[..]
Niet alleen de rouvoeten, maar ook de Balkenellende's, want nu de CU meedoet, kan hij (+ de rest van z'n partij) zich eindelijk uitleven. In de vorige regering werd dat beperkt door de VVD en D66.
ik heb me ook erg vergist in het cda. maar die genieten blijkbaar van de cu.
quote:Als het b2b is nietOp donderdag 11 oktober 2007 13:04 schreef Re het volgende:
[..]
zijn er dan bedrijven die geen consumenten hebben?
quote:Ik vrees dat we nu de ware aard van het CDA te zien gaan krijgen. Een partij die veel meer op het CU lijkt dan iedereen verwacht had. Ze hebben nu een "soortgenoot" aan hun zijde en dat is nog niet eerder gebeurd, in de "recente" geschiedenis. Het CDA zal zich nu gaan profileren als een partij die controle wil hebben over de burgers, geholpen door het CU, maar ook door de PvdA die zich steeds meer het schoothondje van het CDA en CU zal worden.Op donderdag 11 oktober 2007 13:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
helemaal mee eens, ik kijk er met argusogen naar. vreemd is ook de rol van de pvda in dit kabinet, waar overduidelijk heel hard gewerkt wordt om de normen en waarden van de jaren '50 weer terug te krijgen.
ik heb me ook erg vergist in het cda. maar die genieten blijkbaar van de cu.
quote:Iedereen kan alles opvatten zoals hij wil. Dat is alleen niet zo handig in een discussie, omdat het een garantie is voor langs elkaar praten.Op donderdag 11 oktober 2007 12:43 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ahum, iedereen kan dat op een andere manier opvatten. Jij vat het vast op als: geen leiding geven vanuit de bijbel. Je hoort inderdaad niet dat de CU god overal bij betrekt.
Onder scheiding tussen kerk en staat wordt verstaan dat de kerk geen directe invloed heeft op de staat en de staat op haar beurt geen invloed heeft op de organisatie van de kerk.
quote:Waarom is het erg dat er gelovigen in de regering zitten, die zich laten leiden door hun geloof? Ze zullen hun beleid toch echt van argumenten moeten voorzien om een meerderheid van de kamer te overtuigen. En de meerderheid van de Tweede Kamer is niet overtuigd door het argument "omdat het in de Bijbel staat".Wat RemcoDelft bedoelt is dat hij totaal GEEN gelovigen in de regering wil. Een standpunt waarmee ik het volledig eens ben, want de gelovigen in onze regering laten zich heus wellijdenleiden door het geloof. Kijk maar naar alle betutteling van de huidige regering. Alles gaat voor ons bepaald worden.
De betutteling is niet alleen op gelovigen terug te voeren. Kennelijk vindt de PvdA dat er betutteld moet worden, omdat dat goed is voor de mensen.
quote:En daar zit ook het echte geld..
Mijn kantoor laat advertenties (voor werk) ontwerken bij een designbedrijfje van 4 man en mag 4,000 EUR betalen, voor een 15x15cm ontwerp
Volledig normaal volgens mijn bedrijf.. Moest even slikken toen ik dat zag, in B2C heb je dat ECHT niet
Als je daar dit kabinet luistert hoor je alleen maar:"Hej burgertjes, jullie bakken er niets van. We bedenken wel even een paar regeltjes zodat jullie zelf niet hoeven na te denken".