Kroongetuige Zeegers in proces-Holleeder dood

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Jezus ging bijvoorbeeld ook om met criminelen en hoeren. En die gozer wordt nogsteeds door iedereen aanbeden.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:43 schreef ook_gek het volgende:

[..]

maar ja kijk naar bram oud advocaat van holleeder. Die heeft ook een hele lijst met punten waar uit blijkt dat hij gewoon fout is.

heeft lang in een Ferrari 550 maranello van Holleeder gereden

postadres van Holleeder was aan bram z'n kantoor

holleeder gebruikte bram z'n kantoor om gasten te ontvangen

Bepaalde betalingen zijn nooit opgegeven aan de deken zoals dat wel zou moeten. Okal beweert Bram anders.

Om maar even door te gaan. Dit zijn allemaal zaken die kei hart bewezen zijn in de ruzzie tussen Bram en Jort.

Het is dan ook onbegrijpelijk waarom de deken nooit ingegrepen heeft. Wel hebben ze Bram het advies gegeven te stoppen om Holleeder te verdedigen.

Holleeder heeft verschillende regels van de advocatuur overtreden. En daar is nooit iets aan gedaan.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:51 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Wat een kromme vergelijking. Laten we alles anders gaan vergelijken met een persoon waar van nooit enig bewijs is dat hij ook daad werkelijk bestaan heeft. Ja uit verhalen maar verder zijn ze nooit gekomen.

Feit is dat er regels zijn. Indien regels niet nageleeft worden door de advocatuur moet de deken daar op ingrijpen. De relatie zoals die bewezen is tussen Bram en Holleeder was niet conform de regels.

Dit zelfde is met Bram Zeegers gebeurd.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, klopt, je mag hem maffiamaatje noemen, echter er bestaan geen gefundeerde verdenkingen tegen hem, anders dan bij Zeeger indertijd het geval was.
Overigens een broer van Bram is wel tegen allerlei problemen aangelopen en kon een tijdje stoppen inclusief een rechtszaak. Het is nu niet bepaald zo dat als er verdenkingen zijn tegen een Moskovitsch, men opzij kijkt.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

In principe is er netzoveel bewijs dat Jezus niet bestaan heeft als dat Holleeder schuldig is.

quote:

Een advocaat is geen smeris die is om te kopen, maar iemand die boeven in vrijheid probeert te stellen.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:56 schreef ook_gek het volgende:

Een advocaat is iemand die de waarheid boven water haalt en de belangen van zijn/haar client beschermt.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:54 schreef ook_gek het volgende:

[..]

De verdenkingen waren er wel. Echter is er nooit werk van gemaakt. Het enige wat gebeurd is, is dat de deken een advies uitgebracht heeft naar Bram toe.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat-ie te close was.
Zoals Peter R de Vries ook te close is als misdaadverslaggever.
En die maffiafiguren geilen daar op, zoals Bram en peter daar wrs ook op geilen.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:59 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Vertel, wat is het dan wel?

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 23:58 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Nerdje, ik weet niet of jij wel eens buiten komt, maar als jij niet meer met mensen mag om gaan die wat strafbaars hebben gedaan, dan blijven er heel weinig gezellige mensen over.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ik verkeer niet in die kringen nee, volgens mij ken ik ook niemand die weleens in chachot gezeten heeft; en ja het is verder wel gezellig hier. .

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]


Het is objectief gezien al zwaar crimineel dat een advocaat een schuldige crimineel probeert vrij te pleiten!

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Een advocaat is geen smeris. Een advocaat - waar wij nu over praten - verdedigt schuldige criminelen,

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:04 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je zou eens moeten weten pikkie.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:05 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Uhm iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. De Advocaat in kwestie zal door bewijzen op tafel te leggen zijn of haar client vrij pleiten. Indien dit niet mogelijk is en de advocaat weet dit al, zal er alles aan gedaan worden om de straf zo laag mogelijk te laten uitvallen. Door middel van BV zijn of haar client ontoerekenings vatbaar te laten verklaren.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:08 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Haha als iedereen zou vast zitten die schuldig is, dan zouden we meer gevangenissen dan kerken en moskees hier in nederland hebben

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:08 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Haha als iedereen zou vast zitten die schuldig is, dan zouden we meer gevangenissen dan kerken en moskees hier in nederland hebben

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:00 schreef JohnDope het volgende:

Het is objectief gezien al zwaar crimineel dat een advocaat een schuldige crimineel probeert vrij te pleiten!

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:09 schreef JohnDope het volgende:
Stelletje hypocrieten zijn jullie gewoon.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:09 schreef JohnDope het volgende:
Stelletje hypocrieten zijn jullie gewoon.

Ik wrijf het er nog maar even in
[..]

quote:

Op woensdag 10 oktober 2007 00:11 schreef TomTancr3do het volgende:

[..]

Dronken, volgesnoven ruziezoekers